00:00Responder también adicionalmente al requerimiento de prisión preventiva.
00:06Hay un error de tipificación que es necesario considerar para el análisis, no de la sospecha fuerte del delito, porque
00:15no vamos a debatir sospecha fuerte del delito.
00:17Mi patrocinado es culpable. No vamos a debatir la sospecha fuerte del delito, pero en la determinación de la pena
00:26probable, sí es necesario apreciar que hay un error de tipificación.
00:32Dos modalidades agravadas tiene el artículo 111, que fueron incorporados con las leyes 27.753 y 29.439 hace varios
00:43años.
00:44Leyes nada discutidas, donde se incorporan dos figuras agravadas al homicidio culposo.
00:51Muerte utilizando vehículo motorizado bajo efecto de drogas o el alcohol.
00:58Y la otra figura agravada, cuando el delito resulte, cuando la muerte resulte, de la inobservancia de reglas de tránsito.
01:08El juez pidió precisión en las preguntas. ¿Cuál es la modalidad agravada?
01:15Y frente a la no respuesta dijo, con motorizado, motorizado.
01:20Pero la agravante no es usar vehículo.
01:23La agravante es usar vehículo bajo los efectos de drogas o el alcohol.
01:28En la imputación objeto de la formalización de investigación preparatoria, que es la que se trae al requerimiento de prisión
01:37preventiva,
01:38la fiscalía no atribuye al amputado, la fiscalía no atribuye al imputado muerte por conducción de un vehículo bajo los
01:50efectos del alcohol o de las drogas
01:52para discutir si el dosaje tílico tiene alguna relevancia.
01:57Por eso una cosa es la discusión jurídica y otra la mediática.
02:01En la imputación, señor juez, no va a venir usted a apreciar que se atribuye este tema.
02:08Y por tanto, el hecho no podría ser subsumido en el primer párrafo del 111.
02:14O en el primer, la primera parte, el tercer párrafo del 111.
02:19Muerte utilizando vehículo motorizado bajo efectos de drogas en el alcohol.
02:25La imputación es concreta.
02:27Se imputa a Adrián Alonso Villar Chirinos, la comisión del delito de homicidio culposo,
02:34en circunstancias que el día 17 de febrero del 2026, a 11 y 20 aproximadamente,
02:40impactó en el cuerpo con el vehículo mayor de la placa de rodaje tal, color gris tal, marca tal,
02:47a la persona de Lisette Caterin Marzano Noguera,
02:50quien se encontraba realizando deporte a la altura de la cuadra 8 de la avenida Camino Real San Isidro,
02:55causándole un tramautismo en céfalo craneano severo,
02:59lo que conllevó a su muerte minutos después en el hospital Casimir Ulloa Miraflores.
03:04Esa es la imputación.
03:06Acá están los hechos constitutivos del delito.
03:10Acá está lo que se tiene que probar.
03:12Y acá verá usted, señor juez, qué importante es haber admitido
03:16para que se quede constancia pública,
03:19que interesa sin duda la posición de la víctima,
03:22la importancia que tiene el informe que se ha utilizado o se ha incorporado.
03:27Porque el informe, y lo dejo como pregunta,
03:31porque mi discusión no es de tipificación,
03:34podría ser tipificado como homicidio culposo agravado
03:37porque la muerte fue consecuencia de inobservancia de reglas técnicas de tránsito.
03:42¿Eso está imputado?
03:45Seguramente se podrá incorporar.
03:47Nadie discute la investigación.
03:50El problema es por qué en prisión preventiva.
03:52Y por tanto, sí sirve esta defensa,
03:55porque si no se incorpora la investigación preparatoria a este informe,
04:00no tiene caso la fiscalea y el agraviado.
04:03Así que deben incorporarlo.
04:06Gracias.
