00:00obstáculos para aquellos que desean convertirse en ciudadanos y es el gobierno estará considerando
00:05requisitos adicionales y también estará examinando aún más los documentos de esas personas
00:10considerando más factores y nos preguntamos qué está cambiando o qué cambió. Se lo preguntamos
00:16directamente a nuestro Jorge Gansino, editor principal de inmigración. Don Jorge, me encanta
00:20verlo. Buenos días para usted. Cuéntenos.
00:22Buen día y feliz lunes. Se trata del requisito de demostrar buena conducta o buen carácter
00:28moral que durante años ha estado vinculado a no tener ningún tipo de delitos penales
00:33o conductas que descalifiquen a un residente permanente de obtener la ciudadanía estadounidense.
00:39Pero ahora se amplían los factores y para ahondar respecto a este tema nos acompaña esta mañana
00:45el abogado de inmigración Héctor Benítez. Héctor, buen día. Gracias por estar en La Voz
00:50de la Mañana. Le pregunto, ¿de qué se trata este requisito de demostrar buen carácter
00:55moral y cómo cambia ahora qué nuevos factores se tienen en consideración?
00:59Bueno, la administración, este policy memorándum está ahora denominándolo como un cambio
01:04de una interpretación holística de lo que debe ser entendido como una buena conducta
01:08moral. Y ya están yendo mucho más allá de lo que es el no cometer actos contrarios
01:13a la ley, bien sean aspectos penales o actividades de naturaleza civil como no pagar impuestos
01:18o probablemente no cumplir con una obligación de manutención de un child support, aspectos
01:24que desde el punto de vista del funcionario no hayan implicado que se está, la persona
01:29se está de alguna manera implicando mucho más allá en relaciones vinculadas a su comunidad,
01:37en actividades que probablemente desde el punto de vista del funcionario puedan ser desde el
01:41punto de vista religioso, que no hayan tenido logros significativos laborales o educativos.
01:47Es decir, van a ir mucho más allá a lo que es el comportamiento de esa persona y no a
01:52que no haya cometido algún tipo de ilícito.
01:53Ahora un dato importante porque el buen carácter moral se determinó en 1790, desde entonces
01:59existe, han pasado muchos años y se sigue aplicando. ¿Podría esta nueva política convertir
02:04el proceso de abstención de la ciudadanía en un proceso subjetivo o arbitrario?
02:09No, definitivamente lo va a convertir en un proceso subjetivo o arbitrario porque reitero,
02:13no es la visión de la conducta humana que puede tener un oficial probablemente en Arkansas
02:18a lo que lo puede tener un oficial en Miami, a lo que puede ser un oficial de origen latino
02:24o una persona que probablemente es sumamente religiosa al momento de que vayas a tener algún
02:28tipo de entrevista. Probablemente tienes un oficial de un nivel educativo alto desde un
02:34punto de vista académico y tienes una expectativa con respecto a ti mucho mayor a la que puede
02:38haber de otro tipo de ciudadano que lo que quiere es dedicarse a un oficio y no al estudio.
02:41Entonces sí, va a haber una discreción muy subjetiva.
02:45Abogado, ¿y cuáles son algunos ejemplos de conducta técnicamente legales que ahora
02:49podrán afectar negativamente la evaluación de conducta moral?
02:53Bueno, las tradicionales han sido, por ejemplo, que no tengas barras permanentes en el entendido
02:58que no tengas delitos de homicidio, violaciones, violencia doméstica, etc. Aquellos que chocan
03:05la conciencia moral. Hay otras que eventualmente también podrán ser subsanados como por ejemplo
03:10no haber cumplido adecuadamente con el pago de tus obligaciones o impuestos nacionales
03:15o estadales, con el cumplimiento de lo que tiene que ver con obligaciones familiares como
03:20un child support o manutención también en el caso de relaciones entre parejas.
03:26Digamos que esas son las tradicionales. No tener reiteradamente delitos que aunque no sean
03:30barras de inmediato permanentes, pero que lo haces de una forma tan recurrente que también
03:35te vuelve ineligible. Muy común el tema del DUI.
03:38Ahora, ¿cómo puede un solicitante contrarrestar el impacto de errores o conductas pasadas en
03:43esta nueva evaluación antes de aplicar a solicitar la ciudadanía por naturalización?
03:49Suponiendo que esta política efectivamente se mantenga en el tiempo, pues indudablemente
03:53ya los nuevos solicitantes deberían, entre comillas, tratar de tener una participación
03:59mucho más activa en la sociedad. Ya no va a haber esa determinación, digamos, personal
04:04de si yo quiero o no ser una persona tranquila o pacífica que no cometa errores, sino que
04:08en teoría debería involucrarme más con la comunidad, actividades comunitarias, actividades
04:12religiosas, desde un punto de vista educativo, tratar de destacar más desde el punto de vista
04:17empresarial o en el empleo, por lo menos en los términos de esta política. Dudo que
04:21vaya a permanecer en el tiempo, pero si permanece debería ser en esos términos.
