00:00 Je dois dire tout d'abord que la loi de 2004 est une loi qui interdit notamment les signes qui ne peuvent pas être communément portés en dehors de toute considération religieuse.
00:11 Et donc il y a un nombre de signes limitatifs qui, de façon évidente, sont des signes religieux.
00:17 Le voile, la croix, le turban sikh.
00:21 Pour le reste, ce que dit la loi ou les circulaires d'application, c'est que lorsqu'on est dans des vêtements pour lesquels il pourrait y avoir des formes d'ambiguïté,
00:33 le seul vêtement ne peut pas être le fondement d'une interdiction.
00:38 Et qu'il faut regarder, est-ce que l'élève a des propos qui accompagnent le port de ce vêtement ?
00:43 Parce que si quelqu'un vient avec une abaya en disant "je porte l'abaya pour des raisons religieuses", lui-même dit qu'il porte le vêtement pour des raisons religieuses.
00:52 Si la personne dit "je ne veux pas changer de tenue en sport par exemple parce que, même sans donner de raison, on comprend bien ce que ça voudrait dire",
01:02 pour le reste, l'abaya n'est pas en soi un signe religieux.
01:07 Donc il faut questionner à chaque fois la personne qui porte l'abaya, lui demander pourquoi cette personne porte l'abaya.
01:12 C'est ce que font les chefs d'établissement depuis maintenant de nombreux mois.
01:17 Visiblement, cette négligence vaudrait de la clarification dans le domaine.
01:20 Oui, mais on peut aussi clarifier, je rappelle par ailleurs que les différents problèmes qui ont eu lieu se sont réglés quand même assez bien et de façon extrêmement massive,
01:32 par le dialogue, par le rappel de la loi, par l'interrogation des motivations des élèves.
01:40 Le problème qui est posé avec cette interdiction, c'est que si on commence à étendre les vêtements que l'on va interdire,
01:51 très bien, on va interdire l'abaya.
01:53 Si demain... Je me demande pourquoi pas le camis dans ce cas-là, parce qu'on est un peu dans la même situation.
01:57 Je suis très étonné que le camis n'ait pas été...
02:00 Mais le camis est cité en l'espèce par le ministre de l'Éducation nationale.
02:02 Oui, il est cité.
02:04 Je ne l'ai pas entendu comme étant... Comment dire... comme ayant été interdit.
02:08 Premièrement, déjà, il va falloir définir ce que sont ces vêtements, ce qui n'a rien d'évident, parce que comme ça on parle là...
02:12 Donc ça ne tiendra pas devant le tribunal à suite.
02:14 Je ne sais pas si ça tiendra, mais le problème qui est posé, c'est qu'une fois qu'on aura interdit ces vêtements,
02:21 demain, après-demain, il peut y avoir une nouvelle mode qui dirait, tchin, une nouvelle mode de vêtements.
