00:00Vamos em frente. O Gilmar Mendes vai julgar uma ação direta de inconstitucionalidade
00:04impetrada pelo PCdoB, o Partido Comunista do Brasil,
00:07a fim de reconduzir Edinaldo Rodrigues à presidência da CBF,
00:11a Confederação Brasileira de Futebol.
00:14Em agosto de 2023, quando estava no comando da entidade,
00:17Edinaldo assinou um contrato de parceria entre a CBF
00:20e o Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, que é o IDP,
00:25fundado por Gilmar Mendes, e que tem Francisco Mendes,
00:28filho do ministro do STF, como um dos sócios.
00:31Em dezembro, o Tribunal de Justiça do Rio destituiu Edinaldo Rodrigues
00:35da presidência da CBF após invalidar a eleição que o tornou presidente.
00:40A corte analisou a validade em um termo de ajustamento de conduta,
00:43um PAC, no jargão técnico são as iniciais,
00:46firmado entre o CBF e o Ministério Público do Rio de Janeiro,
00:50que determinava regras eleitorais da Confederação.
00:53José Perdiz, que estava no comando do Superior Tribunal de Justiça Desportiva,
00:57o STJD, foi escolhido pelo TJRJ, Tribunal de Justiça do Rio,
01:02para presidir interinamente a CBF.
01:05Então, você tem esse presidente interino, que é o José Perdiz,
01:08enquanto o Edinaldo não volta.
01:09Na ação, o PCdoB cita o caso da CBF como um exemplo
01:13de interferência judicial indevida em entidades desportivas.
01:18Há um ano e meio, o Tribunal de Justiça do Rio aceitou o TAC,
01:21esse Termo de Ajustamento de Conduta, conduzido pelo Ministério Público.
01:24Depois, em dezembro de 2023, a corte emitiu um novo parecer,
01:28alegando não haver legitimidade do Ministério Público para o TAC.
01:32Fato é o seguinte, Edinaldo pode voltar ou não ao comando da CBF,
01:39depois de ter sido anulada a eleição que fez dele o presidente.
01:43Isso que está em questão nesse momento.
01:45E quem aceitou o caso?
01:49Gilmar Mendes.
01:50Gilmar Mendes vai julgar.
01:52Ele que vai poder decidir a respeito desse caso.
01:55E o caso envolve a CBF,
01:59que fechou lá um negócio,
02:03junto com o Instituto, ligado à família do Gilmar.
02:07Então, qual é o procedimento natural de uma pessoa
02:11que não quer permitir qualquer tipo de suspeita
02:17em relação à sua imparcialidade?
02:19É se declarar suspeita.
02:22Deixar de lado, deixar para um colega julgar,
02:25dizer, não vou me meter nisso não,
02:26porque, enfim, a CBF está ligada ao Instituto,
02:30que eu ajudei a fundar,
02:31que ainda está na mão da minha família.
02:33Se eu der uma decisão favorável ao presidente,
02:36que atuou nesse caso e tal,
02:39vamos dizer que eu estou sendo parcial em favor dele,
02:43porque a CBF está ligada ao meu Instituto,
02:45então vou deixar isso para um colega.
02:47É simples.
02:49Mas Gilmar fez isso
02:51quando ele julgou o caso, por exemplo,
02:53do Jacob Barata Filho,
02:55rei do ônibus,
02:56que herdou esse apelido do pai,
02:58que morreu outro dia,
02:59e houve uma confusão nas redes sociais,
03:01que as pessoas confundiram com o Jacob Barata Filho.
03:04Não, quem morreu foi o pai do Jacob Barata Filho.
03:06O Gilmar soltou o filho,
03:08que permanece vivo e livre,
03:10livre graças ao Gilmar.
03:12Então o Gilmar,
03:14ele mandou soltar três vezes o Jacob Barata Filho,
03:16cuja filha,
03:17cuja filha foi afilhada,
03:20é afilhada de casamento,
03:22quer dizer, o Gilmar é padrinho do casamento dela,
03:25o Gilmar é padrinho da filha
03:27do Jacob Barata Filho,
03:28que ele mandou soltar três vezes.
03:31Em vários outros casos,
03:33o Gilmar também não declarou.
03:35Se não tiver lá na letrinha
03:37das regras de suspeição,
03:41o Gilmar não está nem aí.
03:43E as regras, obviamente,
03:44são só aqueles casos
03:45mais e mais e mais descarados possíveis.
03:48Elas não são abrangentes
03:50a tudo que envolva
03:51uma proximidade.
03:54Então é mais um caso
03:56que, vamos ver,
03:59se ilustra de alguma forma
04:00a República do Escambo,
04:02se gera esse tipo de debate
04:05sobre a imparcialidade,
04:07a parcialidade do juiz,
04:08que é um debate que a gente já está travando aqui
04:10na raiz, Lucinho.
04:11É um debate que a gente já traça
04:16aqui na raiz
04:16e, parafraseando o próprio Gilmar Mendes,
04:20naquele jogamento das turmas,
04:22isso cria
04:23uma grande confusão.
04:27Coloquei aqui,
04:27até passei para o Vitor aqui,
04:29não sei se a gente pode
04:30exibir o vídeo,
04:31tem um trechinho
04:31exatamente sobre isso.
04:33Porque é isso,
04:34acho que você cria
04:35uma grande confusão
04:36e o grande problema do Brasil
04:38é essa confusão
04:38entre público e privado,
04:40CPF e CNPJ.
04:41Eu sou um defensor
04:43de que você precisa
04:45separar as coisas.
04:47É necessário você
04:48separar as coisas.
04:50Você quer ser
04:50ministro de Supremo?
04:52Ok,
04:53seja ministro de Supremo.
04:55Agora,
04:55não faz sentido você
04:56ser ministro de Supremo
04:57e ter uma boquinha
04:57com uma empresa de advocacia.
04:59Ou ser sócio
05:01de uma,
05:02ou ter ação
05:02de uma escola
05:05de direito público.
05:06Enfim,
05:07então,
05:08você tem que separar as coisas.
05:09Quer ser ministro de Supremo?
05:10Ok,
05:11renuncia-se,
05:12saia do setor privado
05:14e vá atuar
05:14como ministro de Supremo.
05:16Ponto.
05:17Quer ser deputado federal?
05:19Deixe as suas empresinhas
05:20e vá atuar
05:20como deputado federal.
05:21Vá ser político
05:22na íntegra.
05:23Porque senão
05:24vira uma grande confusão.
05:26Vira um balaio de gato,
05:28vira um samba,
05:30vira um samba
05:32sem qualquer harmonia.
05:34Eu ia utilizar
05:34aquela expressão
05:35samba do criouro.
05:36É, aquela expressão
05:36agora é proibida, né?
05:37É proibida, né?
05:39Aí eu tive que puxar
05:40uma outra expressão aqui.
05:41O próprio samba, né?
05:42O mundo,
05:43enfim.
05:44Exatamente.
05:45É isso.
05:46Está entrando
05:47junto com o buraco negro,
05:48junto com lista negra,
05:50junto com caixa preta,
05:52na série de expressões
05:55proibidas.
05:55Mas a gente registra
05:57aqui, né?
05:58Que existe
05:59o samba do criouro doido.
06:01isso é uma música,
06:03uma música
06:04que tem um olhar cômico
06:08sobre enredos
06:11que ela faz, assim,
06:17uma confusão dos diabos
06:19sobre a história, né?
06:21E acaba ilustrando
06:23certos enredos
06:24que são muitas vezes
06:25confusos mesmo
06:27em escolas de samba.
06:29Diga, Wilson.
06:30Não é isso.
06:31Então você tem esse samba
06:32do criouro doido,
06:33mas que eu já vou começar
06:34a utilizar a expressão
06:35um samba cuja harmonia
06:37está totalmente desorganizada.
06:38É, agora é a linguagem
06:40politicamente correta.
06:41Politicamente correto.
06:42Ô, ô, ô, Joelton,
06:44pra fechar esse meu comentário,
06:47eu acho que é bom
06:47a gente colocar
06:48o próprio Gilmar Mendes
06:49comentando o próprio episódio
06:50envolvendo ele.
06:53Vamos fazer
06:54uma grande confusão.
06:56Como se diz em alemão,
06:57aí negrou-se confusão.
06:59Vamos fazer
07:03uma grande confusão.
07:04Até em alemão.
07:06Até em alemão, exatamente.
07:07É demais.
07:08É uma grande confusão.
07:09Olha, e quem está falando
07:11disso não é o Wilson Lima,
07:12é o Gilmar Mendes, tá?
07:13É.
07:14Ele já julgou casos
07:15de empresas,
07:18de até instituição
07:20de ensino, né?
07:22Acho que teve um caso
07:22da FGV, né?
07:25Até tentar resgatar isso.
07:27que tinham ligação
07:29com o instituto dele.
07:31O instituto
07:32que ele ajudou a fundar,
07:34repito,
07:34do qual ele não é mais sócio.
07:36O filho dele é sócio,
07:37quer dizer,
07:38continua na mão da família.
07:39E o Paulo Gonê,
07:41que ele, Gilmar,
07:43emplacou na Procuradoria-Geral
07:44da República
07:45por indicação do Lula,
07:47também era sócio.
07:48A CIDADE NO BRASIL
07:50A CIDADE NO BRASIL
07:51A CIDADE NO BRASIL
07:53A CIDADE NO BRASIL
07:54A CIDADE NO BRASIL
07:55A CIDADE NO BRASIL
07:55A CIDADE NO BRASIL
07:55A CIDADE NO BRASIL
07:56E aí
