00:01첫 번째 인물은 오늘 청문회가 있어요. 교육부 장관 후보자인 이진숙 후보자입니다.
00:07선 넘어 산인가요?
00:11이진숙 후보의 이른바 제자 논문 표절 의혹에 대해서 이 후보자는 이렇게 부인하고 있습니다.
00:22표절 논란 논문들 충남대 총장 임용 당시 연구윤리위원회에서 문제없다 결론났다.
00:28그러자 학계에서는 충남대 연구윤리위원회가 문제 있는 거 아니냐라는 얘기도 나오고 있어요.
00:34아니나 다를까 오늘 새로운 보도가 나왔는데 충남대에서 이진숙 후보의 논문을 검증했던 그 교수들이
00:45이진숙 후보자가 총장이 되자 줄줄이 핵심 보직을 맡았다라는 의혹 보도가 나왔습니다.
00:53그러니까 논문 검증을 제대로 안 한 건 아니냐라는 의혹으로 연결이 됩니다.
00:59함께 보시죠.
01:022019년 충남대 연구윤리검증위원회 이진숙 총장 선출 후 논문 97평 검증 문제없음 결론을 내렸습니다.
01:09당시 검증위원장이 이진숙 총장 취임 후 요직이죠.
01:12학교의 기획처장으로 발령이 갔다라는 겁니다.
01:15야당의 조정은 핵심 보직을 맡길 정도로 가까운 인사가 위원장을 맡았기 때문에 논문 검증을 엄격하게 했는지 살펴봐야 한다는 얘기도 나오고 있습니다.
01:26충남대 자체의 논문 검증을 과연 신뢰할 수 있느냐의 문제인데
01:34저희 동알보에서 130편 논문 전체를 검증해 봤는데
01:41그중에 11편이 제자 논문 표절로 볼 수 있다라는 의혹을 제기한 바 있고요.
01:46그리고 학계와 교수가 교수님들이 함께 있는 연구단체에서는 160편을 조사해 봤는데
01:56그중에 16편이 연구위반, 윤리위반의 소지가 있다라고 문제 제기를 한 바 있습니다.
02:01그런데 이진숙 후보자의 해명은 충남대에서는 괜찮았다거든요.
02:06그래서 지금 기자들이 취재를 했는데 정말 그 충남대가 괜찮았을까라는 부분이에요.
02:12연구윤리위원장, 검증위원장이 기획처장으로 발령해 왔다? 어떻게 보십니까?
02:17이제 오비락이면 좋겠는데 그렇게 안 보이는 것이 문제라고 생각하고요.
02:23오늘 총문회에서 소명하기에 달려있는 것 같아요.
02:26총문회에서 잘 소명하겠다고 후보자가 계속해서 일관되게 말은 해왔기 때문에 오늘 지켜보겠습니다.
02:32그런데 그 무슨 교수들 모임이었던 검증단이
02:37그 검증단이 지난번에 몇 년 전에 김건희 여사 논문 관련해서도 검증했던
02:43검증했었죠. 맞습니다.
02:44그러니까 뭐 이를테면 어디에 편향되어 있는 그런 분들은 아니에요.
02:48맞습니다.
02:48그래서 검증을 해봤더니 새로운 형태의 어떤 연구윤리 위반의 모습들이 나타났다는 거죠.
02:57저희가 어제도 얘기했던 것처럼 제자의 학위 논문을 먼저 본인이 일저자를 해서 올리고
03:02그게 사실이라면 박사학위 논문은 취소돼야 된다 이런 얘기까지 하시더라고요.
03:08그러니까 표절률이랄지 이런 것도 여러 가지 문제가 보입니다만
03:13새로운 형태의 그런 연구윤리 위반 이런 것은 또 심각한 문제라고 문제제기를 하고 있더라고요.
03:20그런 점에서 충남대에서 검증했던 것은 문제가 없다라고 들었다라는 것을 금과 걱정처럼 반복해서 얘기하고 있는데
03:29그게 제대로 된 해명이 되려면 다른 데서 검증한 것들도 마찬가지 결과가 나와야 되잖아요.
03:36그런데 또 그게 아니라는 점에서 저는 후보자가 이 부분을 아주 설득력 있게 잘 오늘 해명을 해야 될 것 같다라는 생각이고요.
03:46하필이면 그 검증, 충남대 검증위원회의 위원장이 또 주요 보직에 총장을 굉장히 지금 거리에서 서포트하는 자리이고
03:56기획처장이라는 자리는 또 아주 총장과 가까운 자리이죠.
04:00그래서 요직이란 말이에요.
04:01그런데 총장 취임하자마자 기획처장으로 검증위원장이 갔다.
04:05이건 누가 봐도 석연치 않아 보이기 때문에 그 부분에 대한 것도
04:09그게 아니라면 또 기획처장으로 간 그 교수분에 대한 명예가 실추될 수도 있겠습니다만
04:18왜 그렇게 됐는지에 대해서도 잘 소명을 해야만 여러 가지 의혹에서 벗어날 길이 생기겠다라는 생각입니다.
04:26전교조까지 이진숙 후보자 사퇴를 요구하고 나섰습니다.
04:31전교조, 논문 표절 잔여 불법 조기 유학 등 공교육 수장으로서 자격 미달, 이 대통령이 지명 철회해야 한다.
04:40입장이 심플하군요.
04:42이재명 대통령이 철회하라라는 겁니다.
04:44자격 미달이라는 겁니다.
04:46전혁진 변호사님.
04:49예를 들어서 어떤 빵이 있단 말이에요.
04:52그 빵이 상했는가 안 상했는가를 검증을 해야 된단 말이에요.
04:55그런데 충남대에서는 이 빵 괜찮아 먹을만해 그렇게 나왔단 말이에요.
05:00하지만 더 권위가 있는 다른 기관에서 검증을 했는데 이 빵이 상했다고 하면 그 빵은 상한 겁니까?
05:07안 상한 겁니까?
05:08그 빵을 먹어도 됩니까?
05:09먹으면 안 됩니까?
05:11제가 봤을 때 그런데 왜 더 객관적인 검증 기관에서는 상한 것처럼 보이고 그다음에 그런 검증 기관까지 필요가 없어요.
05:19논문이 똑같다는 거 아니겠습니까?
05:21그러면 빵에 곰팡이가 막 쓰이는 게 저 같은 평범한 사람 눈에도 다 보이는데 이게 왜 안 상했다고 하는 거지?
05:28그런데 알고 봤더니 충남대라고 하는 데가 이진숙 후보자가 충남대 교수를 1989년부터 했어요.
05:36그러면 벌써 몇 년 한 겁니까?
05:3830년도 더 넘게 했단 말이죠.
05:40그러니까 충남대에서 총장이 되는데 이 정도는 눈 감아줘도 돼야 되는 거 아니냐.
05:45우리 30년 동안 교수님 아셨던 분이고 다 아는 사람들인데 이 정도는 봐줘야 되는 거 아니냐.
05:50이렇게 생각할 수 있었던 거 아닌가라고 추측할 수밖에 없는 게 첫 번째고.
05:55그다음 두 번째는 그거를 책임지고 검증했다고 하는 사람이 기획처장이라고 했다고 하면 과연 충남대의 검증을 제대로 된 것이다라고 믿을 수 있겠는가.
06:05오죽하면 전교조에서 지금 정부와 코드가 제일 잘 맞을 것으로 판단이 되는 전교조에서조차 이진숙 후보자 같은 사람이 우리나라 교육을 맡으면 그러면 문제가 된다는 거 아니겠습니까?
06:19그다음에 이진숙 후보자는 자기 아이들을 미국에서 공부시킨 사람이잖아요.
06:25그런 사람이 어떻게 우리나라 초중 그다음에 고등교육을 다 담당하겠다고 하는지.
06:30제가 봤을 때 이런 부분들에 대해서는 대통령이 빨리 결심하시는 게 좋지 않겠나 싶습니다.
06:35이제 버티느냐, 임명 강행하느냐, 낙마하느냐의 질문을 계속 드릴 수밖에 없을 것 같은데.
06:43전주 의원님께서 어떻게 보십니까?
06:44결국은 이재명 대통령이 강선우 장관 후보자와 이진숙 장관 후보자 두 사람을 다 임명 강행하리라 보십니까?
06:51왜냐하면 아직까지 두 분이 자진사퇴하지 않는다라는 거 봐선 두 분은 계속 뭐랄까.
06:57계속 후보직을 유지하겠다라는 입장인 거잖아요.
07:00지금 이 순간까지는.
07:01저는 국민들의 뜻을 존중한다고 하면 아마 철회를 하는 것이 맞다고 생각합니다.
07:10두 사람에 대해서는.
07:10물론 임명할지 말지는 임명권자의 결심에 달려있는 거죠.
07:16그렇긴 합니다만 아까도 말씀드렸습니다만 지금 이 대통령에 대한 지지율도 굉장히 높고 잘하고 있다 지금 이런 이야기가 나오는데 잘하고 있기 때문에 이 정도면 괜찮지 않냐 이렇게 생각하면 그것은 굉장한 교만이라는 말씀을 드리고 싶습니다.
07:34특히 오늘 이루어지는 교육부 장관 후보척문회에서 봐야 되겠습니다만 이미 팩트는 나왔잖아요.
07:46교수들로 구성된 학계 검증단에서 여러 개의 150개 논문 중에서 16개가 연구윤리위반이라고 이미 검증을 내렸습니다.
07:59그런데 오늘 그러면 나와서 무슨 변명을 하고 어떠한 해명을 할 수 있겠습니까.
08:06저는 이진숙 후보자가 정말 이재명 정부의 성공을 간절하게 원하고 있다고 하면 대통령의 부담을 덜어주기 위해서 자진 사퇴를 하는 것이 맞다고 생각합니다.
08:21오늘 그 청문회까지 나오기 전에 윤석열 정부에서도 청문회 전에 사퇴한 장관들이 있거든요.
08:29본인은 하고 싶겠죠 장관을.
08:32하루만 버티면 할 수 있습니다.
08:33하지만 정부의 성공 그리고 대통령에게 마음의 부담을 주지 않기 위해서 자진 사퇴한 그런 장관들이 후보 청문회 전에 나왔었습니다.
08:43그런데 오늘 지금 열리고 있는 이 시간인데요.
08:48굉장한 정권에 대한 부담이 되는 것이고 제 주위에도 교수들이 몇 분 있겠지.
08:54여러 분 계신데 다들 얘기합니다.
08:57논문 표조라는 사람이 어떻게 교육부 장관을 하냐.
09:00다른 부처 장관도 아니고 교육부 장관은 어떻게 이런 사람을 할 수 있냐.
09:05제가 아는 교수들이 다 이구동성으로 그런 얘기를 하거든요.
09:09전교조 마저 지금 그렇게 등을 돌리지 않았습니다.
09:14이것은 공교육의 수장으로서의 기본적인 자질이 없기 때문에
09:18지금 대통령실의 민정수석실이나 아니면 어떤 검증이 촘촘하게 이루어지지 않은 상태에서
09:27지금 이번에 장관 후보자들은 지명이 됐어요.
09:31그렇기 때문에 이게 걸러내지 못했다고 해서 이게 어떤 그런 검증, 대통령실의 검증에 문제가 있었다고 그렇게 지적하기는 어렵습니다.
09:42그런 면에서 저는 이진숙 장관 후보자의 이런 지명 자체는 문제되는 것이 아니라
09:55좀 철회가 되는 것 그리고 사퇴가 되는 것이 저는 국민들의 정서 그리고 눈높이에 맞다고 생각합니다.
10:02이진숙 후보자 관련해서 지명 받고 나서 제가 가장 많이 들은 이야기가 있습니다.
10:07어떤 거요?
10:08도대체 누가 추천했냐.
10:09누가 추천했냐.
10:10저도 묻고 싶습니다. 누가 추천했습니까?
10:13강순우 후보자는 누가 추천했을까요?
10:16잘 모르겠습니다.
10:17잘 모르겠습니다.
10:19여성단체가 등 돌린 여가부 장관 후보자.
10:21전교조가 등 돌린 교육부 장관 후보자.
10:23감사합니다.
