Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O programa Meio-Dia em Brasília desta sexta-feira, 24 de outubro, aborda a mais nova fala grotesca do presidente Lula que, durante entrevista coletiva, declarou que “traficantes também são vítimas” dos usuários de drogas.

Além disso, o jornal também fala sobre a sessão desta quinta-feira da CPMI do INSS, fala sobre o choro de Dias Toffoli em sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) e aborda os piores, os melhores da semana e os destaques da revista Crusoé.

Assista:

Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília

https://bit.ly/meiodiaoa

🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.

Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00:00Música
00:00:30O Antagonista
00:01:00Música
00:01:30O Antagonista
00:01:32Música
00:02:00O Antagonista
00:02:06Música
00:02:30O Antagonista
00:02:59Música
00:03:29Música
00:03:31Música
00:03:33Música
00:03:35Olá, boa tarde
00:04:02Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista, exibido também na TV BMC.
00:04:10Hoje é sexta-feira, 24 de outubro de 2025.
00:04:15Eu sou José Inácio Pilar e estes são os nossos destaques.
00:04:19Lula diz que traficantes são vítimas dos usuários de drogas às vésperas de encontro com Donald Trump.
00:04:26Ex-procurador do INSS não esclarece evolução patrimonial de R$ 18 milhões a CPMI.
00:04:35STF flexibiliza regras sobre nepotismo e Toffoli chora em sessão.
00:04:43Os melhores, os piores da semana e os destaques da revista Cruzoé.
00:04:48Este é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.
00:04:53O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
00:04:58O ex-procurador-geral do Instituto Nacional do Seguro Social, Virgílio Antônio Ribeiro de Oliveira Filho,
00:05:06não esclareceu a evolução de R$ 18 milhões em seu patrimônio nos últimos cinco anos.
00:05:13Suspeito de ter recebido propina para criar condições para os descontos em benefícios previdenciários,
00:05:20Oliveira Filho depôs a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS nesta quinta-feira.
00:05:26Parlamentares o acusaram de atestar a legalidade de acordos irregulares entre as entidades associativas e o INSS
00:05:36e de atuar contra mecanismos de controle sobre os descontos associativos.
00:05:42Ouvido na comissão antes mesmo de depor na Polícia Federal,
00:05:45Oliveira Filho não prestou o termo de compromisso por orientação da advogada,
00:05:51que o acompanhava e pouco contribuiu para as investigações.
00:05:54O ex-procurador-geral do INSS compareceu à CPMI munido de habeas corpus,
00:06:01concedido pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Luiz Fux.
00:06:05Vamos conferir um trecho do depoimento de Virgílio Filho, no qual ele fala que não é corrupto.
00:06:12O senhor acredita que as pessoas disseram com quem eu conversei que o senhor era um dos procuradores mais brilhantes da carreira?
00:06:25Aí aqui, sendo muito sincero, eu estou numa dúvida se o senhor é corrupto ou se o senhor não é corrupto.
00:06:33E o senhor está respondendo as perguntas.
00:06:36Eu não sou corrupto e tomo a primeira frase como elogio.
00:06:40E o senhor pode ficar na certeza.
00:06:42E foi isso que eu tomei conhecimento.
00:06:44Mas eu tenho muita dúvida...
00:06:45Sempre fui indicação técnica e passei por todos os estados do trabalho.
00:06:48Tenho muita dúvida sobre a sua conduta e estou feliz de o senhor estar podendo responder.
00:06:54E espero que a gente continue assim.
00:06:57Bota lá, naqueles gráficos.
00:07:01Olha só.
00:07:03Polícia Federal com o CGU for em cima da APB, for em cima da APEM,
00:07:11for em cima da ACOLHER, da UNIVERSO, da CBPA, que eu perguntei ao senhor,
00:07:18foi em cima também da Organização Criminosa do Careca do INSS.
00:07:252 bilhões, 2,4 bilhões, 2,8 bilhões.
00:07:31Aqui, rapidamente, 3 bilhões de reais que a gente está discutindo.
00:07:36Qual é a minha dúvida?
00:07:38É que o senhor, como chefe da Procuradoria do INSS,
00:07:43durante pelo menos 4 anos ou algo parecido,
00:07:46A grande maioria dessas aqui tiveram o ACT, e eu mostrei ao senhor,
00:07:54em 28 oportunidades, enquanto o senhor era Procurador-Chefe.
00:07:59E o senhor respondeu que sua assinatura só tinha na CONTAG.
00:08:06De maio de 22 para frente, em acordo com a Operação Técnica,
00:08:14sim, porque houve delegação, e ou eu não estava na Procuradoria-Geral do INSS.
00:08:19Tá.
00:08:20Mas o senhor, eu só botei as que o senhor estava como Procurador-Chefe do INSS.
00:08:28Aqui.
00:08:29As do Careca e essas outras.
00:08:30Não, tem entidade ali que eu não era Procurador-Geral,
00:08:35quando foi assinado ali, não, nesse gráfico.
00:08:38Pronto.
00:08:38Exemplo é o CBPA.
00:08:42Deixa eu lhe perguntar uma coisa.
00:08:46Vamos falar, vamos falar do Careca do INSS.
00:08:52Esse cara está como o maior criminoso que meteu a mão no dinheiro dos aposentados e pensionistas.
00:08:58Eu olhando aqui, para isso aqui, vem ele como diretor da Prospect e coloca para a sua esposa,
00:09:09na Curitiba Consultoria, 4 milhões de reais.
00:09:17O senhor, num período que o senhor era Procurador-Chefe do INSS.
00:09:22A Prospect, aliás, a Prospect já foi investigada pela Polícia Federal,
00:09:31um lavanderia sem prestação de serviço.
00:09:35O senhor poderia me explicar qual foi o serviço prestado pela Curitiba Consultoria, que é da sua esposa?
00:09:44Excelência, eu posso responder aqui pelos meus atos enquanto Procurador-Geral do INSS.
00:09:54De resto, eu fico em silêncio.
00:09:58Também no depoimento de ontem, chamou a atenção o depoimento de Thaisa Hoffman-Jonasson, esposa de Virgílio.
00:10:05Ela é apontada pelos senadores como laranja nas transações do casal.
00:10:09Vamos ver.
00:10:10Essa senhora que eu ia para a parte mais leve aqui das perguntas.
00:10:14Esse é um dos edifícios melhores do mundo.
00:10:19Do mundo.
00:10:20Fica em Balneário Camboriú.
00:10:24Quem tiver dinheiro, e o dinheiro for listo, aqui é um excelente local para morar.
00:10:31Se chama Sena Tower.
00:10:34Deixa eu dizer o valor dele.
00:10:38O valor dele, 28 milhões de reais.
00:10:45Poucas pessoas no mundo têm essa condição.
00:10:48Mas, pela força do trabalho, e assim acredito, nossa depoimento reservou uma lâmina 7001 aqui do Sena Tower.
00:11:05Tem até elevador de carro.
00:11:09Queria saber da senhora.
00:11:11A senhora vai morar no Sena Tower?
00:11:13Excelência, eu vou permanecer em silêncio.
00:11:18A senhora poderia me dizer, como é que um servidor do INSS, no caso seu esposo e a senhora, arrumaram 28 milhões de reais para comprar esse apartamento?
00:11:38Excelência, por orientação da minha defesa técnica, eu vou permanecer em silêncio.
00:11:43Se eu dissesse à senhora que estou desconfiado que esses 28 milhões de reais vieram dos sofridos aposentados e pensionistas, eu estou errado?
00:11:58Excelência, vou permanecer em silêncio.
00:12:01Wilson Lima, Ricardo Kertzmann e Rodolfo Borges, muito boa tarde a todos vocês nessa sexta-feira.
00:12:09Começando por você, Wilson, o que é que você observou que te chamou a atenção nesses dois depoimentos de ontem?
00:12:15Olha, Inácio, eu acho que eu vou ter que ficar calado porque senão eu vou gastar meu ré primário, viu?
00:12:24Porque o seguinte, o que a gente viu nesses dois depoimentos, acho que esses dois vídeos, eles são interessantes porque eles se complementam.
00:12:31Eles mostram que no mínimo, tanto o Virgílio Filho quanto a sua esposa, eles de fato não conseguem explicar essa origem, esse crescimento patrimônio há um tempo muito pequeno.
00:12:47Eu ontem mesmo à noite, eu vou até publicar daqui a pouco, viu Rodolfo?
00:12:51Daqui a pouco eu estou publicando aqui no site, porque antes do Arthur Virgílio ser procurador do INSS,
00:12:59ele prestou uma declaração de imposto de renda, e nessa declaração de imposto de renda, ele pediu isenção porque ele não tinha renda.
00:13:07Então assim, isso mostra muito essa faceta, não é?
00:13:12Obviamente que as investigações vão transcorrer, a Polícia Federal que vai adotar um juízo de valor.
00:13:18Agora, o que é no mínimo estranho?
00:13:21Você ter pessoas, você ter um casal que há pouco tempo,
00:13:25achar uma renda limitada e do nada conseguem aí
00:13:30comprar um apartamento em um dos prédios mais caros do mundo,
00:13:38é no mínimo estranho, é no mínimo de se achar
00:13:41que alguma coisa tem nessa história.
00:13:45Ricardo Kertzmann.
00:13:46Boa tarde, Inácio, Wilson, boa tarde, Rodolfo, boa tarde, amigos antagonistas.
00:13:53Eu vou fazer igual o Wilson, eu tenho que preservar a minha primariedade, né?
00:13:57Porque o que dá vontade de falar aqui não é brincadeira.
00:14:00Ô Wilson, só um pequeno reparo, eles não compraram efetivamente o apartamento,
00:14:05eles fizeram uma reserva, né?
00:14:07Ah, fizeram uma reserva, verdade, verdade, você é o primeiro.
00:14:09Já estou te livrando de perder a primariedade aí, está vendo?
00:14:12Manda depois o pix do chope.
00:14:14Manda, é, verdade, você vê que mesmo para a reserva tem que dar sinal, né?
00:14:19Então tem um detalhe bem...
00:14:22Tem isso, mesmo sinal é um sinal otíssimo, né?
00:14:25Enfim, é um sinal que eu não tenho.
00:14:28Mas olha só, o que chama atenção, chama bastante atenção nisso tudo,
00:14:33eu já fiz esse comentário anteriormente,
00:14:36são os valores envolvidos, é toda essa engrenagem que essa turma tem que estruturar, né?
00:14:43Eu até estou chamando indevidamente de logística,
00:14:45porque logística é outra coisa, mas dá para todo mundo entender,
00:14:49a logística, né, que é preparada para poder perpetuar, né,
00:14:55perpetrar e perpetuar esses esquemas fraudulentos,
00:14:58porque você tem que ter autoridades públicas,
00:15:01você tem que ter empresas de fachada,
00:15:03aí você tem que ter parentes abrindo empresas para poder receber,
00:15:07para poder tentar dissimular toda a origem e também toda a transferência de recursos,
00:15:13e eu vou repetir o que eu já repeti anteriormente,
00:15:16não estou fazendo acusação nenhuma,
00:15:18eu só estou analisando esse quadro que a gente acabou de assistir,
00:15:21que é um quadro bastante impactante, né?
00:15:23Você tem lá o nome das pessoas, as funções das pessoas,
00:15:27você tem os valores movimentados,
00:15:29aí você tem, no caso da Thais,
00:15:32uma pessoa que mora há alguns anos com o ex-procurador do INSS,
00:15:38mas não diz que é esposa,
00:15:40quando ela é perguntada o que você é dele,
00:15:43aí eu moro com ele,
00:15:44poxa vida,
00:15:45ela se dizia, né,
00:15:47ela se diz que era médica até um determinado ponto da vida,
00:15:51aí depois deixou de exercer a medicina diretamente,
00:15:54passou a ser parecerista,
00:15:56passou a escrever pareceres,
00:15:59poxa vida, a gente ouve, né,
00:16:02e lê a todo momento,
00:16:04esses juristas famosíssimos,
00:16:07da área tributária, da área criminal,
00:16:09essa turma sim,
00:16:11eles fazem pareceres,
00:16:12e cobram muito por esses pareceres,
00:16:14são pareceres técnicos,
00:16:16que exigiram anos e anos de estudo,
00:16:18de preparo,
00:16:20de estudo inclusive no exterior,
00:16:21para poder terem esses pareceres,
00:16:24ter utilidade esses pareceres,
00:16:26que eles escrevem, né,
00:16:28nas ações processuais e tudo mais,
00:16:30e aí vem uma pessoa que é médica,
00:16:33e eu não estou desqualificando também a profissão dela,
00:16:36ou a capacidade dela como médica,
00:16:39e nem muito menos de se tornar parecerista,
00:16:41eu nunca li um parecer dela,
00:16:43mas, sinceramente, né,
00:16:45os valores que ela cobra,
00:16:47ou que as empresas dela faturaram por esses pareceres,
00:16:51eu desconheço no campo desses juristas famosos,
00:16:54a gente não vê esses valores,
00:16:56dessa monta, dessa natureza,
00:16:58cobrados por essa turma,
00:17:01que é notória,
00:17:01que tem um notório saber jurídico,
00:17:03então a gente fica diante disso tudo,
00:17:05vendo os números,
00:17:07vendo a pessoa não responder,
00:17:09nem sequer se é esposa,
00:17:12daquele com que ela mora junto,
00:17:14é legítimo,
00:17:16eu falo isso com bastante frequência,
00:17:18esses habeas corpus que são concedidos,
00:17:21dando o direito das pessoas
00:17:22não produzirem provas contra si mesmas,
00:17:24isso é legítimo, é constitucional,
00:17:26mas quando a gente vê isso tudo,
00:17:28não, não vou responder,
00:17:29como que só acumulou 18 milhões de reais,
00:17:32não, prefiro me manter calado,
00:17:34isso tudo é muito indecoroso,
00:17:35isso tudo é muito irritante,
00:17:37e é por isso que eu falei,
00:17:38o Wilson,
00:17:38para a gente não perder a primariedade,
00:17:41a gente não pode evoluir muito,
00:17:42mais do que isso no nosso comentário.
00:17:45Rodolfo Borges.
00:17:47Boa tarde a todos,
00:17:48só para complementar aí
00:17:49o que já disseram o Wilson e o Ricardo,
00:17:51de fato o valor é muito alto,
00:17:53queria fazer um elogio,
00:17:53a gente elogia muito pouco aqui,
00:17:55porque eu acho que o nosso trabalho
00:17:56também não é elogiar,
00:17:56é apontar o que está errado,
00:17:57o que não está funcionando,
00:17:59mas eu tenho muito pouca expectativa
00:18:01em relação a comissões parlamentares
00:18:03e inquéritos,
00:18:04porque por conta da natureza delas,
00:18:06a gente já falou aqui,
00:18:07que elas não podem atrapalhar
00:18:09a investigação criminal das questões,
00:18:12e portanto tem essa limitação já,
00:18:14tem a limitação política,
00:18:15a gente chamou atenção para isso nessa semana aqui,
00:18:18inclusive em programa que a gente transmitiu,
00:18:20porque a briga política aparece vez ou outra,
00:18:24mas nesse caso,
00:18:25eu acho que a CPI mais uma vez
00:18:27cumpre o papel de
00:18:28não só chamar atenção para a questão,
00:18:31como deixar mais claro
00:18:32o que está sendo investigado
00:18:34e o que é alvo de suspeita.
00:18:36Os valores são muito altos,
00:18:38o organograma ali tem essa função didática
00:18:42de mostrar ali,
00:18:43que tem ligação aqui e ali,
00:18:44as perguntas do relator feitas,
00:18:46já na perspectiva de que não serão respondidas,
00:18:49mesmo não sendo respondidas,
00:18:51elas ajudam a entender a questão
00:18:53e o silêncio,
00:18:55ele acaba referendando boa parte dessas perguntas
00:18:57e das suspeitas que estão na mesa.
00:18:59Então, quando tem,
00:19:01e aí para os depoentes
00:19:03dessa quinta-feira,
00:19:05isso foi,
00:19:06digamos,
00:19:07um símbolo muito ruim para eles,
00:19:09foi que eles tinham
00:19:11essa pretensão
00:19:13de comprar um dos apartamentos mais caros do mundo.
00:19:17Então,
00:19:17a simbologia que tem isso
00:19:19é muito forte
00:19:20e ajuda a dimensionar
00:19:23o tamanho
00:19:24do problema dessa questão.
00:19:26pode ser que ao final
00:19:28a CPMI não consiga
00:19:29identificar quem foi,
00:19:31que o relatório final
00:19:32pedindo ediciamento
00:19:33não seja encaminhado,
00:19:35mas eu acho que
00:19:36só por conta
00:19:37dessas imagens,
00:19:39desses silêncios
00:19:40que a CPMI do INSS
00:19:41está provocando
00:19:42nos depoentes,
00:19:45ela já está, sim,
00:19:46cumprindo um ótimo papel
00:19:47e aí para mim,
00:19:50para alguém como eu
00:19:50que não tem tanta expectativa
00:19:52em relação à CPMI,
00:19:53isso já é bom demais.
00:19:54Muito bem,
00:19:57e lembrando
00:19:57quem está nos assistindo
00:19:58que também estamos transmitindo
00:20:00o Meio Dia em Brasília
00:20:01lá no nosso canal
00:20:02do YouTube
00:20:02de O Antagonista.
00:20:04Dá um pulinho lá,
00:20:05deixa registrado
00:20:06o seu curtido,
00:20:07o seu like
00:20:07e já volta
00:20:08na nossa enquete
00:20:09que hoje,
00:20:09claro,
00:20:10por ser sexta-feira,
00:20:11é o prêmio
00:20:12Óleo de Peroba.
00:20:13Quem merece
00:20:14o prêmio
00:20:14Óleo de Peroba
00:20:15dessa semana?
00:20:16É Lula
00:20:17dizendo que
00:20:18os traficantes
00:20:19também são vítimas
00:20:20dos usuários?
00:20:22É Dias Toffoli
00:20:23que se emocionou
00:20:24e chorou
00:20:24numa sessão
00:20:26do STF
00:20:27dizendo que
00:20:28não é fácil
00:20:29estar naquele lugar
00:20:29de ministro
00:20:30do Supremo Tribunal Federal?
00:20:32É,
00:20:33mais uma vez,
00:20:33o Supremo Tribunal Federal
00:20:35por permitir já
00:20:36com seis votos favoráveis
00:20:38o nepotismo,
00:20:39a contratação
00:20:40de parentes
00:20:41por membros
00:20:42dos executivos
00:20:43do Brasil?
00:20:43ou é José Dirceu
00:20:45que realmente,
00:20:47bom,
00:20:47esse não preciso nem dizer
00:20:48muita coisa,
00:20:49é autoexplicativo?
00:20:51Então,
00:20:51vote,
00:20:52deixe o seu registrado,
00:20:53o seu like,
00:20:53a sua curtida
00:20:54e agora vamos mudar
00:20:55de assunto,
00:20:56mas ainda falando
00:20:57sobre o STF.
00:21:00O Supremo Tribunal Federal
00:21:02formou maioria
00:21:03nesta quinta-feira
00:21:04para permitir
00:21:05a indicação
00:21:06de parentes
00:21:08para cargos
00:21:08de natureza política,
00:21:11desde que seja
00:21:11comprovada
00:21:12a qualificação técnica.
00:21:13O julgamento
00:21:14continua nas próximas semanas
00:21:16e ainda pode ser
00:21:18feitas mudanças
00:21:19nesse entendimento.
00:21:21Os cargos
00:21:21considerados políticos
00:21:23são,
00:21:24por exemplo,
00:21:25o ministro
00:21:26do governo federal
00:21:26ou secretários
00:21:28estaduais e municipais.
00:21:29Já o nepotismo
00:21:30cruzado
00:21:31ocorre quando
00:21:32autoridades
00:21:33trocam favores,
00:21:34nomeando parentes
00:21:35uma das outras pessoas
00:21:36para cargos públicos.
00:21:39A tese apresentada
00:21:40pelo relator
00:21:40ministro Luiz Fux
00:21:41é de que a proibição
00:21:43de nomear parentes
00:21:44não se aplica
00:21:45a nomeação
00:21:46de cônjuge,
00:21:47companheiro
00:21:48ou parente
00:21:49em linha reta,
00:21:50colateral,
00:21:51por afinidade,
00:21:52até terceiro grau
00:21:54da autoridade
00:21:55nomeante
00:21:55para cargos
00:21:56de natureza política,
00:21:58desde que preenchidos
00:21:59os requisitos
00:22:00de qualificação técnica
00:22:02e idoneidade moral
00:22:04para o cargo,
00:22:05na forma da lei
00:22:06vedado o nepotismo
00:22:08cruzado.
00:22:08Essa sessão
00:22:10também foi marcada
00:22:11por um momento,
00:22:12digamos,
00:22:13sui generis,
00:22:14quando o ministro
00:22:15Toffoli chorou
00:22:17após ser homenageado
00:22:18pelos seus 16 anos
00:22:19integrando a corte.
00:22:20Vamos ver.
00:22:21Sr. Presidente,
00:22:23as suas palavras
00:22:24muito me emocionam
00:22:26e eu aprendi na vida
00:22:28que nós não podemos
00:22:29deixar a emoção
00:22:31envelhecer.
00:22:33Então,
00:22:33eu peço a palavra
00:22:34para o emocionado
00:22:36dizer do meu orgulho
00:22:41de ser juiz
00:22:44desta corte
00:22:44como se falou.
00:22:49De termos
00:22:50a maior colegialidade
00:22:52da história
00:22:53desta corte,
00:22:55eu não tenho dúvida disso.
00:22:57E de ter o orgulho
00:22:58de ter a colega
00:23:00e os colegas
00:23:01que nós temos.
00:23:03E, nesse sentido,
00:23:04cumprimento a todos
00:23:05na pessoa
00:23:06da única mulher
00:23:07que compõe
00:23:09esse colegiado
00:23:10à ministra Carmen Lúcia,
00:23:13que é minha amiga
00:23:14de longa data,
00:23:16como sou de todos.
00:23:18E dizer,
00:23:19Sr. Presidente,
00:23:19a honra que tenho
00:23:20de hora
00:23:21ser presidido
00:23:22por Vossa Excelência.
00:23:24Um homem do interior
00:23:25como eu,
00:23:27um homem
00:23:28que
00:23:29laborou na vida
00:23:31pelo estudo
00:23:33e pelo trabalho
00:23:34e que galgou
00:23:36estar nessa
00:23:37que é
00:23:38a cadeira
00:23:39de presidente
00:23:40do maior poder
00:23:42judiciário
00:23:43do mundo.
00:23:44A corte constitucional
00:23:45que mais julga
00:23:46no mundo.
00:23:47O judiciário
00:23:48mais produtivo
00:23:50de todo o mundo.
00:23:52E o orgulho,
00:23:53Sr. Presidente,
00:23:53estar ao lado
00:23:54de colegas
00:23:56que têm
00:23:57a estatura
00:23:58de serem
00:24:00os maiores
00:24:01e os melhores
00:24:02juristas
00:24:03e magistrados
00:24:04da nação brasileira.
00:24:05brasileira.
00:24:08Digo isso
00:24:09com muito orgulho,
00:24:11porque
00:24:11só nós
00:24:13que sentamos
00:24:14nessas cadeiras
00:24:15temos a dimensão
00:24:18dela.
00:24:20E é com muito orgulho
00:24:21que agora
00:24:21também
00:24:22me emociono
00:24:23lembrando
00:24:24do meu
00:24:25predecessor,
00:24:26o ministro
00:24:28Sepulveda
00:24:29pertence,
00:24:30querida carne,
00:24:31que foi amiga
00:24:31de vida dele.
00:24:34E honrar
00:24:35essa cadeira.
00:24:37Espero que
00:24:38tenham honrado
00:24:39e quero
00:24:40continuar honrando
00:24:41a justiça
00:24:42e a magistratura
00:24:43e a nação brasileira.
00:24:45Tenho muito orgulho
00:24:46de ser
00:24:47um brasileiro.
00:24:48a nação
00:24:52mais abençoada
00:24:53do mundo.
00:24:54E ser guarda
00:24:56da Constituição,
00:24:57ser guarda
00:24:58da Constituição
00:24:59que é a melhor
00:25:00Constituição do mundo,
00:25:02aquela que olha
00:25:03para os
00:25:04despossuídos,
00:25:05para os pobres,
00:25:07para o social,
00:25:08para o ambiental,
00:25:09a Constituição
00:25:10mais avançada,
00:25:12talvez,
00:25:13não tenho dúvida,
00:25:14talvez não,
00:25:15não tenho dúvida
00:25:16da história
00:25:16da humanidade.
00:25:17E a função
00:25:18de sermos
00:25:19sacerdotes
00:25:20da guarda
00:25:21dessa Constituição,
00:25:23eu espero
00:25:23continuar cumprindo
00:25:25a serviço
00:25:26da nação brasileira
00:25:27e do povo brasileiro.
00:25:28Suas palavras
00:25:29me tocam muito,
00:25:30presidente,
00:25:31especialmente
00:25:32não só
00:25:33por vir da cadeira
00:25:34do presidente
00:25:35do Poder Judiciário
00:25:37brasileiro,
00:25:38da minha corte,
00:25:39da nossa corte,
00:25:41mas por vir
00:25:41de vossa excelência
00:25:43um dileto amigo.
00:25:44Que Deus
00:25:44continue abençoando
00:25:46as nossas trajetórias
00:25:47e o orgulho
00:25:48de pertencer
00:25:49a essa corte.
00:25:50Muito obrigado,
00:25:51senhor presidente.
00:25:53Rodolfo Borges,
00:25:54as lágrimas
00:25:55emocionadas
00:25:56de Toffoli
00:25:56também te tocaram
00:25:58no coração?
00:25:58Olha,
00:26:01nada pessoal
00:26:02contra o ministro
00:26:03Dias Toffoli,
00:26:04nenhum ministro.
00:26:05As coisas que a gente
00:26:06fala aqui
00:26:06não tem nada a ver
00:26:07com a pessoa em si.
00:26:09Vou falar sobre o cargo
00:26:11de ministro do STF.
00:26:14Antes de tudo,
00:26:15uma sessão,
00:26:16seja ela feita de casa,
00:26:18seja onde ele estava,
00:26:19porque não estava no plenário,
00:26:20não é lugar para isso.
00:26:22Ele não está ali
00:26:22para fazer homenagem
00:26:23para ninguém,
00:26:24ele não está ali
00:26:25para fazer desagravo,
00:26:26falar de questões políticas,
00:26:28ele está aí
00:26:28para votar
00:26:29de acordo com a Constituição
00:26:31que, segundo ele,
00:26:32é a melhor Constituição
00:26:33da história da humanidade.
00:26:35Então, já é impróprio
00:26:36que isso ocorra.
00:26:37A gente falou aqui
00:26:38outro dia
00:26:39sobre o Barroso,
00:26:41que hoje já é
00:26:41ministro aposentado
00:26:42e fez também
00:26:43uma manifestação,
00:26:44não estava no STF
00:26:46quando fez,
00:26:47estava naquela coisa
00:26:49de vai ou não vai,
00:26:50é o final da carreira dele lá
00:26:51e a gente falou,
00:26:53olha,
00:26:53ele não tem que fazer isso,
00:26:55ele tem que dizer
00:26:55se vai sair ou se vai ficar
00:26:56e não tem que ficar.
00:26:58aparecendo emocionado
00:27:01ou reclamando politicamente,
00:27:03eles não tem que fazer isso.
00:27:04Então, essa é a primeira coisa.
00:27:05Por mais que o sentimento
00:27:07do ministro Dias Toff
00:27:08que ele tenha,
00:27:09de fato,
00:27:09esse sentimento aí,
00:27:10durante uma sessão
00:27:12não é lugar
00:27:13para fazer isso.
00:27:14A gente pode discutir aqui
00:27:16também
00:27:16se o choro,
00:27:19a emoção
00:27:19do ministro
00:27:20se justifica
00:27:21diante daquilo
00:27:22em nome do qual
00:27:23ele estaria ali
00:27:24emocionado.
00:27:25ele fala,
00:27:26ah,
00:27:26é muito difícil
00:27:27estar nessa posição
00:27:27de ministro do STF.
00:27:28Olha,
00:27:29para quem está de fora
00:27:29é mais difícil
00:27:30não estar
00:27:31na cadeira
00:27:32de ministro do STF.
00:27:34Inclusive,
00:27:35é pior ainda
00:27:36estar contra
00:27:36aquilo que o ministro
00:27:37do STF decide.
00:27:39Então,
00:27:39quem está olhando isso aí
00:27:40e já não gosta
00:27:41dos ministros do STF,
00:27:42olha e fala,
00:27:43gosta ainda menos.
00:27:45Isso é uma questão
00:27:45que eu podia passar
00:27:46o dia inteiro
00:27:47falando sobre isso aqui.
00:27:48Mas eu queria falar
00:27:49especificamente
00:27:50da questão
00:27:50do nepotismo.
00:27:51essa semana
00:27:53o ministro
00:27:54da educação
00:27:55Camilo Santana
00:27:56tentou justificar
00:27:57na entrevista
00:27:58a indicação
00:27:59da mulher dele
00:28:00como conselheira
00:28:02do Tribunal de Contas
00:28:02do Ceará.
00:28:04E aí ele fez
00:28:04aquilo exatamente
00:28:05que os ministros
00:28:06do STF disseram aí.
00:28:08Desde que tenha
00:28:09qualificação
00:28:09não tem problema.
00:28:11E aí o ministro
00:28:11Camilo Santana
00:28:12disse, olha,
00:28:12ela tem mestrado,
00:28:13ela tem estudo,
00:28:15ela tem...
00:28:15Sim, mas ela só está ali
00:28:17e essa é a questão
00:28:18e para estar ali
00:28:19é preciso ter
00:28:20indicação política,
00:28:22é preciso ter...
00:28:23É preciso que alguém
00:28:24trabalhe para que ela
00:28:25chegue naquele posto.
00:28:27Ela tem que ter
00:28:28uma relevância política.
00:28:29E qual é a relevância
00:28:29política dela hoje?
00:28:31É ser casada
00:28:33com um ministro
00:28:35do governo Lula.
00:28:37Então, não dá, assim,
00:28:38para tratar nesses termos
00:28:40a questão
00:28:40porque não é exatamente
00:28:41isso que está em questão.
00:28:44O espírito
00:28:45dessa legislação
00:28:46é impedir
00:28:48ou prevenir
00:28:48que pessoas
00:28:49que não têm
00:28:50qualificação
00:28:53exatamente
00:28:53para o cargo
00:28:54não ocupem
00:28:55esses cargos.
00:28:57E aí, se é um parente,
00:28:58é óbvio que todo mundo
00:28:59sempre vai desconfiar.
00:29:01Por que esse parente,
00:29:02por mais qualificação
00:29:03que ele tenha,
00:29:04por como que ele chegou ali?
00:29:06E aí, não tem como você
00:29:07desconsiderar
00:29:09o parentesco dele.
00:29:11Wilson Lima.
00:29:14Olha, o Rodolfo
00:29:14foi cirúrgico.
00:29:16Eu só vou acrescentar
00:29:17um detalhe
00:29:17que eu acho
00:29:18que é importante
00:29:19nessa fala do Toffoli.
00:29:20Quando ele fala
00:29:21que o Supremo
00:29:22julga muito,
00:29:23não necessariamente
00:29:24significa que ele julga
00:29:25bem.
00:29:27E essa questão
00:29:28do nepotismo
00:29:29é um caso clássico
00:29:31daquelas decisões
00:29:34controversas
00:29:34do Supremo Tribunal Federal.
00:29:36Não há justificativa
00:29:38alguma
00:29:39para você
00:29:40fazer um ajuste
00:29:42de legislação
00:29:43ajuste na súmula
00:29:44vinculante do Supremo
00:29:45Tribunal Federal
00:29:46autorizando parentes
00:29:48a assumir
00:29:49qualquer tipo
00:29:50de cargo público.
00:29:50Isso não faz sentido.
00:29:52Ah, é indicação política?
00:29:54É.
00:29:55Ah, mas...
00:29:57É...
00:29:57Aí tem aquele outro argumento.
00:29:59Não, mas...
00:30:00O parente de político
00:30:02não pode ser
00:30:03cargo público
00:30:04porque o gestor...
00:30:06Porque é parente
00:30:07de um gestor?
00:30:08Gente, aí,
00:30:09infelizmente,
00:30:10faz parte do...
00:30:11faz parte da situação.
00:30:13Faz parte do...
00:30:14Faz parte do jogo.
00:30:14Faz parte do ônus.
00:30:16Acontece na empresa privada.
00:30:17Isso é aquilo que...
00:30:18O que deveria acontecer
00:30:19na esfera pública
00:30:20é o que acontece
00:30:21na empresa privada.
00:30:23Sabe?
00:30:24É...
00:30:24Aqui, por exemplo,
00:30:25o antagonista.
00:30:26Se eu fosse
00:30:26sugerir
00:30:28a minha esposa
00:30:30para assumir
00:30:30um cargo aqui
00:30:31e ter uma função aqui,
00:30:32obviamente que seria questionado.
00:30:34O melhor...
00:30:34maior capacidade técnica
00:30:35que ela tenha.
00:30:36Então, assim...
00:30:37Então, eu acho que
00:30:38falta um pouco de...
00:30:40dessa sensibilidade.
00:30:41para os ministros.
00:30:42Aí, depois,
00:30:43não adianta chorar,
00:30:44se emocionar,
00:30:45dizer que está sendo...
00:30:46Porque o peso da cadeira
00:30:47é um fardo enorme.
00:30:50O Supremo precisa,
00:30:52de fato,
00:30:53olhar para a Constituição.
00:30:54E, se olhasse um pouco...
00:30:56com um pouco mais de carinho
00:30:57para a Constituição,
00:30:59provavelmente,
00:31:00a gente não teria
00:31:01ministros se emocionando
00:31:03à toa
00:31:03a cada sessão.
00:31:05Ricardo?
00:31:05Sabe, Inácio,
00:31:08enquanto o Wilson e o Rodolfo falavam,
00:31:11eu estou aqui refletindo
00:31:12como é bacana, sabe,
00:31:14fazer parte de um programa
00:31:15nesse formato,
00:31:16com âncora
00:31:17e três analistas.
00:31:19e analistas qualificados,
00:31:21obviamente,
00:31:22porque se você tivesse
00:31:23me chamado primeiro,
00:31:24depois de assistir esse vídeo,
00:31:27que eu considero patético,
00:31:29eu estava...
00:31:29eu iria fazer um comentário jocoso.
00:31:32Eu iria fazer um pouco de graça,
00:31:34dizer que eu estava emocionado também,
00:31:36com o nona garganta.
00:31:37E depois de ouvir o Rodolfo
00:31:38e o Wilson falarem,
00:31:39com a devida
00:31:41e com a correta gravidade
00:31:43do caso,
00:31:43não é para brincadeira, não.
00:31:45Não era para ironia, não.
00:31:46Eu estaria comentando
00:31:47de forma,
00:31:48no mínimo,
00:31:51não diria leviana,
00:31:53mas eu estaria relativizando
00:31:54uma coisa que realmente
00:31:55é muito séria.
00:31:57E o Rodolfo e o Wilson
00:31:58já falaram muito bem.
00:32:00Porque,
00:32:01a despeito, né,
00:32:02de ser legítimo,
00:32:04até de ser sincero,
00:32:05aquelas...
00:32:06as lágrimas que não saiam,
00:32:07mas a emoção do ministro,
00:32:08não há motivo nenhum ali,
00:32:11pelo menos aos olhos
00:32:12da opinião pública,
00:32:13pelo menos aos olhos
00:32:14da população,
00:32:15da sociedade,
00:32:16para emoção alguma.
00:32:18Porque a Suprema Corte
00:32:19está longe,
00:32:20está há anos luz,
00:32:21longe de ser aquilo
00:32:22que ele falou.
00:32:23A maior Suprema Corte
00:32:25do mundo,
00:32:26sob critério de quem?
00:32:27Dele mesmo.
00:32:28Os melhores juristas
00:32:31ou magistrados,
00:32:31eu não me recordo agora
00:32:32exatamente o termo
00:32:33que o Toffoli usou
00:32:34para falar sobre si mesmo
00:32:35e seus colegas.
00:32:37Sob o critério de quem?
00:32:38Sob a ótica de quem?
00:32:41O julgamento,
00:32:43propriamente dito,
00:32:44essa decisão
00:32:45de permitir
00:32:46esse nepotismo
00:32:47para cargos
00:32:49de natureza política,
00:32:50é legal que eles
00:32:50sempre inventam
00:32:51uma maneira
00:32:52de dourar a pílula
00:32:54e principalmente
00:32:55os termos
00:32:56que é necessário
00:32:57qualificação técnica.
00:32:59Eu vou fazer
00:33:00uma pergunta
00:33:01para o próprio,
00:33:01meramente retórica,
00:33:02óbvio,
00:33:03mas para o próprio Toffoli,
00:33:04emocionado,
00:33:06emocionado Toffoli.
00:33:07O Toffoli,
00:33:08ele nunca foi magistrado
00:33:10antes de
00:33:11sentar
00:33:12como ministro do Supremo.
00:33:13Ele tentou duas vezes
00:33:15concursos para juiz
00:33:16de primeira instância
00:33:17e não conseguiu passar.
00:33:18Quem o considerou
00:33:20qualificado
00:33:21tecnicamente
00:33:22para poder ocupar
00:33:23o cargo de ministro?
00:33:24Foi quem o nomeou,
00:33:25o presidente da república
00:33:26que nomeou
00:33:26e os senadores
00:33:27que aprovaram
00:33:28a sua nomeação.
00:33:30Mas se você perguntar
00:33:31para muitos juristas
00:33:32se ele tem
00:33:33qualificação técnica,
00:33:34muitos provavelmente
00:33:35vão dizer que não.
00:33:36Então é tão subjetivo
00:33:37esse termo.
00:33:39Não,
00:33:39eu admito
00:33:40o nepotismo
00:33:41desde que tenha
00:33:42qualificação técnica,
00:33:43mas sob critério
00:33:44de quem?
00:33:45Sob a ótica de quem?
00:33:46Aí vem com a história
00:33:47da idoneidade moral.
00:33:49É a mesma coisa.
00:33:50O presidente Lula
00:33:51foi condenado
00:33:52por corrupção
00:33:53e lavagem de dinheiro.
00:33:54Em primeira instância,
00:33:55em segunda instância,
00:33:57depois no STJ,
00:33:59e aí por uma questão jurídica,
00:34:00por uma tecnicidade jurídica.
00:34:02Os seus processos
00:34:03foram anulados,
00:34:05as suas condenações
00:34:06foram anuladas
00:34:07na Suprema Corte.
00:34:08Mas em momento algum
00:34:10ele foi inocentado,
00:34:12como ele gosta de dizer.
00:34:13Em momento algum
00:34:14tem uma decisão
00:34:15transitada em julgado
00:34:16dizendo
00:34:17o presidente Lula
00:34:18é inocente.
00:34:20Mas ainda assim,
00:34:21mais da metade
00:34:22dos eleitores brasileiros
00:34:23e a própria justiça eleitoral
00:34:26consideram o presidente Lula
00:34:28idôneo,
00:34:29moralmente idôneo,
00:34:31esse é o termo,
00:34:31para poder ocupar a presidência.
00:34:34É muito subjetivo, Inácio.
00:34:35São avaliações
00:34:37que obedecem
00:34:38critérios subjetivos.
00:34:40E quando essa subjetividade
00:34:41está a cargo
00:34:42de um parente,
00:34:44de um cônjuge,
00:34:45de um pai,
00:34:45de um filho,
00:34:46isso é óbvio
00:34:47que não é legítimo,
00:34:48é óbvio que não é correto.
00:34:50E não é à toa,
00:34:51como lembrou o Rodolfo,
00:34:52a gente ter tantas esposas,
00:34:54na última contagem,
00:34:56eu me lembro,
00:34:56eram cinco.
00:34:57Cinco esposas
00:34:58de ministros desse governo
00:34:59ocupam cargos
00:35:01nos tribunais de contas
00:35:02dos seus estados.
00:35:03E ainda que sejam qualificadas,
00:35:05será que não existem
00:35:06outras pessoas qualificadas
00:35:08para isso?
00:35:09Fica a provocação.
00:35:12Agora vamos falar
00:35:13sobre o presidente Lula.
00:35:15Ele afirmou,
00:35:16na Indonésia,
00:35:17que a sua conversa
00:35:18com o presidente
00:35:19dos Estados Unidos,
00:35:20Donald Trump,
00:35:21no domingo,
00:35:22terá como foco
00:35:23as tarifas impostas
00:35:24ao Brasil
00:35:25pelos Estados Unidos
00:35:26e as medidas impostas
00:35:28pelo governo americano
00:35:29contra autoridades brasileiras.
00:35:32O presidente brasileiro
00:35:34está em visita
00:35:35de Estado
00:35:36à capital
00:35:37do país,
00:35:37Jakarta,
00:35:38para retribuir
00:35:39a viagem do líder
00:35:40para Boa Subianto,
00:35:42que foi ao Brasil
00:35:43em julho.
00:35:44Essa é a primeira
00:35:45parada de duas
00:35:46que fará na Ásia,
00:35:48sendo a segunda
00:35:49em Kuala Lampur,
00:35:50na Malásia,
00:35:51com as agendas
00:35:53mais importantes.
00:35:54Vamos ver a fala de Lula.
00:35:56Eu tenho todo interesse
00:35:58em ter essa reunião,
00:36:00tenho toda a disposição
00:36:01de defender
00:36:02os interesses do Brasil
00:36:03e mostrar
00:36:04que houve equívoco
00:36:05nas taxações
00:36:06ao Brasil
00:36:07e eu quero provar
00:36:09isso com números
00:36:09de que houve equívoco
00:36:10nas taxações,
00:36:12sabe?
00:36:13E também
00:36:14eu quero discutir
00:36:14um pouco a punição,
00:36:16sabe,
00:36:16que foi dada
00:36:17ministros brasileiros,
00:36:20sabe,
00:36:21da Suprema Corte
00:36:21e que não tem
00:36:22nenhuma explicação,
00:36:23nenhum entendimento.
00:36:24Ou seja,
00:36:25como eu acredito
00:36:26muito na negociação,
00:36:27como eu acredito
00:36:28muito na relação humana,
00:36:30eu estou convencido,
00:36:31sabe,
00:36:31que a gente pode
00:36:32avançar muito nisso
00:36:33e voltar
00:36:34a uma relação
00:36:35civilizatória
00:36:36com os Estados Unidos.
00:36:37Uma coisa
00:36:38que já temos
00:36:38há 201 anos,
00:36:40não há porquê
00:36:40não continuar
00:36:41tendo essa relação
00:36:42e vocês sabem
00:36:43do nosso interesse
00:36:44e é tentar
00:36:45contribuir
00:36:46para que as coisas
00:36:47terminem
00:36:47da melhor forma
00:36:48possível.
00:36:50Sabe,
00:36:50que ganhe o Brasil,
00:36:51que ganhe os Estados Unidos,
00:36:52mas sobretudo
00:36:53que ganhe o povo brasileiro
00:36:54e que ganhe o povo americano.
00:36:56Não há nenhum sentido
00:36:57a gente tomar medidas
00:36:59que possam prejudicar alguém.
00:37:01O presidente Trump
00:37:02sabe que o preço
00:37:02da carne lá
00:37:03está muito alto,
00:37:04é preciso baixar
00:37:05o preço da carne,
00:37:06sabe que o cafezinho
00:37:08vai ficando caro.
00:37:09Então,
00:37:10eu penso que as pessoas
00:37:11vão descobrindo também
00:37:12que nem todas as medidas
00:37:14que a gente toma às vezes
00:37:15repercutem
00:37:16do jeito que a gente queria.
00:37:18Eu quero ter a oportunidade
00:37:19de dizer para o Trump
00:37:21o que o Brasil
00:37:22espera dos Estados Unidos
00:37:24e dizer para ele
00:37:25o que o Brasil
00:37:25tem para oferecer.
00:37:27Eu já disse no telefone,
00:37:29não existe veto
00:37:30a nenhum assunto.
00:37:32Não tem assunto proibido
00:37:34para um país
00:37:35do tamanho do Brasil
00:37:35conversar com um país
00:37:36do tamanho dos Estados Unidos.
00:37:39Não tem nenhum veto.
00:37:40Portanto,
00:37:41vai ser uma reunião livre,
00:37:42um renom livre
00:37:44em que a gente
00:37:45vai poder dizer
00:37:45o que quiser,
00:37:46como quiser
00:37:47e vai ouvir
00:37:48o que quiser
00:37:49e o que não quiser também.
00:37:51Eu estou convencido
00:37:52de que vai ser boa
00:37:52para ele
00:37:53e vai ser boa
00:37:53para o Brasil
00:37:54essa reunião.
00:37:56Na coletiva,
00:37:58Lula também soltou
00:37:59uma pérola
00:38:00que traficantes
00:38:01são vítimas
00:38:02de usuários.
00:38:04Vamos ouvir.
00:38:04Eu,
00:38:05antes de falar,
00:38:06sabe,
00:38:07de julgar alguém,
00:38:08antes de imporir alguém,
00:38:09eu tenho que julgar
00:38:10essa pessoa.
00:38:11Eu tenho que ter provas.
00:38:13Você não pode
00:38:14simplesmente dizer
00:38:16que você vai invadir,
00:38:18que vai combater
00:38:19o narcotráfico
00:38:20na terra dos outros
00:38:21se levar em conta
00:38:22a constituição
00:38:23dos outros países,
00:38:24a autodeterminação
00:38:25dos povos,
00:38:26se levar em conta
00:38:27a soberania territorial
00:38:29de cada país.
00:38:31Porque,
00:38:31se o mundo
00:38:32ficar uma terra
00:38:33sem lei,
00:38:33sem repetibilidade,
00:38:35vai ficar muito difícil
00:38:36de ver.
00:38:37Eu espero,
00:38:37se o presidente Trump
00:38:39quiser discutir
00:38:39esse assunto comigo,
00:38:40eu teria imenso prazer
00:38:42de discutir com ele
00:38:43assuntos.
00:38:43Imenso prazer.
00:38:45Esses e outros assuntos.
00:38:48Porque, veja,
00:38:48o mundo não pode
00:38:50continuar
00:38:50nessa polarização,
00:38:53sabe,
00:38:53do bem contra o mal
00:38:54a vida inteira.
00:38:57Toda vez que a gente
00:38:58fala de combater
00:38:59as drogas,
00:39:01possivelmente fosse
00:39:02mais fácil
00:39:02a gente combater
00:39:03os nossos viciados
00:39:04internamente.
00:39:05os usuários.
00:39:08Os usuários
00:39:09são responsáveis
00:39:10pelos traficantes
00:39:11que são,
00:39:12sabe,
00:39:13vítimas dos usuários
00:39:14também.
00:39:15Ou seja,
00:39:16então você tem
00:39:17uma troca
00:39:18de gente que vende
00:39:19porque tem gente
00:39:19que compra,
00:39:20de gente que compra
00:39:20porque tem gente
00:39:21que vende.
00:39:22Então,
00:39:23é preciso que a gente
00:39:24tenha mais cuidado
00:39:25no combate à droga.
00:39:27No caso do Brasil,
00:39:28nós estamos
00:39:28com a frente
00:39:29da política federal,
00:39:31que vai
00:39:31com políticas estaduais,
00:39:32que nós queremos
00:39:33combater o tráfico
00:39:35de drogas,
00:39:36o narcotráfico,
00:39:37o tráfico de armas,
00:39:39sabe,
00:39:39porque o contrabando,
00:39:42mas isso é preciso
00:39:42que a gente trabalhe
00:39:43em harmonia
00:39:44com os países.
00:39:45É muito melhor
00:39:47os Estados Unidos
00:39:48se disporem a conversar
00:39:49com a política
00:39:49dos outros países,
00:39:50com o Ministério
00:39:51da Justiça
00:39:51de cada país
00:39:52para a gente fazer
00:39:53uma coisa conjunta.
00:39:56Porque se a moda pega,
00:39:57cada um acha
00:39:58que pode invadir
00:39:58o território do outro
00:39:59para fazer o que quer,
00:40:01onde é que vai surgir
00:40:02a palavra
00:40:02respeitabilidade
00:40:04da soberania
00:40:04dos países.
00:40:06É ruim.
00:40:06Então, eu pretendo
00:40:07discutir esses assuntos
00:40:09com o presidente Trump
00:40:10se ele colocar na mesa.
00:40:14Duda Teixeira,
00:40:15traficantes são vítimas?
00:40:18Inácio, boa tarde.
00:40:20O Lula tem essa ideia
00:40:21equivocada
00:40:22de que criminosos
00:40:24de uma maneira geral
00:40:26não podem ser
00:40:27responsabilizados
00:40:29pelos seus próprios crimes.
00:40:31crimes.
00:40:33Então, isso está
00:40:34voltando a aparecer.
00:40:36Então, aí,
00:40:37é como se o traficante,
00:40:38porque alguém
00:40:39consome droga,
00:40:41alguém, então,
00:40:43meio que acaba
00:40:43sendo obrigado
00:40:44a entrar no tráfico
00:40:46para fornecer drogas
00:40:48para aquela pessoa,
00:40:50para aquele usuário
00:40:51ou para aquele viciado.
00:40:52E, obviamente,
00:40:53não é assim.
00:40:54As pessoas têm
00:40:55livre-arbítrio,
00:40:56arbítrio,
00:40:57perdão,
00:40:58tem várias alternativas,
00:41:01coisas que você pode
00:41:02fazer na vida,
00:41:04a grande maioria
00:41:05delas
00:41:05legais,
00:41:07é um ou outro
00:41:09que decide
00:41:10entrar
00:41:11para o crime
00:41:12e faz isso
00:41:12querendo ganhar
00:41:13muito dinheiro
00:41:14e estando disposto
00:41:15a usar violência.
00:41:17O Lula
00:41:18parece que ignora
00:41:19que o traficante
00:41:21escolhe
00:41:22por opção
00:41:23aquilo
00:41:24que ele faz
00:41:25e não vê
00:41:26também
00:41:27que, muitas vezes,
00:41:29o viciado
00:41:30ele não consegue
00:41:31deixar o vício.
00:41:34É difícil.
00:41:35As drogas,
00:41:36muitas vezes,
00:41:38condenam as pessoas
00:41:39a ter uma vida
00:41:41que, muitas vezes,
00:41:41elas nem queriam
00:41:43e isso também
00:41:44o Lula não vê.
00:41:45E o Lula,
00:41:45vamos lembrar,
00:41:46em outros momentos
00:41:47já meio que eximiu
00:41:49os sequestradores
00:41:51do Abílio Diniz
00:41:52também,
00:41:53foi lá pedir
00:41:53a libertação
00:41:54deles
00:41:55quando ele ainda
00:41:56era,
00:41:57isso acho que foi
00:41:57em 2017,
00:41:59faz tempo,
00:42:01dizendo que eles
00:42:02eram meninos
00:42:03que mereciam
00:42:03a liberdade,
00:42:05também
00:42:05evitou
00:42:08a extradição
00:42:08do Cesare Battisti
00:42:10que tinha assassinado
00:42:11pessoas na Itália,
00:42:12então ele tem
00:42:13esse carinho
00:42:14pelos criminosos
00:42:15e acha que
00:42:16o criminoso
00:42:16virou criminoso
00:42:19não por opção,
00:42:21mas por obrigação
00:42:22e falta de alternativa.
00:42:23aí não é bem assim.
00:42:25E agora
00:42:25vamos aos destaques
00:42:26da revista
00:42:27Cruzoé
00:42:28desta semana.
00:42:30A edição 391
00:42:31traz na capa
00:42:32o lulismo eterno.
00:42:34O presidente
00:42:35completa 80 anos,
00:42:36mais apegado
00:42:37do que nunca
00:42:38ao poder.
00:42:39Duda,
00:42:40fale-nos
00:42:41sobre essa matéria
00:42:42de capa.
00:42:42A gente foca
00:42:47nessa declaração
00:42:48do Lula
00:42:49lá em Jakarta,
00:42:50na Indonésia,
00:42:51dizendo que ele vai
00:42:52concorrer
00:42:53a um quarto
00:42:54mandato,
00:42:55ele disse isso ali
00:42:55sem fazer qualquer
00:42:56ressalva,
00:42:57é uma decisão,
00:42:58o Lula vai fazer
00:43:0080 anos,
00:43:01pesquisas,
00:43:03a Real Time
00:43:04Big Data
00:43:04fez uma pesquisa
00:43:05para a gente,
00:43:06mostra que 62%
00:43:07dos brasileiros
00:43:09não quer que o Lula
00:43:11tente de novo
00:43:12mais quatro anos
00:43:14no Palácio do Planalto,
00:43:16mas ele é teimoso,
00:43:18é difícil largar o poder,
00:43:20é um vício,
00:43:21praticamente,
00:43:21como eu estava falando
00:43:22aqui antes,
00:43:24e aí a gente
00:43:25provavelmente vai ter
00:43:28no ano que vem
00:43:29uma situação
00:43:30em que ele,
00:43:32com 80 anos,
00:43:33vai ter
00:43:33opositores,
00:43:36adversários,
00:43:36uma geração
00:43:38mais nova,
00:43:39com 50,
00:43:4045 anos,
00:43:42e aí fica
00:43:43fazendo propaganda
00:43:44de que está
00:43:45cheio de saúde,
00:43:46mas fala besteiras
00:43:48como essa que acabou
00:43:48de falar lá em Jacata,
00:43:50falando que
00:43:51traficante
00:43:51é vítima.
00:43:54E rapidamente,
00:43:56quais são os destaques
00:43:57da revista
00:43:58Cruzó,
00:43:58é bem rapidamente.
00:44:00O Roberto Reis
00:44:01tem uma ótima matéria
00:44:02sobre a situação
00:44:03do Lula também,
00:44:04recomendo a
00:44:04Máquinas Sem Tropas,
00:44:06o Denis Xavier
00:44:07também,
00:44:07ótimo artigo
00:44:09sobre Guilherme Boulos,
00:44:10porque as pessoas
00:44:11que não produzem
00:44:12acabam subindo
00:44:13na hierarquia
00:44:14de países
00:44:15fortemente estatizados,
00:44:17Márcio Coimbra
00:44:17fala da Paz de Abrão
00:44:19lá no Oriente Médio,
00:44:20Wilson Pedroso
00:44:21fala da primeira
00:44:22ministra do Japão,
00:44:24e o Gustavo Nóis
00:44:26também fala
00:44:26sobre Fernando Sabino.
00:44:28Revista Cruzoé
00:44:30já está disponível
00:44:31e para quem
00:44:32ainda não assina
00:44:32é apenas
00:44:33assinando,
00:44:35usando o link
00:44:35que está no nosso chat
00:44:36lá do YouTube
00:44:37de Antagonista,
00:44:37você tem 10%
00:44:38de desconto
00:44:39ou também
00:44:40apontando a câmera
00:44:41do seu celular
00:44:41nesse QR Code
00:44:42bem embaixo do
00:44:43E da Cruzoé,
00:44:44onde você também
00:44:45tem acesso
00:44:46a esse desconto
00:44:46para assinar
00:44:47tanto a Cruzoé
00:44:48quanto o Antagonista.
00:44:50E quem foi
00:44:51o personagem
00:44:52dessa semana?
00:44:53Seria o ministro
00:44:53Luiz Fux
00:44:54que decidiu mudar
00:44:55de turma
00:44:56no Supremo Tribunal
00:44:57Federal?
00:44:58Ou o presidente Lula
00:44:59ao cravar
00:45:00que vai disputar
00:45:01um quarto mandato?
00:45:03Ou ainda
00:45:04Ciro Gomes,
00:45:05perdão,
00:45:05que voltou
00:45:06ao PSDB
00:45:08e tenta reerguer
00:45:09a sua carreira política
00:45:10dizendo que vai ser
00:45:11candidato ao governo
00:45:13do Ceará?
00:45:14Ricardo Kertzmann,
00:45:15o seu voto?
00:45:17Olha,
00:45:18eu vou votar
00:45:19difícil,
00:45:20acho que eu vou votar
00:45:21no Ciro Gomes,
00:45:22tá?
00:45:22Ele,
00:45:22ele,
00:45:23vou dar um aceno
00:45:24para ele,
00:45:24voto no Ciro.
00:45:26E você,
00:45:26Wilson?
00:45:29Olha,
00:45:29eu vou de Ciro
00:45:30porque,
00:45:31enfim,
00:45:31estava sumido,
00:45:32reapareceu e,
00:45:33enfim,
00:45:33é colocado como
00:45:34esperança tucana,
00:45:35vamos ver se acontece,
00:45:36não é?
00:45:37Duda Teixeira.
00:45:38Voto no Ciro
00:45:39e recomendo a matéria
00:45:40do Wilson Limas
00:45:41sob a volta
00:45:42de Ciro Gomes
00:45:43na Cruzoé.
00:45:44Também voto
00:45:45em Ciro Gomes
00:45:46que até pelo
00:45:47tamanho diminuído
00:45:48do PSDB
00:45:49se torna um fato
00:45:50ainda maior
00:45:51dentro desse
00:45:51microcosmo.
00:45:53E agora
00:45:54vamos para o
00:45:55melhor prêmio
00:45:56da televisão
00:45:56brasileira,
00:45:57o prêmio
00:45:58óleo de peroba
00:45:59e que você também
00:46:00pode votar
00:46:01aí no nosso chat
00:46:02do YouTube
00:46:03de Antagonista.
00:46:04São os mesmos
00:46:05disputantes.
00:46:07E quem merece
00:46:07o óleo de peroba
00:46:08dessa semana?
00:46:09Será o Lula
00:46:10por dizer que os
00:46:11traficantes
00:46:12também são vítimas,
00:46:13no caso,
00:46:14dos usuários?
00:46:15Ou será
00:46:15Dias Toffoli
00:46:16por suas lágrimas
00:46:17no Supremo Tribunal
00:46:18Federal,
00:46:18como mostramos há pouco?
00:46:20Também seria o próprio
00:46:21Supremo Tribunal
00:46:22Federal
00:46:22que flexibilizou
00:46:24o nepotismo
00:46:25na administração
00:46:26pública?
00:46:27Ou por fim,
00:46:28José Dirceu
00:46:29ao falar que
00:46:30Maria Corina Machado
00:46:31era de extrema
00:46:33direita,
00:46:34ela que ganhou
00:46:35o Prêmio Nobel
00:46:35da Paz
00:46:36contra o líder
00:46:38Maduro da Venezuela.
00:46:40É o ditador,
00:46:41líder não,
00:46:42ditador,
00:46:42vamos pôr os nomes
00:46:43corretos aqui.
00:46:45Vamos começar
00:46:45então com a votação,
00:46:47vamos começar com
00:46:48o pai desse prêmio,
00:46:50Wilson Lima.
00:46:52Olha,
00:46:52eu vou de Lula,
00:46:53né?
00:46:53Aqui nós temos
00:46:54uma regra
00:46:54de não colocar o Lula,
00:46:55né?
00:46:55Mas nessa
00:46:56não teve jeito,
00:46:57a declaração
00:46:58foi muito estapafúrdia,
00:46:59então,
00:47:00pra mim,
00:47:00vai o Lula
00:47:01essa semana.
00:47:02E você,
00:47:03meu caro
00:47:04Ricardo?
00:47:06Lula,
00:47:06só faltou dizer
00:47:07que o traficante
00:47:08é vítima da sociedade.
00:47:10É verdade.
00:47:10E você,
00:47:11Duda Teixeira?
00:47:12José Dirceu,
00:47:14sujeito foi
00:47:14da luta armada
00:47:15aqui no Brasil,
00:47:16foi treinado
00:47:17e do treinado
00:47:18em Cuba,
00:47:19e aí,
00:47:19quer dizer,
00:47:20dizer que os outros
00:47:22são extremistas.
00:47:24Pois é,
00:47:24e você que está
00:47:26em casa também
00:47:26pode votar justamente
00:47:28nesses mesmos
00:47:29contendores,
00:47:30e no último bloco
00:47:31nós vamos mostrar
00:47:32quem que merece
00:47:33levar o prêmio
00:47:34segundo a sua votação.
00:47:35O meu voto,
00:47:36o meu voto também
00:47:37vai para Lula
00:47:37ao relativizar,
00:47:39dizer que os traficantes
00:47:40também são vítimas.
00:47:42E agora,
00:47:43vamos mudar de assunto,
00:47:45porque estamos
00:47:46numa sexta-feira
00:47:47e, portanto,
00:47:48vamos falar sobre
00:47:49entretenimento,
00:47:50vamos falar sobre
00:47:50assuntos mais leves
00:47:52com Gabriel de Oliveira
00:47:53do portal TV Pop.
00:47:56Você,
00:47:56que gosta de filmes
00:47:58e séries americanas,
00:47:59vai querer saber disso.
00:48:00A famosa
00:48:01Warner Brothers,
00:48:02os estúdios
00:48:03Warner Brothers
00:48:03estão à venda
00:48:05e a Paramount Pictures,
00:48:06que por sua vez
00:48:07acabou de ser comprada,
00:48:08já está de olho nela.
00:48:10Gabriel de Oliveira,
00:48:11muito boa tarde.
00:48:12essas negociações,
00:48:14como elas vão afetar
00:48:15e mudar
00:48:15o mundo
00:48:17do cinema,
00:48:17do entretenimento?
00:48:19Boa tarde.
00:48:20Boa tarde,
00:48:21Pilar,
00:48:21boa tarde para a nossa audiência
00:48:22fiel do Meijin Brasília.
00:48:24Pois é,
00:48:25a Paramount,
00:48:26que foi recentemente
00:48:27adquirida por outra gigante,
00:48:28a Skydance,
00:48:29está disposta
00:48:30a fazer de tudo
00:48:31para comprar
00:48:32a Warner Brothers Discovery,
00:48:34que está à venda
00:48:35depois de alguns
00:48:35prejuízos
00:48:37nos últimos anos.
00:48:38A Paramount já fez
00:48:39três propostas,
00:48:40até aqui a Warner
00:48:42se mostrou muito interessada,
00:48:43e o último valor
00:48:44ofertado
00:48:45varia de 19
00:48:46a 24 dólares
00:48:47por ação,
00:48:48o que foi considerado
00:48:49muito baixo
00:48:50pela Warner.
00:48:51Na última tentativa,
00:48:52a Paramount
00:48:53até fez uma sinalização
00:48:54um pouco mais simpática,
00:48:56aumentou a parte
00:48:57em dinheiro
00:48:57da proposta
00:48:58e não em ativos
00:48:59e outras empresas
00:49:00para 80%,
00:49:01e sinalizou
00:49:02que estaria disposta
00:49:03a pagar mais de
00:49:042 bilhões de dólares
00:49:05para os investidores,
00:49:06caso o acordo
00:49:07acabasse sendo chumbado
00:49:08pelos órgãos
00:49:09regulamentadores
00:49:10aqui dos Estados Unidos.
00:49:12Mas,
00:49:12ainda não há
00:49:13uma definição.
00:49:14O fato é que
00:49:15a Warner está à venda
00:49:16e que certamente
00:49:17será absorvida
00:49:18por outro grande estúdio
00:49:19ou outra grande produtora,
00:49:22já que a Netflix
00:49:22também fez uma proposta
00:49:24para tentar adquirir
00:49:25a Warner,
00:49:26que nos últimos anos
00:49:27tem placado
00:49:27diversos sucessos
00:49:28de bilheteria.
00:49:30Uma das maiores bilheterias
00:49:31do cinema em 2024,
00:49:32vale lembrar,
00:49:32foi Barbie,
00:49:33que foi justamente
00:49:34uma das produções
00:49:35da Warner.
00:49:36Nisso,
00:49:37acaba valorizando
00:49:38o passo do estúdio,
00:49:39acaba tornando ele
00:49:40algo mais,
00:49:42como a gente pode dizer,
00:49:43interessante
00:49:44para as concorrentes,
00:49:46porque você vai absorver
00:49:46um catálogo
00:49:47vitorioso,
00:49:48além de uma plataforma
00:49:49de streaming
00:49:49que está crescendo
00:49:50em todo o mundo,
00:49:51que é a HBO Max.
00:49:52É interessante a gente
00:49:53notar como as Big Techs
00:49:55estão comprando
00:49:55os estúdios.
00:49:56A Paramount
00:49:57foi comprada
00:49:57pela Skydance,
00:49:58que é do filho
00:49:59do dono da Oracle,
00:50:01do Larry Ellison.
00:50:02A gente teve a MGM
00:50:03sendo comprada
00:50:04pela Prime Videos,
00:50:05que é a Amazon,
00:50:07em última análise,
00:50:07e temos agora,
00:50:09portanto,
00:50:09a Warner também.
00:50:10Existe esse movimento
00:50:11dos grandes estúdios
00:50:12deixarem de ser independentes?
00:50:15Como é que está
00:50:15sendo encarado isso
00:50:16aí,
00:50:17nos Estados Unidos,
00:50:18onde você está
00:50:19em loco
00:50:19fazendo a sua análise
00:50:21e, claro,
00:50:21também descansando um pouco?
00:50:24Sim,
00:50:24tu é essa semana em Orlando.
00:50:26Aqui dá para notar
00:50:26que os grandes grupos
00:50:28de comunicação
00:50:28estão focados
00:50:29em fazer alianças.
00:50:32Já há esse movimento
00:50:33de que menos é mais
00:50:35e que para sobreviver
00:50:36nesse mercado,
00:50:37que teve uma fase
00:50:37muito pulverizada,
00:50:39principalmente desde
00:50:39o advento do streaming,
00:50:41as empresas tocaram
00:50:42que não tem mais como.
00:50:44Não existe fôlego
00:50:45para várias plataformas,
00:50:46não existe fôlego
00:50:47para vários estúdios.
00:50:49Esse processo de fusão
00:50:50é algo que está crescendo,
00:50:52que está ganhando força
00:50:52e que, inclusive,
00:50:54é defendido de forma
00:50:54bem implícita
00:50:55pelo atual governo Trump.
00:50:58Interessante, claro.
00:50:59Nós vamos acompanhar aqui.
00:51:00Agora, mudando um pouco
00:51:01de assunto, Gabriel,
00:51:02voltando aqui para o Brasil,
00:51:05tivemos uma notícia
00:51:07interessante essa semana.
00:51:08O Boninho,
00:51:09que deixou a Globo
00:51:09no final do ano passado,
00:51:11foi para o SBT,
00:51:12lançou o The Voice,
00:51:14agora já está saindo
00:51:15do SBT e vai para a Record.
00:51:17O que aconteceu?
00:51:18Por que ele não ficou
00:51:19no SBT,
00:51:20não emplacou esse projeto
00:51:21no próprio SBT,
00:51:22por exemplo?
00:51:24Pois é,
00:51:25no ano que vem,
00:51:26depois do término
00:51:27do Big Brother,
00:51:28no finalzinho de abril,
00:51:29o Boninho vai lançar
00:51:29na Record
00:51:30o seu reality
00:51:30de confinamento autoral,
00:51:32chamado Casa do Patrão.
00:51:34O Patrão era até mesmo
00:51:35uma homenagem
00:51:36ao Silvio Santos,
00:51:37que foi conhecido
00:51:38por essa alcunha
00:51:38durante muito tempo.
00:51:40Ele tentou emplacar
00:51:42este projeto no SBT,
00:51:43mas esbarrou
00:51:44em duas coisas.
00:51:45O primeiro foi
00:51:45o desinteresse
00:51:46da Daniela Beirute,
00:51:47a filha do Silvio,
00:51:48atual CEO da emissora,
00:51:50que não é muito fã
00:51:51de reality de confinamento,
00:51:52ela acha que já deu
00:51:53o que tinha que dar
00:51:53e que não é o momento
00:51:55para o SBT fazer
00:51:56o investimento tão pesado,
00:51:58já que eles estão
00:51:58mudando de foco,
00:52:00e estão se posicionando
00:52:01como uma alternativa
00:52:01à própria Record,
00:52:03focando muito
00:52:03em notícias,
00:52:04em coberturas ao vivo.
00:52:06E o Boninho também
00:52:07ficou um pouco chocado
00:52:08com a estrutura do SBT.
00:52:10Ele esperava encontrar
00:52:11uma emissora mais moderna,
00:52:13mais atualizada,
00:52:14e se deparou
00:52:15com um sucateamento
00:52:16de vários setores,
00:52:18não só em técnica,
00:52:19mas até mesmo
00:52:19em termos profissionais.
00:52:21Tanto que o The Voice,
00:52:22apesar de ser produzido
00:52:23pelo SBT,
00:52:24é entregue pronto
00:52:25por uma produtora,
00:52:26já que a emissora
00:52:27não tinha capacidade técnica
00:52:28de produzir o programa.
00:52:30Caramba,
00:52:31isso é assustador.
00:52:32E nesse sentido,
00:52:33rapidamente,
00:52:34porque a gente está
00:52:34terminando o tempo aqui,
00:52:35existe alguma expectativa
00:52:36do SBT se atualizar
00:52:38para voltar a ser competitivo?
00:52:41O SBT aposta
00:52:42todas as fichas dele
00:52:43na compra da Copa do Mundo
00:52:45de 2026.
00:52:46Eles planejam fazer
00:52:47um grande relançamento
00:52:48da programação,
00:52:49justamente utilizando
00:52:50a Copa como muleta,
00:52:51mas até lá
00:52:53eles vão levar
00:52:53do jeito que está,
00:52:54com pequenos ajustes,
00:52:56alguns alinhamentos pontuais
00:52:57na programação
00:52:58e olhando pelo copo
00:52:59meio cheio
00:53:00de que 2025
00:53:01está sendo melhor
00:53:02do que 2024.
00:53:04Pois é,
00:53:04além disso,
00:53:05entretanto,
00:53:06eles não têm
00:53:07ido muito bem
00:53:08de audiência,
00:53:09você mais do que nunca
00:53:10sabe desses dados,
00:53:11você o solta
00:53:12no seu Twitter,
00:53:13hoje X,
00:53:14enfim,
00:53:15então você acompanha
00:53:16bem essa situação.
00:53:17depois do The Voice Brasil,
00:53:21o SBT vai ficar
00:53:22sem reality,
00:53:23aí vai ser bem interessante
00:53:24e claro,
00:53:25vamos trazer aqui
00:53:26o Gabriel de Oliveira
00:53:27para repercutir
00:53:28essa nova realidade
00:53:29do SBT,
00:53:30onde ele vai encarar
00:53:31os realities
00:53:32que aparentemente
00:53:33eles não querem,
00:53:34mas a concorrência quer
00:53:36e costuma ter resultado
00:53:37sobretudo de faturamento
00:53:38e faturamento interessantes.
00:53:41E nós vamos fazer
00:53:42agora um rápido intervalo
00:53:43e voltamos em três minutos.
00:53:44E para você
00:53:47que está no nosso YouTube,
00:53:49muito obrigado
00:53:49pela sua audiência,
00:53:51muito obrigado
00:53:52pela sua audiência
00:53:54e pelo seu like,
00:53:55a sua curtida aqui.
00:53:56Vamos ver como é que estamos
00:53:57de curtida,
00:53:58de likes,
00:53:59vamos ver aqui,
00:54:00vamos ver,
00:54:01aqui está.
00:54:02Ah, gente,
00:54:03dá para chegar
00:54:03muito mais do que isso.
00:54:05Posso contar
00:54:05com o joinha de vocês,
00:54:07posso contar
00:54:07que isso faz
00:54:08toda a diferença
00:54:09para o nosso canal
00:54:11cada vez mais crescer,
00:54:12cada vez mais se desenvolver,
00:54:14cada vez mais chegar
00:54:15a mais e mais pessoas.
00:54:17Nós fizemos
00:54:18uma enquete
00:54:19que é
00:54:19quem merece
00:54:20o prêmio óleo de peroba
00:54:21dessa semana?
00:54:23É Lula falando
00:54:23sobre os traficantes
00:54:25serem vítimas?
00:54:26É o ministro
00:54:27Dias Toffoli
00:54:27emocionado no STF?
00:54:29É o próprio STF
00:54:30meio que,
00:54:31meio que não,
00:54:32liberando o nepotismo?
00:54:35Ou é José Dirceu
00:54:36dizendo que Maria Corina Machado
00:54:38é de extrema direita?
00:54:40Vote,
00:54:40porque no próximo bloco
00:54:41nós vamos trazer
00:54:42a sua resposta.
00:54:43Mas agora
00:54:44vamos falar
00:54:45sobre o Café Antagonista
00:54:47desse sábado.
00:54:48Como vocês sabem,
00:54:49o Café Antagonista
00:54:50é em dose dupla.
00:54:52Ele sai sempre
00:54:53às dez da manhã
00:54:54e às quatro da tarde.
00:54:56Na edição
00:54:57das dez da manhã,
00:54:59nós vamos falar
00:54:59sobre os noventa anos
00:55:01de Maurício de Souza,
00:55:03pai da Turma da Mônica,
00:55:05ele que está completando
00:55:06nove décadas à frente
00:55:09da criatividade
00:55:10de mais de quatrocentos personagens.
00:55:12você vai saber
00:55:13tudo sobre o aniversário dele,
00:55:16que vai vir a reboque
00:55:17de vários lançamentos.
00:55:18Tem um livro especial,
00:55:19gibis comemorativos,
00:55:21tem até um filme,
00:55:22um longa-metragem
00:55:23que também já estreou
00:55:24e que está entre as dicas
00:55:26de filmes e séries
00:55:27desse fim de semana
00:55:28que a gente traz
00:55:29para você.
00:55:30Aliás, o Café Antagonista
00:55:32das dez da manhã
00:55:33traz várias dicas de filmes,
00:55:35várias dicas de séries,
00:55:37tem Frankenstein no cinema,
00:55:38tem Frankenstein
00:55:39no seu streaming
00:55:41do Prime Video,
00:55:42são filmes diferentes
00:55:43e todos muito interessantes.
00:55:45São apenas algumas
00:55:46das dicas que a gente traz
00:55:47nesse Café Antagonista
00:55:49das dez do sábado.
00:55:50Já na edição das quatro,
00:55:51também do sábado,
00:55:53nós vamos trazer para você
00:55:54uma enrascada
00:55:56que a Globo se meteu
00:55:57por causa do Galvão Bueno.
00:55:59e a culpa não é
00:56:01do Galvão Bueno,
00:56:01isso é o que é
00:56:02o mais interessante.
00:56:03Aparentemente,
00:56:04a Globo vendeu cotas
00:56:05ou está comercializando cotas
00:56:08para a Copa do Mundo
00:56:09do ano que vem
00:56:09e da Copa do Mundo,
00:56:11não, perdão,
00:56:11da Fórmula 1 do ano que vem
00:56:13que agora voltou para a Globo,
00:56:14prometendo que o Galvão
00:56:16estaria lá,
00:56:17só que esqueceram
00:56:18de avisar o Galvão
00:56:19que não tem contrato
00:56:20com a Globo
00:56:20e ao contrário,
00:56:22está negociando com o SBT
00:56:23para virar narrador,
00:56:25aí sim,
00:56:25da Copa do Mundo.
00:56:27E como é que vai ficar
00:56:28essa situação?
00:56:28O que a Globo
00:56:29está fazendo
00:56:30para tentar relativizar
00:56:32ou recuperar
00:56:33o Galvão Bueno?
00:56:35Assista
00:56:35e descubra
00:56:36como que a Globo
00:56:37vai sair dessa enrascada,
00:56:38se é que ela vai sair
00:56:39dessa enrascada,
00:56:40além do dilema
00:56:41do café pelando.
00:56:42E também assista
00:56:44no domingo
00:56:45às 5 da tarde
00:56:46lá do A
00:56:47com a Madalyn Lasco
00:56:48e mais uma
00:56:49grande entrevista.
00:56:50Agora,
00:56:51vamos voltar
00:56:51com mais um bloco.
00:56:52Ainda dá tempo
00:56:53da sua curtida, hein?
00:56:54Voltamos com
00:56:58Meio Dia em Brasília,
00:56:59um programa do portal
00:57:00O Antagonista,
00:57:02exibido também
00:57:02na TV BMC.
00:57:04E agora,
00:57:05sexta-feira,
00:57:06vamos para o nosso
00:57:07já tradicional
00:57:08resumo da semana.
00:57:09Pode rodar.
00:57:10Além de monitorar
00:57:19adversários políticos,
00:57:21também se iniciou,
00:57:23por parte do GSI
00:57:25e da BIM,
00:57:26um material
00:57:28para as milícias digitais.
00:57:31Os fatos,
00:57:32por força da
00:57:33ausência
00:57:35de etipicidade,
00:57:38eles não constituem
00:57:39infração penal.
00:57:41Não essa.
00:57:43Eu acho que é uma
00:57:43grande estratégia
00:57:44ele ir para outra turma,
00:57:45porque lá já tem
00:57:46André Mendonça
00:57:47e Cássio Nunes.
00:57:48Eu acho que mais
00:57:49com a presença dele
00:57:50a gente terá uma turma
00:57:51que terá uma maioria
00:57:52para defender
00:57:54os princípios
00:57:54constitucionais de verdade.
00:57:56Então,
00:57:57eu peço a palavra
00:57:58para emocionado
00:57:59dizer do meu orgulho
00:58:04de ser juiz
00:58:07dessa corte
00:58:08como sonou.
00:58:09A situação
00:58:11do deputado
00:58:11Eduardo Bolsonaro,
00:58:13ela não é única.
00:58:15Deputados
00:58:16da esquerda
00:58:17estiveram também
00:58:19em Washington
00:58:20fazendo pleitos
00:58:22ao parlamento americano.
00:58:24Nunca
00:58:24houve
00:58:26nada parecido
00:58:28com isso.
00:58:29E os senhores
00:58:29acham normal?
00:58:31Vou disputar
00:58:32um quarto mandato
00:58:33no Brasil.
00:58:34Pode trazer as diferenças.
00:58:36vamos ver quem tem
00:58:37moral para encarar
00:58:38essa discussão.
00:58:40Aqui não tem ladrão.
00:58:43Possivelmente
00:58:44fosse mais fácil
00:58:45a gente combater
00:58:45os nossos viciados
00:58:47internamente.
00:58:48Os usuários.
00:58:50Os usuários
00:58:52são responsáveis
00:58:53pelos traficantes
00:58:54que são, sabe,
00:58:55vítimas dos usuários
00:58:57também.
00:58:57não há guerra,
00:58:58não há guerra.
00:59:00Só paz,
00:59:01só paz,
00:59:02só paz,
00:59:03por sempre,
00:59:04por sempre,
00:59:04por sempre.
00:59:06Nossa depoente
00:59:07reservou
00:59:09uma lâmina
00:59:137001
00:59:15aqui do
00:59:16Senna Tower.
00:59:18Tem até elevador
00:59:19de carro.
00:59:19Queria saber
00:59:22da senhora.
00:59:23A senhora
00:59:23vai morar
00:59:24no Senna Tower?
00:59:27Sendo muito sincero,
00:59:28eu estou
00:59:29numa dúvida
00:59:29se o senhor
00:59:30é corrupto
00:59:31ou se o senhor
00:59:31não é corrupto.
00:59:33E o senhor
00:59:33está respondendo
00:59:34as perguntas.
00:59:35Eu não sou corrupto.
00:59:38Eu já disse
00:59:39no telefone,
00:59:40não existe veto
00:59:41a nenhum assunto.
00:59:43Não tem assunto
00:59:44proibido
00:59:45para um país
00:59:46do tamanho
00:59:46do Brasil
00:59:47conversar
00:59:47com um país
00:59:48do tamanho
00:59:48dos Estados Unidos.
00:59:49E vamos
00:59:51ao resultado
00:59:51da nossa enquete.
00:59:53Nós perguntamos
00:59:53pra você
00:59:54quem merece
00:59:54o prêmio
00:59:55óleo de peroba
00:59:55da semana.
00:59:56Com 67%
00:59:58ganhou Lula.
00:59:59Ele sempre
01:00:00que está no páreo
01:00:00ganha,
01:00:01pelo menos
01:00:01na enquete.
01:00:02Não sei se
01:00:03nas eleições.
01:00:03Aí são outros
01:00:04500 para o ano
01:00:04que vem.
01:00:05Com 15%
01:00:06Dias Toffoli
01:00:07em segundo lugar
01:00:08em suas lágrimas.
01:00:0910%
01:00:10de votos
01:00:11para o STF
01:00:12e o nepotismo.
01:00:139%
01:00:14para José Dirceu
01:00:14que chamou
01:00:15Maria Corina Machado
01:00:16de extrema direita.
01:00:18E assim
01:00:19vamos terminando
01:00:20mais um
01:00:21meio-dia em Brasília.
01:00:22Desejo a todos
01:00:23um ótimo final de semana
01:00:24e lembre-se
01:00:25de assistir o Café Antagonista
01:00:27da edição
01:00:28das 10 da manhã
01:00:29e das 4 da tarde
01:00:30no sábado
01:00:31e o Lado A
01:00:32com a nossa querida
01:00:33Madadene Lasco
01:00:34no domingo
01:00:35às 5 da tarde.
01:00:36tenham todos
01:00:37um ótimo final
01:00:38de semana.
01:00:38e o Lado A
01:01:08Obrigado.

Recomendado