00:00de la policía, la modificación por sobre todo, ya adelantaba hace rato el senador que va a estar completamente en contra de esta iniciativa,
00:08está hablando también aquí el senador Eduardo Nakayama respecto al proyecto de superintendencia, pensiones y jubilaciones, escuchamos.
00:14Definitivamente es preocupante, sobre todo por la manera en la que quieren aprobar, una vez más de manera inconsulta,
00:23de manera direccionada, porque lógicamente siempre tratan de arroparle como que han hecho una audiencia y demás, pero eso no es así.
00:35El proyecto presentado ahora, cuyas últimas modificaciones nos pasaron esta mañana a las 6 y 42 minutos de la mañana,
00:44no es el mismo proyecto presentado y sobre el cual se hizo la audiencia pública.
00:48O sea, nosotros tenemos que escuchar a las partes interesadas, pero sobre todo el fondo de la cuestión, ¿verdad?
00:54Y que yo dije ayer en la sesión de Hacienda, nosotros le estamos entregando la llave del cofre al Estado.
01:02¿Cuál es el Estado paraguayo? El Estado paraguayo es el que permite el tráfico de armas,
01:08el que tiene ojos ciegos para ver lo que pasa con el narcotráfico,
01:13el Estado paraguayo es el que no sabe qué pasa con el lavado de dinero,
01:17el Estado paraguayo es el que no imparte justicia y deja impunes a los criminales,
01:25el Estado paraguayo es el que no es capaz de atrapar a Marcet,
01:29el Estado paraguayo es el que aloja en el poder legislativo a personas con juicios por vínculos con el narcotráfico y demás,
01:37y a ese Estado paraguayo se le pretende entregar el control de los fondos públicos,
01:43de los fondos jubilatorios, pero eso es una locura, una total aberración.
01:49Los fondos jubilatorios corresponden a los jubilados y corresponden a los trabajadores que están abortando.
01:56De ninguna manera se puede crear un consejo donde de los seis integrantes, tres son del poder ejecutivo,
02:04donde uno va a tener poder de desempate, es decir, ya está cantado lo que va a pasar.
02:10Y del otro lado, ¿son realmente representantes de los aportantes, de los jubilados?
02:19Yo creo que no, se le incluyó, por ejemplo, no tengo nada en contra de la FEPRINCO,
02:23pero ¿por qué se le incluye la FEPRINCO y no se le incluye a la asociación de pequeñas y medianas empresas
02:31que emplean a más del 60% de los empleados a nivel nacional?
02:36O sea, ¿qué representatividad va a tener ese consejo?
02:39A mí lo que me parece es que esto está hecho en la medida,
02:42y sobre todo, ¿cuáles son los regímenes de sanciones?
02:46Hoy leí que el procurador dijo que por fin se van a colocar responsabilidades a los administradores de caja.
02:55¡Mentira! ¿Acaso no está la ley penal vigente?
02:59¿Aquel administrador de fondos que malversa fondos se tiene que ir a la cárcel?
03:03¿O tiene que ser condenado, como ya ocurrió con la Cajudis?
03:06Y si ahora ellos no están detrás de los demás casos, como el caso del IPS,
03:11y hay otros más que se han denunciado, como que se han malversado,
03:15pues, ¿qué hace la justicia?
03:17¿Y qué hace el procurador general de la República para recuperar los fondos, por ejemplo, de la Cajudis que acabo de decir?
03:22Ahora, respecto a esas modificaciones que dio a conocer, supuestamente, el ministro de Economía y Finanzas,
03:28que ahora los consejeros, a diferencia del artículo original,
03:31sí van a poder ser sometidos a una revisión judicial, no más dice,
03:35pero en ningún momento agrega de que ellos van a poder ser enjudiciados y separados del cargo
03:41en caso de que malversen esos fondos del IPS.
03:43Pero imagínense ustedes, ese es un artículo absolutamente inconstitucional, ¿verdad?
03:49No solamente porque viola el principio de igualdad de las personas ante la ley.
03:56O sea, ¿qué tiene esa persona que tiene que ser súper poderosa y súper blindada?
04:01A diferencia de cualquier otro administrador, de cualquier otro funcionario público que tiene que rendir cuenta de lo que hace.
04:08¿Qué le hace a esa persona especial? Nada.
04:11Pero y por otra parte, ¿acaso es un parlamentario que requiere fuero, que tiene fuero?
04:16O sea, se está aquí atropellando nuevamente la Constitución, se está atropellando la ley,
04:24pero sobre todo se está atropellando el sentido común.
04:27¿Van a pedir la postregación, senador?
04:29Yo quiero que se entierre este proyecto.
04:32Yo quiero que se entierre este proyecto.
04:34Si se quiere trabajar seriamente sobre esto, se tiene que trabajar de nuevo.
04:38Las palabras entonces del senador Eduardo Nakayama respecto a este proyecto de superintendencia de pensiones y jubilaciones
04:46está en el punto número 8 del orden del día y ya tenemos entonces muchas posturas completamente en contra,
04:54por lo menos de parte de la oposición que denuncia una aberración y un atropello a los fondos jubilatorios del IPS, Javier Compañeros.
05:02Después de esta decisión tomada por el Partido Liberal anoche, que insta a los legisladores de esta nucleación política a votar en contra,
05:13José Paco Valedesma ya anunció esta mañana, en la primera mañana, que ellos están a favor del rechazo,
05:20no a esta ley de creación de superintendencia.
05:23¿Qué se sabe sobre los demás satélites?
05:25Estuvimos hablando de hecho nosotros con algunos liberales, Javier, no precisamente con liberales aliados al cartismo,
05:37pero por ejemplo nos decía Eber Villalba ayer en horas de la mañana que él no es que está en contra propiamente
05:43del proyecto en sí de superintendencia de pensiones y jubilaciones porque cree que debe haber algún tipo de control
05:49para llegar a esa solución atendiendo a que muchas de las cajas de jubilados y pensionados están, ella, con un déficit importante
05:56y esto tiene que solucionarse y la superintendencia podría ser un mecanismo.
06:00Pero él sí se ratificó en su postura de rechazar estos artículos que son sumamente cuestionados,
06:07como lo es precisamente el artículo 31, también los artículos que van derogando,
06:13por ejemplo el artículo 27 que dice explícitamente que los fondos del IPS no se pueden prestar al Estado paraguayo.
06:20Y de hecho es también un poco la postura que asumen los jubilados, los asegurados del IPS,
06:25no están en contra de la propuesta en sí de que se pueda realizar o se pueda crear una superintendencia,
06:32pero no así como lo están planteando desde el cartismo, a tambor batiente y sin consultar en lo absoluto
06:39con los sectores que se van a ver afectados.
06:42Nosotros igual vamos a esperar para hablar con los otros liberales, Javier,
06:45atendiendo a que la sesión inicie recién en aproximadamente 24 minutos
06:49y a partir de las 10 y media hay un periodo de tolerancia de 20 minutos.
06:53Así que hasta las 10 y 50 aproximadamente vamos a tener tiempo para hacer las consultas correspondientes
06:59y ahí ya vamos a definir cuál va a ser la tendencia,
07:02aunque hay que también poner sobre la mesa que el cartismo tiene mayoría
07:06con los aliados principalmente que podrían sumar esos votos para aprobar esta normativa
07:13y ya derivar esto directamente a la Cámara de Diputados.
07:16Pablo planteaba que inclusive como estrategia está no hacer quórum para la convocatoria inicial,
07:27hacer una convocatoria extraordinaria, lo que va a impedir que en el estadio de oradores
07:35o se realice el estadio de oradores, Fiona.
07:38Es así, de hecho que eso podría pasar y es una estrategia que se suele aplicar
07:46cuando se quiere evitar tratar o hacer referencias sobre algunos puntos
07:51y también de repente para evitar que se pueda pedir incluso que el punto número 8
07:56que es de la creación de la superintendencia de pensiones y jubilaciones se pueda adelantar.
08:01Vamos a ver si es que finalmente esta sesión tiene quórum para las 10 y 50 aproximadamente
08:08que es el horario límite para definir si es que se inicia o no esta sesión ordinaria de la Cámara de Alta del Congreso.
08:16Fiona, volvemos en cualquier momento.
08:20Hasta pronto.
