- hace 10 meses
En diálogo con Exitosa, el internacionalista Francisco Belaunde afirmó que EE. UU. deja claro que puede intervenir siempre que considere que sus intereses están en riesgo.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de Estados Unidos, que además está plasmada en su plan de seguridad,
00:05que fue presentado por ellos mismos hace unas semanas,
00:11un plan donde se dice que el hemisferio occidental es prácticamente Estados Unidos
00:17y que nadie se puede meter, en particular China.
00:20Es decir, con ese plan y las declaraciones que han sacado,
00:24Estados Unidos está diciendo con toda claridad,
00:26los países de América Latina son semi-independientes.
00:31Nosotros podemos intervenir cuando consideramos que nuestros intereses están en riesgo.
00:40Estamos conectados ahora vía Zoom con Francisco Belaún, de Internacionalista.
00:46Francisco, muy buenos días.
00:47¡Exitosa!
00:49Buenos días, Nicolás. Gracias por la invitación.
00:51Bueno, comencemos por entender, bueno, ya creo que a estas alturas
00:57si hay un asunto que está claro, es que la extracción de Maduro
01:04y la política de Donald Trump hacia Venezuela no tiene que ver con la soberanía,
01:09con el respeto a la voluntad popular, con el sufrimiento del pueblo venezolano.
01:13Lo que quiere es el petróleo, ¿no es cierto?
01:15Y está dispuesto a negociar con quien tenga que,
01:19y si tiene que negociar con los chavistas para eso,
01:22no le hace asco a esa posibilidad, ¿no?
01:25Pero, ¿por qué no nos resume cuál es la situación, Francisco?
01:29Tú que la sigues cada hora, prácticamente.
01:34Bueno, a ver, sí, él mismo lo ha dicho, ¿no?
01:37Él mismo dijo que lo primero es el petróleo, ¿no?
01:41Este, Marco Rubio ha dicho lo mismo, es lo primero el petróleo y después lo demás, ¿no?
01:47Incluido, por ejemplo, el tema de los prisioneros, ¿no?
01:51De los prisioneros políticos, ¿no?
01:54Ahora, por supuesto, esto quiere decir que,
01:56no quiere decir que más adelante esté contemplando, como lo ha dicho,
01:59una transición en principio hacia una democracia,
02:03pero en todo caso no es lo prioritario en estos momentos para él, ¿no?
02:09Y además acaba de decir, ¿no?
02:11Que él contempla que solamente Estados Unidos va a controlar a Venezuela de entre años,
02:16dice él, lo acaba de declarar, ¿no?
02:19Y entonces, sí, pues, es una...
02:23Lo que pasa es que, digamos, la política de Estados Unidos ahora es una política que,
02:28como ellos dicen, ¿no?
02:29Centra totalmente en lo que son los intereses de Estados Unidos.
02:33Es una política que es, de manera, digamos, de manera desfachatada,
02:39una política imperialista.
02:41Ahora sí, se puede hablar, efectivamente, ¿no?
02:44De una política imperial de Estados Unidos,
02:48que además está plasmada en su plan de seguridad, ¿no?
02:51Que fue revelada, que fue presentado por ellos mismos hace unas semanas,
02:56un plan donde se dice que el hemisferio occidental es prácticamente Estados Unidos
03:03y que nadie se puede meter, en particular China.
03:06Es decir, con ese plan y las declaraciones que han sacado,
03:10Estados Unidos está diciendo con toda claridad,
03:13los países de América Latina son semi-independientes.
03:17Nosotros podemos intervenir cuando consideramos que nuestros intereses están en riesgo
03:24y, por lo tanto, va a tratar de controlar, en particular,
03:28evitar que haya inversiones chinas masivas.
03:34Y, como, por ejemplo, un momento dijo, ¿no?
03:37Si ustedes quieren hacer obras de infraestructura y tienen que hacer licitaciones,
03:43no convoquen a empresas chinas.
03:45¿Con qué derecho nos va a decir el señor que nosotros no convoquemos a empresas chinas?
03:51Obviamente, China también es un riesgo.
03:53A mí me parece, por ejemplo, me parece complicado que la economía de Lima
03:58esté en manos de dos empresas estatales chinas.
04:00Eso me parece muy, eso me parece arriesgado.
04:04Ok, eso lo sabemos, pero en todo caso, nosotros tenemos que,
04:08es nuestro problema, que no tiene por qué, puede deplorarlo,
04:13puede intentar que las empresas norteamericanas sean ascientes,
04:17pero es nuestro problema, ¿no?
04:20Y él pretende dictarnos nuestras políticas en parte.
04:23Bueno, es una política imperial, pues, eso es lo que pasa.
04:26Claro, porque lo que, yo creo que ha dejado pasmados a María Corina Machado,
04:31que, francamente, a mí me ha penado mucho,
04:34porque yo creo que es una mujer que tiene mucho coraje,
04:36ha tenido mucho valor, ¿no es cierto?,
04:38para enfrentar, como ha enfrentado al régimen de Maduro,
04:41pero estar ahora proponiendo que le den el premio Nobel,
04:47que le transfiere el premio Nobel a Trump,
04:49ofreciéndole a Trump, ella la energía, porque está incluyendo en su discurso,
04:53yo te doy la energía, no negocio,
04:55y Donald Trump ni le contesta.
04:58Hace como si, en la entrevista extensa,
05:01esta que le ha dado al New York Times ha sido, ¿no es cierto?,
05:03Donald Trump el día de ayer,
05:04cuando le preguntan por Edmundo González y para María Corina Machado,
05:12mira para el techo y contesta otra cosa,
05:14hace como si no existieran, ¿no?
05:17Cuando la lógica, lo que todo el mundo suponía,
05:20que si se producía cualquier forma de intervención norteamericana,
05:23iba a ser sacar a los chavistas y restablecer,
05:28digamos, la legitimidad de un gobierno electo,
05:33en julio del año pasado, en elecciones,
05:35cuyo resultado no fue desconocido por el chavismo,
05:38habían perdido y había ganado Edmundo González.
05:42Entonces todo el mundo esperaba que eso,
05:44es decir, que le diga al señor Edmundo González,
05:50el gobierno es suyo, ¿no?
05:52Pero ni habla de él, Francisco.
05:54Sí, eso está muy claro.
05:57Ahora, yo puedo entender un poco la lógica,
06:01en el sentido de que quién iba a controlar a los militares,
06:03eso se puede entender,
06:05pero en todo caso como una solución de muy corto plazo,
06:08¿no?
06:08Pero el señor, digamos,
06:10eso podría tener su lógica,
06:13¿será cierto o no?
06:14Es decir,
06:15¿tendrán razón?
06:16Porque lo hizo aparentemente a partir de un informe de la CIA,
06:19¿no?
06:19¿Podrá tener razón o no?
06:21Bueno, ese es otro tema,
06:22pero en todo caso sería una solución en muy corto plazo
06:26y en todo caso no puede ningunear,
06:29como hizo a María Machado,
06:32por supuesto al mundo González,
06:35que para él prácticamente no existe.
06:37Entonces,
06:38eso es lo terrible, ¿no?
06:40Es ese trato que le ha dado María Corina
06:42y lamentablemente María Corina Machado
06:44ha hecho lo que hacen todos los jefes de Estado y líderes mundiales.
06:48Tienen que adular, ¿no?
06:51Rebajarse, ¿no?
06:53A Trump, ¿no?
06:55Este, digamos, para...
06:56Incluso hubo el secretario general de la OTAN,
06:59¿no?
06:59Este, que habló de...
07:01Se refirió a...
07:02A Trump como daddy, papi,
07:06¿no?
07:06Diciendo que había...
07:06Era lo máximo que estaba obligando a los europeos
07:09a rearmarse,
07:10en fin.
07:11Toda una adulación
07:12y todos los líderes están en lo mismo,
07:14en gran parte,
07:14claro,
07:15algunos llegan a algunos extremos
07:16y, claro,
07:17da pena,
07:18da pena,
07:18efectivamente,
07:20que una lideresa como María Corina Machado
07:22tenga que...
07:24Digamos...
07:24Ok,
07:25tú no tienes necesariamente...
07:26Obviamente,
07:26tú tienes que tratarlo de una manera
07:28que no vas a chocar con él.
07:30No sé hasta qué punto era necesario decir
07:32voy a compartir el premio Nobel contigo.
07:37Como que ya mucho, ¿no?
07:38Pero, en fin,
07:39en todo caso,
07:39es verdad que todos los líderes
07:40están en esa línea también,
07:41¿no?
07:42Porque tienen a un desequilibrado...
07:44Porque es que hay que decirlo,
07:44Donald Trump es una persona desequilibrada,
07:47¿no?
07:47Entonces,
07:48este...
07:49Tienen que adularlo,
07:50como sea,
07:51¿no?
07:51Para apaciguarlo.
07:53Entonces,
07:53es terrible,
07:54efectivamente.
07:55Y lo que ha hecho ahora María Corina Machado,
07:57pues,
07:57es lo que hacen también otros líderes,
07:59¿no?
08:03He hecho circular una declaración
08:05donde dice,
08:06de Marco Rubio,
08:07¿no?
08:08Donde dice lo siguiente,
08:09estamos en guerra contra las organizaciones
08:12del narcotráfico,
08:13no en guerra contra Venezuela.
08:17No vamos a permitir que el hemisferio occidental
08:19sea una base de operación
08:21para los adversarios,
08:23competidores,
08:25y los rivales de Estados Unidos.
08:27Lo que más nos importa
08:29es la seguridad,
08:31protección,
08:32bienestar,
08:33y prosperidad de Estados Unidos.
08:35La firma es del secretario de Estado,
08:37Marco Rubio,
08:38pero ha sido circulada
08:39por la embajada de Estados Unidos
08:41en Lima.
08:42Y me imagino que lo mismo ha ocurrido
08:44en las embajadas
08:46de otros países.
08:47Es un mensaje
08:48bien fuerte,
08:50¿no,
08:50Francisco?
08:52Sí,
08:53clarísimo.
08:53Un mensaje terrible,
08:55un mensaje terrible
08:57que,
08:57otra vez,
08:58o sea,
08:59le dice a los países,
09:00primero,
09:00son nuestros intereses
09:02los que cuentan,
09:03¿no?
09:03Los de ustedes
09:04vienen en segundo lugar.
09:06O sea,
09:06nunca se la había visto,
09:08¿no?
09:08No recuerdo que,
09:10porque siempre los países,
09:11claro,
09:11sus intereses
09:12los pueden,
09:13digamos,
09:14mostrar de una manera
09:15más amable,
09:16diciendo que,
09:16bueno,
09:17pero estamos con el mundo
09:18en general,
09:19pero acá dicen claramente,
09:21cuéntalo de nosotros
09:23y ustedes vienen
09:24en segundo lugar,
09:25¿no?
09:25Y eso es terrible,
09:27es un mensaje brutal,
09:29brutal.
09:30Pero bueno,
09:31es la política
09:32de Estados Unidos actual,
09:33¿no?
09:33Claro,
09:33ahora,
09:34lo que están haciendo
09:38es,
09:38en relación al petróleo,
09:40bloqueando
09:41la salida
09:42de petróleo
09:43a todo destino
09:45que no sea
09:46los Estados Unidos,
09:47lo que está diciendo
09:47Donald Trump,
09:48nosotros compramos
09:49el petróleo,
09:51¿no es cierto?
09:52Y el siguiente paso
09:53va a ser
09:53la entrada,
09:55por lo que entiendo,
09:56ya de empresas
09:57norteamericanas
09:58a volver a operar
09:59la actividad
10:01petrolera,
10:02pero digamos,
10:03el cliente exclusivo
10:04va a ser
10:04los Estados Unidos,
10:05esa es la propuesta.
10:07Ahora,
10:08esto es parte
10:09de toda,
10:10y esta declaración
10:11que circula
10:12la embajada,
10:13es parte
10:14de toda una estrategia,
10:15¿no es cierto?,
10:15de no reconocer
10:17más autoridad
10:18que la propia,
10:19¿no es cierto?
10:20Ha salido un reporte
10:24de la Casa Blanca
10:26con respecto
10:27al retiro
10:27de los Estados Unidos,
10:29ya el año pasado
10:30había empezado
10:30este proceso,
10:31¿no es cierto?,
10:32de retiro
10:32de todo tipo
10:33de organización
10:33internacional,
10:35hay que decir también
10:35la mayor parte
10:36de ellas financiadas
10:37por los Estados Unidos,
10:40por ejemplo,
10:41ayer Harold Forsyth
10:41nos decía,
10:42si Estados Unidos
10:42se retira de la OEA,
10:43la OEA se cae
10:44porque no tiene
10:45quien la financie,
10:46porque los Estados Unidos
10:47son los que la bancan,
10:48¿no es cierto?
10:48¿Y qué significa
10:50esto para ti?
10:51El retiro de,
10:52es decir,
10:53de todas las organizaciones,
10:54convenciones
10:54y tratados internacionales
10:56que sean contrarios
10:57a los intereses
10:58del país,
10:59dice,
10:59¿no?
11:01Y que van a dejar
11:02además de participar
11:02en diversos programas
11:04ya no sólo
11:04de fuera de Naciones Unidas
11:06sino ahora también
11:07de Naciones Unidas,
11:08¿no?
11:09Sí,
11:10así es.
11:11Sí,
11:12eso forma parte
11:13de la postura
11:15antimultilateral
11:17de Estados Unidos
11:18de Donald Trump,
11:19¿no?
11:19Él siempre ha estado
11:20en contra
11:21de las organizaciones
11:22multilaterales,
11:24él prefiere
11:25una diplomacia
11:26bilateral,
11:27¿no?
11:28Y además,
11:29claro,
11:29esta narrativa
11:30que dice
11:30que Naciones Unidas
11:31no sirve para nada
11:32y esas organizaciones
11:34tampoco.
11:35Es verdad que,
11:36por supuesto,
11:36se pueden revisar
11:37muchas cosas,
11:38he visto la lista,
11:39habla de una serie
11:40de organismos,
11:40de cosas que,
11:41uno dice,
11:42¿cuál es la verdadera,
11:43digamos,
11:44utilidad de eso
11:45si este tiempo
11:46lo que están haciendo,
11:48¿no?
11:48Pero no hay que
11:49hablar de una cosa,
11:50sé que él critica
11:52mucho a las organizaciones
11:53multilaterales
11:53o todo Naciones Unidas,
11:55pero las decisiones
11:56de esas organizaciones
11:58dependen
11:59de los estados,
12:00no es que sean
12:01autónomas,
12:02cuando hay esta
12:04narrativa
12:04anti-ONU,
12:06oiga,
12:06no es el que
12:07el secretario general
12:08puede tomar decisiones,
12:11las decisiones
12:11se toman
12:12de manera colectiva
12:13y son los propios estados,
12:15no es la organización
12:16como tal,
12:17¿no?
12:17Entonces,
12:18bueno,
12:19en todo caso,
12:20sí,
12:20él no quiere
12:21seguir financiando
12:22cosas que le parecen
12:23que más van en contra
12:24de su propio pensamiento,
12:26se puede llamar pensamiento,
12:28que es,
12:29por ejemplo,
12:30esto de contra
12:31el cambio climático,
12:32¿no?
12:32Para él no existe,
12:33o en todo caso,
12:34no se debe
12:34a la actividad humana,
12:36¿no?
12:36Entonces,
12:37claro,
12:38este,
12:39es,
12:40y también,
12:40todo lo que tiene que ver
12:41con el tema de género,
12:42o todas estas cosas,
12:43también no quiere saber nada,
12:45de apoyo al desarrollo,
12:46¿no?
12:46Él prefiere
12:47una diplomacia bilateral
12:49en que al país le dice,
12:50yo te apoyo en esto,
12:52pero tú me das esto a cambio.
12:53Básicamente,
12:54es eso su política,
12:55es una política transaccional,
12:57no de compromisos,
12:58no quiere compromisos
13:00multilaterales,
13:01él lo que quiere es,
13:02¿no?
13:03sentarse con los países,
13:04imponer el poder
13:05de Estados Unidos,
13:06¿no?
13:07Y decirles,
13:08ok,
13:08yo te puedo apoyar en esto,
13:09pero tú me das esto a cambio.
13:10Es una política,
13:11que efectivamente,
13:12totalmente,
13:13este,
13:14como digo,
13:15unilateral,
13:16que la guía le había mostrado,
13:17que no la había desarrollado
13:19en su primer mandato.
13:20Francisco,
13:21tenemos que,
13:21tenemos que ir a la pausa,
13:23y no me gustaría terminar
13:24esta entrevista
13:25sin hablar
13:25del otro conflicto
13:27que se está generando,
13:28que es el de Groenlandia,
13:29¿no?
13:29De la pretensión
13:30de los Estados Unidos
13:31de,
13:32o comprar Groenlandia,
13:34y si no le aceptan la compra,
13:35invadirlo,
13:36simplemente,
13:36sobre lo que han dicho,
13:37¿por qué es tan importante
13:39esto?
13:39Quisiera que hablemos
13:40de este tema,
13:43y de algunos otros,
13:44fíjate,
13:45recordé que cuando terminaba
13:47Javier Pérez de Cuellar,
13:49su mandato
13:49como secretario general
13:50de Naciones Unidas,
13:51yo le hice una entrevista,
13:53y al final,
13:54ya de manera informal,
13:55me dijo que,
13:56a él le había costado
13:57finalmente entender
13:59que los países
14:00no tienen amigos
14:01ni enemigos,
14:02los países
14:03tienen simplemente
14:03intereses,
14:05y que en el camino
14:06se encontró
14:07con cosas sorprendentes
14:08que los amigos
14:09más,
14:10¿no es cierto?,
14:12encarnizados,
14:13podrían
14:14tener
14:16entendimientos
14:17sorprendentes,
14:18y los países
14:19supuestamente amigos
14:20podían terminar
14:21confrontados
14:22simplemente
14:23por el juego
14:24de intereses,
14:24¿no?
14:24Pero,
14:25en fin,
14:26hablemos de esto,
14:27por favor,
14:27tras la pausa,
14:28estamos con Francisco
14:29Belaunde,
14:30internacionalista,
14:30con él,
14:31regresamos,
14:31seguimos con Francisco
14:33Belaunde,
14:34internacionalista,
14:36el día,
14:36el día de ayer,
14:37Francisco,
14:38el presidente
14:40Donald Trump
14:41dio una entrevista
14:42al New York Times,
14:43muy extensa,
14:44¿no?,
14:44estuvo dos horas
14:45o más
14:46conversando
14:46con cuatro periodistas,
14:49y en medio
14:49de la conversación
14:50donde más o menos
14:51ha repetido
14:52lo que tú has señalado,
14:53¿no?,
14:54entró una llamada
14:57de Gustavo Petro,
14:59y conversó
14:59largamente
15:00con Gustavo Petro,
15:02y han acusado
15:07sus opositores
15:08a Gustavo Petro
15:09de haberse arrodillado
15:10el día de ayer,
15:11que él llama a Petro
15:12para pedirle,
15:13él llama a Trump
15:14para pedirle,
15:15y Gustavo Petro
15:16publicó hoy día
15:17libertad o libertad,
15:19dice,
15:19ahora,
15:20a los que fueron
15:20a Estados Unidos
15:21con su mentira,
15:23dicen que me arrodillé,
15:24otra mentira,
15:25tiran la piedra
15:26y esconden la mano,
15:27nadie que sea
15:28del M-19
15:29se niega
15:30al diálogo,
15:31es el diálogo
15:32donde se encuentra
15:32la paz,
15:33el diálogo
15:34no arrodilla
15:35la mentira,
15:36sí,
15:37eso es lo que dice
15:37Gustavo Petro.
15:39Ahora,
15:40¿se arrodilló o no?
15:41O sea,
15:41arrodilló,
15:42digamos,
15:44fue a pedir
15:45chepa,
15:46como se decía antes,
15:46¿no?
15:47Mira,
15:49no,
15:50yo no lo creo
15:51porque en realidad
15:52Petro hace tiempo
15:53que decía
15:53que quería conversar
15:54con Trump
15:56y hay que reconocer
15:58en medio de todas
15:58las críticas
15:59que se puede hacer
15:59que en medio de todo
16:00Trump es una persona
16:02que es una persona
16:04muy impulsiva,
16:05muy emotiva
16:06en sus actitudes,
16:08lo cual lo hace
16:10imprevisible,
16:11¿no?
16:11Entonces,
16:12claro,
16:12él puede atacar
16:13a varias personas
16:13como por ejemplo
16:14hizo con Lula,
16:16tú recordarás
16:17las acciones
16:17que le impuso
16:18a Lula
16:19y finalmente
16:20terminó transando
16:22con él
16:22porque además
16:22veía que
16:24las exportaciones
16:25brasileñas
16:26sobre todo
16:26en materia
16:26de alimentos
16:27están creándole
16:29estos aranceles
16:30problemas
16:30en Estados Unidos,
16:31¿no?
16:31Entonces,
16:32es verdad
16:33que es una persona
16:33que al final
16:35puede,
16:36por eso se le dicen
16:37a algunos
16:37que el señor
16:38retrocede,
16:39toma una medida dura
16:40porque retrocede,
16:41lo piensa,
16:43eso lo hace
16:43imprevisible
16:44pero deja espacio
16:45por lo menos
16:45para algunos líderes
16:46para conversar
16:47y en todo caso
16:48sí,
16:49yo considero
16:49que es una buena
16:50noticia,
16:51¿no?
16:51Porque había
16:52estas amenazas
16:52de intervenir
16:54en Colombia,
16:55es una buena
16:56noticia
16:56que finalmente
16:56se haya producido
16:57ese diálogo
16:58y no creo
16:59que se pueda
16:59comparar
17:00a lo que hemos
17:01mencionado
17:01sobre María Corina
17:02Machado,
17:03¿no?
17:04Obviamente
17:04todo el mundo
17:05tiene que conversar
17:06con Donald Trump,
17:07o sea,
17:08si puedes conversar
17:09con él,
17:09sí,
17:10la medida
17:11posible
17:11no agacharte,
17:12no humillarte,
17:13casi todos
17:15lo hacen
17:15pero no
17:16tampoco
17:16no hacerlo
17:17demasiado
17:18en todo caso,
17:19entonces sí,
17:20además Colombia
17:20no olvidemos
17:21que es un aliado
17:21muy importante
17:22de Estados Unidos,
17:23ese estatus
17:24de aliado
17:24importante
17:26fuera de la OTAN
17:27que ahora se le quiere
17:28dar al Perú
17:29ya lo tiene
17:29Colombia
17:30como tiene
17:30Argentina,
17:32entonces
17:32lógicamente
17:33tiene que conversar,
17:34por eso que
17:35no creo
17:36que se pueda
17:37considerar
17:37que ha ido
17:38a agacharse,
17:39simplemente
17:39bueno,
17:40a tratar
17:40de encontrar
17:42una manera
17:42de cooperar
17:43porque efectivamente
17:43el tema
17:44narcotráfico
17:44en Colombia
17:45obviamente
17:46son los países
17:46más importantes
17:48es mayor productor
17:49de cocaína
17:50evidentemente
17:51ahora
17:52¿qué va a pasar
17:54con el Perú?
17:55es posible
17:56porque acá
17:57se cruzan
17:58dos problemas
17:59¿no es cierto?
18:00uno somos
18:01junto con Colombia
18:02grandes productores
18:03de clorhidrato
18:04de cocaína
18:05uno de los destinos
18:06de la cocaína
18:07que produce el Perú
18:07en los Estados Unidos
18:08a través de México
18:10sobre todo
18:10pero en el otro lado
18:13nuestro principal
18:14socio comercial
18:15es la China
18:16es decir
18:17es el más grande
18:18inversionista
18:19que hay en el Perú
18:19en este momento
18:20y ya
18:22lograron
18:23tener
18:24¿no es cierto?
18:25la administración
18:26del puerto de Chancay
18:27están empezando
18:29a construir
18:29lo cual es una
18:30buena noticia
18:31de hecho se pasó
18:31un tren
18:32que va a conectar
18:34Chancay
18:34con las zonas mineras
18:35el proyecto
18:37es que el tren
18:38vaya hasta
18:38hasta el Atlántico
18:40exitosa
18:40¿no?
18:41pero están en todos lados
18:42y por supuesto
18:43están detrás
18:44del puerto de Corío
18:45que finalmente
18:46se ha aprobado
18:48que avance
18:48pero lo que voy
18:49es que
18:49nuestro principal
18:51socio comercial
18:51es la China
18:52y somos productores
18:53de clorhidrato
18:54¿qué nos espera
18:55con Donald Trump?
18:57sí
18:59habrá que
18:59justamente
19:00eso requiere
19:01del Perú
19:01una diplomacia
19:02muy cuidadosa
19:03¿no?
19:04muy cuidadosa
19:05yo imagino
19:06que Estados Unidos
19:07no puede pretender
19:08¿no?
19:08que nos privemos
19:09de un mercado
19:10tan importante
19:11como el chino
19:12lo que ellos van a buscar
19:13seguramente
19:14es evitar
19:14¿no?
19:15que haya
19:15como decía
19:16¿no?
19:17tratar de frenar
19:18esa invasión
19:19de empresas chinas
19:21¿no?
19:22pero el problema
19:23está en que
19:23dice bueno
19:24que entren
19:25empresas de Estados Unidos
19:26pero hay un
19:27hay un problema ahí
19:28y es que China
19:28tiene la gran ventaja
19:30de que muchas
19:31de sus empresas
19:32son estatales
19:33y entonces
19:33cuando deciden
19:34invertir en algo
19:35no solamente
19:36hay una
19:37finalidad comercial
19:39de toda empresa
19:39de por supuesto
19:40de ganar dinero
19:41sino también
19:42en materia geopolítica
19:44de extraer minerales
19:45para llevarlos a China
19:46pero también
19:47para
19:48aumentar
19:49la influencia
19:50en el país
19:51son empresas estatales
19:52que tienen una estrategia
19:53no solamente comercial
19:54sino también
19:55geopolítica
19:56las empresas
19:57occidentales
19:58son distintas
19:58las empresas
19:59occidentales
19:59son totalmente
20:00privadas
20:00y no nos importa
20:02el tema
20:02geopolítico
20:03entonces
20:04ellos van a ver
20:05la rentabilidad
20:07y muchas
20:07empresas
20:08occidentales
20:09están en parte
20:10en manos
20:10de fondos de inversión
20:12entonces
20:12si ellos ven
20:13que en el Perú
20:14por ejemplo
20:14Donald Trump
20:15quiere que ellos
20:16inviertan en el Perú
20:17y ellos dicen
20:17¿sabes qué?
20:18hemos evaluado
20:19y los accionistas
20:20hemos determinado
20:21que la verdad
20:21es peligroso
20:22no vale la pena
20:24no van a invertir
20:25así es simple
20:26entonces
20:27esa es la gran
20:28ventaja
20:28que tiene China
20:29sobre los occidentales
20:31que ellos pueden
20:32tomar decisiones
20:33¿no?
20:34políticas
20:34para invertir
20:35en un país
20:35y las empresas
20:36occidentales
20:37no responden
20:38a los dictados
20:40de sus gobiernos
20:41respectivos
20:42entonces
20:42es un tema
20:44que Donald Trump
20:45por más que haya
20:46maravares
20:47no va a poder resolver
20:48ahora
20:49y el tema
20:49de Groenlandia
20:50para terminar
20:51es decir
20:51mucha gente
20:52no sabe ni dónde
20:53está Groenlandia
20:54es la isla
20:54más grande
20:55del mundo
20:56es muy poco
20:57habitada
20:58¿no es cierto?
20:59en este momento
21:00está bajo
21:01administración
21:02de
21:02¿no es cierto?
21:05¿de quién?
21:06de Dinamarca
21:07¿no es cierto?
21:08de Dinamarca
21:10sin embargo
21:11tiene un primer ministro
21:12o sea
21:12ya
21:13Estados Unidos quiere
21:15lo ha dicho
21:16explícitamente
21:17Donald Trump
21:17incluso ha dicho
21:18y se ha hablado
21:20de cuatro fases
21:22¿no es cierto?
21:23que haya
21:24un plebiscito
21:26un referéndum
21:27porque
21:28constitucionalmente
21:29eso existe
21:30en Groenlandia
21:30y que ellos decidan
21:31convertirse
21:32en un estado
21:33norteamericano
21:34lo segundo
21:35es que los Estados Unidos
21:36le compren
21:36a Dinamarca
21:37Groenlandia
21:38y lo tercero
21:40ya sería
21:40invadirlo
21:41¿no es cierto?
21:41o sea ya
21:42la intervención
21:42militar
21:43¿por qué
21:44Francisco
21:45el interés
21:48que podría parecer
21:49exagerado
21:50en Groenlandia?
21:52bueno
21:52Groenlandia
21:53tiene una posición
21:54estratégica
21:54y más aún
21:55en la perspectiva
21:57de que el Ártico
21:58por el calentamiento
21:59global
21:59se está derritiendo
22:00el Ártico
22:02se va a volver
22:03dentro de unos años
22:04una ruta
22:05que antes
22:06para el transporte
22:07marítimo
22:08¿no?
22:08que antes
22:09no existía
22:10y eso se va a dar
22:11de aquí a unos años
22:12entonces se está
22:13convirtiendo
22:14también en una zona
22:15estratégica
22:16y a Rusia
22:17está muy interesada
22:18la propia China
22:19por supuesto
22:20¿no?
22:21y entonces
22:21eso además
22:23es por supuesto
22:24que se dice
22:25que en Groenlandia
22:26hay una serie
22:26de riquezas minerales
22:27¿no?
22:28importantes
22:29que podrían ser
22:30explotadas por Estados Unidos
22:31pero también
22:32sobre todo
22:33en la parte
22:33esa de seguridad
22:34frente a Rusia
22:36frente a China
22:36entonces
22:37hay una combinación
22:38de cosas
22:39el interés
22:40de seguridad
22:40y por otro lado
22:41la explotación
22:42eventual
22:42de recursos naturales
22:44ahora
22:45efectivamente
22:46¿no?
22:47eso de decir
22:48que están dispuestos
22:48a conquistar
22:49militarmente
22:50Groenlandia
22:52es una grosería
22:53en el sentido
22:54que Dinamarca
22:55¿no?
22:55es un aliado
22:56de Estados Unidos
22:57son parte de la OTAN
22:59entonces
22:59¿cómo puede decir
23:00si ya es una grosería
23:02decir que por ejemplo
23:03quieren volver a tomar
23:04el control
23:04del canal de Panamá
23:05como lo dijo
23:05en su momento
23:06¿no?
23:07porque es amenazar
23:08a un país
23:09¿no?
23:10hablar así
23:11de un aliado
23:12significa
23:13que para el señor
23:14efectivamente
23:14el concepto de aliado
23:16no existe
23:16¿no?
23:17no existe
23:17el concepto de aliado
23:18bueno lo han dicho
23:19de manera explícita
23:20básicamente
23:20¿no?
23:21entonces
23:21este
23:22eso es lo que
23:23eso es lo que llama la atención
23:24ahora
23:25¿hasta qué punto
23:26vaya a dar ese paso?
23:28bueno
23:28ya Estados Unidos
23:29tiene una base militar
23:30ojo
23:30y ellos
23:31por un acuerdo
23:32que existe
23:32pueden incrementar
23:34la presencia militar
23:35también
23:35¿no?
23:37ampliar esa base
23:38en Groenlandia
23:40pero efectivamente
23:41es otro episodio
23:43de ese
23:43de esa
23:44digamos
23:45de ese espíritu
23:46que tiene ahora
23:47Estados Unidos
23:48de hacer
23:48lo que le parece
23:49lo que le da
23:50lo que le viene en gana
23:51y eso es terrible
23:52¿no?
23:53la verdad es que no creo
23:54que esto vaya a durar
23:55con toda franqueza
23:55pero en fin
23:56vamos a ver
23:56Francisco
23:58muchas gracias
23:59por habernos atendido
24:00por habernos ilustrado
24:01muy gentil
24:01como siempre
24:02Francisco
24:03ver la hunde
24:03ver la hunde
24:03lo que le va a durar