Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 14 horas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Atrapados en un miedo injustificado a la marihuana.
00:03Al Congreso de la República parece gustarle que Colombia viva plagada de incoherencias normativas.
00:10Eso lo demuestra la caída en su último debate de la reforma constitucional para regular la venta
00:15legal de marihuana. Después del fracaso de la coalición de gobierno de construir mayoría
00:21calificada en el Senado, nuestro país queda en el limbo en el que ha estado durante los
00:26últimos 29 años. Una persona puede de manera legal consumir su dosis mínima de marihuana,
00:32pero no tiene forma de obtenerla sin incurrir en un delito.
00:37Como ha ocurrido en tantos otros debates que involucran tensiones morales,
00:42los congresistas prefirieron mantener el extraño statu quo en el que vivimos.
00:47Algunos congresistas no estuvieron a la altura que exigía el debate. Se escuchó la desinformación
00:53habitual. Que la marihuana es una droga de entrada a otras más duras, lo que no tiene
00:58respaldo científico. Que se va a permitir que los menores de edad tengan más fácil acceso a la
01:04droga cuando se pueden utilizar reglamentaciones estrictas para su venta legal. Que hay intereses
01:10de organizaciones criminales en la regulación cuando lo que se busca es precisamente formalizar
01:16toda la cadena de producción para poder garantizar que esté libre de delincuencia.
01:20A pesar de que en varias regiones del mundo la industria del cannabis legal está generando
01:26ingresos por impuestos para los estados y demostrando que no es el apocalipsis que han querido dibujar,
01:33el ala conservadora del Congreso sigue atrincherada en prejuicios del siglo pasado.
01:40El representante a la Cámara que se echó al hombro a insistir en la regulación de la marihuana,
01:46el liberal Juan Carlos Lozada, tiene razón en un planteamiento básico. Es necesario que esto se
01:52haga mediante una reforma constitucional. Al someterlo a 8 debates y mayorías calificadas,
01:59exige que cualquier regulación sea el producto de acuerdos amplios. Y así debe ser. No hay motivos
02:05ideológicos para seguir desconfiando de esta medida. Regular la marihuana tiene sentido financiero y desde
02:13la perspectiva de las libertades individuales. ¿Por qué persiste entonces la oposición?
02:18La prohibición en este caso de la marihuana lo único que logra es fomentar el mercado clandestino. Las
02:25personas que consumen su dosis mínima tienen que comprar en la ilegalidad, sin tener garantías de
02:31la calidad del producto, de la manera en que se produjo y privando a grupos de personas enteras de
02:37la posibilidad de vivir del cultivo legal. Contrasta esta realidad con los nuevos trabajos
02:43que se han creado en Estados Unidos, por ejemplo, gracias a una industria de cannabis legal que se
02:48ha podido afianzar gracias a la liberación regulada. El Gobierno Nacional anunció que volverá a insistir
02:56en la regulación de la venta y producción del cannabis. Debe hacerlo y, quizás sin las elecciones
03:02locales en el panorama, los congresistas aprovechen la oportunidad para dar debates más mesurados.
03:09Hay muchos motivos para la discordia en Colombia. Esta reforma constitucional no debería ser uno de
03:15ellos. Si están de acuerdo con este editorial, envíe su antieditorial de 500 palabras al espectador
03:21opinion arroba gmail punto com.
03:32Gracias.
03:34Gracias.
03:34Gracias.
03:47Gracias.
03:48Gracias.
03:49Gracias.
03:49Gracias.
03:52Gracias.
03:53Gracias.
03:53Gracias.
03:53Gracias.
03:53Gracias.

Recomendada