Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) aceptó este martes el desistimiento formal del abogado Carlos Balcácer de la querella por presunta difamación e injuria contra Mirna Ortiz, titular de la PEPCA, poniendo fin al proceso penal.

Durante la audiencia, Balcácer explicó que decidió retirar la acción tras recibir peticiones de allegados y figuras vinculadas al sistema de justicia. Según relató, la procuradora general Yeni Berenice Reynoso le pidió, a título personal y como amiga, concluir el conflicto.

“Carlos, termina eso, por favor... te lo pido como amiga”, citó Balcácer al referirse a la conversación con Reynoso.

Mirna Ortiz aceptó el desistimiento, pero reiteró que no incurrió en ninguna infracción penal.

“Jamás haríamos algo de manera voluntaria que transgreda una norma penal”, sostuvo la titular de la PEPCA.

Los jueces destacaron el valor del diálogo, el respeto profesional y la solución pacífica de los conflictos. Tras la audiencia, Balcácer calificó su decisión como “un paso necesario”, mientras Ortiz aseguró que, de celebrarse un juicio de fondo, confiaba en que habría sido descargada por falta de pruebas.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00A esta honorable Suprema Corte y a todos los que están aquí presentes y componen esta sala.
00:07A mí me sorprendió sobremanera cuando recibí en mi despacho la convocatoria a una audiencia
00:17en la que yo figuraba como imputada, no porque mi condición de ciudadana no pueda ser imputada
00:23en el proceso, eso es natural, el simple hecho de coexistir, o sea, que se te impute de la
00:29comisión de una infracción penal, pero sí que esa acusación viniera del doctor Carlos
00:35Balcácer hasta una persona que en ese momento, y que creo todavía es así, considero y consideraba
00:44un amigo, una persona cercana, que nunca se haya acercado a mí para tratar un tema que
00:50a su juicio le ofendió en su persona o en su trayectoria profesional y que decidiera dilucir
00:59un tema como este ante un tribunal, ocupando el tiempo de un tribunal, ocupando el tiempo
01:05de su afanada y ajetreada agenda y ocupando el tiempo también de la vida.
01:12Frente al desistimiento hay pocas cosas que hacer porque si no están los que te acusan,
01:18pues de qué te vas a defender, no tienes de qué defenderte.
01:22Pero lo que sí quiero expresar es que soy abanderada de las soluciones alternas a los
01:30conflictos, lo hago como abogada, lo hago desde mi función del Ministerio Público, lo
01:35entiendo así como ciudadana.
01:38Sin embargo, creo que los conflictos pueden solucionarse aún sin llegar al tribunal porque
01:44eso sería lo que daría la verdadera efectividad al sistema de soluciones alternas.
01:49Por ese gesto tan noble, tan nobleza la profesión de abogados, de retirar la quereña y la parte
02:00de la quiescencia de la misma.
02:02Y eso habla muy bien de la profesión de abogados que desde tiempo inmemorial, desde Solón, el
02:11antiguo legislador de la Grecia, ha sido considerada tan noble como la virtud y tan necesaria
02:17como la justicia. Es un gesto que enaltece a los abogados en el día de hoy, sobre todas
02:23partes, que todavía están mitigando los tribunales, que el litigio lo envuelve en una discusión
02:31argumentativa, como el choque de dos espadas, como decía Gibbs, pero que personalmente son
02:38amigos, como lo han expresado aquí.
02:41Un abogado de autoquilátero, como el licenciado doctor Balcácer y una procuradora que ennoblece
02:49la función que ejerce, uno se siente muy feliz cuando se llega a la paz. Porque la única
02:56forma de construir la paz no es con violencia, es con paz. Y la paz se consigue, la violencia
03:04se puede acabar con una caricia. Y la caricia es la más bella flor del corazón, que es la
03:12sumariza. Y es lo que se ha brindado aquí. Yo le felicito a vos poéticas.
03:17Gracias.
03:18Le felicito.
03:19Vos poéticas, vos poéticas.
03:21En ese sentido, nos queda otra cuestión para levantar acta porque el acusador privado
03:27de autor civil, Carlos Arceo Barcácer, Carlos Barcácer, perdón, víctima, creyente y
03:34autor civil, ha desistido a la acción que llevaba en contra de la señora Mirna Joana
03:41Ortiz Fernández, procuradora de corte y directora de la Procuraduría Especializada
03:46de Persecución de la Corrupción Administrativa PECCA. En ocasión de la acusación penal
03:51privada, se ha sido asignada por la presidencia. Tres oficiales del Ministerio Público, a quienes
04:06de Paro, Respeto y Aprecio, Rosita Pichardo, Yonely González y Elizabeth de Cire Paredes,
04:20se dijeron a mí en esos momentos. Al margen de que en la audiencia última, que pudo a veces materializar
04:31lo que fue el 0.3, pudo a veces
04:35iríamos conjurado el tema, ¿no? Al margen del abogado público, que no entraba en razón a mis excusas.
04:47La coincidencia es una categoría dialéctica. Tenía audiencia en la vega y justamente hoy también tenía otra en la vega.
04:54Pero yo me levanté a las 6 de la mañana ayer, para ir personalmente ayer, a la muerte de la
05:00discusión de la pena,
05:01y manifestarles que hoy no podía ir allá. Iba a fallar por segunda vez. Pero nada, estamos aquí.
05:09El paso que yo digo, para que quede consignado, penata, solamente obediencia a un solo tema, maestros.
05:19Hay que creer mucho en la profesión, el ejercicio.
05:23Agradezco tal vez que yo ni siquiera permito que a un abogado contrario, sea vaculeado, ni siquiera por un cliente
05:29mío.
05:30Y a mí me llevo a tuya derecho, cuando tenía 14 años, sin ánimo de hacer una apología, con tu
05:37prometida y brevedad.
05:38Cuando llevaron amarrado con 28 policías, como lo conté, adolescente al fin, ocioso, curioso, 28 policías llevaban amarrados de posada.
05:48A un hombre que se llamó Maciñeriano Gómez Moreno.
05:52Y cuando yo vi a este cabaloteca, y hablando de Rodríguez,
05:58tiene dos últimos de Yananay, defender a ese hombre.
06:02El cual ya yo lo conocía, porque siendo yo adolescente, Otto Morales,
06:07porque tengo vínculo de familia, ya lo conocía.
06:12Y eso me impresionó muy bastante por suyo estudio de derechos.
06:16Y de los magistrados que integran la segunda sala de la Suprema Corte,
06:26que en ocasión de varias llamadas personales que me fueron cursadas,
06:38por allegados, amigos, en ánimo de que desistiera de la acción.
06:44Fundamentalmente, Jenny Berenice Reynoso Gómez me llamó a su despacho.
06:48No como procuradora, sino como persona, como amiga, me pidió que finalizara esto.
07:01También lo hizo una jueza de primera instancia, que por razones atendibles no quiero señalar.
07:07Y me pidió lo mismo.
07:09Y algunos miembros de la propia PEPCA se me acercaron en ánimo de finalizar esta situación.
07:21Lo único que me satisface es que lo que se señaló de mí no obedeció a la verdad.
07:30Pero este no es el escenario para eso.
07:33Simple y llanamente, recibí con satisfacción la felicitación del señor presidente de la segunda sala,
07:44magistrado Jerez, felicitándonos por haber llegado todos a este avenimiento.
07:51Pero fue un paso necesario.
07:55Me llevo ese convencimiento. Muchas gracias.
07:59El día de hoy vinimos a agotar una parte del proceso, de la acción penal, que era el tema de
08:08la conciliación.
08:09Si no hubiese habido conciliación, de conformidad con el Código Procesal Penal,
08:15es ir a la otra etapa, que es al juicio de fondo.
08:19Y en el juicio de fondo, ahí hubiésemos pleiteado el tema, el caso, el hecho, las pruebas.
08:25Pero en esta ocasión, la parte querellante, la parte acusadora, la víctima,
08:33desistió aquí en el tribunal sobre la acusación en contra de la magistrada Mirna.
08:39Y nosotros, como defensa, dimos adquiescencia a ese retiro de la acusación,
08:45solicitando la extinción del proceso por haberse retirado la acusación.
08:51Así que, debo de significar también que nosotros somos abanderados,
08:58al igual también que la procuradora,
09:01de que las medidas alternas a soluciones de conflicto puedan suscitarse
09:07y no tener que judicializar todos los procesos.
09:10Porque, de verdad, que muchas veces venimos y perdemos el tiempo en los tribunales,
09:17tiempos valiosos, que lo podemos ocupar en otros asuntos.
09:20Y ese fue... y así se desencadena, ¿no?
09:25Este proceso que ya tenía unas tres audiencias, la tercera.
09:29Y aquí terminó este caso, en contra de la magistrada Mirna Ortiz.
09:37Ellos reconocieron de que el proceso no era necesario
09:43mantener y seguir la acusación contra ella y la retiraron.
09:49Pero nosotros, como defensa pública, listos siempre para pleitear.
09:54Pero, si viene conciliación o medida alterna,
09:58damos aquí esencia a la misma.
09:59Porque de eso es que se trata.
10:03Tal y como expresábamos en el tribunal,
10:07somos siempre abanderados de buscar soluciones alternas al conflicto.
10:12Sin embargo, en este proceso,
10:16ni siquiera tuvimos la oportunidad de hablar de...
10:20de conciliar o no, porque frente al retiro de la acusación,
10:24pues no vale la pena discutir razones de conciliación o no.
10:29Lo que sí quiero dejar claro ante el tribunal y ante ustedes
10:33es que no existía posibilidad de acción alguna.
10:36Porque no se cometieron los hechos,
10:39porque no tenían cómo demostrarlo,
10:41y porque en modo alguno, en mi persona,
10:44cometí violación a ningún tipo penal.
10:47Y, por tanto, la consecuente decisión de este proceso,
10:51de haberse llegado al proceso, al juicio de fondo,
10:55debió haber sido y habría sido un descargo.
10:58Simple y sencillamente,
10:59porque los hechos por los cuales se me acusaron,
11:02nunca acontecieron.
11:05Gracias.
11:06Gracias.

Recomendada