플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
YTN news
■ 진행 : 이세나 앵커
■ 출연 : 권지웅 전 더불어민주당 비대위원, 이창근 국민의힘 하남을 당협위원장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.


이번에는 정치권 이슈좀 더 자세히 짚어보겠습니다. 이창근 국민의힘 하남을 당협위원장,권지웅 전 더불어민주당 비대위원과 함께하겠습니다. 앞서 영상 보여드렸는데요. 국민의힘 주진우 의원이 김혜경 여사의 손 터는 동작 영상을 올리면서 외교 결례라 비판했습니다. 청와대와 민주당에서 악의적 편집이라고 비판을 하고 있는데 민주당 입장 다시 한 번 전해 주실까요.

[권지웅]
영상 보신 분들은 아시겠지만 몽골 대통령이 악수를 청하기 이전부터 활시위를 당긴 다음에 손이 아파서 손을 털고 있는 중에 악수를 청했기 때문에 악수를 응하고 그리고 다시 손을 턴 겁니다. 그래서 이것을 결례라고 생각할 국민들은 저는 없을 거라고 생각하고요. 도리어 이 영상을 보면서 그 뒤에는 전통활 참여 체험에 적극적으로 참여하기 위해서 아예 활을 들고 쏘기 전에 멀리 쏘기 어려우니까 이걸 가지고 멀리 걸어가서 쏘는 모습까지 있습니다. 이런 모습들을 봤을 때 몽골 국민들 입장에서는 적극적으로 본인들의 전통 문화에 참여하는 영부인의 모습으로 이해했을 것 같아요. 그래서 전반적으로 존중하는 모습이라고 이해했을 것 같은데. 이것을 두고 주진우 의원이 외교적 결례라고 이야기를 했어요. 저는 국민의힘 정치의 수준을 전체적으로 낮추는 행위였다고 생각되고 되레 검사셨는데 이런 식으로 기소했다고 하면 국민들이 얼마나 억울했을까 하는 생각까지 들었습니다. 그래서 지금이라도 사과하시고 이 부분에 있어서 오해가 있었다고 자신의 행위를 반성하시는 게 맞지 않나 싶습니다.


민주당에서는 법적 조치까지 예고한 상황인데 주진우 의원은 법적 조치에 맞대응하겠다면서 국민 입틀막법에 대한 집단 헌법소송을 제기하겠다 이렇게 대응을 했습니다. 주 의원의 대응에 대해서는 어떻게 생각하세요?

[이창근]
이 사안을 보면 앞서도 뉴스에서 영상 전체가 나왔지만 이 영상을 가지고 판단하는 생각은 국민 개개인이 다 다를 수 있어요. 어떤 국민은 자연스러운 현상이라고 얘기할 수도 있고 또 어떤 국민은 그래도 그렇지 몽골 대통... (중략)

YTN 김지선 (sunkim@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202607160828074394
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00이번에는 정치권 이슈 자세히 살펴보겠습니다.
00:03오늘은 이창근 국민의힘 하남을 당협위원장, 권지웅 전 더불어민주당 비대위원과 함께하겠습니다.
00:09안녕하십니까?
00:10안녕하세요.
00:11앞서 영상 보여드렸죠.
00:14국민의힘 주진우 의원이 김혜경 여사의 손 터는 모습을 SN 올리면서 외교적 결례라고 비판했습니다.
00:22지금 청와대와 민주당에서 악의적 편집이다라고 비판을 하고 있는데
00:26민주당 입장 다시 한번 전해주실까요?
00:29영상 보신 분들은 아시겠지만 사실은 몽골 대통령이 악수를 청하기 이전부터
00:36이 활씨를 당긴 다음에 손이 아파서 손을 털고 있는 중에 악수를 청했기 때문에
00:40악수를 응하고 그리고 다시 손을 턴 겁니다.
00:44그래서 이것을 결례라고 생각할 국민들은 저는 없을 거라고 생각하고요.
00:48저는 되려 이 영상을 보면서 그 뒤에는 이 어떤 전통 활 참여 체험에 적극적으로 함께하기 위해서
00:56아예 활을 들고 쏘기 전에 멀리 쏘기 어려우니까 이걸 가지고 멀리 걸어가서 쏘는 모습까지 있습니다.
01:03이런 모습을 봤을 때 몽골 국민들 입장에서는 되게 적극적으로 본인들의 어떤 전통 문화에 참여하는 어떤 영부인의 모습이라고 이해했을 것 같아요.
01:13그래서 전반적으로 되게 존중하는 모습이라고 이해했을 것 같은데
01:17이것을 두고 주진우 의원이 외교적 결례라고 이야기를 했어요.
01:22저는 국민의힘 정치의 수준을 전체적으로 낮추는 행위였다고 생각되고
01:26되려 검사하셨는데 이런 식으로 정말로 기소하고 했다고 하면
01:31국민들이 얼마나 억울했을까 하는 생각까지 들었습니다.
01:34그래서 지금이라도 좀 사과하시고 이 부분에 있어서는 좀 오해가 있었다라고
01:39자신의 행위를 좀 반성하시는 게 맞지 않나 싶습니다.
01:42민주당에서는 법적 조치까지 예고한 상황인데
01:45주진우 의원은 법적 조치에 맞대응하겠다면서
01:49국민 입틀막법에 대한 집단 헌법 소송을 제기하겠다 이렇게 대응을 했습니다.
01:54주 의원의 대응에 대해서는 어떻게 생각하세요?
01:56실제 이 사안을 보면 앞서도 뉴스에서 영상 전체가 나왔지만
02:00이 영상을 가지고 판단하는 생각은 국민 개개인이 다 다를 수가 있어요.
02:06어떤 국민은 자연스러운 현상이다 얘기할 수도 있고
02:09또 어떤 국민은 그래도 그렇지 몽골 대통령 앞에서 바로 손을 트는 것은
02:15조금 그렇지 않냐 이렇게 생각하는 분도 있는 거예요.
02:17물론 저는 개인적으로 의견에서는 주진우 의원의 의견에 제가 동의를 할 수는 없습니다만
02:23주진우 의원도 그렇게 본 것 같아요.
02:25본인의 시각에서는 그래도 대통령 앞에서 상대국 국빈 방문 시기인데
02:31이렇게 손을 트는 것은 맞지 않다 그런 시각을 보인 거예요.
02:35그렇다면 이걸 확대했을 때 이 사안을 가지고
02:38결국 판단은 각자가 다 어떤 생각에 다 할 수 있는 거 아니에요.
02:43그런데 민주당이 법적 조치를 하겠다.
02:45그래서 주진우 의원도 그러면 입틀막법
02:48최근에 민주당이 밀어붙여서 통과된 정보통신망법 개정안에 따르면
02:53주진우 의원도 표현의 자유가 침해됐다고 보는 거예요.
02:56그렇다면 당연히 이 논쟁은 더 크게 번질 수밖에 없는 거죠.
03:01그래서 왜 이 논쟁이 생겼는가는 결국은 애초에 민주당이
03:06정보통신망법 개정을 통해서 누구든지 사실이 아닌 내용
03:11일부가 사실이 아닌 내용을 유포했을 때 징계를 하겠다 이런 거거든요.
03:15그런데 그 사실이 아닌 내용이라는 것도 우리가 언론 보도를 통해서
03:20누군가가 그 내용을 전팔했을 때 추후에 그 사실이 잘못됐다고
03:24정정 보도하는 경우도 있잖아요.
03:26그런데 정정 보도하기 전까지는 그 내용이 사실이라고 생각하고
03:30이미 다 퍼졌어요.
03:31그렇다면 그때 가서는 그걸 또 어떻게 처벌할 거예요?
03:34그래서 당초에 이 법 자체가 무리가 있었다는 것을
03:37지적할 수밖에 없는 것이고
03:38그래서 이 사안을 가지고 이렇게 논쟁을 하는 본질은
03:42사안 자체가 본질이 아니라 민주당의 무의로 붙이기식의
03:46정보통신망법의 한계를 가지고 앞으로 더 큰 논쟁이 벌어질 수밖에 없다.
03:51이렇게 말씀드리겠습니다.
03:53저는 사실 국민들이 이런 어떤 대통령이나 영부인의 행보를 보고
04:01여러 가지 이야기를 할 수 있다고 생각합니다.
04:03그런데 주진우 의원은 그냥 국민의 한 개인이 아니라
04:06한 정당에 소속된 국회의원입니다.
04:09그리고 국회의원의 말이라고 하는 건 그냥 한국민의 말보다는
04:13훨씬 더 무겁게 전달되기 마련이죠.
04:15그런데 사실은 완전히 진실과 다른 이야기를 지금 하고 계시는 거예요.
04:20그리고 아주 불필요한 정쟁을 만들고 있다고 저는 생각됩니다.
04:23차라리 정보통신망법에 대해서 의견을 제기하고 싶었다며
04:27그에 대한 이야기를 하셨어야지 외교적으로 매우 적극적으로 응하고 있는
04:32영부인의 어떤 행동을 가지고 그걸 짜집게 해서 이렇게 공격하는 건
04:37저는 적절하지 못하다고 생각하고요.
04:40정보통신망법 관련해서는 저는 무분별하게 어떤 왜곡된 정보가 돌게 놔두는 것도
04:46건강한 정치는 아니라고 생각하고 민주주의를 되려 방어하기 위해서라도
04:51저는 필요한 일이라고 생각합니다.
04:53그러니까 그게 가짜뉴스나 이런 것들에 대한 판단도 최종적으로 법원이 하게 돼 있기 때문에
04:57가짜뉴스를 마치 민주당이 결정하는 것처럼 이야기하시던데
05:02그런 게 아니라는 이야기도 드리겠습니다.
05:03그거 관련해서 부연 설명을 드려야 되는데요.
05:07물론 제가 앞서도 말씀드린 것처럼 주진우 의원의 그러한 견해에 대해서 저는 개인적으로 동의하지는 않는다는 말씀을 드렸어요.
05:14그리고 행여나 주진우 의원의 견해에 모든 국민의힘이 그렇게 동의한다고 비치는 것도 맞지 않아요.
05:20그래서 그것은 지극히 주진우 의원의 사견이다 이런 말씀을 드리는 거고
05:24정보통신망법과 관련해서는 민주당이 그러한 의도로 말씀하신 의도로
05:29그러한 악의적인 내용이 유포되는 것은 비단 극우 유튜브만은 아니잖아요.
05:34민주당에서도 우리가 흔히 얘기하는 극자 유튜브도 존재하잖아요.
05:37그러면 거기에 대한 반성이나 자성이 먼저 있느냐를 되돌아 봐야 되거든요.
05:41하지만 그 부분은 없는 거예요.
05:43지금도 민주당 전당대회를 거치면서 수없이 잘못된 정보가
05:48그러한 특정 유튜브를 통해서 그 특정 유튜브에 출연한 사람들 통해서 나오고 있잖아요.
05:53그런데 거기에 대해서는 민주당이 입을 닫고 있잖아요.
05:56그래서 정보통신망법과 관련해서는 말씀드린 것처럼
05:59뭐가 문제인지 그 부분에 대해서는 모든 언론이 이때까지 지적을 한 게 표현의 자유문제거든요.
06:06그리고 최종 판단은 법원이 할 수 있다고는 하지만
06:08그 법안의 내용을 보면 자정 노력도 있고
06:11거기에 대해서 이러한 플랫폼이 스스로 조치를 취하는 조항도 들어있어요.
06:16그런데 그 법원은 가기 전까지 그 조치에 대해서
06:19그러면 누가 판단하느냐 이거죠.
06:22그래서 플랫폼 사업자들도 지금 혼돈의 혼돈을 거듭하고 있는 거잖아요.
06:26법을 만들었다고 하는 건 보수 유튜버에 대한 적용만이 아니라
06:31당연히 진보 유튜버에 대한 적용도 되는 거라
06:33그런 것까지 포함해서 사실은 법을 냈다는 이야기를 드리겠습니다.
06:37네 일단 이번 일을 통해서 가짜 뉴스 방지가 우선이냐
06:41표현의 자유가 먼저냐 이 부분을 놓고 여야의 갈등이 한층 더 격해질 것 같습니다.
06:46두 분의 의견 차례로 들어봤고요.
06:48자 이번에는 민주당 상황을 좀 보겠습니다.
06:51전당대회를 한 달 앞두고 당권 주자들의 입이 매우 거칠어지고 있습니다.
06:56특히 송영길 의원 지금 정청래 전 대표를 향해서
06:59과거 같으면 역적으로 참수해서 진압할 일이다.
07:03또 이재명 대통령을 깔본다라는 표현까지 했는데요.
07:05지금 아슬아슬한 것 같아요 수위가.
07:09아슬아슬하죠.
07:11그러니까 이게 제가 보기에도 지금 전당대회가 너무 과열되고 있는 것 아닌가 하는 생각이 들어요.
07:17그러니까 어떤 선명성을 전달하기 위해서 구체적으로 말하거나
07:21아니면 어떤 비유를 드는 것이 모두 다 좀 거친 언어를 써야 되는 건 아닙니다.
07:26그런데 지금 송영길 의원께서 말씀하시는 게 저는 국민들이 보기에는 좀 눈살 찌푸려지는 그런 이야기라고 생각되고요.
07:34마찬가지로 정청래 대표도 계속 멸칭을 계속 스스로 반복해서 말씀하시고 계세요.
07:41그런데 그거는 아주 일부 시민이나 당원들이 말하고 있는 것인데
07:45그래서 대다수의 당원들은 잘 동의하지 않는 말임에도 불구하고
07:49그것을 계속 이야기하시면서 본인이 피해자다라고 이야기하고 계신데
07:53사실 전당대회 자체가 이렇게 좀 치열해지는 것이 나쁜 일은 아닙니다.
07:59어떤 노선을 가지고 이렇게 경쟁하는 것을 국민들도 바랄 텐데
08:03그게 아니라 그냥 이전 투구의 장이 되어서는 안 되죠.
08:07그렇게 되면 사실 국민들이 보기에는 심지어 집권한 정당이 절제와 존중은 없이
08:13서로 싸우기만 한다라고 하는 인상을 이 전당대회에서 가져서는 안 된다고 생각합니다.
08:19그래서 좀 동지이잖아요.
08:22저희끼리는 어쨌든 민주당의 성공한 정보를 만들기 위해 노력하고 있는 동지들이기 때문에
08:27서로에게 어떤 좀 절제된 언어를 쓰는 게 필요하지 않나 싶습니다.
08:31정청래 전 대표는 마음이 아프지만 잘 참고 견디겠습니다.
08:36당원들이 지켜주시리라 믿는다 이런 글을 올렸습니다.
08:40앞서 선호투표제를 받아들인 것도 그렇고 이런 대응이 약자 전략, 동정심을 유발하는 전략 아니냐
08:46뭐 이런 분석도 나오고 있는데요.
08:48또 정청래 전 대표 지난 지방선거 국면에서 평택을 해 후보를 내지 않는 게 맞지 않았겠나
08:54이런 생각을 지나고 나서야 한다라는 말을 했습니다.
08:57이 발언에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
08:59결국은 정청래 전 대표가 말과 행동이 다르고 본인이 과거에 했던 말과 지금의 말이 다르다는 것을 스스로 입증하는 거예요.
09:08평택을 공천만 하더라도 본인이 당시의 당대표였습니다.
09:13그리고 본인이 당시 김용남 후보의 총괄 대책본부장이었어요.
09:18스스로 부정하는 거잖아요.
09:20그 얘기는 여전히 민주당 내에 합의되지 않았던 조국 혁신당과의 합당 논쟁까지 그 서로 올라갈 수밖에 없어요.
09:28그 당시 어떻게 했습니까?
09:30모두가 다 아니라고 하는데 정청래 당시 대표만 혼자서 조국 당시 조국 혁신당 대표와 합당을 상담부근 진행시켰잖아요.
09:39지금 이 얘기는 결국은 조국 이꼬로 정청래를 자초하는 거예요.
09:43그러다 보니 그러한 표현이 과격하지만 송영길 후보 같은 경우도 과격한 표현을 더할 수밖에 없는 거죠.
09:50왜 그러한 논쟁의 시발전도 정청래 전 대표가 적통 논쟁을 시작한 거거든요.
09:56그래서 이 모든 것을 두고 보면 정청래 전 대표가 아무리 약자 전략으로 프레임을 형성하더라도
10:04어느 누구도 거기에 대해서 동의할 수 없을 거예요.
10:07정청래 전 대표가 풍기는 이미지 자체가 강성이고 이때까지 본인이 해온 그러한 행보 자체가 밀어붙이기식의 법안.
10:15그리고 민주당 내에서도 합의되지 않았던 그러한 당의 노선 정립.
10:19이런 부분들이 당내 갈등을 시발한 거예요.
10:22그래서 정청래 전 대표의 평태을 관련 발언도 굉장히 민주당 내 입장에서 본다면 받아들이기 힘들 거예요.
10:31그래서 굉장히 부적절한 언어다 이런 표현을 드리겠습니다.
10:35최근 정청래 전 대표 조국 혁신당과의 합당을 또 화두로 꺼내들었는데
10:40지금 김민석 전 총리는 이에 대해서 유보, 송영길 의원은 반대 입장인 것 같더라고요.
10:46이 부분이 전당대회의 또 하나의 쟁점이 될까요?
10:49사실 총선과 대선을 치러야 되는 입장에서 보면 조국 혁신당과의 합당은 중요한 문제긴 합니다.
10:57그런데 이게 지금 전당대회의 아주 쟁점이 될 만한 사안은 아닌데
11:02정청래 대표 입장에서는, 의원 입장에서는 이게 좀 유리하다고 생각하시는 것 같아요.
11:07그래서 이 운동장을 만들고 여기에 대해서 다른 후보들이 입장을 밝히도록 하고 계신 것 같다는 생각이 들고요.
11:14글쎄요. 사실은 지금의 어떤 민주당의 행보나 아니면 대통령의 지지율을 봤을 때
11:20지금 당장 조국 혁신당과의 합당에 관심을 가지는 당원은 저는 많지는 않다고 생각합니다.
11:26그런데 장차로는 어떤 그 비전이 필요하기 때문에 이런 의제를 던지시는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다.
11:31네. 그런가 하면 앞서 증축, 재건축 발언으로 큰 파장을 일으켰던 유시민 작가가
11:37이번에는 이재명 대통령의 국정운영에 대해서 필연적인 실패의 길이다라고 예고했습니다.
11:44구체적인 내용을 보면 국회의장, 서울시장 명픽 넣으려다 실패했고 당대표도 명픽을 넣으려는 거다 이렇게 얘기했는데
11:51이 발언으로 민주당 내가 또 시끌시끌하더라고요.
11:55저는 어제 유시민 작가의 발언을 듣고는 매우 부적절하다는 생각이 들었습니다.
12:01한 세 가지 정도 이야기를 하셨는데요.
12:04하나는 어쨌건 이재명 정부가 지금처럼 하면 필연적으로 실패할 거다 이렇게 단정하셨어요.
12:10미래는 누구도 모를 일인데 그렇게 단정할 만한 일인가.
12:15그리고 그 근거도 저는 동의가 잘 안 됐고요.
12:17근거로 관련해서 한 두 가지 정도를 이야기하신 것 같은데
12:20일단 검찰개혁을 안 했기 때문이다 이렇게 그리고 그것은 이재명 대통령의 의사가 그렇기 때문이다라고 하셨는데
12:28사실 지금 검찰개혁을 놓고 수사와 기소는 구조적으로는 분리되었습니다.
12:34그런데 일부 보완수사권을 일부 유지할 거냐 말 거냐를 놓고 이야기를 하고 있어요.
12:39그런데 이거는 이재명 대통령의 의사가 있었기 때문이 아니라
12:43국민들의 삶을 보호하기 위해 불가피하게 보완수사권 일부를 유지해야 되는 거 아니냐는 의견이 있는 상태입니다.
12:50그런데 이런 상황을 놓고 이것 때문에 필연적으로 실패할 거다 이 정권이.
12:55이렇게 말하는 건 너무도 오만한 어떤 표현이다 이렇게 생각되고요.
13:00그리고 이제 대통령께서 어떤 민주당에 인사를 두고 잘했다라고 말하거나
13:05이런 것들을 두고 인사에 대게 개입했다.
13:08혹은 아니면 국회의장이 출마할 걸로 예상되는 어떤 한 인물에게
13:13어떤 정부의 직을 줬다는 것이 인사 개입이라고 말씀하시지 않습니까?
13:18그런데 그렇게 치면 예를 들면 김경술 지사가 출마하기 이전에
13:23지방정부위원회 위원장을 맡았습니다.
13:25전재수 의원은 해양수산부 장관이 되었습니다.
13:28이 모든 행위들이 다 이재명 대통령이 이 당에 대해서 인사에 개입하기 위한 조치라고 봐야 됩니까?
13:36저는 여기에 동의하는 국민들 많지 않을 거라고 생각하고요.
13:40그렇게 하면 대통령의 행위 전체를 너무도 정치적으로 해석하는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다.
13:46네, 이 청근위원장님께서는 어떻게 보세요?
13:48그러니까 유시민 작가가 전당대회 앞두고 보수 야권에서 나올 법한
13:53그런 수의 높은 발언들이 잇따라 쏟아내고 있지 않습니까?
13:55어떤 의도라고 보십니까?
13:57실제 정청래 전 대표를 도와주기 위한 행보를 본인은 한다고 생각할 거예요.
14:02왜냐하면 이미 언어적인 용어로 문조 털레유라는 용어가 있잖아요.
14:07문재인, 조국, 그다음에 김호준, 그다음에 정청래 유시민.
14:11결국은 이재명 대통령에 대해서 유시민 작가는 여전히 인정을 하지 않는 거죠.
14:17결국은 이재명 대통령과 친명은 이방인이고 우리가 민주당의 적통이다.
14:24그래서 그 적통을 이어받기 위해서는 정청래 후보가 돼야 된다.
14:28이런 논리로 본인이 다시 한번 전선에 뛰어든 것 같은데
14:31말씀하신 것처럼 아마 민주당 당원들도 여기에 동의하는 당원들은 있을 수 있지만
14:36민주당 의원들이 아마 받아들이기 힘들 거예요.
14:40왜냐하면 유시민 작가가 주장하는 그러한 말들이 지금 현재 민주당이 가고자 하는 그러한 노선과는 다르게
14:48권력투쟁일 뿐이거든요.
14:50그러면 그 권력투쟁이 결국 분야를 낳는 거고
14:53결국 민주당이 이재명 대통령의 성공을 돕겠다고는 하지만
14:57성공은 안중에 없고 본인들이 권력을 잡아서 본인들의 사람으로 다음 대선 후보를 내겠다.
15:03이렇게밖에 안 보이거든요.
15:05그래서 유시민 작가가 저렇게 뛰어들면 뛰어들수록
15:08오히려 역설적으로 정청래 후보한테는 마이너스가 될 것이다.
15:13이런 말씀 드리겠습니다.
15:14말이 나온 김에 보안수사권 폐지에 대한 민주당 내 입장은 어떻습니까?
15:19지금 보니까 지도부도 완전 폐지를 당론으로 정한 건 아니다.
15:22이렇게 밝혔고 오선에 박지원 의원도 일부 존치로 의견을 바꾼 것 같더라고요.
15:27어떻습니까?
15:28그러니까 검찰개혁에 대한 요구가 되게 강할 때
15:30사실은 보안수사권을 완전 폐지해야 된다는 주장들이 많이 있었던 것 같아요.
15:35그런데 이것을 도입하려고 하는 입장에 서서 상황을 보니까
15:40보안수사권이 완전히 폐지될 경우 경찰의 수사를 있는 그대로 받아들여야 되는데
15:45물론 보안수사 요구권이라고 하는 걸로 견제하면 된다는 주장도 있지만
15:50그것이 현실적이지 않은 주장도 있기 때문에
15:53그런 것들이 수면 위로 올라오게 된 것 같고요.
15:56최근에 장윤기 씨 사건과 관련해서 이 논의가 더 커진 것 같아요.
16:01그런데 저는 개인적으로는 전세사기 피해자분들을 상담을 많이 해왔었습니다.
16:06그런데 거기에서 보면 가해 임대인을 형사고소하게 되면
16:12사실은 이게 이제 범죄 관련한 상황으로 이것이 판단되는 것이 아니라
16:17어떤 경찰을 만나느냐에 따라서 처분 결과가 사실상 결정된다는 이야기가
16:22피해자들 사이에서는 왕왕 있습니다.
16:25이건 뭐냐면 경찰 단계에서 제대로 된 수사가 안 되는 경우가 너무도 많았다는 것이죠.
16:30그래서 저는 민생 문제에 있어서 만큼은 제한적으로 보안수사권이 유지되는 것이 맞다는 생각을 개인적으로 가지고 있습니다.
16:38그래서 이런 것이 반영되거나 혹은 아니면 이것에 준하는 무언가가 반영되지 않은 채로
16:44검찰개혁을 진행한다고 하면 그것이 이념에는 부합할지 몰라도
16:49그러니까 구호, 수사와 기소가 완전히 분리된다는 구호에는 부합할지 몰라도
16:54지속가능한 검찰개혁은 불가할 것 같아요.
16:58그래서 저는 되려 지속가능한 검찰개혁을 위해서라도
17:02보안수사권 일부 존치를 반영하는 게 더 좋지 않냐는 생각입니다.
17:07네, 알겠습니다.
17:09남은 시간 국민의힘 얘기로 좀 넘어가 보겠습니다.
17:12장동혁 대표 오자 광주를 찾아서 장외집회에 참석했습니다.
17:16지금 당내 입지가 흔들리자 장외 세력과 힘을 합치는 그런 모습을 보이고 있는데
17:21당내 반응은 싼원한 것 같더라고요.
17:24오선중진 권영세 의원도 공개적으로 사퇴를 요구했는데
17:28지금 장동혁 대표의 당내 입지가 어떻다고 볼 수 있을까요?
17:32이미 장동혁 대표의 리더십은 상실했다고 봐야죠.
17:35그리고 본인이 리더십을 회복하는 방안으로 선택한 것은 징계정치, 대결정치예요.
17:42그리고 장외 행보를 했는데 그 장외 행보가 오히려 다시 윤어게인이 되어버렸어요.
17:47왜 실제 장외 행보를 주도하는 세력들이 결국 그러한 단체들이 많거든요.
17:53결국은 본인이 때까지 절연, 절유를 하겠다.
17:57그리고 당을 통합시키겠다.
17:58했던 말을 또 부정시키는 거예요.
18:00그러다 보니 당연히 당내 의원들은 물론이고 당내의 중진들
18:05그리고 당의 원로들조차도 리더십 상실을 지적하잖아요.
18:10그렇다면 이제는 본인이 스스로 알아야 돼요.
18:13본인이 바뀌어서 본인이 뱉은 말을 지키려고 노력을 하는 모습을 보이든지
18:18아니면 본인이 계속 당의 대다수가 동의하지 않는 행보를 한다면
18:22본인이 사퇴할 수밖에 없어요.
18:24그런데 본인이 사퇴는 안 하고 끝까지 가겠다.
18:28그렇다면 본인도 당의 노선에 정립하고 당을 통합시키고
18:32미래의 숙권 정당으로 나아가기 위한 모습을 만드는 게 아니라
18:36본인의 권력 지키기 위한 그런 행보로밖에 안 비쳐요.
18:40그래서 이번 지방선거에 국민들이 민주당도 해추리를 들었고
18:45국민의힘에도 해추리를 들었어요.
18:46그리고 국민의힘에는 서울시장 당선이라는 그러한 선물을 가지고
18:50마지막 기회를 준 거예요.
18:52그 기회를 어떻게 하면 살릴 거냐.
18:54여기에 본인이 노력해야지 본인의 이러한 권력 지키기
18:58그러한 작은 모습에는 아마 당원들, 국민들조차도
19:02이제 앞으로 더 동의하기 힘들 겁니다.
19:04네, 또 장동혁 대표 한 유튜브에 출연해서
19:07한동훈 의원에 대해 당을 사지로 몰고
19:10갑자기 복당하려 한다며 비판을 했고요.
19:12안철수 의원은 친한계를 여의도 레카라고 칭하면서
19:16또 비판에 나섰습니다.
19:17이 두 사람 한동훈 횟공에 나선 겁니까? 어떻습니까?
19:22협공의 모습을 지금 보이고 있죠.
19:24그 출발은 안철수 의원이 했는데
19:26안철수 의원은 참 안타까워요.
19:28당의 중진이잖아요.
19:29그리고 본인이 추경호 대구시장의 재판에서 정언을 했다고 하지만
19:34본질은 한동훈 의원과 본인 간의 어떤 당시의 팩트인
19:40당사로 누가 먼저 모이라고 했느냐
19:42그리고 장소를 수정했느냐 이게 아니에요.
19:45국민의힘 의원들이 계엄 해제 표결을 했느냐 안 했느냐 중요한 거거든요.
19:51그럼 본인도 계엄 해제 표결에 참석을 했어요.
19:54그렇다면 맥락은 같은 거거든요.
19:56그걸 가지고 굳이 한동훈 의원을 저격했다는 거는
19:59본인이 오히려 또 다른 의도가 있지 않는가
20:02이런 생각을 지울 수가 없어요.
20:04그리고 거기에 장동혁 대표가 과세한 것은
20:07장동혁 대표는 한동훈 의원의 제명을 주도한 사람이잖아요.
20:12그리고 한동훈 의원의 복당을 막기 위해서도
20:15끊임없이 노력하는 사람이잖아요.
20:17그런데 말씀드린 것처럼 당이 나아가야 될 길은 통합이에요.
20:20그리고 오세훈 시장도 한동훈 의원의 당선 축하 전화를 하면서
20:24복당을 서둘지 마라 그랬어요.
20:27한동훈 의원도 서둘지 않겠다 그랬어요.
20:29그것은 당내에 어떤 노선이 정립이 되고
20:32당내의 어떤 전체 분위기가 한동훈 의원을 받아들일 수 있는 분위기가 될 때
20:37자연스럽게 하는 게 맞는 거예요.
20:39그런데 굳이 지금 와서 한동훈 의원의 복당 문제를
20:43재점화시킬 이유가 없거든요.
20:45그것은 차후의 문제예요.
20:47당이 해야 될 문제는 통합, 노선 정립이 우선이거든요.
20:50그래서 장동혁 대표가 지금이라도 당대표로서의 리더십을 회복하기 위해서는
20:55본인이 입장을 분명히 선회해야 됩니다.
20:58권지웅 비대위원께서는 한동훈 의원이 복당 문제와 관련해서 어떤 생각을 갖고 계십니까?
21:04저는 장차로는 합치실 거라는 생각은 들어요.
21:08어쨌든 보수 세력이 그래도 분열해서 선거를 치르기보다는
21:13아마 통합하시지 않을까 하는 생각은 드는데
21:15그런데 지금 단계에서 합당 논의를 하는 건 한동훈 대표에게도 좀 불리하고
21:20전체적으로 보수 세력을 모아내는 데도 좋지는 않아 보입니다.
21:24왜냐하면 어쨌건 한동훈 대표를 되게 강하게 반대하고 있는 장동혁 대표가
21:28여전히 견제한 상태고
21:30그리고 노선 역시 바뀌지 않은 상태에서 합당 논의를 하는 거는
21:35친환계 입장에서도 좀 그것을 거리를 두려고 하는 친환계 의원들도 많이 계시더라고요.
21:41지금은 좀 이르다라고.
21:43그래서 저는 전반적으로는 지금 좀 이르다고 생각하고
21:45좀 이게 무르익은 다음에 논의를 하시는 게
21:48보수 전체를 통합하시는 데도 훨씬 더 도움되지 않을까 하는 생각이 듭니다.
21:52네, 한걸음 떨어진 입장에서 본 한동훈의 이번 복당 문제까지 좀 짚어봤습니다.
21:58지금까지 이창근 국민의힘 하남을 당협위원장,
22:01권지웅 전 더불어민주당 비대위원과 함께 정치권 이슈들 살펴봤습니다.
22:05고맙습니다.
22:05고맙습니다.

추천