플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
'오토바이 통행금지' 아파트 단지서 8살 아이 사고
스스로 몸 피한 아동…배달원, 대화하다 현장 이탈
피해 아동 팔 골절 등 '전치 4주'…도주 혐의 수사
경찰 최초 무혐의…검찰 검토 거쳐 '혐의 인정'


아파트 단지 내에서 8살 아이가 배달 오토바이에 치이는 사고가 발생했습니다.

경찰은 운전자의 말을 믿고 '뺑소니' 여부에 대해 무혐의 결론을 내렸는데, 검찰이 사건을 다시 들여다보니 전혀 다른 사실관계가 CCTV에 남아 있었습니다.

1심 재판부도 유죄를 선고했습니다.

유서현 기자가 단독 보도합니다.

[기자]
오토바이 통행이 금지된 아파트 단지 내를 빠르게 달리던 배달 오토바이가 아이가 탄 자전거를 들이받습니다.

오토바이가 옆으로 쓰러질 만큼 큰 사고였는데, 배달원 A 씨는 인근으로 몸을 피한 아이와 잠시 대화를 나누는듯하더니 곧 현장을 벗어납니다.

이후 아이 주변으로 사람들이 모이고, 팔이 부러진 채 구급차에 실려 병원에 옮겨진 8살 아이는 전치 4주 진단을 받았습니다.

배달원 A 씨가 적절한 조치 없이 현장을 벗어났는지, 뺑소니 여부를 들여다본 경찰.

하지만 5개월여 만의 결론은 '무혐의'였습니다.

불송치 결정서에는 사고 직후 아이를 벤치에 눕히고 상태를 살폈고, 배달하고 다시 오겠다며 현장을 떠났다가 10~15분 뒤 돌아왔다는 취지의 A 씨 주장이 사실로 확인된단 내용이 담겼습니다.

그러나 피해 아동 측의 이의신청을 계기로 사건을 들여다보게 된 검찰이 확인한 결과 A 씨 주장에 석연치 않은 점들이 드러났습니다.

CCTV 분석을 통해 재구성한 사실관계가 전혀 달랐던 겁니다.

아이는 A 씨가 쓰러진 오토바이를 세우는 사이 누구의 도움 없이 혼자 일어나 몸을 피한 거였고, A 씨의 말대로 10여 분 만에 자발적으로 돌아오는 모습 또한 검찰은 찾을 수 없다고 판단했습니다.

[김민수 / 수원지방검찰청 검사 : 사실 출동 경찰관의 진술이랑 CCTV 영상을 종합을 해보면 대략 한 25∼27분 이상은 현장을 이탈했던 것으로 확인돼서 피고인의 변소를 탄핵할 수 있었습니다.]

이 같은 과정을 거쳐 경찰은 뒤늦게 혐의가 인정된다고 결론을 바꿨고, 검찰의 보완수사를 바탕으로 법원 또한 유죄로 판단, A 씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했습니다.

사건 발생 1년 만이었습니다.

피해 아동은 최근 외상 후 스트레스 장애 진단을 받았습... (중략)

YTN 유서현 (ryush@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202609030517407329
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00아파트 단지 내에서 8살 아이가 배달 오토바이에 치이는 사고가 발생했습니다.
00:06경찰은 운전자의 말을 믿고 뺑소니 여부에 대해 무혐의 결론을 내렸는데요.
00:11검찰이 사건을 다시 들여다보니 전혀 다른 사실관계가 CCTV에 남아있었습니다.
00:171심 재판부도 유죄를 선고했습니다.
00:20유서연 기자가 단독 보도합니다.
00:24오토바이 통행이 금지된 아파트 단지 내를 빠르게 달리던 배달 오토바이가
00:29아이가 탄 자전거를 들이받습니다.
00:32오토바이가 옆으로 쓰러질 만큼 큰 사고였는데
00:35배달원 A씨는 인근으로 몸을 피한 아이와 잠시 대화를 나누는 듯하더니
00:40곧 현장을 벗어납니다.
00:43이후 아이 주변으로 사람들이 모이고
00:45팔이 부러진 채 구급차에 실려 병원에 옮겨진 8살 아이는
00:49전치 4주 진단을 받았습니다.
00:52배달원 A씨가 적절한 조치 없이 현장을 벗어났는지
00:56뺑소니 여부를 들여다본 경찰.
00:59하지만 5개월여 만의 결론은 무혐의였습니다.
01:03불송치 결정서에는 사고 직후 아이를 벤치에 눕히고
01:07상태를 살폈고 배달하고 다시 오겠다며 현장을 떠났다가
01:1210에서 15분 뒤 돌아왔다는 취지의 A씨 주장이
01:15사실로 확인된다는 내용이 담겼습니다.
01:19그러나 피해 아동 측의 이의신청을 계기로
01:22사건을 들여다보게 된 검찰이 확인한 결과
01:24A씨 주장에 사건치 않은 점들이 드러났습니다.
01:29CCTV 분석을 통해 재구성한 사실관계가 전혀 달랐던 겁니다.
01:34아이는 A씨가 쓰러진 오토바이를 세우는 사이
01:37누구의 도움 없이 혼자 일어나 몸을 피한 거였고
01:41A씨의 말대로 10여 분 만에 자발적으로 돌아오는 모습 또한
01:45검찰은 찾을 수 없다고 판단했습니다.
01:48사실 출동 경찰관의 진술이랑 CCTV 영상을 종합을 해보면
01:55대략 한 25, 27분 이상은 현장에 이탈했던 걸로 확인이 돼서
02:00피곤의 변소를 탄핵할 수 있었습니다.
02:03이 같은 과정을 거쳐 경찰은 뒤늦게 혐의가 인정된다고
02:07결론을 바꿨고 검찰의 보안수사를 바탕으로
02:10법원 또한 유죄로 판단 A씨에게 징역 8개월의 집행유예 2년을 선고했습니다.
02:16사건 발생 1년 만이었습니다.
02:19피해 아동은 최근 외상후 스트레스장애 진단을 받았습니다.
02:39경찰은 자의적으로 누군가를 봐주려고 한 건 아니었다고 해명했습니다.
02:43또 검찰 보안수사를 거치며 아이를 두고 현장을 벗어난 행위에
02:49도주 혐의가 있다는 판단을 하게 됐다고 수사의 미흡함을 인정했습니다.
02:54YTN 유서연입니다.
댓글

추천