00:00Et nous sommes avec Fanny Collin qui est donc l'avocate de Patrick Bruel.
00:06Et hier, l'actrice Elena Noguera a accusé à son tour, en tout cas on a appris qu'elle accusait
00:12à son tour Patrick Bruel d'agression sexuelle.
00:14Il a soulevé ma jupe et essayé de baisser mon collant résille.
00:18Et dans une lettre envoyée à un parquet situé en Corse en 2022, Elena Noguera met en cause donc Patrick
00:23Bruel.
00:24Et hier, elle est intervenue dans la presse parce qu'elle a appris qu'il y avait la fuite dans
00:29la presse précisément de ce témoignage alors qu'elle ne consentait pas à cela.
00:34Je voulais aider les femmes, a-t-elle dit, qui ont osé parler, qui attendent que la justice leur soit
00:39rendue et surtout que les actes répréhensibles de ce monsieur cesse.
00:43Je ne voulais pas que l'on parle de moi dans cette affaire et elle avait demandé à la justice
00:49le plus grand secret et cette information est sortie.
00:53J'imagine que vous connaissez cette affaire également.
00:56Alors, trois choses. La première, je me répète et j'en suis navrée, c'est que je ne suis pas
01:02autorisé à commenter le fond du dossier.
01:05Je ne suis pas autorisé à confirmer ou infirmer ce que vous venez de dire.
01:10Simplement, et je me répète encore, la défense de Patrick Bruel dispose d'éléments pour cette accusation comme pour d
01:17'autres,
01:17qui sont des éléments à décharge et qui permettent naturellement de nuancer les propos.
01:23C'est le premier point.
01:24Le second, c'est qu'effectivement, il y a eu, on en parlait tout à l'heure, une violation évidente
01:29du secret de l'instruction
01:30puisque certains éléments, pas tout le dossier, mais certains éléments choisis ont été communiqués à la presse,
01:38ce qui est parfaitement scandaleux.
01:40Et c'est la raison pour laquelle, troisième point, la défense de Patrick Bruel va déposer une plainte pour violation
01:47du secret de l'instruction
01:48puisque nous entendons qu'une enquête soit menée pour déterminer qui a pu communiquer à la presse
01:54les éléments issus d'une procédure pénale couverte par le secret le plus absolu.
01:59Avant de parler de Patrick Bruel et des conversations que vous avez avec lui, je rappelle donc qu'il est
02:03mis en examen dans quatre affaires.
02:05Je pourrais bien sûr rappeler ces quatre affaires,
02:07mais pour la raison que vous venez de dire, comme nous ne pouvons pas les commenter précisément,
02:13je vous propose peut-être que vous nous disiez dans quel état d'esprit aujourd'hui se trouve Patrick Bruel
02:19et ce qu'il nie dans chacune des affaires, ce en quoi il est accusé.
02:27Alors, sur la position de Patrick Bruel, je ne peux que vous renvoyer à la lecture de la publication qu
02:35'il a faite sur ses réseaux sociaux
02:37et dans lequel il rappelle d'une part que l'annulation de sa tournée n'est en aucun cas un
02:43aveu de culpabilité
02:44et il rappelle son innocence, il l'a redit et qu'il va se battre jusqu'au bout.
02:50Et se battre jusqu'au bout, ça veut dire quoi ? Ça veut dire collaborer avec l'autorité judiciaire,
02:54collaborer avec l'autorité policière pour que toutes les investigations puissent être menées
02:59et qu'on aboutisse à la manifestation de la vérité.
03:02Voilà, je ne peux pas aller au-delà de cela, sauf de nouveau à aborder dans le détail le fond
03:07du dossier,
03:07ce que je ne peux pas faire.
03:09Comment expliquez-vous cette multiplication des témoignages, cette multiplication des plaintes
03:15et que tout cela soit sorti dans le même temps, en l'occurrence au printemps dernier ?
03:21Alors, moi je ne suis pas en mesure ici d'expliquer la multiplication des plaintes.
03:27La seule chose que je peux constater, comme nous tous d'ailleurs,
03:31c'est que tout est parti d'une enquête, je le mets entre guillemets,
03:36parce qu'un journaliste n'est jamais un officier de police judiciaire ou un magistrat
03:40qui sont les seules autorités compétentes pour mener des enquêtes.
03:43Donc d'une enquête entre guillemets journalistique
03:47qui fait que des témoignages auraient été recueillis.
03:50Donc tout est sorti en même temps.
03:51Dans quelles conditions cette enquête journalistique a été menée ?
03:55Je l'ignore absolument, et vous aussi.
03:57Et c'est d'ailleurs problématique, parce que le principe de la procédure pénale,
04:01qui est une procédure qui est contradictoire entre les parties,
04:04c'est qu'on est censé tout comprendre et tout savoir.
04:06C'est-à-dire que quand une personne se présente,
04:08on est censé comprendre comment elle est arrivée là.
04:10Quand une personne est convoquée pour être entendue à témoigner,
04:13on est censé comprendre comment tout ça s'est passé,
04:16parce qu'il y a des procès-verbaux qui sont dressés, des comptes rendus.
04:20Et donc là, effectivement, moi j'ignore absolument le départ de cette affaire,
04:24puisque ces informations n'ont jamais été données,
04:26ne seront jamais connues des avocats de Patry-Bourelle et du public.
04:31Est-ce que vous comprenez qu'il puisse exister un soupçon légitime
04:36quand de multiples femmes témoignent et disent ou rapportent les mêmes éléments ?
04:41Mais personne ne conteste le soupçon légitime qui peut naître.
04:47Simplement, ce que nous, en tant qu'avocats de Patry-Bourelle, nous demandons,
04:51c'est simplement l'application des principes.
04:54Il se trouve qu'il y a une procédure judiciaire,
04:56dont l'objet est exclusivement de procéder à des investigations
05:00sur les faits qui sont dénoncés.
05:02Alors, soit on décide de rester du côté de l'État de droit,
05:05et c'est naturellement la position qui est prise par Patry-Bourelle et ses conseils,
05:09c'est-à-dire qu'on laisse la justice travailler sereinement,
05:13on laisse la justice sans interférence médiatique procéder au travail d'enquête et d'investigation,
05:21et puis s'il doit y avoir un procès, il sera public, on en parlera à ce moment-là.
05:25Soit on décide de faire, et je constate à regret ici encore que ça a été le cas,
05:30le procès médiatique de M. Patry-Bourelle,
05:32c'est-à-dire que chacun y va de son commentaire avec les informations parcellaires dont il dispose,
05:39chacun va donner son avis, mais effectivement on vide de son sens le processus judiciaire
05:44et son existence même, et du même coup, on porte atteinte à l'État de droit.
05:49C'est ce que je vous ai dit tout à l'heure, d'ailleurs c'est pour ça que nous
05:52nous parlons beaucoup de cette affaire,
05:54pourquoi ? Parce que Patrick Bruel est une des vedettes les plus importantes de la chanson française,
05:57sinon la vedette la plus importante depuis 40 ans,
06:00mais c'est vrai qu'à chaque fois que nous parlons de ce sujet,
06:03je prends les précautions d'usage,
06:06parce que nous ne savons pas ce qu'il y a dans ce dossier,
06:09nous entendons des témoignages, nous entendons parfois des témoignages contradictoires,
06:13et effectivement c'est très difficile d'ailleurs d'interroger l'avocate que vous êtes,
06:18pour les raisons que nous avons expliquées tout à l'heure.
06:20Et je comprends la position qui est la vôtre,
06:23de ne pas pouvoir donner les informations que vous connaissez,
06:27que vous réservez naturellement à la justice.
06:30Dans quel état d'esprit est aujourd'hui Patrick Bruel ?
06:33Là aussi je crois que son état d'esprit,
06:37il apparaît dans la publication qu'il a réalisée il y a quelques jours,
06:43d'abord il est triste d'avoir annulé sa tournée,
06:47parce qu'il avait pris l'engagement de ses concerts auprès de son public,
06:52parce que les équipes autour de lui travaillent depuis des mois à la réussite de ses concerts.
06:59Il y a des conséquences financières d'ailleurs, parce qu'il est producteur je crois de cette tournée ?
07:03Oui il y a des conséquences financières, mais ce n'est pas entré en ligne de compte
07:06dans les décisions prises par M. Bruel.
07:08Et donc que l'argent ait été sans doute avancé,
07:10et qu'il va falloir rembourser d'abord évidemment tous les gens qui avaient pris des billets.
07:15Je remarque d'ailleurs, je crois qu'il n'y ait que 800 personnes
07:18sur un nombre incalculable de billets qui n'ont rendu,
07:22ou n'ont pas souhaité assister au concert de Patrick Bruel,
07:25c'est-à-dire que le public le suivait.
07:26Alors sur les conséquences financières, je n'ai aucune idée des chiffres précis,
07:31ce que je peux vous dire en revanche, c'est qu'effectivement 150 000 spectateurs
07:36avaient pris leurs billets pour les concerts de M. Patrick Bruel
07:41et qu'on compte effectivement moins de 800 annulations.
07:45Et deuxième chose, que l'ensemble des spectateurs, naturellement,
07:49seront remboursés de leurs billets et que les équipes de M. Bruel seront indemnisées.
07:55Le temps judiciaire est long.
07:57Patrick Bruel a 67 ans.
07:58Le temps judiciaire, avant qu'il y ait ou un non-lieu,
08:02ou pourquoi pas un procès, il va se passer deux ans, trois ans, quatre ans.
08:07C'est-à-dire qu'aujourd'hui, est-ce que la carrière de Patrick Bruel
08:10est entre parenthèses pendant un temps aussi long,
08:13ou est-ce que vous imaginez que ce temps judiciaire
08:17puisse aller plus vite que je le dis là ?
08:21Alors, le temps judiciaire, il est long,
08:24mais ce qu'il faut retenir, c'est que ce n'est pas du temps perdu.
08:26Parce que ce temps judiciaire, il ne passe pas sans qu'il ne se passe rien.
08:31Encore une fois, il y a des investigations, des enquêtes, des expertises,
08:34et donc on avance petit à petit vers la manifestation de la vérité.
08:38La précipitation n'est jamais bonne conseillère,
08:41et si on avait des procédures judiciaires qui duraient quelques mois,
08:45elles seraient soit incomplètes, soit bâclées.
08:46Donc, j'entends que pour les partis, qu'il s'agisse des partis civils,
08:50ou ici, de M. Patrick Bruel, ce temps peut sembler très long,
08:54mais encore une fois, ce n'est pas du temps perdu.
08:56On peut le chiffrer aujourd'hui, c'est un an, c'est deux ans ?
08:58C'est très difficile, c'est très difficile de le chiffrer,
09:01puisqu'encore une fois, il y a plusieurs intervenants dans le cadre de ces enquêtes.
09:04L'expérience nous dit que c'est deux ans, trois ans, au minimum ?
09:08Autour de cela, mais ça pose une vraie question, ce temps judiciaire,
09:12puisque, en tout cas, c'est mon sentiment personnel,
09:16celui que, ce temps judiciaire, dont je viens de dire qu'il n'est pas du temps perdu,
09:20il n'est plus supporté.
09:21Il n'est plus supporté, et donc, j'ai le sentiment parfois
09:24qu'on cherche à obtenir des sanctions immédiates,
09:28sans attendre précisément que ce temps-là passe.
09:30Et lorsque j'ai entendu les maires demander à M. Bruel de renoncer à ces concerts,
09:37eh bien, je me suis dit, ben voilà, en réalité, les sanctions immédiates,
09:40alors que la justice n'est pas passée, que les investigations débutent à peine,
09:44eh bien, qui tombent à son encontre.
Commentaires