00:03A 17h47, on est avec Fanny Collin depuis une trentaine de minutes pour évoquer Patrick Bruel.
00:10Quelle est la prochaine étape judiciaire ? Est-ce que Patrick Bruel sera de nouveau réentendu ?
00:18La seule chose que je puisse vous indiquer, c'est que la procédure judiciaire se poursuit,
00:23c'est-à-dire que les investigations se poursuivent.
00:27Voilà, donc ça va prendre le temps qu'on y en aura.
00:30Je me suis interrogé pour tout vous dire, s'il n'y avait pas un rapport entre l'arrêt de
00:34sa tournée
00:35et des informations que vous aviez déjà d'une convocation possible de Patrick Bruel
00:41qui serait venu percuter la tournée, auquel cas il a préféré peut-être ne pas être sur scène à ce
00:47moment-là ?
00:47Non, aucun rapport, comme je vous l'ai indiqué en début d'émission,
00:50le seul motif qui a conduit Patrick Bruel à annuler sa tournée, c'est la protection de son public.
00:57Et de ses équipes ?
00:59Il y avait beaucoup d'amis autour de Patrick Bruel, beaucoup de gens qui ont travaillé avec lui.
01:03Il y a très peu de gens qui prennent la parole.
01:05J'ai entendu Mimi Maty qui l'a défendue, qui était présente avec lui au Resto du Coeur.
01:10C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de gens qui montent au créneau pour dire
01:14« Voilà, j'ai travaillé avec Patrick et tout s'est toujours bien passé. »
01:17Alors, nous, nous disposons, les avocats de la défense de Patrick Bruel,
01:24d'éléments qui ne sont pas du soutien pour du soutien,
01:26mais qui sont des éléments matériels, factuels,
01:29qui décrivent la personnalité, le comportement de M. Patrick Bruel,
01:34depuis l'origine jusqu'à aujourd'hui.
01:36Et ces éléments-là, c'est à l'autorité judiciaire que nous avons remis.
01:41Pour ce qui est ensuite du soutien que vous rappelez de Mme Mimi Maty,
01:46encore une fois, chacun est libre de s'exprimer sur un désaccord, un accord,
01:54mais ce qui n'est pas possible, selon nous,
01:57c'est de le faire avec des appels à la violence,
01:59avec des menaces ou avec des injonctions de prendre parti,
02:03sans tenir compte qu'il existe tout de même un principe fondamental,
02:06qui est un valeur constitutionnelle,
02:08qui est celui de la présomption d'innocence.
02:10Et donc, personne n'est autorisé,
02:11ce n'est pas moi qui le dis, c'est le législateur,
02:15c'est la constitution.
02:16Personne n'est autorisé à présenter M. Patrick Bruel comme étant coupable,
02:20même s'il le fait de manière indirecte,
02:22sauf, encore une fois, à violer la loi.
02:24Ce que je retiens de ce que vous dites, c'est que ces soutiens existent,
02:27mais là encore, ils ne sont pas forcément publics,
02:29et ils seront réservés à l'autorité judiciaire et aux juges.
02:34Je pense par exemple à Gilbert Coulier,
02:36que je connais, avec qui j'ai échangé plusieurs fois,
02:38qui a été le producteur de Patrick Bruel,
02:40et qui m'a dit, j'ai travaillé de nombreuses années avec lui,
02:44les témoignages que je lis ne correspondent pas à ce que j'ai pu voir
02:47pendant de nombreuses années,
02:49durant tout le temps où je travaillais avec Patrick Bruel.
02:52Donc j'imagine que ce type de témoignage, il le réservera,
02:56il le dira à l'autorité judiciaire.
02:58C'est ce que je comprends à travers ce que vous me dites à l'instant.
03:01Voilà, c'est cela.
03:01C'est-à-dire que tout doit arriver entre les mains de l'autorité judiciaire,
03:05qui est la seule compétente pour apprécier la position des uns et des autres,
03:10et qui fera ensuite le départ et tranchera.
03:13Patrick Bruel a pris la parole via les réseaux sociaux,
03:15il ne parlera pas, il ne viendra pas dans une émission de télévision,
03:19il ne viendra pas dans une émission de radio,
03:21il ne souhaite pas prendre la parole,
03:24et peut-être ses conseils, lui avez-vous proposé précisément ce conseil ?
03:29Pour le moment, ce sont ses avocats qui s'expriment.
03:32Oui, parce que, et on le voit avec les questions que vous me posez,
03:37c'est-à-dire que si Patrick Bruel était devant vous,
03:38vous lui poseriez très certainement les mêmes questions,
03:41lui aurait nécessairement envie d'y répondre,
03:44parce qu'il a des réponses à apporter, mais il ne le pourrait pas.
03:47Donc c'est un exercice, effectivement, qui est impossible.
03:51Écoutez, je vais vous remercier de cette intervention,
03:55même si là, je comprends que l'avocat que vous êtes réserve,
04:00bien sûr, l'essentiel de ces éléments à la justice.
04:04On peut avoir quand même, pour terminer,
04:07une réflexion sur ce qu'est la présomption d'innocence,
04:09parce qu'elle est manifestement bafouée dans notre société,
04:13elle ne permet pas, en l'occurrence, à Patrick Bruel de monter sur scène.
04:18Je n'oublie pas, en disant cela, bien sûr, les témoignages,
04:22et je ne voudrais pas apparaître ici comme celui qui peut défendre Patrick Bruel.
04:28Je défends simplement un principe,
04:30que ce principe, c'est la présomption d'innocence,
04:32et que dans notre société médiatique,
04:35je peux regretter qu'aujourd'hui,
04:37une accusation vaut une condamnation.
04:40Voilà, et vous faites bien de le défendre,
04:43ce principe de la présomption d'innocence,
04:44parce que, comme tous les principes fondamentaux,
04:46il présente un avantage majeur,
04:48c'est qu'il bénéficie à tout le monde,
04:50à chacun d'entre nous.
04:52Et que, quelles que soient les infractions
04:55qui peuvent être imputées aux uns et aux autres,
04:57le principe de la présomption d'innocence,
04:59il existe pour ne pas justement que les gens soient sanctionnés par erreur,
05:03parce que si vous sanctionnez avant que la justice passe,
05:05et bien cette sanction-là, après,
05:07elle est absolument irratrapable.
05:09Comme il nous reste quelques minutes,
05:12et au-delà de Patrick Bruel,
05:14l'avocate que vous êtes,
05:15c'est un dossier évidemment important,
05:17et j'imagine que vous devez recevoir,
05:19cette fois à titre personnel,
05:22beaucoup de coups de fil,
05:24d'amis ou non,
05:25qui, sur ce sujet, ont un avis,
05:27puisque manifestement, tout le monde a un avis,
05:30et peut-être découvrez-vous
05:32des témoignages qui vous surprennent
05:34dans l'opinion publique,
05:35ou que vous lisez,
05:37l'avocate que vous êtes,
05:38qui défend un homme
05:40et qui est attaqué par des femmes,
05:43est-ce que vous êtes surpris de ce climat
05:45qui règne aujourd'hui en France ?
05:47Alors, sur le climat général,
05:49ce qui me surprend souvent,
05:52c'est de constater qu'on ne perçoit pas
05:56le danger de cette pente-là.
05:58C'est-à-dire que, je prends l'exemple
05:59de l'annulation de la tournée,
06:00et de la position qu'ont pris
06:02certains maires qui sont des élus de la République,
06:04c'est-à-dire qu'ils viennent dire à leurs administrés,
06:06dont beaucoup avaient pris et conservé leurs billets
06:10pour aller voir chanter M. Patrick Bruel,
06:13et donc, en réalité,
06:14ces maires vont décréter
06:15que leurs administrés
06:17ne peuvent pas se rendre
06:18à tel ou tel concert.
06:20Donc, aujourd'hui, c'est cela,
06:22et demain, quoi ?
06:23Et demain, on va nous dire
06:24ce qu'on a le droit de lire,
06:26ce qu'on peut dire,
06:27comment s'habiller.
06:28C'est une pente qui me semble extrêmement dangereuse,
06:30et je peine à comprendre
06:32qu'on ne perçoive pas ce danger-là
06:34pour, encore une fois,
06:35chacun d'entre nous.
06:36Eh bien, je vous remercie
06:37grandement d'être intervenu
06:38sur l'antenne d'Europe.
Commentaires