00:04Plutôt exiger d'une population le respect des textes en vigueur
00:07lorsque ceux qui incarnent l'État semblent eux-mêmes s'en affranchir ?
00:11C'est toute la question soulevée par les régulations du Gabo Media Time
00:14sur l'activité numérique de plusieurs membres du gouvernement.
00:17Alors que la suspension des réseaux sociaux reste officiellement en vigueur
00:20sur l'ensemble du territoire national,
00:22certains ministres continuent d'alimenter leur page Facebook personnelle
00:26donnant l'image d'une application à géométrie variable de la mesure.
00:31Comment demander aux citoyens, aux entreprises et aux autres acteurs
00:34de respecter une décision administrative
00:36si les responsables publics chargés de l'action gouvernementale
00:40ne s'y confortent pas eux-mêmes ?
00:41La polémique prend ainsi une dimension politique
00:44puisqu'elle touche directement à l'exemplarité attendue des membres du gouvernement.
00:48Le 17 juillet dernier, la Haute Autorité de la Communication
00:51annonçait la suspension des réseaux sociaux
00:53invoquant la nécessité de réguler un espace devenu une zone de non-droit.
00:58Depuis cette décision, malgré l'adoption d'un cadre normatif
01:01destiné à encadrer davantage les usages numériques,
01:04la suspension demeure en vigueur.
01:06Pourtant, une dizaine de ministres sont toujours actifs sur Facebook.
01:10Certains n'ont jamais interrompu leur publication,
01:13tandis que d'autres ont observé une période de retrait
01:16avant de refaire à leurs activités.
01:18Cette persistance interroite directement l'autorité
01:21de la Haute Autorité de la Communication
01:23et sa capacité à faire respecter une mesure qui s'applique en principe à tous.
01:27Mais l'enjeu touche aussi à l'exemplarité des responsables publics
01:31et au principe d'égalité devant la règle.
01:33Pendant que de nombreuses entreprises,
01:35notamment dans le secteur du e-commerce,
01:37subissent les conséquences économiques de la suspension,
01:40qu'une partie importante de la population demeure privée
01:43de ces usages numériques habituels.
01:46Certains disposent de moyens pour contourner la mesure grâce à un VPN.
01:50Ainsi, voir des membres du gouvernement poursuivre leur communication sur Facebook
01:56peut être perçu comme un privilège difficilement justifiable.
01:59De plus, politiquement, ces actions pourraient traduire une forme de désaveu
02:04vis-à-vis du ministre de la Communication et des Médias,
02:07Jean-Len Biagio, qui a porté le texte devant la représentation nationale,
02:12sapant ainsi la solidarité gouvernementale, principe cardinal,
02:16dans un régime semi-présidentiel.
02:18Face à cette situation, la HAC se retrouve devant un véritable test de crédibilité.
02:24Si elle est dépositaire de l'autorité nécessaire pour faire appliquer la suspension,
02:29son silence pourrait être interprété comme une tolérance à l'égard de certains responsables publics.
02:34A l'inverse, une intervention contre des ministres concernés
02:37permettrait de rappeler que nul, quelle que soit sa fonction,
02:42n'est au-dessus des règles établies.
02:44Mais de manière plus large, la question engage également
02:46la responsabilité politique des membres du gouvernement concernés.
02:50Un ministre peut-il défendre ou appliquer une mesure à l'échelle nationale,
02:54tout en s'en affranchissant à titre personnel ?
02:57Quelles conséquences institutionnelles doivent en écouler ?
02:59En définitive, l'autorité de la règle ne peut durablement reposer
03:04sur le seul comportement des citoyens.
03:06Elle suppose d'abord l'exemplarité de ceux qui gouvernent.
