O cofundador da Voga Inteligência, João Pedro Pádua, explica como o modelo Iris usa dados de pesquisas para estimar as chances eleitorais de Lula e Flávio Bolsonaro, hoje empatadas em 50%.
No Papo Antagonista, Duda Teixeira e Carlos Graieb também comentam a alta na desaprovação de Lula no Lulômetro e a delação de Antônio Carlos Freixo, o "Mineiro", que relata repasses em malas de dinheiro ligados ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e ao filme Dark Horse.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
O programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#papoantagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Spotify #ApplePodcasts #AmazonMusic #TuneInRádio #PolíticaBrasileira #BastidoresDoPoder #economia #jornalismo #noticias #politica #ferramenta #algoritmos #previsao #eleicao #inteligencia #artificial #tecnologia #estatistica #dados #pesquisas #futuro #brasil #votos #candidatos #probabilidade #tendencias #analise #podcast #politica #inovacao
No Papo Antagonista, Duda Teixeira e Carlos Graieb também comentam a alta na desaprovação de Lula no Lulômetro e a delação de Antônio Carlos Freixo, o "Mineiro", que relata repasses em malas de dinheiro ligados ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e ao filme Dark Horse.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
O programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#papoantagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Spotify #ApplePodcasts #AmazonMusic #TuneInRádio #PolíticaBrasileira #BastidoresDoPoder #economia #jornalismo #noticias #politica #ferramenta #algoritmos #previsao #eleicao #inteligencia #artificial #tecnologia #estatistica #dados #pesquisas #futuro #brasil #votos #candidatos #probabilidade #tendencias #analise #podcast #politica #inovacao
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Bom, a gente vai voltar ao assunto da STF, mas agora a gente tem um outro assunto muito interessante,
00:04nós vamos conversar com o José João Pedro Pádua, ele é cofundador da Voga Inteligência
00:12e eles têm uma ferramenta muito curiosa na internet que tenta predizer quem é que vai vencer as eleições este
00:22ano.
00:23É quase como ali uma bola de cristal.
00:26Então, o João Pedro já está com a gente?
00:28Tudo bem, João Pedro? Boa noite.
00:31Boa noite, é um prazer falar com vocês e com todo mundo que nos ouve e nos vê.
00:36João, começo com a pergunta óbvia aqui, quem vai ganhar a eleição este ano?
00:41É uma boa pergunta para fazer hoje porque hoje o nosso modelo dá 50% de chance exata para cada
00:49um dos principais candidatos,
00:50do Google ou Flávio e Bolsonaro.
00:51Então, a resposta é, podemos jogar uma moeda para o alto e dizer, se der cara a gente chuta um,
00:59se der coroa a gente chuta outro.
01:01João, mas eu estava acompanhando, aliás, produção, acho que a gente tem a imagem do...
01:07Vocês têm um pêndulo ali, né? De esquerda e direita.
01:11E ele está agora exatamente no meio.
01:14Mas, há alguns dias esse pêndulo estava mais para a direita.
01:20Imagina aqui que direita, então, seria Flávio e Bolsonaro. Por que ele voltou para o meio?
01:26É, desde que a gente lançou esse modelo, que a gente chama Iris, desde que a gente lançou a Iris,
01:33a gente representa a probabilidade estimada de vitória de cada campo político, direita ou esquerda,
01:41e dentro desse campo do principal candidato, que são Flávio e Lula, respectivamente, por esse pêndulo.
01:48Esse pêndulo é uma metáfora gráfica dessa nossa estimativa.
01:54Desde que a gente lançou o pêndulo no final de julho e publicizou ele mais no início de agosto,
02:03historicamente a gente tem tido, o pêndulo tendia a pender para a direita.
02:07Ele chegou a ter, no início da semana passada, uma vantagem forte para a direita,
02:14que é o máximo, esse último quadradinho, esse último retângulozinho do pêndulo, uma vantagem forte.
02:23E, ao longo do meio da semana passada até hoje, ele foi girando para o meio
02:28e, há uns dois dias, ele está nessa categoria de empate técnico e hoje, por acaso, ele...
02:34Não por acaso, hoje ele está em 50% para cada lado.
02:38O nosso modelo, ele não dá uma interpretação específica de por que esse dado existe.
02:45Ele agrega todas as pesquisas de primeiro turno, nacionais, no cenário estimulado,
02:52que foram lançadas de abril para cá e todas as que foram publicizadas e registradas no Tribunal Superior Eleitoral
02:58e, com base numa agregação estatística e num modelo preditivo, com base nessa agregação,
03:03a gente... o modelo, na verdade, estima as probabilidades de vitória de cada campo.
03:10A gente pode, retrospectivamente, vendo qual é o resultado desse modelo, interpretar o que aconteceu.
03:15E a gente tem interpretado, nessas últimas semanas e meia, mais ou menos,
03:22que houve três movimentos importantes que fizeram o pêndulo, literalmente, pendular.
03:27Ele pendeu muito para a direita quando o Pablo Marçal começou a aparecer como candidato
03:31nas pesquisas, nos cenários espontâneos, nos cenários estimulados das pesquisas.
03:37E ele começou pontuando muito bem, ele começou ali com uma mediana de 4%.
03:40Então, alguma pesquisa dava 3%, outra dava 5%, outra dava 4%.
03:45E era um candidato identificado à direita e pontuava muito bem.
03:50E o principal candidato à direita, Flávio Bolsonaro, não perdia massa de intenção de voto
03:56com a entrada do Pablo Marçal.
03:58Então, o pêndulo foi para a direita.
04:01A interpretação era, bom, chegou um novo candidato à direita com uma intenção de voto relevante
04:05no cenário comparativo com outros candidatos.
04:09E o principal candidato à direita não perdeu massa de voto, então a direita está crescendo.
04:13Só que ao longo do meio da semana passada, não só as pesquisas que foram sendo divulgadas
04:20indicaram que o Pablo Marçal foi reduzindo a sua participação,
04:24mas dois outros fenômenos apareceram.
04:26O Romeu Zema, outro candidato do campo da direita,
04:30foi desidratando a ponto de sumir dos candidatos mais bem colocados no modelo.
04:34Quem abriu hoje o site lá, voga-ifem-iris.com, vai ver que o Romeu Zema nem está
04:40entre os candidatos mais bem colocados.
04:43Para estar entre os candidatos, precisa ter 3% de intenção de voto na mediana das pesquisas.
04:48E ele não tem. Não tem mais.
04:50Ele caiu e sumiu dali.
04:52Então, é um candidato da direita que, historicamente,
04:55ao longo desse ciclo, vinha tendo aí pontuando entre 3% e 5%,
04:59dependendo da época, e passou a ter menos de 3%, na verdade ele está próximo de 1%.
05:04Isso é uma massa de votos à direita que foi se esvaindo.
05:08O terceiro movimento é o do Augusto Cury.
05:12Ele ainda não tem, no agregado das pesquisas,
05:15porque ele pontuava muito baixo até semana passada,
05:19ele ainda não chegou a entrar entre os principais candidatos do nosso modelo.
05:23Mas os votos que ele vem demonstrando,
05:26as intenções de voto que ele vem demonstrando nas últimas pesquisas,
05:29são também importantes para que a Iris estime
05:33que o cenário, com o voto de um candidato,
05:36que honestamente ninguém sabe muito bem qual é o campo político,
05:40também chupe esses votos e puxa o pêndulo para o meio.
05:44Então, essa é a nossa interpretação sobre esse número.
05:46Esse número não está no site.
05:47O nosso modelo agrega as pesquisas e faz uma predição.
05:50Mas, interpretando os números individuais,
05:54a gente chega a essa conclusão.
05:57Deixa eu lhe fazer uma pergunta.
05:59Semanas atrás a gente teve toda uma discussão
06:04em torno da possibilidade de haver um selinho para as pesquisas eleitorais,
06:10que foi proposto pelo TSE, pelo Cássio Marques e tal.
06:14E daí os pesquiseiros vieram a público dizer
06:19olha, não faz sentido isso porque pesquisa não é predição.
06:23Pesquisa é retrato de momento e indica aquilo que está acontecendo.
06:27Mas o seu modelo é predição.
06:30Então, qual é a diferença entre aquilo que você faz e pesquisa eleitoral?
06:37Ótima pergunta.
06:40Deixa eu começar dizendo que eu, particularmente,
06:43não gosto muito dessa metáfora do retrato, não.
06:46Porque o retrato sugere que é uma visão global e completa do fenômeno
06:53que está sendo retratado.
06:55Se eu apresento um retrato meu de uma semana atrás,
06:59eu vou estar mostrando como eu era uma semana atrás.
07:02Eu prefiro...
07:03A gente prefere usar uma outra metáfora.
07:05A gente diz que cada pesquisa eleitoral é mais próximo de uma autópsia.
07:10Porque uma autópsia de um cadáver não é porque não tem nada a ver com o morto, não.
07:15Mas é porque uma autópsia é uma evidência sobre o homicídio.
07:20Uma pessoa morreu, a gente faz uma autópsia, a gente faz uma necrópsia.
07:23E a gente não, né?
07:24O Instituto Médico Legal faz uma necrópsia e ele identifica
07:27como é que foi o ferimento, quais são as prováveis formas de ter matado,
07:32qual o tempo da morte e tal.
07:33Todos esses são evidências muito importantes
07:35para que depois o sistema de justiça
07:39chegue à conclusão sobre o que, de fato, o sistema de justiça quer concluir.
07:44Que é quem matou aquela vítima.
07:47Se ela morreu ou se foi um homicídio, quem matou.
07:50As pesquisas eleitorais são muito importantes
07:52e muito boas no Brasil até no que fazem
07:56em fornecer evidências sobre o que a gente realmente quer saber.
08:00Porque a gente não quer saber qual é o que a amostragem da pesquisa AOB
08:04diz sobre o que as pessoas dizem que querem votar no período do dia 6 ao dia 7 de setembro.
08:12O que a gente quer saber é como é que as pessoas não tendem a votar no dia 4 de
08:15outubro,
08:16que é o dia do primeiro turno e depois no dia do segundo turno, se houver.
08:19Mas a gente não tem como saber isso, claro.
08:21Porque não só é futuro, mas como a gente, enfim, as pessoas que respondem hoje
08:26podem mudar de opinião no futuro, podem estar falando, podem mentir,
08:29podem ser, a amostra não pode não ser tão representativa, enfim, tem vários outros problemas.
08:33Mas quando a gente pega cada pesquisa individual que fornece evidências sobre isso
08:37e agrega elas no modelo estatístico, a gente pode fazer previsões.
08:41Qualquer previsão tem uma margem de erro e uma margem de incerteza.
08:47Hoje a nossa previsão, na verdade, é 50% para cada campo.
08:50Hoje a previsão da AIDS.
08:51E além da previsão do resultado final, a gente também oferece a quem entra lá no nosso site
08:57uma agregação normal das pesquisas, ou seja, como é que a gente estima
09:01comparando todas as pesquisas entre si a cada momento e no ciclo eleitoral como um todo.
09:07Qual é a massa de intenção de voto que a gente prevê para cada um dos candidatos
09:11dentro de uma margem, dentro de um mínimo, máximo e mediano.
09:15E a gente também estima qual vai ser a provável faixa da porcentagem de votação
09:21de cada candidato no dia 4 de outubro.
09:24A gente tem esses três produtos.
09:26Então, como é que a gente pode prever?
09:27A gente pode prever se a gente pega as pesquisas, usa elas como evidência,
09:32agrega elas todas em modelos estatísticos que já foram usados em outros países
09:36e usa esse modelo para gerar simulações que vão gerar predições.
09:42Então, de fato, a pesquisa em si, cada pesquisa individual, não tem o objetivo de prever o resultado,
09:47mas ela fornece muitos dados que nos ajudam a fazer essa predição com mais robustez.
09:55João, e um dos preditores que a literatura científica aí coloca como muito importante
10:01é a aprovação do governo.
10:04Então, principalmente para aquele que é um incumbente, que é um mandatário,
10:09a gente aqui, por exemplo, usa muito o lulômetro que traz aquele de ótimo, bom, ruim e péssimo.
10:16Vocês incluem também nesse modelo de vocês algum dado sobre aprovação ou desaprovação do governo atual?
10:27Nesse momento, lá no início do ciclo eleitoral, no primeiro momento, esse tipo de dado é muito importante.
10:37A aprovação do governo, a previsão de crescimento do PIB, inflação,
10:42são todos dados que a literatura correlaciona com o resultado eleitoral.
10:45Esses são os chamados fundamentos.
10:47Na literatura sobre pesquisas eleitorais, na ciência política quantitativa,
10:50são fundamentos.
10:52E há muitas pesquisas que tentam correlacionar fundamentos com o resultado eleitoral.
10:57Mas, de modo geral, a literatura indica que as pesquisas eleitorais,
11:02especialmente aquelas pesquisas em tensão de voto,
11:04especialmente aquelas que são feitas cada vez mais perto da data do pleito,
11:09são bem mais preditivas do resultado do que esses fundamentos.
11:14Não que eles não sejam importantes, mas é que, no final das contas,
11:16essas pesquisas absorvem indiretamente a percepção das pessoas.
11:21Então, por exemplo, se a aprovação do governo é muito baixa
11:24e o incumbente se coloca para a reeleição, como é o caso da nossa eleição agora,
11:30a relevância dessa aprovação baixa vai ser demonstrada na intenção de votos.
11:37Cada pesquisa individual vai ter lá a sua previsão,
11:41desculpa, não previsão, a sua amostragem e o seu resultado.
11:45Mas, de novo, se a gente agrega todas elas,
11:47a gente consegue extrair mais evidências desse conjunto.
11:51E essas evidências incorporam indiretamente, especialmente nesse momento,
11:58fatores que as pessoas utilizam para decidir seu voto,
12:03como, por exemplo, a aprovação do incumbente.
12:06Rapidamente, só para entender, qual é a formação das pessoas que estão envolvidas aí?
12:11Vocês são matemáticos, estatísticos, cientistas políticos, são o quê?
12:16A Voga tem uma equipe multidisciplinar, eu tenho uma dupla formação,
12:21eu sou advogado e sou cientista de dados, eu sou o principal responsável pelo modelo.
12:25E a gente tem uma equipe, a gente tem outros cientistas de dados na equipe
12:28que trabalha comigo nesse projeto.
12:30E a gente tem jornalistas, estrategistas e outras pessoas que trabalham com a gente,
12:35não só na tomada de decisões sobre estratégias relacionadas ao modelo,
12:41mas também sobre a interpretação do resultado.
12:44E, João, para quem quer acompanhar o índice de vocês, vocês têm alguma página, alguma conta?
12:50Então, ela é pública e gratuita, é voga-iris.com.
12:58Então, v-o-g-a-i-r-i-s-s.com, voga-iris, hífen-iris.
13:04E quem quiser me acompanhar, eu também faço análise sobre isso,
13:08eu tenho a minha rede social, é arroba j.p.padua no Instagram.
13:13Ótimo. A gente conversou com o João Pedro Padua, cofundador da Voga Inteligência.
13:18João, obrigado por aceitar nosso convite. Boa noite.
13:21Eu que agradeço. Boa noite aí e boa sorte lidando com esse assunto árido
13:26que eu estava acompanhando vocês falando mais cedo.
13:29Legal.
13:30Bom, vamos falar agora sobre a desaprovação ao presidente Lula,
13:34que alcançou a marca de 40% no nosso tracking diário aqui, o Lulômetro.
13:41O Lulômetro é um indicador da avaliação governamental elaborado por...
13:45Quem faz o Lulômetro é a Real Time Big Data,
13:48em parceria aqui com o Antagonista.
13:52E vocês podem ver aí o ruim e péssimo subindo há 3, 4 semanas do primeiro turno.
14:03Ao mesmo tempo que o ótimo bom 29% cai para 26%.
14:10Então, uma diferença aí entre ruim e péssimo para ótimo bom de 14 pontos.
14:19Graebi, é difícil para o Lula, nesse tempo, conseguir reverter esse quadro, não?
14:24Parece que sim, né, Duda?
14:28Precisamos entender o que leva a esse crescimento.
14:33Se é uma união desse noticiário que é muito ruim para o Lula,
14:40porque o implica em todo o bafafá do STF,
14:45e não sem razão.
14:47A gente estava comentando agora mesmo, né?
14:49Que é óbvio que houve alguma conversa prévia entre Palácio e Dino
14:55para ele tomar essa decisão.
14:57É óbvio que existem interesses.
14:59Enfim, tem uma ala do STF que está ali casada,
15:02porque daí o que vier com o Lula.
15:05Então, faz sentido juntar as coisas.
15:07Mas a gente não sabe se essa desaprovação tem a ver com esses fatos muito recentes,
15:16que estão pipocando agora,
15:18e isso pode ser revertido,
15:20ou se é uma desaprovação que tem mais a ver com os problemas de fundo do governo Lula,
15:27que é o fato dele não ter entregado melhora de vida nenhuma
15:32para o Brasil nos últimos quatro anos.
15:35Seja do ponto de vista econômico,
15:37seja do ponto de vista da sensação de segurança.
15:39Enfim, não teve melhora para as pessoas nesses anos.
15:43Foi um governo ineficaz, ruim.
15:45Então, assim, a minha perspectiva é essa.
15:49Esse número reflete mais gente
15:52dizendo que esse governo foi muito ruim,
15:54ou é um efeito ocasional
16:03devido a essa treta
16:05que, enfim, piora a visão das pessoas sobre o governo
16:10em relação com o STF.
16:12E dá tempo para mais um último assunto.
16:15O ministro André Mendonça, do STF,
16:17homologou o acordo de delação premiada de Antônio Carlos Freixo Júnior,
16:21conhecido como Mineiro.
16:23A decisão está sob sigilo.
16:25Mineiro é dono da Entre Investimentos,
16:27a empresa que, a mando do ex-banqueiro Daniel Vorcaro,
16:31fez repasses para o filme Dike Horse
16:34sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.
16:37O empresário afirmou em sua delação
16:39que era responsável por gerar dinheiro vivo
16:43para a equipe de Vorcaro.
16:45O dinheiro era entregue em malas
16:47e, segundo ele, seria usado para pagamentos de propina.
16:51Mineiro disse ainda que fez sete repasses
16:54a título de subscrições de cotas
16:57para o fundo Heavengate nos Estados Unidos.
17:01As transações foram feitas de janeiro a setembro de 2025
17:05e totalizaram 12 milhões de dólares.
17:09Pela cotação de setembro de 2025,
17:12esse valor equivalia a quase 63 milhões de reais.
17:17A subscrição de cotas é um processo em que
17:21um fundo emite novas cotas
17:23para aumentar o seu patrimônio,
17:25recebendo o aporte de investidores.
17:27Os valores foram pedidos a Vorcaro
17:30pelo senador Flávio Bolsonaro,
17:33hoje candidato à presidência.
17:36Greb, acho que tem uma notícia nessa história
17:40que é interessante porque o Mendonça foi muito atacado
17:44de que ele estaria sendo parcial na condução
17:48da questão do Alexandre de Moraes
17:51e até as acusações foram partindo principalmente do Moraes
17:55dizendo que nas questões em relação ao ACM Neto
18:01ou António Rueda, de que o Mendonça tinha um lado político
18:05e não podia ser considerado imparcial
18:09e aí todas as acusações de crimes
18:11que o Moraes tenta jogar no Mendonça.
18:14Mas, por exemplo, essa notícia que a gente acabou de dar
18:16mostra que o Mendonça está avançando também
18:19com o inquérito que envolve o Banco Master
18:23e essas investigações do filme Dark Horse
18:27que afetam o Flávio Bolsonaro.
18:28Aliás, ele que aprovou esse inquérito também.
18:34Então, assim, eu li essa notícia
18:38e eu entendo que o Mendonça,
18:40de todos que a gente citou hoje, do STF,
18:43ele parece ser o mais íntegro e até o mais imparcial.
18:48É, aparentemente sim.
18:50O meu único porém nessa história
18:53é o fato dele ter mantido em sigilo.
18:56vazaram algumas coisas naquele momento prévio
18:59em que a delação está sendo negociada,
19:03mas agora ele mantém em sigilo.
19:06se ele divulgou o do Moraes,
19:09ele criou um precedente.
19:12Por que que não divulga agora?
19:13Isso cria uma nuvem, cria uma zona cinzenta, uma dúvida.
19:17Mas, muito bem, pelo menos está andando
19:19e ele não engavetou o negócio.
19:21Alguma coisa importante deve ter nessa delação,
19:26porque senão ela não teria sido homologada.
19:27A gente tem um único comentário aí
19:30que a produção selecionou.
19:31Vamos colocar no ar, produção?
19:33Vamos lá.
19:38Opa, aí.
19:40Ellen Fernandes da Silveira.
19:42Cury, Augusto, Cury está caindo.
19:44É muito humano e bem-intencionado,
19:46mas sem projetos claros.
19:48Renan tem saídas para vários problemas.
19:51Produção, podem colocar a enquete no ar, por favor.
19:54Qual foi a melhor decisão de Edson Fachin nesta quarta-feira?
19:58Para 53% tirar Moraes do inquérito das fake news.
20:03E para 32% foi agendar o julgamento sobre Alexandre de Moraes.
20:09Até quando você vai deixar que criem narrativas
20:12para esconder a verdade de você?
20:14Bombardeio diário de informações,
20:16o barulho das redes sociais e as minhas verdades
20:18só servem para uma coisa, te confundir.
20:21Mas o jogo político real acontece nos bastidores.
20:24E Rodolfo Borges...
20:26Mas existe um lugar que não baixa a cabeça.
20:29Onde a velocidade da notícia em tempo real
20:31de um antagonista se une à investigação profunda,
20:35sem amarras, da revista Cruzoé.
20:38Nós vigiamos quem está no poder.
20:41Não importa o partido.
20:43Assinar o nosso combo
20:45significa ter na palma da sua mão
20:47os bastidores de Brasília em tempo real.
20:50análises de quem conhece o jogo político por dentro
20:54e grandes reportagens que a imprensa tradicional
20:56muitas vezes prefere não mostrar.
21:01E hoje, você não precisa escolher
21:04entre a agilidade e a profundidade.
21:07Preparamos uma condição exclusiva
21:09para o nosso público do YouTube.
21:11Um combo promocional imperdível
21:13para você garantir o acesso total
21:15ao antagonista e a Cruzoé
21:17por um valor que cabe no seu bolso.
21:19Não seja apenas mais um espectador da história.
21:22Faça parte do jornalismo
21:23que incomoda os poderosos
21:25e defende a sua liberdade.
21:27Clique no link aqui embaixo, na descrição,
21:29ou aponte a câmera para o QR Code na tela.
21:31Assine o combo agora
21:33e mude sua forma de ver o Brasil.
21:45E aí
21:48Obrigado.
Comentários