Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 13 minutos

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Choque político. Tellez lanza falsa acusación y Shemaun expone su red de desinformación.
00:05La narco senadora Lili Tellez alucinó con el estado de salud de la presidenta Claudia
00:10Shemaun, sugiriendo la idiotez sembrada por la envilecida Cascabel Hernández de un presunto
00:16consumo de estupefacientes. La meretriz Tellez exigió delirante implementar exámenes toxicológicos
00:22obligatorios para los funcionarios públicos, ladrando cínica la sandez de que el país
00:28necesita garantías sobre quienes gobiernan. Pero la presidenta Shemaun le reviró indirectamente
00:33y desestimó los ataques narco-opositores, y desmintió encuestas y noticias falsas que
00:38promueven la intervención militar extranjera. La mandataria acusó a los narco-conservadores
00:44de propagar mentiras para desgastarla y fomentar el intervencionismo estadounidense, reafirmando
00:49la soberanía nacional bajo el principio de coordinación sin subordinación. Veamos enseguida
00:54cómo Lily, la narco-perrita de Washington, es destruida por la presidenta, por ladrar
00:59idioteses de periodistas de la narco-dea, como le ordenan sus padrotes. Las narco-perritas
01:05de Trump, el evasor Salinas Pliego y el junior tóxico Claudio X.
01:10¿Será cierto que la censora Claudia Sheinbaum consume marihuana? No lo sabemos a ciencia cierta,
01:15hasta el momento es información que publicó la periodista Anabel Hernández. Lo que sí
01:18es real, sí es real, es que la presidenta muestra una expresión aletargada, mirada fija,
01:22sin parpadear, ojos vibriosos, risas nerviosas y una forma de actuar errática que ya ha provocado
01:28comentarios sobre su estado de ánimo. No se le ve bien a la presidenta, esa es la verdad.
01:32Si ella no tuviera ese cargo, ese tema sería su problema personal, pero al ser presidente,
01:36aunque su cargo sea ilegítimo, su estado de salud físico y mental se convierte en
01:40asunto de interés público. Precisamente hace un año presenté una iniciativa para modificar
01:44el artículo 134 de la Constitución a fin de obligar a todos los funcionarios de elección
01:49popular a hacerse exámenes toxicológicos periódicos y aleatorios mientras dure su cargo
01:54pagados por ellos mismos y que los resultados sean públicos. Con esta iniciativa busco que
01:58la ciudadanía tenga certeza de que quienes gobiernan lo hacen sin consumo de drogas y
02:03también propongo que el incumplimiento de esas pruebas se sancione con la pérdida del
02:07cargo. Morena no quiere aprobar mi iniciativa y hago un llamado a los mexicanos para que exijan
02:13a los legisladores de Morena votar a favor de este proyecto. Por lo pronto no es posible verificar
02:18si Sheinbaum consume marihuana. Ella lo negará, pero pues ¿cómo creerle a una persona tan
02:22mentirosa como ella? Los políticos como los pilotos deberían estar sujetos a los más estrictos
02:28controles sobre consumo de drogas.
02:30Hola, Presidenta. Buenos días. Nacho Rodríguez, del Chapucero y de Izquierda Noticias. Hablando de
02:34los bulos de la semana, también quiero comentar uno que lanzó hace unos días el portal del
02:38Carmen Aristegui, en donde se publica en esta nota, en este portal, una nota que hace referencia a
02:42otro medio, a News Nation, y este medio hace referencia a un documento del Departamento de Estado,
02:47que nadie conoce, y este documento del Departamento de Estado hace referencia a una encuesta que
02:50tampoco nadie conoce. No tiene ni fuentes, ni empresa, ni biblioteca, no tiene nada, pero
02:55esta encuesta, publicada así, responde o dice que la mayoría de los mexicanos están de acuerdo
03:00para que haya una intervención extranjera en nuestro país, incluso extrajudicial, que
03:05entren extranjeros precisamente a combatir a cárteles criminales, y los mexicanos están
03:08de acuerdo en esta razón. Pero así está construido, ¿no? Una encuesta que nadie ve a través
03:12de un portal estadounidense, una ultraderecha, a través del reporte de Carmen Aristegui,
03:16bueno, del portal Carmen Aristegui. ¿Qué opinas al respecto de este, Presidenta?
03:20Bueno, son varios temas, ¿no? Uno, ya lo he dicho aquí, querer que México sea factor en
03:28la elección de Estados Unidos de noviembre, porque este tipo de notas, que no tienen sustento,
03:34por lo menos su fuente es dudosa, impactan, pueden impactar en México, aunque no tanto, la verdad,
03:40porque pues es tan absurda, que realmente no impactan, pero quieren impactar en Estados
03:44Unidos. Eso es lo primero, y como siempre hemos dicho, el tema de la elección de Estados
03:49Unidos, que la definan allá, México no tiene por qué ser factor en su elección, no somos
03:53ni piñata, ni asunto de los estadounidenses. Colaboramos, coordinamos, hay 40 millones de
04:00mexicanos allá, muchos de ellos con doble nacionalidad, y obviamente tenemos mucho en
04:04común. Pero la elección de Estados Unidos se define por la problemática de Estados Unidos,
04:08y en todo caso, qué planteamientos tienen. Ese es nuestro punto de vista. Eso primero.
04:13Segundo, esta idea de algunos sectores, de algunos, porque fíjense, poquito después
04:18salió una nota, le preguntaba hoy al general secretario, porque salió una nota del Comando
04:22Norte diciendo que la coordinación con México es extraordinaria. El Comando Norte es el ejército
04:28de Estados Unidos. Entonces el ejército de Estados Unidos dice, nos coordinamos muy bien con
04:31México, la sacan ellos. Y según esta nota, está muy mal el trabajo que se hace en México,
04:36está terrible, todo lo que han dicho, y por lo tanto, Estados Unidos debería intervenir
04:40en México, pero además los mexicanos están de acuerdo. Y luego se acaba en un medio nacional.
04:45Entonces es parte de esta información, entre comillas, que lo único que busca es provocar
04:51internamente. Ahora, podemos buscar encuestas, a veces buscamos una.
04:57¿Se acuerda, presidente?
04:58Sí, de que quienes están de acuerdo a una intervención de Estados Unidos. Y más del
05:0270% están en contra. Entonces, pues es absurda, es verdaderamente absurda.
05:07Yo chequeé esa encuesta antes de venir y no, el nomás 9% están de acuerdo en una intervención
05:12como la que plantea.
05:12Ah, bueno, 81% en contra.
05:14Exacto.
05:14Sí, en dado caso. O sea, la verdad es que, pero es una locura. También lo interesante,
05:18presidente, es que...
05:18Noventa y uno por ciento, perdón, noventa y uno por ciento.
05:20Sí, es verdad. O sea, solo el nueve por ciento estaría.
05:21Sí.
05:21Y lo interesante, sin embargo, presidenta, es que un exdirector o exjefe de la TEA hace
05:25referencia a una fuente, y la fuente es por inglés que parezca Simón Levy, una encuesta
05:29que él publica, este gran mitómano, la verdad, y él hace referencia a esto. No digo
05:33que es la fuente directa del portal de Carmen Aristegui, lo quiero comentar, pero sí sale
05:36al mismo tiempo también, presidenta, como que en una estrategia, pues, de justificar precisamente que
05:41los mexicanos estamos a favor de una intervención militar extranjera en nuestro país.
05:45A ver si tienes por ahí la encuesta esa, esta que dice Nacho, de la CEDA, si no, si no
05:50la
05:50encuentras. Entonces, la gran mayoría de las y los mexicanos, por nuestra historia, por
05:54lo que somos, por el sentido nacionalista, por el orgullo de ser mexicanos y porque además
05:58ven que se está trabajando, está en contra de una intervención extranjera, cualquiera
06:02que ésta sea, y particularmente Estados Unidos. Y además nosotros siempre la vamos a
06:06defender, que no haya intervención, que no haya injerencia, que solamente hablemos
06:11de coordinación y además sin subordinación. Esa siempre será nuestra posición, por
06:15principio, por historia, por convicción y porque además así lo dice nuestra Constitución.
06:20Entonces, eso por un lado. ¿A quién le interesa, habría que preguntarse, que difundir que
06:28los mexicanos tienen otra opinión? Pues algunos sectores de Estados Unidos. Y a estos, pues que
06:34son medios de propaganda de la derecha, que lo que buscan es la intervención. Yo decía el
06:39otro día, es increíble, imagínense, que uno de los partidos políticos inicia el momento
06:46electoral en el país y deciden irse a Europa. Es de verdad increíble. Increíble. Son como
06:54los conservadores del siglo XIX. Van a Europa. ¿A qué van a Europa? A que desde afuera se
06:58fluya en México. El asunto es que cada vez son más mentirosos y cada vez la gente les
07:05cree menos. O sea, va a haber un hartazgo en donde van a perder rating, van a perder
07:11suscriptores porque, pues, se van a quedar con el porcentaje de los que quieren escucharlos.
07:18Sí, Presidenta. Siguiendo este cuestionamiento, fíjense que también en mi opinión y mi
07:21reflexión, ahí está la impuesta, Presidenta.
07:26El tema del combate al narcotráfico y el crimen organizado en nuestro país, ¿usted cuál
07:29considera que debe ser la participación de Estados Unidos? De cooperación sin subordinación,
07:3450%. Ninguna, solo los gobiernos de México deben combatir, 33%. De intervención, Estados
07:38Unidos puede realizar operativos para detener o eliminar miembros del crimen organizado en
07:42el país, solo 9%. No sabe, no contestó, 8%.
07:48La mayoría, gran mayoría de los mexicanos, obviamente no quieren ningún tipo de intervención
07:50extranjera y sí la coordinación, como usted promueve. En ese sentido, Presidenta, siguiendo
07:54esta misma línea, fíjese que también podemos verlo en una rápida reflexión, lo que está
07:58pasando en México, pues pasa en Sudamérica en particular. Y yo no creo que ya sea nada
08:02más fake news como tal, tradicional, sino parece una estrategia deliberada, donde empiezan
08:05viendo estas facciones, facciones del gobierno estadounidense, del Partido Republicano,
08:09petroleros, financiando personajes siniestros como este señor Fernando Cerimedo, el argentino,
08:14para generar granjas de bots, generar una tendencia, con un fin, no distorsionar, sino poder influir
08:20en cambios de régimen, para llevar a presidentes o personajes muy cercanos a estas facciones
08:25estadounidenses, y ellos entreguen soberanía, entreguen riquezas, petrolera, entreguen litio,
08:30entreguen oro. Y entonces, Presidenta, mi pregunta es, si bien obviamente este es un contrapeso
08:34a la manera mediático, hay contrapesos diplomáticos, ¿no? ¿Podrá ver usted, ahorita que se está
08:38impulsando las nuevas leyes de inteligencia artificial y de redes sociales? Un blindaje
08:41legal y jurídico más intenso, más fuerte. Por ejemplo, allá en Brasil hay decretos,
08:46también hay resoluciones de la Corte Suprema brasileña, precisamente que cuando empiezan
08:50a ver este tipo de campañas, automáticamente les mandan las plataformas que las cierren
08:54y las bajen, ¿no? Ahorita en Chile, después de lo de Cerimedo, hay iniciativas para que
08:59incluso haya penalizado el uso de granjas de bots, que vayan a la cárcel las personas,
09:03si efectivamente se muestran. Aquí presenta usted un escenario donde podría haber así
09:07una situación similar en este, nuevas reformas de redes sociales de inteligencia artificial
09:12para precisamente, pues sí, una cosa es la libertad de expresión, Presidenta.
09:15Y bueno, también la verdad es que la gente tiene derecho en ocasiones a decir cosas,
09:17pero esto no es libertad de expresión, esto es una estrategia deliberada, por así decirlo,
09:21de intervención extranjera para que al final del día, pues aquí en México, pues gobierne,
09:25ya no a la ultraderecha, realmente gobierne una, haya una especie de virrey, por así decirlo,
09:29que seamos otra vez una colonia.
09:31Sí, es una discusión pendiente, ¿cómo regular las redes sociales y la inteligencia artificial?
09:41Tiene sus bemoles, hasta dónde, cómo, por eso nosotros hemos dicho, bueno, en particular
09:47sobre la inteligencia artificial, nosotros pusimos una norma en el plan A que decía que diga
09:52sí, en grande, es inteligencia artificial en las campañas políticas. Y no, bueno,
09:56algunos partidos no quisieron votar esa reforma. Yo creo que sí hay que regular, pero hay
10:03que hacer una discusión muy amplia. Lo que no queremos es que se tome como que es una
10:07censura por parte del gobierno. ¿Por qué? Si de por sí dicen que censuramos cuando no
10:12censuramos. Entonces no queremos que haya, pues ahora una discusión de que ya en pleno
10:17periodo electoral, la censura de la presidenta, la censura del gobierno no permite. Por eso
10:22lo que hacemos, a partir de la mañanera del derecho de réplica y de otros mecanismos,
10:26pues es difundir lo que pasa en las redes sociales. Porque de la campaña que yo hice
10:32del 24 a la fecha, dos años, ha cambiado mucho las redes sociales. Y ya había bots y
10:37ya había campañas, pero ahora es otra cosa. El tema del scrolling que le llaman, este anglicismo
10:44de estar moviendo la pantalla permanentemente, de los videos que aparecen, de los algoritmos
10:48vinculado con lo que ves, del control que finalmente tienen los dueños de las plataformas,
10:55de las denuncias que han venido saliendo por parte de personas que trabajaron en las
10:59plataformas diciendo que a propósito están generando adicción a productos y a contenidos.
11:07Bueno, pues evidentemente es algo que tenemos que discutir. Entonces, primero abrimos lo de
11:12las escuelas, que es muy importante. Porque incluso en esta prueba PISA se demostró que
11:16en todos los países del mundo ha afectado muchísimo las plataformas. Entonces, lo de
11:20las escuelas, pero tiene que abrirse una discusión necesariamente sobre el uso de las plataformas
11:25como medio de campaña política comprada mientras más dinero y el uso de estos bots y otros
11:31mecanismos para influir a través de noticias falsas en la conciencia de la gente. Y se han
11:36usado en América Latina y en otros países. Entonces, yo pienso que debemos abrir un espacio
11:41de discusión. Ahora, pues ya inició el periodo electoral. No sé si todavía se pueda.
11:45En este momento habría que preguntarle a Luisa. Pero es muy importante difundirlo,
11:49explicarlo. Recientemente vi una encuesta. Más gente se informa hoy por las redes sociales
11:54que por la televisión. Ya en dos años cambió. Entonces, sí es muy relevante. Y los mecanismos
12:02que usa la derecha internacional para modificar la opinión de las personas a través de noticias
12:07falsas. Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.
Comentarios

Recomendada