00:00El jurado popular que funciona cómo. Yo creo que es una buena oportunidad para que todos refresquemos, los oyentes y
00:05nosotros mismos, los mecanismos de funcionamiento de esta institución. Es decir, cómo se elige el jurado, si se pueden descartar
00:12candidatos o no, si los acuerdos han de ser por unanimidad. No tengo ni idea si cobran o no cobran.
00:18Vamos a refrescar todo eso.
00:19Si me dejo algo, tú me dices, oye, te falta esto, a ver si me lo sé todo. Mira, se
00:25hace un sorteo, esto es como en las mesas electorales, se hace un sorteo por dos años y elegimos a
00:2936 por circunscripción, por provincia. Elegimos a 36 personas que van a ser jurado popular durante los dos años. El
00:37jurado son 11 personas. El jurado para el juicio, en este caso, se va a elegir a 11 personas.
00:42Son nueve titulares y dos suplentes, por si hay alguna lesión de alguno de los titulares. Hay causas de abstención,
00:51hay causas de recusación y hay causas de que, oye, mira, es imposible que tú seas el fiscal general del
00:57Estado.
00:57La fiscal general del Estado no puede ser jurado. Estamos hablando de una figura constitucional que permite al ciudadano lego
01:03en derecho ejercer el poder judicial.
01:07Por lo tanto, pues, personas relacionadas con el mundo judicial, abogados, fiscales, incluso miembros de las fuerzas y cuerpos de
01:13seguridad del Estado, agentes, pues, ahí son causas que no te permiten ser jurado.
01:19Y luego, efectivamente, se hacen entrevistas, como hemos visto en las películas americanas, a los que hemos seleccionado, y defensas
01:25y acusaciones eligen a quienes les gustaría tener de jurado.
01:30Pero, y puedes cargarte a cuatro, sin dar ningún motivo. O sea, las causas de abstención y recusación están en
01:36la ley, pero tú puedes decir, uy, este, este, por la entrevista que me ha hecho no me gusta, no
01:41le quiero de jurado.
01:42Sin dar explicaciones, podemos quitarnos a cuatro. Para condenar, para condenar hacen falta siete de los nueve.
01:49O sea, no tiene que ser un problema de vida.
01:50Aquí, a diferencia del derecho anglosajón, y lo comentasteis aquí en la ventana hace unos días, os acordáis del caso,
01:56teníamos a uno que no entraba en el, y entonces al final se ha disuelto el tribunal y dan a
02:05juicio otra vez.
02:05Aquí basta siete para condenar y cinco para absolver.
02:09¿Qué pasa? Que nos queda entre medias el 6-3. Si quedamos 6-3, y ni para adelante ni para
02:14atrás, pues hay que resolver el, se disuelve el jurado, y tenemos que volver otra vez al juicio.
02:22Cobran dietas, o sea, que tampoco se hacen de oro, y es verdad que esto es más habitual de lo
02:29que nosotros nos imaginamos, porque los delitos están tasados por la ley, por ejemplo, homicidio, casos de violencia machista, vamos
02:36a un jurado, ¿no?
02:37Pero es verdad que es más difícil encontrarse jurado popular en casos de, bueno, de corrupción. O sea, yo recuerdo
02:47el de los trajes de camps, y poco más. ¿Por qué?
02:52Porque hay un delito que está fuera de los que son competencia de la ley del jurado, que es al
02:57que se agarran siempre en las instrucciones para no ir a un jurado, que es el de prevaricación.
03:00Y en este caso, Peinado jamás contempló el delito de prevaricación, ha contemplado, bueno, contempló 5, se ha quedado en
03:082, pero llegó a contemplar otros 3 delitos, y tanto el tráfico de influencias como la malversación están dentro de
03:15la ley de jurado.
03:16Y durante la deliberación están enclaustrados para no verse, e incomunicados.
03:22Se van a una sala ellos con el portavoz, se elige un portavoz entre todos, como las pelis, pues se
03:27eligen un portavoz que es el que se relaciona con el magistrado presidente, que no hemos hablado de eso,
03:31pero el magistrado presidente será un juez de la Audiencia de Madrid, y es la figura más importante francino del
03:37jurado, incluso más que el propio jurado, porque es el que fija el objeto del veredicto.
03:41En el procedimiento jurado, a diferencia del procedimiento penal ordinario, de hecho, hoy le han dado la razón al nuevo
03:48abogado de Begoña Gómez, a Jaime Campaner,
03:51Peinado ha estimado un recurso de la defensa de Begoña Gómez, aunque sea parcialmente, que no lo hemos visto a
03:56lo largo de toda la instrucción,
03:57y le dice, oye, efectivamente tienes razón, vamos a un juicio por jurado, yo no puedo enviar informes de la
04:02UCO, no puedo enviar informes de la Agencia Tributaria,
04:04porque lo que vamos a ver en ese juicio son hechos. Vamos a ver declarar a los agentes de la
04:10UCO, a los peritos.
04:11Pero se les va a preguntar por hechos y tienen que responder por hechos, y el jurado no puede ver
04:15informes de la UCO.
04:16No puede ver informes de la UCO. Entonces, ¿quién fija ese objeto del proceso? El magistrado presidente, que dice,
04:20tú me tienes que responder a esta pregunta, sí, sí o no.
04:24Y eso es fundamental, porque al final el lenguaje no es neutro, las preguntas no son neutras, y depende de
04:32cómo tú formules la pregunta,
04:34puedes ya tener un porcentaje muy alto de la respuesta que quieras o que no quieras.
04:38No lo hace solo, tiene al fiscal y a las partes diciendo, oye, esto me parece bien, esto me parece
04:43bien, pero decide él.
Comentarios