00:00El jurado popular que funciona cómo. Yo creo que es una buena oportunidad para que todos refresquemos, los oyentes y
00:05nosotros mismos, los mecanismos de funcionamiento de esta institución.
00:08Es decir, cómo se elige el jurado, si se pueden descartar candidatos o no, si los acuerdos han de ser
00:14por unanimidad.
00:15No tengo ni idea. Si cobran o no cobran, vamos a refrescar todo eso.
00:18Si me dejo algo, tú me dices, oye, te falta esto, a ver si me lo sé todo.
00:23Mira, se hace un sorteo, esto es como en las mesas electorales, se hace un sorteo por dos años y
00:28elegimos a 36 por circunscripción, por provincia.
00:32Elegimos a 36 personas que van a ser jurado popular durante los dos años.
00:37El jurado son 11 personas, el jurado para el juicio. En este caso se va a elegir a 11 personas.
00:41Son nueve titulares y dos suplentes, por si hay alguna lesión de alguno de los titulares.
00:49Hay causas de abstención, hay causas de recusación y hay causas de que, oye, mira, es imposible que tú seas
00:55el fiscal general del Estado.
00:56La fiscal general del Estado no puede ser jurado.
00:59Estamos hablando de una figura constitucional que permite al ciudadano lego en derecho ejercer el poder judicial.
01:06Por lo tanto, pues, personas relacionadas con el mundo judicial, abogados, fiscales, incluso miembros de las fuerzas y cuerpos de
01:12seguridad del Estado, agentes, pues, ahí son causas que no te permiten ser jurado.
01:19Y luego, efectivamente, se hacen entrevistas, como hemos visto en las películas americanas, a los que hemos seleccionado, y defensas
01:25y acusaciones eligen a quienes les gustaría tener de jurado.
01:30Pero, y puedes cargarte a cuatro, sin dar ningún motivo. O sea, las causas de abstención y recusación están en
01:35la ley, pero tú puedes decir, uy, este, este, por la entrevista que me ha hecho no me gusta, no
01:40le quiero de jurado.
01:42Sin dar explicaciones, podemos quitarnos a cuatro. Para condenar, para condenar hacen falta siete de los nueve.
01:48O sea, no tiene que ser un problema de vida.
01:50Aquí, a diferencia del derecho anglosajón, y lo comentasteis aquí en la ventana hace unos días, os acordáis del caso,
01:56claro, teníamos a uno que no entraba en el, y entonces al final se ha disuelto el tribunal y dan
02:04a juicio otra vez.
02:05Aquí basta siete para condenar y cinco para absolver.
02:08¿Qué pasa? Que nos queda entre medias el 6-3. Si quedamos 6-3 y ni para adelante ni para
02:14atrás, pues hay que resolver el, se disuelve el jurado y tenemos que volver otra vez al juicio.
02:22Cobran dietas, o sea, que tampoco se hacen de oro. Y es verdad que esto es más habitual de lo
02:29que nosotros nos imaginamos, porque los delitos están tasados por la ley.
02:33Por ejemplo, homicidio, casos de violencia machista, vamos a un jurado, ¿no? Pero es verdad que es más difícil encontrarse
02:39jurado popular en casos de, bueno, de corrupción.
02:46O sea, yo recuerdo el de los trajes de camps y poco más. ¿Por qué? Porque hay un delito que
02:53está fuera de los que son competencia de la ley del jurado,
02:56que es al que se agarran siempre en las instrucciones para no ir a un jurado, que es el de
02:59prevaricación.
03:00Y en este caso, Peinado jamás contempló el delito de prevaricación.
Comentarios