00:05¿Te gustan los dramas bélicos, en particular los ambientados en la Segunda Guerra Mundial?
00:10Enhorabuena, puedes acercarte al cine a ver Tiempo de Victoria o Pressure en la versión original,
00:16porque verdaderamente presión es la que sienten los protagonistas de esta película
00:22sobre la operación que diseñó el desembarco de Normandía.
00:27Es decir, vas a ver algunas escenas muy basadas en la famosa película de Spielberg de Salvar al Soldado Ryan.
00:32Esa referencia visual no puede evitarla a nadie a estas alturas,
00:38pero fundamentalmente es casi una película de habitación cerrada
00:41en donde un puñado de señores discuten qué hacer para que la operación salga bien.
00:47Y aquí viene lo particular de la historia.
00:49El protagonista verdadero de la peli no es el Brendan Fraser que interpreta a Ike Insane Hauer
00:54ya luciendo ese renovado aspecto físico más dinámico que prepara Fraser para las películas de aventuras de la momia
01:02que se vienen, porque ya después del Oscar parece que ha retomado el control de su carrera.
01:06Es un tipo que me cae maravillosamente bien, me alegro mucho por él.
01:09En esta película, por cierto, él hace una muy buena interpretación de Ike Eisenhower,
01:13pero el protagonista, lo que te estaba diciendo, es Andrew Scott, un actor británico
01:17que hemos conocido como el malo de la serie Sherlock de Benedict Cumberbatch,
01:22como el protagonista de la serie de Netflix basada en las novelas de Patricia Hikesmith, Ripley, etc.
01:28Un buen actor con una cierta cara ladina de segundas intenciones,
01:32pero que es capaz de ofrecerte los matices más variados en una interpretación
01:38de un tipo que realmente no tiene ninguna habilidad social.
01:42James Stagg es un meteorólogo brillante que desmiente todas las tesis que empujan a todos los militares
01:50a invadir, a desembarcar en Francia en un momento concreto y parar la operación,
01:56algo que nadie quiere hacer y se va a llevar mal con todos.
01:59Pero realmente a lo largo de la película, pues él va matizando esa bordería,
02:03ese carácter bastante rebelde, digámoslo así, con dosis de sentimiento que intercambia
02:09con algunos de los actores secundarios y que van matizando muy bien el personaje.
02:13Pero es una película de 90 minutos ceñida mucho a la situación,
02:17a la discusión previa a desembarcar en Normandía en los despachos de los militares.
02:22Y aquí la peli, te tengo que decir que es una obra de teatro y que casi no se nota.
02:26Esto está basado en una obra de teatro y sin embargo el director logra un cierto dinamismo
02:31para que si tú no conoces ese dato y yo te reconozco que no lo sabía cuando empecé a ver
02:36la peli,
02:37pues apenas te percates de ello.
02:40Es decir que no es una película, es lo suficientemente dinámica y lo suficientemente poderosa,
02:45aunque sea una película relativamente pequeña, como para que tú pases de manera inadvertida por ese hecho.
02:51O sea que no te vas a aburrir y la película luce lo suficientemente bien,
02:55también a nivel de las batallas que están presentes.
02:58Poco pero presentes. También vas a ver la Operación Tigre que sirvió de precedente fatal y fatalista
03:03para todo lo que vino posteriormente y eso se ve en pantalla ya desde el principio.
03:08Pero todo está orbitando en torno a la discusión, al enfrentamiento entre dos seres humanos muy distintos,
03:13muy diferentes, uno particularmente carismático como es Eisenhower, Brendan Fraser,
03:19y otro enjuto pequeño y antipático, premeditadamente como el de Andrew Scott,
03:24pero mucho más inteligente y devoto de la ciencia, de la ciencia moderna.
03:28Y el resultado es una película como Marea Roja.
03:30¿Te acuerdas de aquella de Submarinos de Tony Scott con Gene Hackman y Denzel Washington
03:34discutiendo si había que lanzar los misiles o no había que lanzarlos
03:38porque les había llegado un mensaje interrumpido?
03:41Bueno, uno era más demócrata que el otro, que era más republicano,
03:44uno quería lanzarlos porque sí y el otro no quería lanzarlos.
03:47Y los dos a la vez tenían pues cierta razón.
03:49Pues esta película es un poco así.
03:51Lo que pasa es que yo lo que valoro es que, fíjate que se ambienta en el año 44-45
03:57y se hace notar esta especie de realidad líquida en donde tú no sabes nunca lo que va a pasar
04:01y esto lo hace la película a través del tiempo.
04:04El tiempo en el norte de Europa no es el mismo que en el sur,
04:07que es los datos en los que se estaban basando para diseñar esta operación.
04:11En el desierto el tiempo no cambia, en el norte sí, puede cambiar de un momento a otro.
04:15Esto lo saben todos los que van a la playa en el norte, que igual se acaban mojando.
04:18Bueno, el caso es que este dilema que te puede sonar tan estúpido
04:22es objeto de tensión durante la película y la película lo maneja estupendamente bien.
04:26Me ha parecido entretenida, muy bien interpretada.
04:29Fraser en ocasiones hace valer esa enorme estatura y tamaño físico que tiene para acongojarte.
04:36Repito que Andrew Scott es un tío más bien pequeño,
04:38pero luego a la vez también refleja esa candidez y esa ingenuidad del paradigma de americano.
04:45Realmente él es capaz de reflejar en ese rostro tan, en cierto modo, infantil que sigue teniendo.
04:52Así que tiempo de victoria no te la voy a defender como una película que pase a la historia,
04:56pero sí como una buena película adulta que realmente a los fans del cine bélico
05:00y de un cierto cine adulto intelectual, pero absolutamente y totalmente comercial,
05:05capaz de gustar a todo el mundo, en ocasiones abunda poco en las salas.
05:10Sobre todo porque esta película carece de pretensiones,
05:14es decir, que no viene vestida con ese traje de película necesaria que hay que ver esta temporada.
05:18Pero yo te digo que sí, que la veas.
05:20Soy Juanma González, déjale un like a este vídeo bonito,
05:24sigue el canal, arroba L de Cultura, porque vivimos de él,
05:26y déjame comentarios.
05:28Por cierto, me puedes encontrar en X, acá Twitter, como arroba confecinepata,
05:33así que ahí me puedes seguir y probablemente ver también este comentario.
05:35¡Gracias!
05:41¡Gracias!
Comentarios