Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 minutos
José María Llorente, representante del Movimiento Jet Set, sostuvo que durante el juicio de fondo contra Antonio y Maribel Espaillat han surgido elementos que, según su interpretación, apuntarían a un conocimiento previo de situaciones que podían representar un riesgo en la discoteca.

Llorente se refirió particularmente a una conversación entre Maribel Espaillat y Jimmy Castillo, en la que, según explicó, ambos habrían acordado borrar mensajes. “Evidentemente, si alguien quiere decidir borrar algo es porque algo estaba tratando de ocultar”, afirmó. También cuestionó el testimonio de una persona cuya posible parcialidad ha sido planteada durante el proceso, aunque aclaró que no podía afirmar que estuviera mintiendo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Así es, salimos de la audiencia en lo que va del día y fundamentalmente han habido dos testigos,
00:10principalmente el primero, de los cuales quisiéramos destacar dos cosas.
00:16Primero, es una persona relacionada al caso, relacionada a la familia.
00:21O sea, se demostró que ella tiene una relación familiar.
00:23Pero quizás el punto más importante es la demostración de que las pruebas continúan hablando.
00:30Y el que continúa hablando demuestra, primero, el conocimiento previo que tenía Antonio Espaillat y Maribel Espaillat de lo que
00:36estaba ocurriendo.
00:37Y lo demuestran pruebas tan contundentes como la que dice y la que mostraron,
00:41donde hay una conversación entre Maribel Espaillat y Jimmy, el DJ de la discoteca,
00:47donde ellos deciden borrar toda la conversación.
00:53Evidentemente, si alguien quiere decidir borrar algo, es porque algo estaban tratando de esconder.
00:58Algunos abogados dijeron más temprano, cuando hablaba del primer testigo,
01:02que sus declaraciones estaban parcializadas, con lo que dejaron de familia, de los imputados.
01:08Y en tema también de las conversaciones que han guardado, ¿ustedes qué consideraron?
01:11Bueno, evidente, yo creo que el testigo, más que tratar de mentir, eso no lo puedo afirmar,
01:18lo que sí evidenciaba es que trataba de manipular la situación, protegerlos a ellos.
01:26Eso es lo que...
01:26¿En ese sentido que considera que deberá tener un acto de actividad que deberían tener que tomar las declaraciones?
01:33Mira, yo pienso que las declaraciones hay que tomarlas en cuenta, sobre todo cuando están fundamentadas con las pruebas.
01:39Las pruebas están ahí, son contundentes, intentaron borrar pruebas, las declaraciones están ahí.
01:45Lo otro es que Gregory, que ha sido el testigo estrella a lo largo de todo este tiempo,
01:51vuelve y le afirma la cantidad de veces que advirtió el peligro que existía.
01:57Evidentemente, Antonio Espaillat conocía el peligro.
02:00¿Y qué esperan de este caso? ¿Cómo lo han visto? ¿Ya ha avanzado? ¿Ya ha avanzado?
02:04Avanza, digamos que de manera prudente.
02:08No hay...
02:10Más bien, cada viernes se celebra, se celebra tiempo, comienza tiempo.
02:14Así que, en síntesis, lo que queremos es que se continúen dando la oportunidad de revisar las pruebas.
02:21Gracias.

Recomendada