Passer au playerPasser au contenu principal
Dans cette vidéo, on plonge au cœur de la guerre high-tech en Ukraine ! Entre missiles balistiques russes, riposte italienne secrète, et transferts de technologies explosives du Royaume-Uni, rien n’est laissé au hasard. On décortique aussi la vraie puissance du mythique B-52 et les failles de l’armée russe. Un régal pour les fans de géopolitique ! Abonnez-vous et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus bluffé ! #guerre #Ukraine #Russie #militaire #technologie

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow

0:00:01 - Introduction : la crise des missiles en Ukraine
0:01:36 - Détails de l'aide militaire italienne
0:04:26 - Systèmes SAMP/T et missile Aster 30
0:09:08 - L’urgence des missiles balistiques russes
0:12:36 - Comparaison Aster 30 vs Patriot et enjeux
0:16:36 - Accord RU/FR : production du Storm Shadow
0:23:45 - Impact stratégique sur la guerre Russo-Ukrainienne
0:33:00 - La guerre high-tech : Russie, Chine, Etats-Unis et l'avenir

The Military Show est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00:01Les missiles balistiques russes continuent de pleuvoir. L'Ukraine peine à y faire face
00:00:05alors qu'elle est confrontée à une pénurie de missiles intercepteurs patriotes. Il faut
00:00:09trouver une solution, et vite, pour garantir que l'Ukraine puisse se protéger pendant
00:00:13l'hiver, tout en continuant d'infliger à la Russie des dégâts décisifs pour mettre
00:00:17fin à la guerre. Cette solution arrive, l'Italie vient à la rescousse. Dans le cadre d'un
00:00:22accord top secret, l'Italie vient d'accepter de fournir à l'Ukraine quelque chose que
00:00:25la Russie va détester. La brèche dans la défense aérienne est en train d'être comblée, et
00:00:29cela arrive juste à temps pour stopper l'assaut hivernal du Kremlin. Le 27 août.
00:00:35Le Kiev Independent a rapporté que l'Italie avait préparé un nouveau programme d'aide
00:00:38militaire pour l'Ukraine. Dans le cadre de cette aide, l'Ukraine recevra 4 batteries de
00:00:43défense aérienne Samp-T-NG de nouvelle génération, qui représentent une amélioration majeure par
00:00:48rapport au Samp-T que l'Ukraine utilise actuellement, ainsi qu'un stock de missiles intercepteurs
00:00:52Aster-30, comparable aux Patriotes, pour les accompagner. Et pour s'assurer que ces missiles
00:00:58repèrent leur cible, l'Italie fournira également 7 radars à longue portée à l'Ukraine, lui
00:01:02permettant d'intercepter les missiles balistiques russes à distance, et d'offrir une protection
00:01:06vitale à ses villes et à ses infrastructures. Au total, cette aide d'une valeur de 3,5 milliards
00:01:12de dollars est la 13e que l'Italie fournit à l'Ukraine, et elle sera entièrement financée
00:01:18par des prêts de l'Union européenne. Nous allons approfondir le sujet, mais avant cela,
00:01:22sachez que cette chaîne est gérée par de vraies personnes, qui ont à cœur de relater
00:01:26les faits avec exactitude. Abonnez-vous, participez à la discussion ci-dessous, et envisagez de
00:01:31devenir membre pour soutenir des reportages militaires faits par des humains, et débloquer
00:01:34du contenu exclusif.
00:01:36Mieux encore pour l'Ukraine, il ne s'agit pas d'une promesse d'armes qui n'arriverait
00:01:40que dans un avenir si lointain que le pays ne pourrait pas les utiliser au moment où il
00:01:43en a le plus besoin. Au moins une partie des missiles fournis par l'Italie sera livrée
00:01:48à l'Ukraine, d'ici octobre. Juste à temps pour que l'Ukraine reconstitue ses stocks
00:01:52avant un assaut hivernal prévu contre ces villes, et ses infrastructures énergétiques.
00:01:57Quant à la date d'arrivée du reste du programme d'aide, rien n'a encore été
00:02:00confirmé, mais il semble probable que ce soit après la livraison du premier lot de missiles,
00:02:04et sans doute dans le courant de l'année 2027.
00:02:07Mais il y a un point mentionné dans l'intro que nous n'avons pas encore abordé. Nous vous
00:02:11avions dit que cette aide était secrète. Comment cela se peut-il alors que nous sommes
00:02:14en train de vous détailler son contenu ? La réponse, c'est que cette aide n'est plus
00:02:17un secret pour le public maintenant qu'elle a été annoncée. Le secret prévalait avant
00:02:22que quiconque ne sache que l'Italie allait prendre cette décision. C'est ce qu'affirme
00:02:26le média italien La Repubblica, qui précise que le gouvernement italien a pris la décision
00:02:30d'envoyer des défenses anti-aériennes à l'Ukraine à huis clos, afin de contourner tout
00:02:35conflit politique interne qui aurait pu retarder cette annonce. Officiellement, et ce jusqu'à
00:02:40ce que l'annonce soit faite, l'Italie ne devait transférer que des générateurs électriques
00:02:43civils à l'Ukraine. Ce n'est que le 26 août que ceux qui, au sein du gouvernement
00:02:48italien, auraient pu s'opposer à ce programme d'aide, ont appris qu'ils avaient été
00:02:52écartés de la décision. Une manœuvre sournoise peut-être, mais qui semble nécessaire si le
00:02:57gouvernement italien veut pouvoir continuer à soutenir l'Ukraine, comme elle a besoin
00:03:01d'être soutenue. Comme l'a souligné Politico dans un article du 4 août, des divisions existent
00:03:06tant en Italie que dans le milieu politique du pays, quant à savoir s'il faut fournir
00:03:10davantage d'aide à l'Ukraine. L'ancien premier ministre italien Giuseppe Conte,
00:03:14qui dirige désormais le « Mouvement 5 étoiles », a laissé entendre que l'Italie pourrait
00:03:17cesser son aide militaire si son parti remportait les prochaines élections italiennes.
00:03:21Les Italiens sont également moins investis dans le succès de l'Ukraine que les habitants
00:03:25d'autres pays européens. Un sondage YouGov réalisé en février a révélé que seulement
00:03:2932% des Italiens se soucient de savoir si l'Ukraine l'emporte contre la Russie. Jusqu'à présent,
00:03:34l'Italie a également été l'un des plus faibles contributeurs pour l'Ukraine, fournissant
00:03:37une aide équivalente à 0,17% de son produit intérieur brut. La raison de ce subterfuge
00:03:43devient donc évidente. L'Ukraine sera heureuse d'apprendre que les dirigeants italiens actuels
00:03:47soutiennent davantage sa cause que beaucoup d'autres dans le pays ne semblent le faire.
00:03:51Un soutien si fort en fait que cette aide militaire n'est pas la seule initiative de
00:03:54Rome pour aider l'Ukraine à relever ses défis de défense aérienne. Comme le souligne
00:03:57RBC Ukraine, l'Italie semble sur le point de se joindre à la France pour accorder une licence
00:04:01de production de missiles de défense aérienne, Aster 30, afin qu'ils puissent être fabriqués
00:04:05en Ukraine. La France a pris cette décision à la mi-juillet, en accordant également à
00:04:09l'Ukraine des licences pour fabriquer des missiles de croisière scalp et des kits de
00:04:13guidage AASM Hammer pour bombes. L'Italie, qui participe également à la production de
00:04:18l'Aster 30, ne semble pas encore avoir donné son feu vert, bien que cette dernière aide
00:04:22suggère qu'elle donnera son accord sans trop tarder.
00:04:24C'est une autre victoire majeure pour l'Ukraine. Le pays dispose de deux batteries SAMPT prêtes
00:04:29à l'emploi. Et ce nombre va bientôt augmenter. Cependant, depuis l'été 2025, le problème
00:04:34est que l'Ukraine commence à manquer de missiles, Aster 30, nécessaires à l'utilisation
00:04:38efficace de ces batteries. Désormais, elle reçoit davantage de systèmes SAMPT et de
00:04:43missiles Aster 30 pour les équiper. Et bientôt, elle sera maîtresse de son propre destin, puisqu'elle
00:04:48pourra fabriquer autant d'Aster 30 qu'il lui en faut. Les dessous de l'aide italienne
00:04:51étant désormais révélées, examinons de plus près ce que l'Ukraine va recevoir.
00:04:56Commençons par les SAMPT, ou plus précisément les SAMPT-NG. L'Ukraine utilise déjà des
00:05:01SAMPT sur son territoire, mais les batteries qu'elle va recevoir d'Italie sont les versions
00:05:05améliorées de ce système de défense antiaérienne, encore plus efficace contre la menace des
00:05:09missiles balistiques russes. Le constructeur MBDA Systems le précise d'entrée de jeu dans
00:05:15sa description du SAMPT-NG, en soulignant qu'il dispose de capacités de défense contre
00:05:19les missiles balistiques tactiques encore supérieures à celles de son prédécesseur.
00:05:23De plus, ce système de nouvelle génération présente une cadence de tir plus élevée,
00:05:27un nouveau radar multifonction pour la détection des menaces, et il réduit les effectifs nécessaires
00:05:31tout en garantissant un temps de réaction rapide face aux menaces de missiles en approche.
00:05:35Tout cela se traduit, selon Army Technology, par un système de défense aérienne doté d'une
00:05:40portée de surveillance d'environ 400 km et d'une portée de tir de plus de 150 km.
00:05:45Le SAMPT-NG modernisé peut également fonctionner de manière autonome ou être intégré à un réseau
00:05:51de défense aérienne plus large, et il est conçu pour faire face à des missiles balistiques d'une
00:05:54portée supérieure à 600 km, ce qui le rend idéal pour neutraliser les missiles balistiques Iskander
00:06:00qui constituent la majeure partie du dispositif de frappe aérienne de la Russie.
00:06:04Cependant, aussi impressionnant que soit le SAMPT-NG, c'est l'Aster-30, qui constitue le véritable
00:06:09point fort de l'aide que l'Italie s'apprête à envoyer à l'Ukraine. Après tout, peu importe la
00:06:13qualité
00:06:13d'un système de défense aérienne si le missile qu'il tire n'est pas capable de faire ce dont
00:06:18l'Ukraine a besoin. L'Aster-30 est très performant, parfois qualifié de version européenne de
00:06:23l'Intercepteur Patriot, et nous ferons une comparaison plus détaillée tout à l'heure.
00:06:26L'Aster-30 est un missile particulier. L'histoire de ce missile commence avec qui d'autre ? La Russie.
00:06:32Vers la fin de la guerre froide, l'Europe devait faire face au fait que l'Union soviétique avait
00:06:36bâti une immense armée axée sur l'idée de submerger l'ennemi par la puissance de feu aérienne,
00:06:40notamment avec un très grand nombre d'aéronefs et des frappes massives de missiles. Nous voyons
00:06:45cette dernière partie de la stratégie mise en œuvre par la Russie contre l'Ukraine plus de 30 ans plus
00:06:50tard. A l'époque, les défenses antiaériennes de l'Europe n'étaient pas à la hauteur. Le Royal
00:06:54Uni disposait du système rapier et la France avait son crotal, mais il n'était efficace que pour faire
00:06:59face aux menaces à courte portée. Les deux systèmes convenaient pour défendre de petites bases,
00:07:03mais il ne suffisait pas pour des villes entières. L'Europe avait besoin de quelque chose de plus grand
00:07:07et de plus performant. Et ce sont la France et l'Italie qui se sont associés pour le fournir.
00:07:11Une coentreprise entre MBDA et le groupe Thales a donné naissance à une famille de missiles de
00:07:16défense antiaérienne qui allait offrir à l'Europe les moyens de contrer la menace des missiles
00:07:19balistiques et de croisières russes. L'Aster 30 a été l'un des fruits de cette collaboration,
00:07:24et c'est un type de missile bien particulier. Si particulier que le Défense Post qualifie ce
00:07:29missile de bouclier européen contre les menaces aériennes modernes. Dans un article du 30 juillet,
00:07:34et ce média n'a pas tort. L'Aster 30 est un missile sol-air pouvant être lancé depuis des
00:07:38plateformes terrestres telles que le SIMP-T, ainsi que depuis plusieurs plateformes navales.
00:07:42Il pèse 450 kg, peut atteindre une vitesse de pointe de Mach 4,5 et à une portée de plus
00:07:50de
00:07:50150 km. Il est capable d'abattre des avions, des hélicoptères, des drones, ainsi que des
00:07:54missiles de croisière et balistiques. Et ses versions les plus récentes, l'Aster 30 Block 1 et
00:07:59Block 1 NT, sont dotés de capteurs améliorés et de systèmes de guidage plus performants. Ce
00:08:03qui les rend encore plus redoutables contre les missiles balistiques. En parlant de guidage,
00:08:07l'Aster 30 utilise le système de commande pilotage en force, pilotage aérodynamique
00:08:11fort, ou PIF-PAF. Le système PIF-PAF permet au missile d'utiliser des propulseurs latéraux
00:08:18pour effectuer des virages extrêmement serrés, permettant à l'Aster 30 d'ajuster rapidement
00:08:22sa trajectoire pour rester verrouillée sur sa cible. C'est l'un des missiles de défense
00:08:25antiaérienne les plus maniables au monde. Mais plutôt que de se lancer à sa poursuite,
00:08:29le système de guidage du missile lui permet généralement d'intercepter la cible là où elle
00:08:33va se trouver, plutôt que là où elle est. Ce guidage provient de radars externes que l'Italie,
00:08:38vous vous en souvenez, fournit à l'Ukraine pour ses batteries simples TNG et d'un autodirecteur
00:08:42radar actif interne, intégré au missile lui-même. Et jusqu'à présent, les Aster 30 déployés
00:08:49en Ukraine ont fait exactement ce pour quoi ils ont été conçus. L'Ukraine a désespérément
00:08:53besoin de ce missile. Mais avant d'expliquer pourquoi et de voir en quoi cette aide militaire
00:08:57secrète de l'Italie est une si mauvaise nouvelle pour la Russie, n'oubliez pas que vous regardez
00:09:01The Military Show. Si vous n'êtes pas encore abonné, c'est le moment idéal pour cliquer
00:09:05sur le bouton et activer les notifications. L'aide italienne en matière de défense
00:09:10aérienne arrive au moment idéal pour l'Ukraine, car la Russie a intensifié sa menace de missiles
00:09:15à l'approche de l'automne et de l'hiver. Le mois de juillet, à lui seul, en est la
00:09:19parfaite illustration. Ce mois-là, l'Ukraine a enregistré son plus lourd bilan de victimes
00:09:23civiles depuis le premier mois de l'invasion russe, avec au moins 437 civils tués et
00:09:292610 blessés au cours du mois. Cela fait de juillet le mois le plus meurtrier depuis
00:09:34avril, avec des pertes supérieures de 70% à celles de juillet 2025 et de 30% à celles
00:09:42de juin 2026. Ces pertes sont dues à la fois aux missiles balistiques russes et à la volonté
00:09:47de Poutine de commettre des crimes de guerre en ciblant délibérément des civils. Ce n'est
00:09:52pas un hasard si ce mois de juillet si meurtrier est aussi celui où la Russie a battu son propre
00:09:56record du nombre de missiles tirés sur l'Ukraine en un seul mois. France 24 rapporte que l'Ukraine
00:10:02a enregistré 376 tirs de missiles sur son territoire en juillet, soit environ le double
00:10:08de ceux lancés en juin. Et ce n'est pas comme si la Russie avait ralenti la cadence
00:10:11en août. Le 27 août, la Russie a déclenché l'un des nombreux assauts aériens contre
00:10:16l'Ukraine auxquels nous avons assisté en cette fin d'été. Celui-ci comprenait 7 missiles
00:10:20balistiques et 2 missiles Onyx. La Russie s'appuie tellement sur sa stratégie
00:10:24de missiles balistiques qu'elle a même commencé à configurer des plateformes destinées
00:10:28à la défense aérienne afin de pouvoir les utiliser pour lancer des frappes contre
00:10:31l'Ukraine. Dans un rapport du 27 août, The New Voice
00:10:35of Ukraine a révélé que la Russie a modifié jusqu'à 17 de ses plateformes de défense
00:10:38aérienne S-400 afin qu'elle puisse lancer des missiles guidés RM-48U. L'agence de
00:10:44renseignement ukrainienne affirme que ces modifications sont la raison pour laquelle davantage d'attaques
00:10:47de missiles RM-48U ont été enregistrées en 2026. Et elle soutient que la Russie a réparti
00:10:52ses S-400 modifiées entre les oblastes de Bryansk et de Rostov. Au cours des 20 premiers
00:10:58jours de juillet, la Russie a utilisé ses S-400 pour lancer 46 missiles contre l'Ukraine,
00:11:04alors qu'elle s'en tenait auparavant à une moyenne de 15 missiles par mois. Pour faire
00:11:08court, l'Ukraine a un problème de missiles russes, mais ce n'est rien de nouveau, même
00:11:11s'il s'agit d'un problème qui s'aggrave. Ce qui est nouveau et ce qui aggrave ce problème
00:11:15au point de représenter un grave danger pour l'Ukraine, c'est que la Russie intensifie ses
00:11:19tirs de missiles, car elle sait que l'Ukraine voit ses stocks de missiles intercepteurs
00:11:23patriotes s'épuiser. Dans un rapport du 17 août, CNN a qualifié la diminution des
00:11:27réserves de missiles patriotes de l'Ukraine de véritable talon d'Achille du pays. Il
00:11:32souligne que certaines batteries de missiles patriotes du pays sont restées vides pendant
00:11:35au moins 10 semaines. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky affirme que l'Ukraine a
00:11:39besoin de 5% du stock américain de missiles patriotes pour passer l'hiver, mais qu'elle
00:11:44n'en possède que 1%. Les Etats-Unis et les alliés de l'Ukraine ne fournissent rien
00:11:48de plus ou promettent des patriotes qui arriveront trop tard. Par exemple, la BBC rapporte que
00:11:53les Etats-Unis prévoient d'augmenter leur production annuelle d'intercepteurs patriotes
00:11:56de 600 à 2000, probablement incité autant par l'utilisation par les Etats-Unis de centaines
00:12:02de ces missiles pendant l'autération Epic Fury en Iran que par les besoins de l'Ukraine.
00:12:06Mais cette montée en cadence de la production prendra plusieurs années, ce qui n'est pas assez
00:12:10rapide pour l'Ukraine alors qu'elle se prépare à l'inévitable assaut hivernal de
00:12:13la Russie. Dans ce contexte, il est bien plus facile de comprendre pourquoi le paquet d'aides
00:12:17militaires de l'Italie est si important pour l'Ukraine.
00:12:19De nouvelles batteries SMP-TNG permettront à l'Ukraine de protéger une plus grande partie
00:12:23de son territoire, même si nous ignorons si ces batteries arriveront en Ukraine à
00:12:26temps pour l'hiver. Nous savons en revanche que les Aster-30 devraient arriver en Ukraine
00:12:30à un moment donné en octobre, et ainsi arriver juste à temps pour combler le vide laissé
00:12:34par les intercepteurs patriotes fabriqués aux Etats-Unis. S'agit-il d'un remplacement équivalent ?
00:12:38Pas exactement. Mais l'Aster-30 est une excellente alternative aux Patriotes. En comparant les
00:12:44deux, The National Interest affirme que le missile intercepteur européen combine en
00:12:47fait le meilleur des deux mondes de l'intercepteur Patriote. L'Aster-30 combine les capacités
00:12:53antiaériennes du PAC-2 avec les capacités antimissiles du PAC-3, et il fait tout cela
00:12:58à un coût comparable. Les batteries SMP-T utilisées pour tirer ces missiles coûtent environ
00:13:02deux fois moins cher qu'une batterie Patriote, bien qu'il ne soit pas certain que ce soit le
00:13:06SMP-TNG modernisé que l'Ukraine va recevoir. Le seul inconvénient est que les radars du
00:13:11SMP-T ne portent pas aussi loin que ceux du Patriote. Mais là encore, cela pourrait
00:13:15changer avec la nouvelle génération de SMP-T. Pour l'Ukraine, une portée légèrement
00:13:19inférieure est un compromis qu'elle sera plus que prête à faire, pour mettre la main
00:13:22sur des missiles de défense antiaériennes capables de sauver des civils et des infrastructures
00:13:26énergétiques. De la menace des missiles balistiques russes. Ce que nous constatons ici,
00:13:29c'est que l'Italie vient d'offrir à l'Ukraine une bouée de sauvetage pour l'hiver.
00:13:32Et le fait que le gouvernement italien ait agi en toute discrétion est un signal fort
00:13:36envoyé à l'Ukraine, prouvant que ce gouvernement ne va pas céder à la lassitude de la guerre
00:13:40qui semble gagner certains milieux en Italie. Le Kremlin sera furieux de tout cela. Et pas
00:13:44seulement parce qu'il est contraint d'assister à ce spectacle, alors que l'Italie offre
00:13:48un niveau de soutien que personne, même au sein de l'Italie, n'avait vu venir. Cette fureur
00:13:52découle de quelque chose que Poutine ne veut révéler à personne. La Russie ne mise pas autant
00:13:56sur ses frappes de missiles en raison des dégâts qu'elle provoque. Elle mise sur les missiles
00:14:00parce que les forces russes échouent lamentablement au sol.
00:14:03L'Italie a remis à l'Ukraine les clés d'une arme qui pourrait mettre fin à la guerre,
00:14:07surtout si elle va plus loin et ouvre la voie pour que l'Ukraine lance sa propre production
00:14:11d'Aster-30.
00:14:12Poutine a besoin que ses missiles balistiques touchent leur cible. C'est la seule option
00:14:16dont dispose la Russie pour infliger de sérieux dégâts aux défenses ukrainiennes en ce
00:14:19moment. On peut le constater avec l'avancée au pas de tortue des soldats russes sur le
00:14:23terrain.
00:14:23Enfin, si l'on peut parler d'avancée, au 22 août, la Russie a en réalité perdu
00:14:28du terrain face à l'Ukraine au cours du mois d'août. Si l'on exclut les unités
00:14:32d'infiltration, la Russie accuse un recul de 27,1 km². Si cette tendance se poursuit
00:14:38jusqu'à la fin du mois, cela marquera le troisième mois en 2026, où la Russie aura
00:14:42effectivement perdu du terrain face à l'Ukraine, rapporte l'Institut pour l'étude
00:14:46de la guerre.
00:14:47Ainsi, bien que le manque d'intercepteurs patriotes de l'Ukraine ait offert à la Russie l'occasion
00:14:51de faire valoir son avantage en matière de missiles, la raison pour laquelle le Kremlin
00:14:55mise désormais autant sur cette stratégie est qu'il est à court d'autres options.
00:14:59La direction principale de renseignement ukrainien rapporte que la Russie dispose actuellement
00:15:03d'environ 1900 missiles destinés à frapper l'Ukraine, ce qui suggère qu'une nouvelle
00:15:07escalade se profile. Mais plutôt que la démonstration de force voulue par la Russie, ce à quoi nous
00:15:12assistons réellement est le pari de la dernière chance pour le Kremlin. Pour la Russie, voir
00:15:16l'Ukraine recevoir davantage de missiles de défense antiaérienne est inacceptable, car c'est
00:15:20la parade au dernier avantage dont elle dispose. Encore plus dangereux pour la Russie, selon
00:15:25Al Jazeera, c'est que Poutine est prisonnier de ses illusions sur ses missiles. Le dirigeant
00:15:29russe ne voit pas qu'il sera à court d'options une fois que les missiles balistiques seront
00:15:32rendus moins efficaces. C'est du moins ce qu'affirme le directeur du groupe de réflexion
00:15:36basé en Ukraine, Penta.
00:15:38Volodymyr Fesenko a déclaré à Al Jazeera que la Russie a un avantage et qu'elle utilise
00:15:42cet avantage de manière cynique et violente. Cela crée un déséquilibre, et la situation
00:15:47nous éloigne de véritables pourparlers de paix. Ces jours-ci, Poutine a l'illusion
00:15:51de pouvoir gagner cette guerre, car l'Ukraine souffre d'un énorme déficit de missiles
00:15:55intercepteurs. Cette illusion vole en éclats si l'Ukraine reçoit un approvisionnement
00:15:59régulier en intercepteurs, et c'est pourquoi l'aide secrète de l'Italie est si importante.
00:16:03Désormais, cette aide n'annulera pas complètement l'avantage russe en matière de missiles,
00:16:06mais elle donne à l'Ukraine un peu de répit. Et avec l'accord de licence, Aster-30,
00:16:11en cours de préparation, ainsi qu'un accord similaire pour les missiles patriotes encore
00:16:14en suspens, l'Ukraine est sur le point de pouvoir fabriquer, mais aussi acheter et recevoir,
00:16:19la seule arme que la Russie doit absolument maintenir hors d'Ukraine. L'Ukraine attendra
00:16:23les licences, mais dès octobre, elle recevra un super pouvoir italien, qu'elle pourra utiliser
00:16:28pour contenir la Russie cet hiver, et se préparer pour 2027, où elle infligera plus de dégâts
00:16:33aux forces de Poutine que jamais auparavant. Lorsque le nouveau premier ministre britannique
00:16:38Andy Burnham s'est rendu en Ukraine le 24 août, il avait une surprise en réserve. Quelque
00:16:43chose qui allait exaspérer la Russie tout autant que cela réjouirait l'Ukraine. Burnham
00:16:47n'a pas perdu de temps pour révéler de quoi il s'agissait. Le Royaume-Uni va transmettre
00:16:51à l'Ukraine des informations classifiées, relatives à un système d'armes suffisamment
00:16:56puissant pour causer de graves dommages à la Russie. Les forces de Poutine ne savent
00:17:00déjà que trop bien de quoi cette arme est capable. Désormais, l'Ukraine va pouvoir
00:17:04fabriquer cette arme elle-même. La Russie est furieuse, elle s'active déjà et multiplie
00:17:09les menaces pour tenter d'intimider le Royaume-Uni afin qu'il se désengage de l'Ukraine.
00:17:13Mais rien de tout cela ne fonctionne. Forçant Poutine à admettre que la stratégie de frappe
00:17:17à longue portée de l'Ukraine vient de passer au niveau supérieur.
00:17:20La grande annonce de Burnham est-ce que le Royaume-Uni va transmettre des technologies
00:17:24et des informations classifiées qui permettront à l'Ukraine de fabriquer ses propres missiles
00:17:28Storm Shadow. Ces missiles de croisière, qui sont également produits en France sous le
00:17:33nom de Scalp, permettront à l'Ukraine de déployer une puissance de feu accrue contre des
00:17:36cibles fortifiées, situées à des centaines de kilomètres au-delà de sa frontière avec
00:17:40la Russie. Le Royaume-Uni a officialisé tout cela par une publication sur X dans la
00:17:44foulée de l'annonce de Burnham, dans laquelle le ministre britannique de la Défense, Luc
00:17:48Pollard, a déclaré.
00:17:49Et je leur ai dit en personne, comme je leur répète maintenant, que nous serons à
00:17:52leur côté aussi longtemps qu'il le faudra. C'est un engagement. Non seulement parce
00:17:55que c'est la bonne chose à faire, mais aussi parce que la sécurité de l'Ukraine est
00:17:58également la nôtre. Cette annonce fait suite à une initiative similaire prise par
00:18:02la France en faveur de l'Ukraine un mois plus tôt. Le 14 juillet, il a été révélé
00:18:07que la France avait accordé à l'Ukraine des licences de production pour plusieurs
00:18:10armes clés, notamment les missiles de défense antiaérienne Aster, les bombes guidées AASM
00:18:14Hammer et les missiles Scalp. Dans le cas de ces derniers, la France et l'Ukraine visent
00:18:19à mettre en place une chaîne de production de missiles Scalp Storm Shadow au Royaume-Uni
00:18:22d'ici fin 2026, permettant à l'Ukraine d'investir et de fabriquer ses propres versions
00:18:27de ces missiles pour les utiliser contre la Russie. La toute dernière mesure prise par le
00:18:31Royaume-Uni lève le seul obstacle qui entravait l'établissement de cette chaîne de production.
00:18:34Avant d'aller plus loin, si vous souhaitez soutenir The Military Show, abonnez-vous et
00:18:38donnez-nous votre avis dans les commentaires ci-dessous. Et si vous voulez aller encore
00:18:41plus loin, pensez à devenir membre pour accéder à du contenu exclusif.
00:18:45Comme le rapport The Warzone ou TWZ, le Royaume-Uni a autorisé MBDA, le fabricant d'armes à
00:18:50l'origine du Storm Shadow, à divulguer des informations classifiées concernant les composants britanniques
00:18:54entrant dans la fabrication du missile. C'est la barrière qui vient tout juste de disparaître.
00:18:59L'Ukraine disposait déjà de la licence accordée par la France. Elle devait savoir ce que le
00:19:03Royaume-Uni fournissait pour ses missiles. Et surtout, doit également conclure des accords
00:19:07avec les fabricants de ses composants, afin de pouvoir mettre en place et faire fonctionner
00:19:11ses propres lignes de production. En fin de compte, l'annonce de Burnham concerne
00:19:14un transfert de technologie. La déclaration indique que le Royaume-Uni obtiendra quelque
00:19:18chose en retour pour avoir fourni ces informations classifiées à l'Ukraine. Et vous découvrirez
00:19:22bientôt de quoi il s'agit. Quant à la production, la grande question est maintenant de savoir
00:19:26combien de temps il faudra à l'Ukraine pour commencer à fabriquer ses propres missiles
00:19:29Storm Shadow, maintenant que l'obstacle a été levé. La France et l'Ukraine souhaitent lancer
00:19:34la production d'ici la fin de l'année 2026. Mais ce n'est pas aussi simple que de donner
00:19:38le feu vert pour que les missiles commencent à être fabriqués. Il ne s'agit pas ici de
00:19:41l'expertise technique de l'Ukraine. Comme de Selim K. Giles, chercheur associé au groupe
00:19:46de réflexion Chatham House, les experts techniques ukrainiens ont probablement déjà la capacité
00:19:50de fabriquer des armes sophistiquées comme le Storm Shadow, du moment qu'ils disposent
00:19:54des plans. L'Ukraine, sous la pression d'une guerre pour sa survie nationale, a développé
00:19:58une industrie de défense très agile, extrêmement motivée et décentralisée, bien plus avancée
00:20:03en termes d'adaptation aux besoins actuels que celles de certains de ses homologues d'Europe
00:20:07occidentale, y compris le Royaume-Uni, souligne Giles.
00:20:10Le goulot d'étranglement, s'il y en a un, ne sera donc pas l'expertise technique. Ce seront
00:20:14les aspects pratiques liés au lancement et au fonctionnement de la production. Al Jazeera rapporte
00:20:18que l'objectif de lancer la production d'ici la fin de l'année 2026 n'est peut-être
00:20:22pas réaliste. Elle souligne des estimations suggérant que fabriquer un nouveau lot de
00:20:25missiles Storm Shadow pourrait prendre environ deux ans, tant en raison de la complexité
00:20:28du missile que du fait que des installations devront peut-être être construites et que
00:20:32des contrats de développement doivent être attribués.
00:20:34Les difficultés liées à la chaîne d'approvisionnement pourraient également jouer un rôle.
00:20:37Le Storm Shadow intégrant plusieurs technologies américaines, cela signifie que l'Ukraine,
00:20:40le Royaume-Uni et la France devront peut-être demander l'approbation des États-Unis
00:20:43avant que la production ne reçoive le feu vert définitif. Cependant, il reste difficile
00:20:47de savoir si cette obligation d'obtenir l'approbation américaine s'appliquerait
00:20:50à la production du missile par l'Ukraine. De plus, l'Ukraine a déjà démontré à
00:20:54plusieurs reprises qu'elle est capable de faire passer une arme du stade de concept
00:20:56à celui de production en un temps record. Qu'est-ce qu'elle dispose déjà des plans
00:21:00fournis désormais par le Royaume-Uni et la France, il y a de fortes chances que l'Ukraine
00:21:03trouve des moyens d'accélérer un processus de production qui prend souvent bien plus de
00:21:06temps aux pays occidentaux, tout comme Giles le suggère. Ce sont des défis auxquels l'Ukraine
00:21:11sera confrontée et qu'elle surmontera avec le temps. La grande nouvelle, c'est que
00:21:15l'Ukraine a désormais presque tous les éléments en main pour produire autant de missiles Storm
00:21:18Shadow qu'elle souhaite en utiliser contre la Russie. C'est important pour plusieurs
00:21:22raisons. Le Storm Shadow est puissant et l'Ukraine sait déjà exactement de quoi il
00:21:26est capable et comment l'utiliser au mieux. Les détails de base sur le Storm Shadow
00:21:31proviennent de Missile Threat et de CNN. Ils affirment que le missile peut être lancé
00:21:35depuis des navires, des sous-marins et des avions, cette dernière option étant la plus
00:21:38probable pour l'Ukraine. Mesurant 5,1 mètres et affichant un poids au lancement de
00:21:431300 kg, le Storm Shadow utilise un système de propulsion par turbo-réacteur pour transporter
00:21:48une ogive pénétrante hautement explosive de 400 kg jusqu'à 550 km du site de lancement.
00:21:55À fois lancé, le Storm Shadow utilise une combinaison de GPS, de systèmes de navigation
00:22:00inertiels et de suivi de terrain. Le tout combiné à la reconnaissance automatique des
00:22:04cibles et à des autodirecteurs infrarouges pour fondre sur un objectif. La météo n'affecte
00:22:09pas le Storm Shadow, pas plus que les conditions nocturnes. L'Ukraine peut lancer ce missile
00:22:13quand elle le souhaite contre toute une gamme de cibles et être relativement certaine d'atteindre
00:22:17son but grâce à la précision du Storm Shadow. Ce n'est pas seulement théorique, l'Ukraine
00:22:23utilise le Storm Shadow pendant une grande partie de la guerre contre la Russie et a détruit
00:22:26plusieurs cibles importantes au passage. Avant ces nouveaux accords, le Royaume-Uni et
00:22:31la France fournissaient des missiles Storm Shadow et Scalp à l'Ukraine à partir de leur
00:22:35propre stock. L'Ukraine dispose déjà de plusieurs plateformes à partir desquelles
00:22:38elle peut lancer le Storm Shadow, notamment des avions de chasse, Mirage 2000 et ses propres
00:22:42chasseurs modifiés de l'ère soviétique, dont le Su-24. Et ces plateformes ont déjà
00:22:47été utilisées avec succès à de nombreuses reprises contre la Russie. La flotte de la
00:22:51mer Noire a ressenti la puissance de ces missiles. Au-delà des frappes contre des navires de guerre
00:22:56pris isolément, l'Ukraine a utilisé le Storm Shadow pour attaquer l'ancien quartier général
00:23:00de la flotte à Sébastopol dès septembre 2023. Ce sont ces types de frappes qui ont forcé
00:23:05la Russie à abandonner sa base navale de Crimée pour le port relativement plus sûr
00:23:09de Novorossiysk, car rester à portée des Storm Shadow était jugé trop dangereux. L'Ukraine
00:23:14a également utilisé des missiles Storm Shadow pour frapper des cibles fortifiées dans les
00:23:18territoires occupés et les régions frontalières de la Russie. Octobre 2025 l'a bien montré,
00:23:23lorsque l'Ukraine a mené une attaque contre une usine chimique russe à Bryansk à l'aide
00:23:27de missiles Storm Shadow. Au total, la BBC rapporte qu'il existe environ 225 bases russes que
00:23:33l'Ukraine pourrait cibler avec les Storm Shadow, à condition de disposer des stocks nécessaires
00:23:37pour « le faire ». Ce partage d'informations classifiées par le Royaume-Uni pourrait
00:23:42permettre de reconstituer ces stocks. Et ce n'est pas tout. Le.
00:23:4622 août. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé un ajustement de la stratégie
00:23:50de défense aérienne de l'Ukraine. Plutôt que d'essayer d'abattre les dangereux missiles
00:23:54balistiques russes Iskander, ce qui s'avère difficile maintenant que l'Ukraine manque de
00:23:58missiles intercepteurs, l'Ukraine va plutôt commencer à cibler les sites de lancement que la Russie
00:24:02utilise pour envoyer ces missiles sur le territoire ukrainien.
00:24:05Ukraine a déjà commencé à appliquer cette stratégie, car l'annonce de Zelensky s'est
00:24:09accompagnée de la confirmation d'une frappe contre un site de lancement d'Iskander dans
00:24:12les régions frontalières. Quel rapport cela a-t-il avec le fait que l'Ukraine puisse fabriquer
00:24:17ses propres missiles Storm Shadow ? Tout est une question de portée. Selon la missile défense
00:24:21Advocacy Alliance, les missiles Iskander ont une portée d'environ 400 à 500 kilomètres.
00:24:26Cela signifie que les sites de lancement russes doivent se trouver à moins de cette distance
00:24:29du territoire ukrainien pour que les missiles Iskander soient efficaces. Maintenant, on repense
00:24:33à la portée du Storm Shadow. À portée maximale, ce missile de croisière peut frapper des cibles
00:24:37situées jusqu'à 500 kilomètres de distance. Les pièces du puzzle s'assemblent parfaitement.
00:24:42L'Ukraine a besoin d'éliminer les sites de lancement d'Iskander. Avec le Storm Shadow,
00:24:46elle obtient un missile capable d'atteindre ses sites de lancement dans les régions frontalières
00:24:49et les territoires occupés. La seule solution pour la Russie serait de déplacer les sites de lancement
00:24:53hors de portée du Storm Shadow. Mais cela signifierait aussi que les missiles Iskander ne pourraient
00:24:57plus atteindre l'Ukraine. La Russie sera perdante quoi qu'elle fasse. Soit elle laisse les sites de
00:25:02lancement en place prêts à être détruits par le Storm Shadow, soit elle replie ses sites de lancement
00:25:06et porte un coût massif à sa propre stratégie de missiles balistiques. L'annonce du Royaume-Uni
00:25:10équivaut donc à une situation gagnant-gagnant pour l'Ukraine. Mais c'est aussi une victoire pour le
00:25:14Royaume-Uni lui-même. Nous avons mentionné que ce transfert de technologie n'est pas à sens unique.
00:25:18Le Royaume-Uni reçoit quelque chose en retour de sa générosité. C'est en fait une bonne chose pour
00:25:23l'Ukraine. Et nous allons vous expliquer pourquoi dans un instant. Avant cela, nous vous rappelons
00:25:27que vous regardez The Military Show. Si c'est le genre d'analyse que vous souhaitez voir, assurez-vous
00:25:31d'être abonné à la chaîne et d'avoir activé les notifications pour ne rien manquer de nos vidéos
00:25:35quotidiennes. Dans son rapport sur la dernière initiative du Royaume-Uni, The Aviationist a
00:25:41révélé que l'Ukraine donnerait au Royaume-Uni l'accès à ces laboratoires dits à Avengers en échange des
00:25:46données techniques du Storm Shadow. Cet accord s'inscrit dans le cadre du partenariat de 100 ans entre le
00:25:51Royaume-Uni et l'Ukraine. Et cela signifie que le Royaume-Uni a accès à une plateforme d'IA qui
00:25:55fournit des données de terrain recueillies par des caméras et des capteurs infrarouges installés
00:25:59dans toute l'Ukraine. Ces données sont utilisées par l'Ukraine pour entraîner ces modèles d'IA,
00:26:03leur permettant ainsi de détecter des cibles de manière autonome. Pour le Royaume-Uni, ce type de
00:26:07capacité de suivi est crucial. Le Royaume-Uni a ses propres inquiétudes concernant un conflit potentiel
00:26:11avec la Russie. Et il souhaite obtenir toute technologie facilitant le ciblage, par les systèmes
00:26:15d'armes britanniques, de tout ce que la Russie pourrait déployer sur le champ de bataille.
00:26:19Le secrétaire d'état britannique à la défense, Wehr Streeting, a souligné ce que cela implique.
00:26:23L'Ukraine repousse les frontières de l'innovation en matière de défense alors qu'elle résiste
00:26:27courageusement à l'invasion illégale de Poutine. Du soutien apporté par des équipements militaires
00:26:31et de la formation au co-développement de technologies de pointe, le Royaume-Uni restera aux côtés
00:26:35de l'Ukraine aussi longtemps qu'il le faudra, a-t-il déclaré. Avant d'ajouter, en associant les scientifiques,
00:26:40ingénieurs et entreprises technologiques de classe mondiale du Royaume-Uni à l'expérience et aux données
00:26:44uniques du champ de bataille ukrainien, nous renforcerons la défense et la sécurité de nos deux
00:26:48nations. Et c'est pourquoi c'est une bonne chose pour l'Ukraine. Ce qui peut donner l'impression que
00:26:53le Royaume-Uni ne donne quelque chose que s'il obtient une contrepartie est en réalité le signe
00:26:56que la diplomatie des drones de l'Ukraine porte ses fruits grâce à une intégration plus poussée et
00:27:00une coopération renforcée avec des partenaires capables de rendre l'Ukraine plus forte.
00:27:042026 a été l'année où les investissements continu de l'Ukraine dans la fabrication de drones plus
00:27:08puissants et plus intelligents ont véritablement commencé à porter leurs fruits, tant sur le champ de
00:27:12bataille qu'en ce qui concerne l'impact de ces drones sur la capacité de l'Ukraine à négocier avec
00:27:17ses
00:27:17partenaires. L'Ukraine a pu utiliser ses drones pour tisser des liens avec les pays du Golfe touchés
00:27:21par les retombées de l'opération Epic Fury en Iran. Forbes ajoute que l'Ukraine est désormais en train
00:27:26de nouer des relations avec l'Azerbaïdjan, en partie fondée sur la capacité de l'Ukraine à fabriquer
00:27:30des modèles de drones capables de contrer les attaques russes. Ce que nous constatons avec l'accès du
00:27:34Royaume-Uni au laboratoire d'IA Avengers n'est qu'un exemple supplémentaire de la manière dont les drones
00:27:38ukrainiens prouvent à quel point le pays peut être utile en tant que partenaire et collaborateur en matière
00:27:43de défense. On pourrait en dire autant du fait que le Royaume-Uni ait confié à l'Ukraine les secrets
00:27:47des missiles Storm Shadow. Cela témoigne d'un niveau de confiance que l'Ukraine a durement acquis. Et au
00:27:52delà de la diplomatie des drones menés par l'Ukraine, ce n'est qu'un exemple de plus dans une
00:27:56longue série
00:27:56illustrant le renforcement de la collaboration entre l'Ukraine et le Royaume-Uni dans la lutte contre
00:28:00la Russie. Nous avons mentionné l'accord de partenariat de 100 ans. Les deux nations ont également signé
00:28:05l'accord de coopération en matière de sécurité en 2024, l'accord de partenariat stratégique de 2020 et la
00:28:11déclaration d'intention prévoyant la participation du Royaume-Uni au déploiement d'un groupe
00:28:15multinational de forces pour soutenir la défense et la reconstruction de l'Ukraine une fois la guerre
00:28:20terminée. Il ne s'agissait pas d'un accord du genre « donne-moi ceci et je te donnerai cela
00:28:24en
00:28:24retour ». Il s'agit plutôt pour le Royaume-Uni et l'Ukraine de renforcer une intégration et une
00:28:29coopération défensive. En préparation depuis des années, la Russie ne voit pas tout cela d'un bon
00:28:34œil et sa réaction en dit long. Poutine vient d'être réduit à regarder l'Ukraine se doter d'un
00:28:38nouvel atout pour
00:28:39frapper à longue distance. Avoir la capacité de fabriquer ses propres missiles Storm Shadow fait
00:28:43de l'Ukraine une menace à longue portée encore plus dangereuse pour la Russie. Et ce n'est pas comme
00:28:47si elle n'était pas déjà redoutable. L'Ukraine a identifié les frappes en profondeur comme la clé
00:28:52pour détruire la machine de guerre russe de l'intérieur, à la fois en paralysant la Russie
00:28:55économiquement et en brisant les chaînes d'approvisionnement qui alimentent le front. En plus
00:28:59de la future production de Storm Shadow, Zelensky affirme que l'Ukraine a la capacité de fabriquer
00:29:04jusqu'à 300 drones à longue portée, chacun avec une portée de 3000 km chaque jour. Il lui faut
00:29:11simplement les fonds nécessaires pour y parvenir. L'Ukraine a également travaillé sur des missiles
00:29:15balistiques. Les essais au sol du missile balistique FP-7 développé par Firepoint, les
00:29:20fabricants du célèbre Flamingo, hybride entre drones et missiles, sont déjà terminés, selon les
00:29:25rapports de l'ONU. L'Ukraine se prépare désormais à tester ce missile en condition de combat, d'une
00:29:30portée d'environ 200 km, par une frappe contre une cible russe prochainement, affirme la PDG de
00:29:36Firepoint, Irina Terek. L'Ukraine a déjà mis au point un cocktail létal d'armes à longue portée
00:29:42qu'elle fait avaler de force à Poutine. Ajouter à ce cocktail d'autres missiles Storm Shadow fabriqués
00:29:47par l'Ukraine ne fera que le rendre encore plus amer pour le président russe. Poutine détestera
00:29:52également le fait que cette dernière décision du Royaume-Uni permette à l'Ukraine de mieux
00:29:55contrôler le nombre de missiles Storm Shadow dont elle dispose et la façon dont elle les utilise.
00:29:59À fois les lignes d'assemblage en place, l'Ukraine sera en mesure de contrôler les cadences de
00:30:03production, le réapprovisionnement et le maintien en conditions opérationnelles, plutôt que de
00:30:07dépendre des stocks étrangers pour mener ses attaques avec les Storm Shadow. Nous pourrions même voir
00:30:11l'Ukraine être autorisée à modifier le Storm Shadow selon ses propres besoins, peut-être en l'adaptant
00:30:16pour un lancement depuis le sol ou en peaufinant son système de guidage. Ce sont là toutes des
00:30:20possibilités. La Russie le sait mieux que quiconque. Et elle est furieuse contre le Royaume-Uni.
00:30:24Avant la visite de Burnham à Kiev, la Russie a décidé de rappeler son ambassadeur au Royaume-Uni dans une
00:30:29manœuvre clairement destinée à intimider le premier ministre britannique. Andrei Kallen,
00:30:34qui occupait son poste d'ambassadeur depuis sept ans, a en réalité été rappelé un mois avant la
00:30:38visite, bien que la nouvelle de la décision russe n'ait été révélée que le 23 août. Ce rappel est
00:30:44également intervenu après que l'ambassade de Russie au Royaume-Uni a prévenu que la décision
00:30:47britannique de fournir des drones d'attaque à l'Ukraine aurait des conséquences. La Russie sera
00:30:51furieuse de voir que le Royaume-Uni permet désormais à l'Ukraine de fabriquer quelque chose de plus
00:30:56puissant que des drones. Et nous pouvons le constater dans la réaction du Kremlin, le 25 août,
00:31:00à la visite de Burnham. L'ancien vice-ministre russe des affaires étrangères, Andrei Fedorov,
00:31:05a déclaré qu'il pourrait y avoir une réponse semi-militaire provenant de « sources inconnues
00:31:10» contre les usines de drones britanniques, car le Royaume-Uni partage des informations sur
00:31:14les Storm Shadow avec l'Ukraine. La Russie n'essaie même plus de se cacher derrière le voile du déni
00:31:18plausible. Personne ne croit que les sources seraient inconnues, surtout quand c'est un ancien ministre
00:31:23russe, qui affirme cela. Ces menaces font partie des manœuvres psychologiques que Poutine tente
00:31:28d'employer contre les pays qui s'attirent ses foudres. Mais ce n'est pas une mauvaise chose.
00:31:32Chaque fois que la Russie commence à proférer des menaces, cela indique en réalité au monde
00:31:36entier que le Kremlin a été ébranlé. Toutes les tentatives passées visant à effrayer le Royaume-Uni
00:31:40pour qu'il retire son soutien à l'Ukraine ont échoué. Alors les menaces s'intensifient. Pas
00:31:44nécessairement parce que la Russie peut mettre ses menaces à exécution, mais parce que Poutine et ses
00:31:48acolytes cherchent désespérément la menace magique qui poussera soudainement le Royaume-Uni à se
00:31:52retirer. La Russie ne trouvera pas cette menace. Bien que rappeler un ambassadeur soit une nouvelle
00:31:57ruse, l'idée que la Russie lance une sorte d'attaque hybride contre une installation britannique n'a rien
00:32:02de nouveau. La Russie le fait presque depuis le début de l'invasion de Poutine. Comme le souligne
00:32:06The Independent, les médias du Kremlin profèrent des menaces contre le Royaume-Uni depuis 2022.
00:32:11Le média cite l'exemple du présentateur pro-guerre Vladimir Solovyov, évoquant la possibilité de frapper
00:32:15le Royaume-Uni à l'arme nucléaire avec des missiles Sarmat, et d'autres personnalités qui ont tenté de dépeindre
00:32:20le Royaume-Uni comme une sorte de cerveau maléfique derrière toute la politique occidentale vis-à-vis de
00:32:24la Russie. Ces dernières menaces glisseront donc sur le Royaume-Uni comme de l'eau sur les plumes
00:32:28d'un canard. Cela ne signifie pas que les menaces seront prises à la légère. Elles ne sont pas toutes
00:32:32des paroles en l'air, mais la Russie ne parviendra pas à intimider le Royaume-Uni pour le pousser à
00:32:36l'inaction, tout comme elle a échoué à maintes reprises par le passé. Personne ne le formule mieux que
00:32:40Burnham lui-même. Avant la décision majeure du Royaume-Uni, Burnham a déclaré
00:32:44« Nous ne sommes pas des amis des beaux jours. Nous serons présents pour l'Ukraine dans ces moments
00:32:47les plus sombres. Et cela ne changera pas. Pour le prouver, le Royaume-Uni vient de confier à l'Ukraine
00:32:51les clés d'une arme tout en capable de dévaster la Russie. Les lacets de Poutine menaceront et
00:32:56cajoleront, mais ils ne pourront pas arrêter la tempête qui s'abat sur eux. »
00:33:01En avril 2025, une série de frappes ukrainiennes a touché une usine, dans la ville russe de Saransk.
00:33:07Mais contrairement aux usines d'équipement militaire traditionnelles, celles-ci fabriquaient
00:33:11du câble à fibre optique. Et c'était la seule de ce genre dans toute la fédération
00:33:15de Russie. D'après le Centre d'études stratégiques et internationales, le CSIS, plus d'un an
00:33:20plus tard, elle était toujours à l'arrêt. Et cette seule perte a déclenché l'enchaînement
00:33:25d'événements le plus étrange de la guerre.
00:33:28L'innovation russe la plus efficace sur le champ de bataille entre 2025 et 2026 est
00:33:33une unité appelée Rubicon. Une formation d'élite de drone créée en prélevant les meilleurs
00:33:37opérateurs des unités de ligne pour les regrouper au même endroit.
00:33:42Et l'arme emblématique de Rubicon est le drone à fibre optique, relié à une bobine
00:33:46de câble physique pour le rendre insensible au brouillage électronique.
00:33:51Rubicon a la raison pour laquelle la Russie a repoussé les forces ukrainiennes hors de
00:33:54Kursk, aussi rapidement qu'elle l'a fait. Et Rubicon n'a été possible que parce qu'avec
00:33:58Saransk en ruine, la Chine est intervenue et a vendu à la Russie le câble qu'elle ne peut
00:34:02plus fabriquer elle-même, avec une majoration de 150%.
00:34:06Mais après 4 ans de guerre, le fait que Rubicon soit une nouveauté est une exception dans
00:34:11la tactique globale de la Russie sur le champ de bataille. La Russie peut acheter presque
00:34:15tout ce qu'elle veut, mais pas la capacité de s'en servir. Et ce problème peut coûter
00:34:18à Poutine toute la guerre. Mais avant d'entrer dans le vif du sujet, pensez à devenir membre
00:34:24pour nous soutenir directement. Nous publions des vidéos tous les jours pour vous tenir informés
00:34:29dès leur parution, et devenir membre vous donne accès à des vidéos exclusives qui
00:34:33ne sont publiées nulle part ailleurs.
00:34:36Commençons par une distinction qui traverse tout ce que nous allons examiner. Quand un
00:34:40pays reçoit une aide militaire étrangère, deux questions principales se trouvent au
00:34:43coeur de cette aide. La première est de savoir si l'aide a bien été livrée. Appelons cela
00:34:48la capacité potentielle. La seconde est de savoir si l'armée qui la reçoit peut réellement
00:34:52la transformer en quelque chose de concret sur le champ de bataille. Appelons cela la capacité
00:34:57réalisée. La plupart des analyses occidentales sur les partenaires de la Russie se sont entièrement
00:35:01concentrées sur la première question. Combien de bulles à Corée du Nord a-t-elle envoyé ?
00:35:05Combien de puces ont transité par la Chine ? Sur quels satellites Moscou achète-t-elle
00:35:09du temps d'utilisation ? Ces chiffres d'importation font des gros titres, mais une note du CSIS
00:35:13a plutôt posé la seconde question, et la réponse est considérablement plus intéressante.
00:35:18Sur le papier, la Russie s'en sort extrêmement bien. Le CSIS a cité une estimation selon laquelle
00:35:23environ 90% de la micro-électronique russe provenait de Chine en 2023. La Corée du
00:35:30Nord aurait fourni à la Russie plus de 15 millions de buts d'artillerie d'ici
00:35:342026, ainsi que 120 lance-roquettes multiples d'ici février 2025.
00:35:40Sur la liste commune des priorités absolues du G7, figure les biens que l'Occident souhaite
00:35:45le plus empêcher de tomber aux mains des Russes, tels que les machines-outils, les semi-conducteurs,
00:35:49les circuits intégrés et les batteries lithium-ion. La part de la Chine dans les importations
00:35:53russes est passée de 54,3% en 2022 à 84,6% en 2025. Mais malgré cela, l'Institut
00:36:03pour l'étude de la guerre a laissé entendre que la Russie progresse à un rythme qui se
00:36:06compte en moins de 10 km² par semaine. Qu'advient-il donc de tout cela ? Le CSIS suggère un
00:36:12schéma
00:36:13qui est tout autant comportemental que logistique ou stratégique. Lorsque l'aide des partenaires
00:36:19s'intègre dans un domaine que la Russie maîtrise déjà, celle-ci s'en sort très
00:36:22peu. Quand l'aide des partenaires exige de la Russie qu'elle modifie son organisation,
00:36:27elle cale. Les drones iraniens sont l'exemple parfait. Des responsables russes se seraient
00:36:32rendus à l'aérodrome de Kashan en Iran en juin 2022 pour examiner des drones Shahed.
00:36:37Dès juillet, la Maison-Glanche affirmait publiquement qu'un transfert était imminent et la première
00:36:42cargaison a été expédiée début août. En quelques mois, Moscou et Téhéran prévoyaient
00:36:46déjà la construction d'une usine en Russie. Le Shahed iranien est devenu l'un des éléments
00:36:50les plus médiatisés de l'arsenal de drones à longue portée de la Russie, doté d'une
00:36:53meilleure navigation et de quelques autres améliorations. Le CSIS a rapporté que la Russie est parvenue
00:36:58à localiser près de 90% de la production de Géran, honorant un contrat de 6000 unités en avance
00:37:04sur le calendrier. Le renseignement ukrainien a indiqué que la Russie produisait environ
00:37:083000 drones à réaction Géran 4 et Géran 5 par mois. Les obus nord-coréens relèvent
00:37:15du même type d'apport. Il y a eu des problèmes de qualité au début, mais un obus reste un
00:37:19obus. Il entre dans le même canon que la Russie possède déjà, tiré par le même équipage
00:37:23selon les mêmes ordres. Cela n'a obligé la Russie à rien changer du tout, et cela a libéré
00:37:28la capacité des usines russes qui auraient autrement fabriqué des munitions. C'est avec les composants
00:37:33chinois que la seconde partie du schéma apparaît. Les services de renseignement militaire
00:37:36ukrainien désaussent les armes russes récupérées depuis des années, et ce qu'ils trouvent
00:37:40à l'intérieur est principalement d'origine occidentale. Plus de la moitié des circuits
00:37:44intégrés utilisés dans les applications russes d'IA proviennent en réalité d'entreprises
00:37:48basées aux Etats-Unis. Le rôle de la Chine n'est pas principalement de fournir à la Russie
00:37:52des pièces chinoises. Le rôle de la Chine est de servir d'intermédiaire, en acheminant
00:37:56des composants occidentaux vers la Russie par le biais de sociétés intermédiaires, et par la fabrication
00:38:00locale de modèles occidentaux. Mais si la Chine fournissait exclusivement à la Russie des pièces
00:38:04de fabrication chinoises, des semi-conducteurs Huawei et des machines-outils chinoises, la Russie
00:38:10serait contrainte de repenser la plupart de ces systèmes pour les adapter. Ce serait douloureux,
00:38:14coûteux et lent. Ce serait aussi une forme de réforme. En continuant d'acheminer clandestinement
00:38:19des composants occidentaux, la Chine permet à la Russie d'éviter d'avoir à reconcevoir
00:38:23quoi que ce soit. Cette aide continue de permettre à la Russie de continuer comme avant, quel qu'en soit
00:38:28le coup. Ce même problème est sans doute illustré de façon encore plus frappante par
00:38:32Starlink. Les forces russes en Ukraine ont utilisé officieusement Starlink pendant des
00:38:36années. SpaceX n'a jamais vendu directement d'infrastructures à la Russie, mais les unités
00:38:40russes ont acquis des terminaux via le marché gris et des pays tiers, et les ont utilisés
00:38:45pour leur communication sur la ligne de front et leurs opérations de drones. Les services
00:38:48de renseignements ukrainiens l'ont documenté, et les analystes occidentaux l'ont rapporté.
00:38:52Très vite, tous les acteurs impliqués ont su que l'armée russe était devenue dépendante
00:38:56d'une constellation de satellites commerciaux américains. Mais à partir de février
00:39:002026, SpaceX a coupé cet accès illicite russe, et la Russie a eu du mal à déployer
00:39:06une alternative, offrant une couverture et une capacité comparables.
00:39:09La solution de repli devait être YAMAL, le réseau de satellites commerciaux appartenant
00:39:13à Gazprom. Au milieu de l'année 2026, YAMAL ne comptait plus que 4 satellites géostationnaires
00:39:18en service. Starlink, à titre de comparaison, compte 10 803 satellites opérationnels en orbite.
00:39:25YAMAL ne pouvait même pas couvrir la ligne de front, ni transmettre les flux vidéo des
00:39:29drones. Les unités russes auraient qualifié YAMAL d'instable, mais cela semblait être
00:39:32une interprétation pour le moins généreuse. Mais la Russie dispose techniquement d'une
00:39:35autre solution qu'elle tente de promouvoir. Une constellation en orbite terrestre basse,
00:39:40financée par le gouvernement, est appelée Arasviet. Le premier lancement devait avoir
00:39:43lieu en 2025. Mais en mars 2026, la Russie a finalement envoyé un lot de 16 satellites, et en l
00:39:50'espace
00:39:50de trois mois, l'un d'entre eux était déjà tombé en panne. L'objectif de Arasviet est de 156
00:39:56satellites, d'ici la fin de l'année 2026. Et la Russie en est encore bien loin.
00:40:01L'ISW a signalé un autre lancement de satellites militaires russes fin août 2026, faisant peut-être
00:40:07partie du déploiement de Arasviet. Mais il ne s'agit toujours que d'un seul satellite, et il lui manque
00:40:12encore plus de 100 satellites. Voici pourquoi c'est bien plus important qu'il n'y paraît. Lorsque
00:40:16l'ISW a analysé pourquoi la contre-offensive ukrainienne d'Alexandry Ivka avait réussi
00:40:21au cours des huit premiers mois de 2026, il a énuméré plusieurs causes interdépendantes,
00:40:26notamment la coupure Starlim de Stalingrad en février. Voyons maintenant la ressource
00:40:30que la Russie a le plus achetée et le moins utilisée. La propre flotte d'imagerie spatiale
00:40:35de la Russie compte environ trois satellites optiques, et trois satellites radars à synthèse
00:40:40d'ouverture. Ce n'est pas suffisant pour couvrir une ligne de front de 1000 km de long, alors la
00:40:44Russie
00:40:44en achète, et les preuves d'achat étaient bien visibles.
00:40:47Le trésor américain a sanctionné Space Tea China et sa filiale luxembourgeoise en janvier
00:40:522023 pour avoir fourni des images de l'Ukraine à une entreprise russe, soutenant les opérations
00:40:57de Wagner. Beijing Yunzei a vendu deux satellites à une société écran, lié à Evgeny Prigojin,
00:41:03pour plus de 30 millions de dollars. La Chine a même construit et lancé un satellite dont elle
00:41:08a cédé le contrôle à une entreprise russe en 2024, et l'a renommé Steelsat-1. Donc, la Russie
00:41:14a les images, ce qu'elle n'a pas, c'est la capacité de transformer ces images en cibles
00:41:19assez vite pour que cela compte. L'imagerie satellite est généralement difficile à traiter,
00:41:24les objets que vous cherchez sont petits, et depuis l'orbite, ils n'occupent que très
00:41:27peu de pixels. Pour les repérer de manière fiable, il faut des modèles d'apprentissage
00:41:31automatique entraînés, et l'entraînement de ces modèles nécessite d'énormes volumes
00:41:34de vos propres images. Techniquement, la Russie ne possède pas les satellites qui génèrerait
00:41:39ces données, ni la capacité des traités. Dès novembre 2022, un haut commandant aérien
00:41:44de l'OTAN a estimé que la Russie ne disposait de rien qui ressemble à la capacité de frappe
00:41:48guidée par l'ISR de l'OTAN, ni des processus de ciblage pour l'exploiter.
00:41:52Comparez maintenant cela avec ce que l'Ukraine a construit. Le système ukrainien de gestion
00:41:56du champ de bataille s'appelle Delta. Il fusionne l'imagerie satellite, les flux de drones, les
00:42:00radars, et les rapports des unités de première ligne sur une seule carte interactive. Un composant
00:42:06appelé Avengers crée des modèles spécialisés pour détecter de petits objets dans des images
00:42:09de faible résolution et de piètre qualité. Le système complet a réduit de temps moyen
00:42:13entre le repérage d'une cible et sa transmission pour une frappe. De 72 heures à quelques minutes.
00:42:19Et en juin 2026, la force des systèmes sans pilote ukrainiennes a utilisé cette imagerie
00:42:24satellite commerciale pour démanteler l'infrastructure de lancement de Shahed de la Russie, à l'aéroport
00:42:29occupé de Donetsk. Le CSIS a qualifié cet événement de premier cas documenté où l'Ukraine
00:42:34a bouclé une chaîne de ciblage en s'appuyant sur l'imagerie satellite commerciale. L'Ukraine
00:42:39et la Russie ont donc toutes deux accès à l'imagerie satellite, mais une seule a réussi
00:42:42à l'exploiter au milieu de l'année 2026. Maintenant, si vous trouvez cela utile, prenez
00:42:47une seconde pour vous abonner. Cela aide vraiment la chaîne et beaucoup d'autres contenus arrivent.
00:42:53Cela engendre un autre problème qui nous ramène à la peur, ou à l'incapacité de la Russie
00:42:57à changer. Le CSIS a spécifiquement noté qu'une peur omniprésente de révéler les réalités
00:43:02de la guerre, et ainsi d'affaiblir Koutin, décourageait toute analyse honnête au sein
00:43:07du système russe. Pour mettre cela en pratique, The National
00:43:10Interest a rapporté que les commandants russes envoyaient régulièrement des soldats
00:43:13infiltrés les positions ukrainiennes, y plantaient un drapeau russe et le filmaient,
00:43:17afin que la vidéo puisse être envoyée au quartier général comme preuve de la prise
00:43:21d'un objectif. Les soldats étaient souvent tués peu après par les unités ukrainiennes
00:43:24du secteur, et le drapeau était rapidement remplacé par celui de l'Ukraine. Mais seule l'image
00:43:29importait, peu importe la brièveté de la situation réelle. Et dans les cas où la Russie
00:43:33ne parvenait pas à atteindre l'objectif, elle fabriquait le succès de toute pièce.
00:43:38Un rapport a indiqué que la Russie avait utilisé l'IA pour générer de fausses vidéos
00:43:41de soldats hissant des drapeaux sur des territoires qu'elle ne contrôlait pas.
00:43:45Normalement ce serait une allégation invérifiable, sauf que l'ISW l'a documenté de manière
00:43:49indépendante à deux reprises. Fin juillet 2026, lorsque le ministère russe de la défense
00:43:55a affirmé que ces forces s'étaient emparées de la localité de Kristoforivka, des sources
00:43:59russes ont publié des images pour appuyer cette affirmation, que l'ISW a estimé probablement
00:44:04modifié par l'IA. A l'époque, Kristoforivka se trouvait à environ 8 km au-delà du point
00:44:09le plus avancé atteint par les infiltrations russes. Puis, à la mi-août, des sources
00:44:13russes ont publié des images d'un hissement de drapeaux à Oskil, au sud-ouest de Borovain.
00:44:17L'ISW a estimé que ces images avaient également été probablement modifiées par l'IA, soulignant
00:44:21qu'ils n'avaient observé les forces russes s'approcher qu'à 17 km de cet endroit.
00:44:26Et à nouveau en août, le ministère russe de la défense a annoncé la prise d'un
00:44:30village nommé Tchcherbakivka dans l'oblast de Kharkiv. Le centre ukrainien de lutte contre
00:44:36la désinformation a fait remarquer que Tchcherbakivka n'existait plus depuis près de 30 ans.
00:44:41Cet échec a une cause structurelle, et le CSIS soutient que cela dépend du niveau où
00:44:45se situe l'autorité de tir. D'après le rapport, l'état-major régimentaire russe a déclaré
00:44:50qu'il n'y avait effectivement aucun commandement au niveau de la compagnie dans leur armée,
00:44:54et que le commandement s'exerçait au niveau du bataillon. Tout ce qui se trouve sous le
00:44:58bataillon, les compagnies, les sections, les groupes, les équipes de drones observant
00:45:02une cible sur un écran en ce moment même, doit faire remonter une décision à travers
00:45:06de multiples échelons, avant que la moindre action soit autorisée. Sur un champ de bataille
00:45:10où une cible n'est visible que pendant 90 secondes, cette structure est trop lente, et la Russie le sait.
00:45:15Les membres de l'état-major régimentaire russe ont eux-mêmes identifié le délai d'approbation
00:45:19des frappes comme le principal facteur de retard entre la détection et l'engagement.
00:45:23La Russie prévoit un système de commandement et de contrôle basé sur l'IA pour y remédier,
00:45:27et elle a développé des logiciels de ciblage, GLAS et GROSA, qui extraient automatiquement
00:45:33les coordonnées des vidéos de drones et effectuent les calculs balistiques. Mais regardez
00:45:37attentivement ce que fait ce logiciel. Il accélère la chaîne d'approbation existante,
00:45:41mais il ne délègue pas pour autant l'autorité d'ordonner le tir. Le CSIS soutient que les solutions
00:45:46technologiques peuvent améliorer les processus existants, sans nécessairement
00:45:50s'attaquer à la structure institutionnelle sous-jacente.
00:45:54L'Ukraine a fait tout le contraire. Dès 2014, des bénévoles ukrainiens ont créé des outils,
00:45:59qui ont transféré le pouvoir de décision aux personnes qui pilotaient les drones.
00:46:02Une initiative baptisée Army SES a créé Cropiva, transformant des tablettes bon marché
00:46:06en terminaux automatisés de conduite de tir, largement adoptés par les unités d'artillerie
00:46:10comme système principal. Et Delta a vu le jour en 2016, avant d'être adopté par l'ensemble
00:46:16des forces armées en août 2024, appliquant la même logique à plus grande échelle.
00:46:22La réponse russe à Delta est un système appelé SWAD, mais on en a entendu parler début
00:46:262026, puis plus rien depuis. Ce qui suggère qu'il est soit sous-développé, sous-performant, soit incapable de se
00:46:31déployer
00:46:32à l'ensemble de l'armée. Or c'est là que le sujet dépasse les logiciels pour toucher
00:46:36aux individus, car le même trait institutionnel qui verrouille l'autorité au niveau du bataillon
00:46:40fait subir quelque chose de bien pire aux hommes à la base.
00:46:44D'après l'article du National Interest, la culture de l'armée russe remonte à 1941, et n'a pas
00:46:49changé.
00:46:50Voici ce que cela donne concrètement en 2026.
00:46:54La Russie a lancé des vagues successives d'assaut façon hachoir à viande contre des positions surveillées
00:46:59par des drones, bien que les commandants préfèrent de plus petits groupes d'offiltration, car la
00:47:02surveillance par drone, combinée à l'artillerie à sous-munitions, rend suicidaire tout déploiement
00:47:06de plus grande envergure.
00:47:08L'âge moyen d'un soldat sous contrat russe pourrait atteindre 50 ans, et le National Interest
00:47:13rapporte qu'un nouveau soldat ne survit pas plus de quelques jours une fois engagé dans
00:47:16un assaut en première ligne. En réalité, certains rapports suggèrent qu'une fois engagé
00:47:21dans un assaut, certaines troupes ne survivent qu'entre 20 et 35 minutes.
00:47:25des rapports compilés suggèrent que la Russie a également réduit de manière drastique
00:47:29le temps de formation de ses troupes, passant de ce qui était censé durer des mois à quelques
00:47:33jours. En mai, la Russie a également réduit l'entraînement de ses troupes aéroportées
00:47:36d'élite à 10 jours. La 155ème Brigade d'Infanterie Navale Russe, une formation qui était censée
00:47:43figurer parmi les meilleures des forces armées, aurait été reconstituée une douzaine de fois,
00:47:47avant d'être réorganisée en une toute autre unité. Si vous avez besoin d'une traduction,
00:47:52reconstituée signifie anéantie puis reformée avec de nouvelles recrues, ce qui veut dire
00:47:56que des milliers de soldats sont morts et ont été remplacés, jusqu'à ce que la Russie
00:47:59décide que la Brigade faisait trop parler d'elle et tente de dissimuler tout cela. Et la qualité
00:48:03des recrues russes a chuté en conséquence. Des hommes endettés au jeu, des hommes ayant
00:48:07des problèmes d'alcool, des hommes aux casiers judiciaires. A certains, on ment tout simplement,
00:48:12on leur promet une place dans une unité de drones pour finalement les envoyer à l'assaut
00:48:15malgré tout. Les prisonniers séropositifs se seraient vu promettre un traitement s'ils
00:48:19acceptaient de se battre, et des blessés sont renvoyés au front lors des assauts. C'est
00:48:23ainsi que The National Interest a commencé à parler de bataillons d'estropiers. Ces
00:48:27pratiques révèlent de graves pénuries de manœuvre, car la baisse des recrutements
00:48:30pousse les commandants à utiliser littéralement tout le monde, y compris des hommes qui ne sont
00:48:34absolument pas en état de se battre. Pour appuyer cela, il suffit de regarder les chiffres
00:48:38du début de l'année 2026. Selon les estimations ukrainiennes, la Russie a perdu plus de troupes qu'elle
00:48:45était en premier mois de l'année, avec un déficit d'environ 9000 hommes. Et la manière
00:48:49dont la Russie traite ses troupes rappelle également les tactiques de la seconde guerre
00:48:52mondiale. En novembre 2025, certaines unités russes
00:48:55étaient envoyées au front, sans gilets pare-balles ni fusils. On leur avait ordonné de les récupérer
00:49:00sur les cadavres russes qu'ils croisaient en chemin. Ceux qui refusaient auraient été
00:49:03humiliés et même torturés. Un prisonnier de guerre russe a déclaré que si son groupe battait
00:49:07en retraite, leur propre commandant leur tirerait dessus. En septembre 2024, deux opérateurs
00:49:13de drones russes, Dimitri Lissakov, nom de code Goodwin, et Sergei Gritsay, nom de code
00:49:19Ernest, ont enregistré une vidéo affirmant que leur unité de reconnaissance avait été
00:49:23dissoute et ces opérateurs de drones réaffectés à des assauts d'infanterie, après avoir
00:49:27critiqué leur commandant. Les deux hommes sont morts peu de temps après. Des correspondants
00:49:31de guerre russes ont décrit ce genre d'incidents comme des assassinats en série, de militaires
00:49:35sous couvert d'assauts qui les envoient à l'abattoir. Ainsi, la réponse de la Russie à un opérateur
00:49:39de drones qui dit la vérité est de dissoudre son unité, et de l'envoyer participer à
00:49:44un assaut d'infanterie. Et des troupes qui sont performantes sont regroupées sous la
00:49:47bannière du Rubicon, à peine couronnées de succès, pour préserver les résultats
00:49:51positifs sur le terrain. Et les partenaires de la Russie étaient censés résoudre le problème
00:49:54d'effectifs. Quand l'Ukraine a envahi Kursk en août 2024, c'est la Corée du Nord
00:50:00qui a envoyé des troupes. A la mi-2025, selon diverses estimations, le nombre de soldats
00:50:04n'ont pas été fait. La Corée du Nord en Russie s'élevait environ 15 000. La plupart
00:50:07envoyés à Kursk. Mais les choses se sont mal passées pour eux. Les estimations suggéraient
00:50:11que plus de la moitié des forces avaient été perdues en moins de 3 mois. La Corée du Nord
00:50:15a érigé un monument en 2026, laissant entendre que plus de 2300 soldats avaient péri.
00:50:22Lors d'un incident, en décembre 2024, des soldats nord-coréens ont tiré sur un véhicule
00:50:26appartenant à un bataillon des forces spéciales tchétchènes Akhmat et ont tué des forces alliées.
00:50:31Des rapports ukrainiens suggéraient que les nord-coréens étaient complètement perdus
00:50:34sur le champ de bataille. Ce qui nous amène au cœur du problème,
00:50:37que la Russie ne peut pas résoudre car aucun des deux camps ne le souhaite réellement.
00:50:42Des fûtes de documents du contre-espionnage russe révèlent une méfiance profondément
00:50:45enracinée envers Pékin. Et selon un accord de 1er de juillet 2025, des instructeurs chinois
00:50:50n'ont formé que 200 militaires russes au pilotage de drones, à la guerre électronique
00:50:55et aux tactiques anti-drones, le renseignement ukrainien en ayant formellement identifié 180.
00:51:01Mais le renseignement ukrainien a signalé 550 soldats chinois à l'entraînement en Russie.
00:51:06Ce qui suggère que l'échange consiste davantage pour la Chine à tirer des enseignements
00:51:11de l'expérience russe sur le front que l'inverse.
00:51:13Donc, même si la Chine fournit des drones, elle n'apprend pas aux troupes russes à s'en servir
00:51:18aussi efficacement qu'elle le pourrait. Bien sûr, il est juste de souligner que la Russie s'adapte.
00:51:23Les unités de drones qui semblaient exceptionnelles en 2023 sont désormais monnaie courante au sein des forces russes.
00:51:28Les frappes aériennes et de missiles russes sont devenues plus difficiles à arrêter.
00:51:31Moscou s'étant tourné vers des variantes du Javin à réaction et des missiles balistiques
00:51:35auxquels l'Ukraine ne peut pas encore répondre par ses propres moyens.
00:51:38Mais l'argument porte moins sur les capacités que sur la vitesse.
00:51:42La Russie continuera de s'adapter, mais le rythme est dicté par la rigidité de ses institutions.
00:51:46Et l'avis du CSIS est que ce rythme est trop lent pour le calendrier qu'impose cette guerre.
00:51:52Cela nous laisse trois points à surveiller.
00:51:53Le premier concerne les effectifs.
00:51:56Les renseignements ukrainiens, relayés par le président Volodymyr Zelensky,
00:52:00estiment que la Russie prépare des mobilisations massives et forcées de réservistes
00:52:03après les élections à la Douma d'Etat de septembre 2026.
00:52:08Potentiellement plusieurs centaines de milliers d'hommes d'ici la fin de l'année,
00:52:11et autant en 2027, avec des préparatifs pour en mobiliser jusqu'à 500 000.
00:52:16Mais si Poutine mobilise à cette échelle, il va déverser des centaines de milliers d'hommes
00:52:19dans une structure incapable de les entraîner correctement,
00:52:22qui ne les équipe pas tous et qui ne les commandera pas en dessous du niveau du bataillon.
00:52:26C'est simplement envoyer encore plus d'hommes dans le hachoir à viande,
00:52:29sans résoudre les problèmes sous-jacents.
00:52:31Le second concerne le programme de satellites russes.
00:52:33L'objectif était d'environ 156 satellites d'ici la fin de l'année 2026.
00:52:38Et seulement, 16 ont été lancés en mars.
00:52:41L'A2 est déjà hors service, un autre lot aurait été lancé,
00:52:44et le décombre progresse à un rythme pitoyable.
00:52:46Et 4 prochains mois détermineront si la Russie peut rattraper ce qu'elle aurait dû faire dès 2022.
00:52:51Le troisième est Rubicon, ou plutôt tout ce qui n'est pas Rubicon.
00:52:55Si Rubicon reste la force d'élite, cela affaiblit l'ensemble des forces de drones russes,
00:53:00en concentrant toute leur puissance au sein d'une seule et même entité.
00:53:04Et est-ce que l'un d'eux fera perdre la guerre d'un coup ?
00:53:06Non, du moins pas à lui seul.
00:53:09La Russie a d'immenses ressources à gaspiller,
00:53:11et ne fait pas face à une menace immédiate pour l'identité globale du pays.
00:53:15Cependant, la Chine, le bienfaiteur de la Russie, a tout à y gagner.
00:53:19Si la guerre se poursuit, la Russie aura besoin d'injections de ressources plus importantes.
00:53:24Et c'est la Chine qui les fournit.
00:53:26Pendant l'opération Epic Fury, le conflit en cours des Etats-Unis et d'Israël contre l'Iran,
00:53:32les Etats-Unis ont lancé un arsenal varié et considérable d'armes contre les Iraniens,
00:53:37allant des missiles les plus récents aux armes plus anciennes tirées de leur stock.
00:53:41A la pointe de la technologie, au moins deux tout nouveaux systèmes ont fait leur début opérationnel ou au combat
00:53:46pendant le conflit.
00:53:47Le Precision Strike Missile, ou PRSM, un missile balistique à longue portée, a été utilisé au combat pour la toute
00:53:54première fois.
00:53:55Et le Low Cost Unmanned Combat Attack System, ou LUCA, un drone d'attaque suicide à longue portée,
00:54:01rétro-conçu par les Etats-Unis à partir du Shahed 136, de conception iranienne, a été déployé pour son premier
00:54:08engagement opérationnel.
00:54:09Et premières vagues de frappes aériennes ont été principalement menées hors de portée des défenses aériennes iraniennes,
00:54:14à l'aide de armes tirées à distance de sécurité, comme le LUCA, le PRSM, le Tomahawk, et les missiles
00:54:20air-sol à longue portée JASEM.
00:54:23Mais une fois ces défenses aériennes suffisamment affaiblies, le moment était venu pour l'un des vétérans de l'US
00:54:28Air Force de faire ses preuves.
00:54:29Le bombardier B-52 Stratofortress.
00:54:33Il n'y a pas beaucoup d'avions de 70 ans capables de faire une différence décisive dans une bataille
00:54:38ultramoderne.
00:54:40Mais c'est exactement ce que le B-52 a accompli.
00:54:43Voici donc comment les Etats-Unis ont déployé le B-52 contre l'Iran avec une efficacité aussi redoutable,
00:54:49et pourquoi il restera probablement un élément clé de la puissance aérienne américaine pour les années à venir.
00:54:53Il n'est toutefois pas certain que les Etats-Unis aient sérieusement envisagé de lancer une opération terrestre majeure contre
00:54:58l'Iran.
00:54:59Jusqu'à présent, la campagne s'est finalement concentrée sur des frappes aériennes et de missiles.
00:55:03Des plans détaillés pour des opérations terrestres semblent avoir été élaborés,
00:55:06et certaines autorités ont affirmé que des opérations terrestres discrètes avaient en réalité été menées.
00:55:12Mais le président Donald Trump semble finalement y avoir mis un terme.
00:55:16Au lieu de cela, le plan initial semblait prévoir que des éléments révolutionnaires à l'intérieur de l'Iran,
00:55:20peut être soutenu par une insurrection venue du Kurdistan irakien voisin,
00:55:24s'empare du pouvoir, plutôt qu'une invasion terrestre majeure par les forces américaines et ou israéliennes.
00:55:30L'Iran venait d'être secoué par de vastes manifestations anti-gouvernementales qui ont tourné à la violence.
00:55:35Entre 3000 et 50 000 Iraniens sont morts pendant ces manifestations, selon la propagande à laquelle vous vous fiez.
00:55:40Mais quel que soit le chiffre réel, l'idée était que si les Etats-Unis parvenaient à détruire l'armée
00:55:45et les dirigeants du régime iranien
00:55:47grâce à une campagne aérienne dévastatrice,
00:55:49les manifestants seraient capables de s'emparer du pouvoir dans le vide politique qui en résulterait.
00:55:54Cela ne s'est pas produit, malgré l'un des bombardements les plus intenses et implacables en figé à une
00:55:58nation depuis des décennies,
00:56:00qui a bel et bien décapité la majeure partie des dirigeants iraniens.
00:56:03La première partie de la campagne a été menée principalement à distance de sécurité, et pour une bonne raison.
00:56:08Avant la guerre, l'Iran avait mis en place un réseau de défense multicouches relativement avancé,
00:56:13étendu sur son vaste territoire, pour acquérir une supériorité aérienne totale sur l'ensemble du pays,
00:56:18et permettre aux Etats-Unis de frapper en profondeur et d'infliger de lourds dégâts.
00:56:22Ce réseau devait évidemment être éliminé dès le départ.
00:56:25Plus crucial encore, la couche stratégique à longue portée devait être neutralisée,
00:56:29afin que les chasseurs et bombardiers américains puissent pénétrer en toute sécurité à portée d'engagements rapprochés,
00:56:34et que les missiles américains à longue portée puissent traverser un espace aérien sans opposition sur de longues distances.
00:56:39Des systèmes de défense antiaérienne composant cette couche à longue portée,
00:56:42principalement les systèmes de fabrication locale Bavar-373 et Arman, ainsi que le S-300-PMU russe,
00:56:51figuraient donc parmi les cibles à frapper en priorité absolue.
00:56:54Des systèmes associés, tels que les installations radar fixes,
00:56:56les nœuds de commandement et de contrôle, ainsi que les sites logistiques connexes,
00:57:00les ont rejoint en tête de liste des cibles prioritaires.
00:57:02Puis les bombardements ont commencé.
00:57:04Au cours des premières semaines de la guerre, vague après vague,
00:57:06des missiles à longue portée et des drones américains et israéliens ont bombardé sans relâche des cibles à travers tout
00:57:11l'Iran.
00:57:12La majorité de ces frappes ont été menées à distance de sécurité, hors de portée des défenses iraniennes.
00:57:17Pour mener cette phase d'ouverture à longue portée de l'opération,
00:57:20l'armée américaine a déployé un dispositif aérien à plusieurs niveaux,
00:57:23composé de bombardiers pilotés, de chasseurs tactiques et de systèmes sans pilote.
00:57:26Et Lucasus mentionné et le toujours fiable MQ-9 Reaper constituait la composante sans pilote de cette force.
00:57:31Des F-16 Fighting Falcon, des F-15E Strike Eagle, des FA-18EF Super Hornet et des F-35 Lightning
00:57:40II ont tiré leurs missiles à longue portée,
00:57:43AGM-158 JASM, et leurs bombes planantes guidées à distance de sécurité, AGM-154 JISO.
00:57:49Mais la véritable épine dorsale de cette campagne de frappe à longue portée était la flotte de bombardiers américains,
00:57:53grâce à sa capacité d'emporter la plus grande charge utile de munitions tirées à distance de sécurité.
00:57:57Le B-1B lancé a été utilisé pour des sorties à très longue portée,
00:58:02frappant les défenses aériennes et des cibles situées profondément dans les terres,
00:58:05telles que des usines de production de missiles et des infrastructures maritimes.
00:58:09Il a principalement opéré avec des JASM-ER, la variante à portée étendue du missile,
00:58:13tirant parti de sa grande vitesse et de sa charge utile importante,
00:58:15pour pénétrer efficacement l'espace aérien contesté depuis une distance de sécurité.
00:58:19Le B-2 Spirit a également joué un rôle dans la suppression à distance des défenses aériennes.
00:58:24Mais au début de la guerre, les Etats-Unis ont également tiré parti de sa furtivité
00:58:28pour se faufiler derrière les défenses à longue portée, et mener à but à une mission spéciale,
00:58:33larguer des bombes anti-bunkers géantes extrêmement puissantes, les MOP,
00:58:37ainsi que des bombes de précision de 900 kg contre les nombreuses installations souterraines fortifiées de l'Iran.
00:58:42Complétant la triade, le B-52 a également joué un rôle décisif dans ses premières frappes à distance de sécurité.
00:58:48Déployé au début du conflit, principalement pour des frappes nocturnes,
00:58:51le B-52 a servi d'immenses lances-missiles volants,
00:58:54tirant principalement des missiles de croisière JAES-SM et JAES-SM-ER,
00:58:58contre des sites de missiles balistiques et des nœuds de commandement.
00:59:01L'AGM-158JASM mesure plus de 4,2 mètres de long et pèse environ 1020 kg.
00:59:09Il peut être largué à une distance de 200 000 lotiques utilisant sa navigation inertielle,
00:59:14assisté par GPS pour le vol à mi-course et un autodirecteur infrarouge à imagerie
00:59:18avec reconnaissance automatique de cible pour le guidage terminal.
00:59:21Le B-52 est idéal pour déployer des JAES-SM, car il peut en transporter un très grand nombre à
00:59:26la fois.
00:59:26Il peut en emporter 20 lors d'une seule sortie, 8 montées en interne sur un lanceur rotatif dans la
00:59:31soute à bombe,
00:59:32et 12 transportées à l'extérieur sur des pylônes sous les ailes.
00:59:36Parmi les appareils américains, seul le B-1B Lancer peut en transporter davantage, 24 pour être précis.
00:59:42Le B-2 Spirit peut en transporter 16, tandis que les F-16 Fighting Falcon et FA-18 Super Hornet,
00:59:49nettement plus petit et léger, ne peuvent en emporter que 2 à la fois.
00:59:52Le F-15E Strike Eagle peut facilement transporter 2 à 3 missiles,
00:59:57l'emport d'une charge utile de 5 missiles ayant également été démontré avec succès.
01:00:01Ainsi, la capacité de déployer autant de missiles à distance de sécurité à la fois a fait du B-52
01:00:06un choix idéal,
01:00:07pour les salves soutenues du bombardement initial à longue distance.
01:00:10Mais de tous les nombreux systèmes aéroportés en jeu,
01:00:13le B-52 était probablement l'appareil que les Etats-Unis étaient le moins enclin à déployer,
01:00:17à plus courte portée, dans l'espace aérien iranien.
01:00:20Du moins, jusqu'à ce que les défenses anti-aériennes iraniennes à longue et moyenne portée aient été neutralisées.
01:00:25En effet, malgré ses nombreuses qualités attachantes et durables, dont nous reparlerons plus en détail d'ici peu,
01:00:29c'est l'un des appareils de la flotte américaine les plus faciles à repérer, suivre et ciblés pour les
01:00:34défenses anti-aériennes à longue portée.
01:00:36Lorsque le B-52 est entré en service en 1955, sa vitesse maximale d'environ Mach 0,84, soit 1050
01:00:46km par heure, en faisait le plus rapide au monde à l'époque.
01:00:49Ses ailes en flèche et ses 8 turbo-réacteurs représentaient un bond technologique majeur, lui permettant d'atteindre des vitesses
01:00:54dont la génération précédente de bombardiers lourds à hélice ne pouvait que rêver.
01:00:58Il était environ 50% plus rapide que le B-36 Peacemaker qu'il remplaçait, ce qui était considéré comme
01:01:05un facteur crucial pour réussir à pénétrer l'espace aérien soviétique dans le contexte naissant de la guerre froide.
01:01:11Mais selon les critères actuels, il est pas très rapide du tout. En fait, c'était l'avion qui lotait
01:01:14le plus lent utilisé par les Etats-Unis pendant la guerre. Pas tellement plus lent que le B-2 Spirit,
01:01:19pour être tout à fait honnête.
01:01:20Le B-2 culmine à environ Mach 0,95, soit un peu moins de 1173 km par heure. C'est
01:01:29dans le même ordre de grandeur que son grand frère dans les cieux.
01:01:31Mais comparé aux Etats-Unis, à la vitesse de pointe des chasseurs tactiques comprise entre Mach 1,6 et 2
01:01:36,5, ou même au Mach 1,25 du B-1B Lancer, soit environ 1450 km par heure.
01:01:43Le B-52 concourt dans la catégorie des seniors. Et cela en fait l'avion piloté américain le plus facile
01:01:49à détecter et à suivre pour les radars et autres capteurs iraniens, tout en le rendant vulnérable à une gamme
01:01:53plus large de projectifs anti-aériens plus lents.
01:01:55Le B-52 est également énorme. Il mesure 48,5 mètres de long, 12,4 mètres de haut et à
01:02:05une envergure de 56,4 mètres.
01:02:08Assez long pour accueillir ses 8 puissants turbo-réacteurs à double flux Pratt & Whitney TF-33 P30103 et il
01:02:14pèse environ 84 000 kg.
01:02:16Cette taille massive est ce qui permet au B-52 d'être un tel monstre absolu en termes de capacité
01:02:22d'emport. Il peut transporter près de 32 000 kg de munitions.
01:02:27A titre de comparaison, un seul F-35 peut transporter un peu plus de 8 000 kg de munitions, ce
01:02:32qui est déjà considéré comme redoutable.
01:02:34Mieux encore, parce que le B-52 possède une capacité d'emport à la fois interne et externe. Il peut
01:02:40transporter un mélange de types de munitions adaptés à la mission.
01:02:42La soutaboume interne est équipée d'un lanceur rotatif conventionnel et peut contenir un assortiment allant jusqu'à 8 armes
01:02:47intelligentes différentes.
01:02:48Par exemple, une combinaison de J-DAM, de missiles JASEM et de leur MALD.
01:02:54En même temps, les points d'emport sous les ailes peuvent accueillir jusqu'à 12 grosses munitions, généralement 6 par
01:02:59aile, ou des dizaines de bombes non guidées plus petites.
01:03:01Ainsi, sans même prendre en compte la capacité de la soute interne, un B-52 peut emporter simultanément des missiles
01:03:08JASSM ou Harpoon, des bombes d'idées J-DAM ou MK-82, et des mines navales comme la série Quick
01:03:14Strike.
01:03:15Cette flexibilité permet aux commandants des commandements combattants d'adapter la charge utile d'un seul appareil, pour engager plusieurs
01:03:21types de cibles, disons une installation fixe de défense aérienne, un bunker de commandement et de contrôle, et un site
01:03:27radar, sans avoir besoin de faire appel à différents aéronefs spécialisés, et ce, à grande échelle.
01:03:32Un seul, B-52, peut emporter un grand nombre de J-DAM ou de JASM, la charge exacte dépendant de
01:03:38la configuration des armes et de la mission.
01:03:40Associer cette puissance de feu redoutable et configurable à la capacité du B-52 à rester en l'air pendant
01:03:45de longues périodes, et vous obtenez un système idéal pour le type de campagne aérienne prolongée et multidimensionnelle que nécessitait
01:03:51l'opération.
01:03:51Le B-52 dispose d'un rayon d'action de combat sans ravitaillement d'environ 8800 miles, ce qui lui
01:03:58permet d'effectuer environ 12 à 14 heures de vol continu, grâce à sa capacité de carburant d'un peu
01:04:03plus de 312 000 livres.
01:04:05Mais lorsqu'il est appuyé par des avions ravitailleurs, comme le KC-135 ou le KC-46, le rayon d
01:04:12'action de l'appareil devient virtuellement illimité.
01:04:14Il peut rester en vol pendant des périodes extrêmement longues, les seules limites étant d'endurance physique et mentale de
01:04:19son équipage de 5 personnes.
01:04:20La consommation d'huile des moteurs et l'usure des systèmes sur de très longues durées, ainsi que la logistique
01:04:24nécessaire pour maintenir l'approvisionnement en carburant du bombardier via des ravitailleurs.
01:04:28Le record officiel d'endurance du B-52 est de 47,2 heures, établi en août 1994 lors de l
01:04:38'exercice Global Power.
01:04:39Deux B-52 ont fait le tour du monde, parcourant plus de 20 000 miles grâce à 5 ravitaillements en
01:04:45vol.
01:04:46Cette endurance et ce rayon d'action phénoménaux ont été cruciaux pour l'opération Epi de Furie, étant donné l
01:04:51'éloignement des B-52 engagés par rapport à l'Iran.
01:04:54De nombreux vols de B-52 durant cette première phase de la guerre ont décollé de l'immense base de
01:04:59Diego Garcia, ce qui en a fait un point de lancement sûr pour la première salve de frappe de missiles
01:05:04de croisière.
01:05:04Certains bombardiers ont également décollé directement de leur base permanente aux Etats-Unis, effectuant des sorties marathons de plus de
01:05:1030 heures avec de multiples ravitaillements en vol.
01:05:12Des B-52 ont été repérés quittant la base aérienne de Barksdale en Louisiane et celle de Mino dans le
01:05:18Dakota du Nord, se dirigeant soit directement vers la zone de conflit, soit vers la base principale utilisée pour les
01:05:24sorties des B-52 pendant la guerre.
01:05:27La base de la RAF de Fairford au Royaume-Uni.
01:05:30Le Royaume-Uni a d'abord restreint l'utilisation de ces bases, mais le 1er mars, le gouvernement a autorisé
01:05:34les Etats-Unis à utiliser la base de la RAF de Fairford pour des opérations défensives spécifiques contre les installations
01:05:40de missiles iraniennes.
01:05:41Mais après un revirement de politique du gouvernement britannique début mars, les Etats-Unis y ont concentré une importante force
01:05:47de bombardiers.
01:05:47La proximité de la base avec un important stock de munitions prépositionnées sur le site voisin de la RAF Welford
01:05:52en a fait le choix idéal.
01:05:54Or comme nous l'avons vu, la taille et la capacité colossale du B-52 signifiait qu'il pouvait emporter
01:06:00plus de munitions que tout autre appareil à la disposition des Etats-Unis.
01:06:03Mais cette taille contribue aussi à faire du B-52 l'appareil piloté américain le plus facile à abattre.
01:06:10Car c'est un facteur déterminant de sa surface équivalente radar plutôt imposante, ou SER.
01:06:16En partie en raison de son âge, le B-52 est l'un des avions les moins furtifs de l
01:06:21'arsenal américain.
01:06:22Sa SER estimée est d'environ 100 m², soit un peu plus de 1076 pieds carrés.
01:06:28Cela en fait une cible massive et non furtive, comparable à un gros avion d'incommercial ou un cargo.
01:06:32En comparaison, le B-1B Lancer a une SER d'à peine 10 m², soit un ordre de grandeur inférieur.
01:06:40Le F-35 Lightning II et le F-22 Raptor ont tous deux une SER estimée à la taille d
01:06:46'une balle de golf.
01:06:47Mais même ces profils de SER minuscules sont environ 50 fois plus grands que celui du B-2 Spirit,
01:06:53dont la SER estimée à environ 0,0001 m² et comparable à celle d'un bourdon ou de gros insectes.
01:07:02Associez cette SER massive à sa vitesse relativement lente, et vous comprendrez pourquoi les États-Unis avaient tendance à maintenir
01:07:07leur B-52 bien hors de portée de la défense aérienne iranienne,
01:07:10jusqu'à ce qu'elle soit suffisamment affaiblie pour que ces bombardiers massifs puissent s'approcher en toute sécurité.
01:07:15Comment s'est déroulée cette première campagne de frappe à distance contre les défenses aériennes iraniennes ?
01:07:19Eh bien, selon le SENCOM, plus de 1500 frappes contre des cibles de défense aérienne ont été menées, et elles
01:07:26ont semblé être un grand succès.
01:07:27Le général Dan Cain, président du comité des chefs d'état-major interarmé, a affirmé que les forces américaines et
01:07:33de la coalition avaient détruit environ 80% des systèmes de défense aérienne iranien.
01:07:37La supériorité aérienne au-dessus du territoire iranien étant désormais plus ou moins assurée, il était temps pour les B
01:07:42-52 de véritablement montrer leur valeur,
01:07:44en frappant un éventail bien plus large de cibles à plus courte distance.
01:07:47La répartition exacte des cibles n'a pas été divulguée, mais d'après ce que nous savons, les équipages des
01:07:53B-52 ont probablement ciblé et saturé des sites de production de missiles,
01:07:57des bunkers souterrains, ce qui restait des aérodromes iraniens, des sites de commandement et de contrôle, et des nœuds logistiques.
01:08:04L'effet de ces attaques serait d'aggraver les dégâts déjà infligés, tout en réduisant considérablement la capacité opérationnelle et
01:08:10l'efficacité des unités terrestres et aériennes iraniennes, ainsi que de leurs éléments de commandement.
01:08:14Compte tenu de son immense capacité d'emport, le B-52 était le choix parfait pour cette étape de l
01:08:19'opération.
01:08:19Et désormais, opérant à plus courte portée, le B-52 pouvait déployer un nouveau type de munition, la munition d
01:08:26'attaque directe interarmée, ou J-DAM.
01:08:29Le J-DAM est connu comme la bombe classique rendue intelligente des Etats-Unis, et c'est un ingénieux exemple
01:08:34de reconversion de matériel militaire.
01:08:36Initié au début des années 1990, le programme J-DAM a été spécifiquement créé pour tirer parti des stocks massifs
01:08:42de bombes à usage général non guidés de la série MK-80 des Etats-Unis,
01:08:46notamment les MK-82, MK-83, M-84 et la bombe pénétrante BLU-109.
01:08:54L'objectif était de fournir une capacité de frappe de précision par tous les temps et à faible coût, sans
01:08:59avoir à concevoir de nouvelles armes.
01:09:00Le principe consistait à fixer un kit de guidage sur ces bombes pour convertir cette montagne de bombes classiques non
01:09:05guidées en munitions guidées de précision intelligente.
01:09:08Lorsqu'un J-DAM est déployé, il est constitué du corps d'une bombe lisse non guidée équipée d'un
01:09:12kit d'empennage renfermant l'électronique de guidage GPS-INS et des gouvernes de contrôle.
01:09:17Une fois combiné, l'ensemble composite est désigné sous une désignation GBU précise, abréviation de Guided Bomb Unit, par exemple
01:09:26la GBU-31 de 2000 livres ou la GBU-38 de 500 livres.
01:09:31Lorsqu'il est largué depuis un avion, le J-DAM ne plane pas vers ses cibles au petit bonheur la
01:09:35chance comme une bombe planante non guidée.
01:09:37Le kit de guidage lui permet de naviguer vers des coordonnées préétablies par tous les temps.
01:09:41Sa précision temps vantée est atteinte lorsque le GPS est disponible, tandis que son système de navigation inertiel lui permet
01:09:48de continuer à fonctionner lorsque les signaux GPS sont indisponibles, avec une précision réduite.
01:09:53Selon le fabricant Boeing, les coordonnées de la cible peuvent être chargées dans l'avion avant le décollage, modifiées manuellement
01:09:59par l'équipage avant le largage de l'arme ou saisies automatiquement grâce à la désignation de la cible par
01:10:05les capteurs de bord de l'appareil.
01:10:06Dans son mode le plus précis, le système J-DAM offre un écart circulaire probable de 5 mètres, soit environ
01:10:1216,4 pieds ou moins en vol libre, lorsque les données GPS sont disponibles.
01:10:18D'autres sources affirment que le J-DAM a démontré une fiabilité de 95% lors des essais.
01:10:23Et a également atteint un écart circulaire probable de moins de 1,7 mètres, soit un peu plus de 5
01:10:29,5 pieds par rapport à une exigence de 3,3 mètres, soit 10,8 pieds.
01:10:35Ces excellentes statistiques de performance semblent constantes sur toute la gamme des J-DAM, qui comprend des versions de 500
01:10:40livres, 1000 livres et 2000 livres.
01:10:43En d'autres termes, bille proie, cela donne au B-52 la capacité de larguer un grand nombre d'armes
01:10:49à guidage de précision sur de multiples cibles en une seule sortie.
01:10:53Et le B-52 est le vecteur idéal pour celle-ci.
01:10:57Dès qu'elles puissent être emportées par des avions de chasse, comme nous l'avons vu, ces armes peuvent être
01:11:00utilisées en bien plus grand nombre depuis un B-52.
01:11:03Mais ce n'est qu'une partie de la raison pour laquelle les B-52 ont été employés aussi massivement
01:11:08une fois la supériorité aérienne acquise au-dessus de l'Iran.
01:11:11C'est peut-être Mark Gunsinger, ancien pilote de B-52 et directeur des concepts futurs et de l'évaluation
01:11:17des capacités au Mitchell Institute for Aerospace Studies de l'AFA, qui le résume le mieux.
01:11:22Ce que les bombardiers apportent à l'équation, c'est une plus grande charge utile d'armes, et des missions
01:11:27de plus longue durée, ce qui leur permet de maintenir une présence dans la zone d'engagement des armes pendant
01:11:31de plus longues périodes,
01:11:33pour réagir à des cibles dynamiques qui viennent d'être localisées, comme des lance-missiles mobiles sortant de leur cachette.
01:11:39Désormais, la situation sur le terrain évoluait de manière dynamique.
01:11:43Par exemple, l'Iran sortait des lance-missiles mobiles de bases souterraines situées à différents endroits, tirait, puis tentait de
01:11:50se replier rapidement sous terre.
01:11:52Avec des capacités d'emport et une autonomie en vol bien plus limitée, les chasseurs américains, bien plus agiles, pouvaient
01:11:57déjà être à court de munitions après de précédentes frappes, retournant déjà à la base avant que ces types de
01:12:03cibles n'émergent.
01:12:04Pas le B-52.
01:12:05Désormais, l'issue du conflit étant toujours incertaine, sans mauvais jeu de mots, on ne sait pas vraiment comment les
01:12:11Etats-Unis utiliseront leur B-52 à l'avenir.
01:12:14Les estimations varient grandement selon la propagande que vous lisez, mais il est clair que durant l'actuelle accalmie prolongée
01:12:19des frappes massives, l'Iran a réparé, dans une certaine mesure, ses défenses aériennes détruites.
01:12:25De même, il semble avoir réhabilité bon nombre de sites et d'accès à ces installations souterraines de missiles et
01:12:30de drones, gravement endommagées par les frappes de Jidam et autres.
01:12:33D'un côté, la guerre a considérablement épuisé les stocks de missiles qui iraient à distance de sécurité des Etats
01:12:38-Unis, et il faudra probablement des années pour les reconstituer.
01:12:42Les Etats-Unis veillant à ne pas prélever trop de missiles sur d'autres théâtres comme l'Indo-Pacifique et
01:12:46l'Europe pour combler le manque, leurs immenses réserves de Jidam deviendront d'autant plus cruciales si un conflit armé
01:12:52sérieux venait éclater de nouveau.
01:12:54D'un autre côté, la défense aérienne iranienne se rétablissant progressivement, les risques liés à l'utilisation de ce bombardier
01:13:00relativement facile à cibler à portée des défenses aériennes augmentent, et c'est précisément à ces portées que les Jidam
01:13:06doivent être déployés.
01:13:06Cependant, quelle que soit la suite du conflit, il est presque certain que le B-52 y jouera un rôle
01:13:11significatif, et continuera d'être au cœur de la puissance aérienne américaine pendant encore de nombreuses années.
01:13:17D'autant plus que Papy s'offre une nouvelle jeunesse. En fait, l'US Air Force est en train de
01:13:22moderniser l'ensemble de sa flotte restante de 76 appareils pour lui donner une nouvelle configuration, le D-52J.
01:13:29La modernisation principale est le programme de remplacement des moteurs par des modèles commerciaux, qui troquera les 8 anciens moteurs
01:13:35Pratt & Whitney TF-33 contre le même nombre de moteurs modernes et économes Rolls-Royce F-130.
01:13:41Cela devrait à lui seul prolonger la durée de vie de l'appareil de plus de 30 ans.
01:13:46Le B-52J comprendra également de nouveaux radars OACI, des commandes de vol numériques, des cockpits modernisés et des améliorations
01:13:53structurelles.
01:13:54Nous suivrons bien sûr ces évolutions de près, et vous tiendrons informés au fur et à mesure.
01:13:58Alors, si ce n'est pas déjà fait, abonnez-vous à la chaîne pour être les premiers au courant. Merci
01:14:03d'avoir regardé.

Recommandations