- hace 3 horas
En diálogo con Exitosa, el Dr. Félix Murillo Alfaro, gerente de la encuestadora Gauss Data, analiza la Encuesta Municipal 2026 exclusiva para Exitosa. El primer punto fue "La Intención de Voto de Partido", que lidera Renovación Popular.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Usted, don Félix.
00:01Voy a analizar.
00:02En este cuadro estadístico se pueden observar cinco campos, más o menos.
00:08Un primer lugar, Renovación Popular, con 22,5%.
00:13Un segundo campo, Somos Perú, un segundo puesto, con 16,7%.
00:18Pero recordemos que el margen de error es más o menos 2,9%, 3%,
00:25lo que quiere decir que el resultado poblacional fluctúa para el caso
00:31de renovación entre 25 y 19%.
00:37Rápidamente, entonces, ya con nuestra encuesta de opinión hecha en exclusiva
00:41por Gauss Data, para exitosa, hecha aquí en Lima, sobre las próximas elecciones
00:49regionales y municipales.
00:51Está con nosotros esta mañana Félix Murillo Alfaro, gerente de la encuestadora
00:55Gauss Data, a quienes damos la bienvenida.
00:57¿Cómo está, don Félix? Bienvenido a exitosa.
00:59Buenos días. Muchas gracias por la invitación.
01:02Bueno, vamos ahora con lo siguiente, porque tenemos que presentar esta encuesta
01:05en calidad exclusiva, y es una encuesta que en realidad, digámoslo así,
01:09coincide con las que se han ido presentando en los últimos días.
01:12Esta ha sido hecha dos días después de los debates que se dieron
01:17durante esta semana, que pareciera tampoco han terminado convenciendo
01:21al votante. Tenemos, recuerden ustedes, una población de casi 7 millones de personas
01:28que van a acudir a las urnas este 4 de octubre, el domingo, día en el que vamos
01:34a tener además una cobertura especial.
01:37Bueno, la ficha técnica, antes que nada.
01:39La leo yo, don Félix.
01:42Muy bien, Jesús.
01:43A ver, objetivo del estudio, conocer la opinión e intención del voto
01:45de la población electoral para las elecciones a la alcaldía metropolitana
01:49de octubre de dos mil veintiséis.
01:50Esta es hecha por Gauss Data.
01:53Este, el marco muestral, bueno, es según, ¿no?, el dado por Reniek en este año.
01:59El tamaño de la muestra y el margen de error es importante.
02:03El tamaño de la muestra fue de mil ciento diecinueve entrevistados.
02:07El margen de error es de 2.95%, es decir, que es un margen de error
02:12y que es el de casi todos.
02:15La muestra será calculada con un nivel de confianza del 95%.
02:19Aquí continuamos con la ficha técnica.
02:22La encuesta se aplicó el miércoles 23 y 24 de septiembre del año 2026.
02:27La población objetiva, la población objetivo, está conformada por electores
02:31de 18 años a más residentes en Lima Metropolitana, hombres y mujeres
02:35de todos los niveles socioeconómicos y, bueno, está hecha para exitosa, ¿no?
02:39La técnica de la encuesta es por muestreo mediante entrevistas directas
02:42con cuestionario.
02:44La cobertura geográfica de la muestra es a 28 distritos de Lima Metropolitana.
02:49Bueno, leída entonces la ficha técnica de esta encuesta
02:55para lo que va a ser la alcaldía de Lima, vamos con los resultados iniciales.
03:00Perfecto.
03:00El cuadro número uno.
03:01Si mañana fueran las elecciones para elegir al alcalde de Lima Metropolitana,
03:04la pregunta es, ¿por qué partido político votaría usted, don Félix?
03:08Voy a analizarlo.
03:10En este cuadro estadístico se pueden observar cinco campos, más o menos.
03:15Un primer lugar, Renovación Popular, con 22,5%.
03:20Un segundo campo, Somos Perú, un segundo puesto, con 16,7%.
03:26Pero recordemos que el margen de error es más o menos 2,9%, 3%, lo que quiere decir
03:34que el resultado poblacional fluctúa para el caso de renovación entre 25 y 19%.
03:43El tercer elemento fundamental es el empate.
03:46En el tercer lugar, entre Avanza País y Podemos Perú.
03:51Avanza País con 12%, Podemos Perú con 11%.
03:56Por el margen de error quiere decir que son los mismos resultados.
04:01¡Exitosa!
04:01En el cuarto, diríamos, el cuarto punto de análisis es que todo el resto de partidos
04:07ya es menos de 3%.
04:10Y la quinta parte de este análisis es de que blanco y nulo es de aproximadamente 10%.
04:17Esta es la estructura de la pregunta en la cual se le presenta una tarjeta al entrevistado
04:24solo con los nombres de los partidos políticos y sus lobos.
04:31Esto quiere decir que el público entiende que solo habrían 4 partidos políticos, digamos,
04:38que tendrían opción, al menos en esta elección para la Lima Metropolitana.
04:41El resto es poco probable de que su situación cambie en los próximos 7 u 8 días.
04:47Básicamente, pero ya veremos posteriormente que existen otros elementos.
04:52Ahora, es interesante, ¿no?, porque hay recordación respecto al tema del partido político,
04:57o sea, por nombre o por símbolo.
04:58Ahora, vamos directamente a lo que significa el nombre, ¿no?, del candidato.
05:04Si mañana fueran las elecciones para elegir al alcalde de Lima Metropolitana,
05:07¿por qué candidato votaría usted?
05:09Intención de voto por candidato. Ahora sí, por nombre.
05:11En la tarjeta, en la tarjeta que ahora se le presenta al entrevistado
05:16y ahora se le coloca el nombre,
05:19lo cual no va a aparecer en la cédula de votación.
05:22En la cédula de votación solamente aparece el logo y el nombre del partido.
05:29Pues se presenta casi la misma circunstancia.
05:32De los cuatro partidos.
05:33Así es.
05:33Con opción.
05:34Primero, Rafael López, 23%,
05:36Carlos Bruce, 17%,
05:39Francis Allison, empatado con Daniel Urresti con 11%,
05:47luego sigue el resto que es menor de 4%,
05:52y finalmente el blanco y nulo que igualmente hacen 10%.
05:56Es decir, mantiene la misma estructura.
05:59Ok, perfecto.
06:01¡Exitosa!
06:01Coincide con lo que comentaba sobre la primera ficha, ¿no?
06:07Los cuatro partidos arriba y los candidatos en un margen bastante estrecho, ¿no?
06:13Tampoco es que haya una gran, gran diferencia entre el primero, el segundo, el tercero y el cuarto.
06:18Así es.
06:18Entonces, incluso hasta ahí, por nombre, un empate entre Daniel Urresti y Francis Allison.
06:23Así es.
06:24Vamos con la tercera ficha.
06:25En su opinión, de la lista de partidos políticos siguientes,
06:27¿por qué partido político no votaría de ninguna manera para ser alcalde de Lima Metropolitana?
06:31El rechazo de partido.
06:35Esto es importante para el análisis que realiza la población y que realizan también los partidos políticos.
06:42¿Por qué partido no votaría de ninguna manera para ser alcalde de Lima Metropolitana?
06:48Y vean los resultados.
06:50En primer lugar, no votaría la población por Perú Libre, el 12%.
06:57Por Fuerza Popular, por Fuerza Popular tenemos el 9%.
07:02Por Renovación Popular, el 6%.
07:06Por el Partido Obras, el 6%.
07:10Y el resto ya tiene menor presencia.
07:13Pero ya existe un rechazo definido hacia algunos partidos políticos.
07:18Bien, bueno, hay algunas coincidencias con la realidad de Fuerza Popular, digamos,
07:22desde el partido de gobierno y en cierta medida, en las últimas encuestas veo
07:29que la presidenta ha tenido una importante baja en cuanto a su popularidad, ¿no es cierto?
07:37¿Y eso suma, por ejemplo, al rechazo de la población hacia su candidato a la alcaldía de Lima?
07:41No necesariamente.
07:42Ok.
07:43No necesariamente.
07:44Bien, Perú Libre, bueno, ya es un partido que ha, digamos, tenido historias recientes, ¿no?
07:51Y su rechazo ya se entiende exactamente por qué.
07:55Cuatro.
07:55En su opinión de la lista de candidatos siguientes, ¿por qué candidato no votaría de ninguna manera
07:58para ser alcalde de Lima Metropolitana?
08:00Claro, quisimos y queríamos ahí no solamente analizar el nombre del partido político que se rechaza,
08:07sino si la persona, el candidato.
08:10Y pueden observar los resultados.
08:12A ver.
08:13Yuri César Castro, de Perú Libre.
08:15De Perú Libre, diecisiete por ciento.
08:18Aumentó, pues, el partido político estaba, por decir, en nueve o diez,
08:22pero cuando hablamos ya del personaje, pasó diecisiete por ciento, ¿no?
08:27En el caso, segundo, Samuel Daza, de Fuerza Popular, estaba en siete por ciento
08:33y pasó ahora a once por ciento prácticamente.
08:37Aquí quiero hacer un pequeño alto para luego pasar, porque el que viene después es Rafael López
08:41Aliaga con seis punto cinco por ciento, ¿no?
08:43Esto ha sido hecho después de los debates que se han dado esta semana.
08:49En el caso de Samuel Daza, digamos que fue un candidato interesante al escucharlo debatir con Rafael López Aliaga.
08:56Pero esto que vemos aquí significa que su situación en realidad no ha cambiado mucho.
09:01Sí.
09:02Parece que hay una correlación muy fuerte en el concepto de Samuel Daza y Fuerza Popular,
09:08porque como partido político también fue seis por ciento.
09:11En consecuencia, allí hay una correlación comparable.
09:17Luego continúa Ricardo Belmond con seis por ciento,
09:23Osvaldo Vargas de Juntos por el Perú cinco por ciento,
09:26y el resto ya menos significativo.
09:28Claro, estamos hablando aquí, recuerda usted,
09:31¿por qué candidato no votaría de ninguna manera para ser alcalde de Lima Metropolitana?
09:34¿Qué es lo contrario a por quién usted votaría?
09:37Así que ahí, en todo caso, está ganando Perú Libre en cuanto a rechazo y Fuerza Popular.
09:43Es raro, porque yo se ha hablado mucho de Samuel Daza en los últimos dos o tres días, ¿no?
09:48Algo tendría que haberlo sumado, porque digamos fue,
09:51digamos una respuesta bastante interesante frente a Rafael López Aliaga, ¿no?
09:56Que está puntero en las encuestas hasta este momento.
09:59Vamos ahora con el cuadro número cinco.
10:02En su opinión, ¿cómo considera usted la dureza de su decisión de voto actual
10:06para la alcaldía y se le dice a la gente,
10:09marque usted una alternativa, dureza de su decisión de voto?
10:12Este es un cuadro interesantísimo.
10:14Muy, muy interesante, vea usted.
10:17En este cuadro nosotros presentamos la firmeza,
10:22la dureza que tiene el votante en los días miércoles y jueves
10:27de esta semana, después del debate.
10:31Y notamos lo siguiente, mi decisión es muy firme,
10:35no la cambiaré, 46%.
10:38Vea, la población electoral es más o menos siete millones de personas,
10:4346% es un poco tres millones cuatrocientos mil aproximadamente.
10:49Pero luego, veamos el resto.
10:52Mi decisión no es firme, puedo cambiarla, 32%.
10:58Ahí es alto.
10:59Si a esto sumamos, mi decisión la tomaré el día de las elecciones,
11:05quiere decir 32 más 10, y allí tienen 42% de población
11:10que no tiene un voto definido.
11:13Y si sumamos, no sabe, no opina, que es un 9, 7%,
11:19o sea, 10% más, ya tiene un 52% de la población electoral
11:26que no tiene un voto decidido para la alcaldía de Lima Metropolitana.
11:32Y si le sumamos finalmente, seguramente no iré a votar,
11:37que es un 2%, hacemos un total de que el 54%,
11:43un 54% de la población, de la muestra esta entrevistada,
11:48y si esto lo ampliamos a nivel ya de la población global,
11:53un 54% significa más de tres millones y medio de electores
12:00que no tienen definido su voto.
12:03Yo estaba calculando casi cuatro millones en realidad.
12:05Bueno, bueno, yo estoy así aproximando.
12:09Ya, pero ¿y eso a qué se debe?
12:10¿A qué se debe?
12:12¿A qué lectura te da este cuadro?
12:14Que la población no ha tomado todavía su decisión.
12:19Y que como ha ocurrido en otras oportunidades,
12:25esta encuesta refleja solamente en la foto del miércoles y jueves,
12:31pero la foto del domingo 4 de octubre puede ser totalmente diferente.
12:37Puede ser totalmente diferente.
12:39¿Eso significa que pese a que Rafael López Aleaga está, digamos,
12:43encabezando la encuesta de intención de voto,
12:45él podría sufrir algún tipo de revés?
12:47Sí.
12:48Ahora, ¿pero qué tendría que pasar para que eso se dé?
12:50Teniendo casi a un 54% que posiblemente no tenga hasta este momento decidido su voto.
12:56Quiere decir que pueden intensificar, con esta información,
13:01pueden intensificar sus campañas los candidatos y no sentirse seguros con el triunfo
13:08porque la población no ha definido su voto y la población en Lima, en el Perú,
13:18usualmente define su voto en la última semana o en el último día
13:23o en la cola que se está haciendo realmente, ¿no?
13:26Bueno, el porcentaje es bastante alto.
13:27Si uno suma los demás y tensa, muy al margen del 46% que dice
13:31mi decisión es muy firme, no la cambiaré.
13:33Vamos sobre este cuadro número 5.
13:34En su opinión, ¿cómo considera usted la dureza de su decisión de voto actual
13:38para la alcaldía de Lima?
13:39El 46% va a ir a votar.
13:41Ya sabe por quién, eso no va a cambiar,
13:43pero hay un 54% que está en la nebulosa.
13:46Ahora, ¿qué tendría que hacer un candidato, ¿no es cierto?,
13:49digamos para ganar votos en estos 7 u 8 días
13:53y restarle al que está primero en las encuestas?
13:56Bueno, yo quisiera antes hacer una precisión.
14:00Cuando en esta pregunta se responde,
14:03mi decisión no es firme, puedo cambiarla y es 32%,
14:08saquen el 30% de 7 millones, son 2 millones y medio,
14:122 millones y 100 mil electores que dicen,
14:16puedo cambiarla, que dirían, puedo cambiarla.
14:19Es decir, es un número enorme.
14:22Y cuando dicen, el 10%, mi decisión la tomaré el día de las elecciones,
14:29estamos hablando de 700 mil.
14:322 millones y 100 mil más 700 mil son 3 millones.
14:36Lo que quiere decir que no hay nada definido.
14:40Consecuencia, ahora en relación a la pregunta.
14:42Yo no soy un especialista en estrategias electorales,
14:45pero la campaña se basa en la comunicación.
14:49Sí, claro.
14:49La comunicación es lo fundamental.
14:51Es decir, llegar al elector, persuadir al elector,
14:55antes de que tome la decisión, antes de que llegue a las urnas,
15:00para hacer su marcado del voto, ¿no?
15:03Entonces, ¿cuál es la recomendación básica que se puede hacer al candidato?
15:08Es intensificar las comunicaciones, redes sociales, en forma directa, reuniones.
15:17Es decir, una serie de elementos para convencer.
15:22Pero, como te repito, estos resultados no están escritos en piedra.
15:29Estos resultados son modificables.
15:32Bien, perfecto.
15:33Cuadro número 6.
15:34En su opinión de la siguiente lista de candidatos,
15:36¿quién cree usted que sería más capaz para superar la falta de seguridad ciudadana,
15:41delincuencia y robos en Lima metropolitana?
15:43Ojo con el cuadro 6 y el que se viene que es el 7,
15:45porque hay dos tipos de percepción sobre, bueno, lo que piensa el electorado.
15:51A ver, problema de la inseguridad ciudadana, que es el más latente,
15:55que nadie puede resolver hasta este momento.
15:57Así es.
15:58Y podemos observar en el cuadro estadístico estos resultados.
16:02¿Quién, en su opinión, es el más capaz para superar este problema de inseguridad?
16:08Daniel Urresti con 24% prácticamente.
16:12Es decir, la cuarta parte de la población encostada responde que sería el más capaz.
16:20Luego tenemos que Rafael López Aliaga también se le considera, en segundo lugar, con un 20%.
16:29En tercer lugar, a Carlos Bruce con 13%.
16:35Cuarto lugar, Francis Allison con 12%.
16:40El resto ya llega de 4% hacia abajo.
16:45En consecuencia, siempre tenemos a estos cuatro grandes candidatos que tienen los resultados más importantes en las encuestas,
16:57como los que tienen en sus manos la mayor capacidad para solucionar el primer problema que tiene Lima metropolitana,
17:06que es el de la inseguridad.
17:07Claro, en este cuadro Urresti aparece con un muy buen porcentaje de 23.6%,
17:13pero cuando vas a la intención de voto, él está al revés, está en el cuarto lugar.
17:18¡Exitosa!
17:18¿Y qué tal percepción?
17:20Es decir, si no estuviera Rafael López Aliaga, posiblemente Daniel Urresti tendría mejores opciones.
17:25Así es.
17:25Pero recuerden que la decisión de voto tiene una serie de factores de tipo emocional, intelectual, desimpatías,
17:36en fin, una serie de elementos que configuran la decisión.
17:41Ok, y en el cuadro 7 es donde Urresti vuelve a su realidad.
17:44En su opinión, de la siguiente lista de personas, ¿quién cree usted que sería más capaz para superar el congestionamiento
17:50vehicular,
17:51desorden en el tránsito en Lima metropolitana?
17:54Problema del congestionamiento vehicular.
17:56Gauss ha optado por preguntar sobre los dos principales problemas para Lima metropolitana.
18:00Claro. Nosotros no hacemos unas encuestas que son muy largas, sino encuestas cortas.
18:06Y definimos dos grandes problemas, la inseguridad y el congestionamiento vehicular, el problema urbano.
18:13Y entonces, en esta pregunta, ¿quién sería el más capaz, de acuerdo a la respuesta de los entrevistados,
18:21Rafael López-Aleaga con 21,5%, o sea, 22%?
18:27En segundo lugar, Carlos Bruce con 15% aproximadamente.
18:33Tercer lugar, Francis Allison con 14%?
18:38Y casi en el mismo lugar, en tercer lugar, por el margen de error, Daniel Urresti con 13%.
18:46Aquí, digamos que los tres que vienen después de Rafael López-Aleaga prácticamente tienen la misma percepción en el votante,
18:55¿no?
18:55O sea, es un empate técnico, ¿no?
18:58Sí.
18:59Por el margen de error.
19:00Por el margen de error.
19:01Es un empate técnico, diríamos, en todos los tres.
19:05Carlos Bruce, Francis Allison y Daniel Urresti estarían en el segundo lugar.
19:09Bueno, digamos que, bueno, no quiero beneficiar a Urresti, pero digamos que la gente tiene una percepción de que él
19:17puede resolver algunos problemas.
19:18¡Exitosa!
19:19Bueno, los resultados así lo indican.
19:22No es una apreciación mía, es una muestra bien grande para efectos de Lima Metropolitana,
19:281.119 y ese margen de error de 2,9%.
19:32Usualmente las encuestadoras trabajan con una muestra de 500 entrevistados y un margen de error de más de 3%.
19:41Por eso esta cifra es muy importante analizarla.
19:46Pero, tomando en consideración el cuadro 5 sobre la dureza del voto, podemos nosotros concluir que no hay nada definido
19:55en este proceso electoral para la alcaldía de Lima Metropolitana.
20:00Bueno, interesante la encuesta que se ha presentado esta mañana con nosotros aquí por parte de Gauss Data, que es
20:07una encuestadora fiable.
20:09Además están con el aval del Jurado Nacional de Elecciones.
20:12Sí, que naturalmente. Esta encuesta, nuestra encuestadora está registrada en el Jurado Nacional de Elecciones.
20:20Nosotros preparamos un informe estadístico que tenemos que remitir al Jurado Nacional de Elecciones,
20:25siguiendo la normatividad específica que nos plantean en el registro de encuestadoras electorales.
20:32Bueno, y verán ustedes cómo esto en efecto lo ha señalado el señor Félix Murillo.
20:37Es un tema de percepciones. Lo correcto esta semana será comunicar más, tienen que ajustarse las estrategias, seguramente caminar un
20:46poco más, ¿no?
20:47Por parte de los caminiatos y buscar el voto popular, como bien se dice, ¿no?
20:55Ahora, sí pues, yo creo que el 4 de octubre, según lo que vemos aquí, habrán sorpresas, ¿no?
21:00Podrían haber sorpresas realmente. Podrían haber sorpresas.
21:05Entre cuatro, candidatos.
21:06La cifra lo indica. No.
21:09Porque estamos hablando de un 54% que no tiene definido el voto.
21:15Es decir, cualquiera puede ganar realmente.
21:19Cualquiera.
21:20Cualquiera, pero incluso, o sea, a ver, aquí, los partidos políticos que menos intención de voto tienen, Fuerza Popular, o
21:28sea, podrían remontar teniendo 4%, Acción Popular también teniendo básicamente el mismo porcentaje, es decir, Fuerza Popular, Acción Popular, Ahora
21:37Nación y el Partido Cívico Obras, Alianza para el Progreso.
21:41Mi estimado Jesús.
21:42El FREPA.
21:43Mi estimado Jesús. Recordemos las elecciones nacionales. Recordemos las elecciones nacionales y ahí tendremos la respuesta. Es decir, la decisión
21:57de voto se toma en el Perú, y no sé por qué razón, en la última semana o en el
22:05último día.
22:05Bueno, eso confirma además una regla que es, digamos, no muy adecuada, y es que nos cuesta informarnos sobre quiénes
22:19podrían ser, digamos, potenciales autoridades, ¿no?
22:23En el sentido estricto de revisar, en principio, su plan de gobierno, sus propuestas, si estas son viables o no,
22:32muy al margen de lo que digan frente a un micrófono, ¿no?
22:35Además de hacer esto que es la búsqueda, por ejemplo, de su perfil, ¿no? Tanto político como profesional, y luego
22:41también, ya, obviamente, porque están postulando a un cargo de elección, o sea, hacer funcionarios públicos, digamos, personal también, ¿no?
22:49Sí, lo natural, lo formal, lo normal en el resto del mundo, es que la decisión del voto se construye
22:58mucho antes del momento de las elecciones.
23:02Mientras tanto, en el Perú, la decisión se construye, creo que en el mismo día de las elecciones, lo cual,
23:10pues, no nos deja de que una que se haga pueda ser una predicción correcta.
23:17Y entonces, los resultados, muchas veces, contrastan con los resultados que informan las encuestadoras, y se produce esa confrontación entre
23:28lo real y lo estimado.
23:30Ok, don Félix, antes de que se vaya, sí me parecería interesante preguntar esto, ¿no? Lima es, a nivel nacional,
23:38el bolsón electoral más grande.
23:40Sí.
23:40Y ya, ahora, si vamos a Lima Metropolitana como tal, ¿hay alguna reconfiguración, digamos, de esta, de Lima como tal,
23:52en sus 44 distritos?
23:53Me refiero al número de personas.
23:56Si, ¿cuál es el distrito, digamos, que podría definir una elección de este tipo?
24:01Evidentemente, San Juan del Urigancho. Es decir, los distritos más populosos. San Juan del Urigancho, Comas.
24:09Son los distritos del norte de Lima, en este momento, las que concentran el mayor número de votantes.
24:15El norte, sí.
24:16Entiendo yo que San Martín está llegando casi al millón, que son casi 800 mil. San Juan del Urigancho, ¿ya
24:22pasó eso?
24:23Sí, ya pasó, ya pasó, ya pasó. Sí, realmente lo que acabas de decir es, ¿dónde están los grandes bolsones
24:30poblacionales?
24:31Digo, porque si tú eres estratega de campaña, tendrías que empezar a mirar, ok, posiblemente por aquí no vaya la
24:38cosa, tendría que intensificar mi campaña en el norte, ¿no?
24:41Claro. No me voy a Santa María del Mar, no me voy al Urigancho, ¿no? Es obvio, ¿no? Obvio, pero
24:48tendrías a los grandes bolsones.
24:49¿Y qué lugares son los más determinantes? En la zona más popular, en los asentamientos humanos.
24:55No me iría yo al cercado, sino a los asentamientos humanos.
24:59La periferia.
25:00La periferia.
25:01Si el norte es así, ¿cómo le va al sur? Por ejemplo, Chorrillos.
25:06No es tan determinante, pero Villa El Salvador, San Juan de Miraflores, Villa María del Chufo, sí son también los
25:14que concentran a la mayor población electoral.
25:16Eso es algo que no se le pregunta a las entidades.
25:18¡Exitosa!
25:18El tema demográfico es fundamental para entender luego cuál es la, digamos, tendría que ser la visión del estratega que
25:24acompaña al candidato.
25:25No decirle, mira, acá posiblemente no tendríamos que dar batallas.
25:29No te concentres tanto en el centro de Lima, sino concéntrate, o sea, los distritos que están en el centro,
25:34sino vamos a la periferia, ¿no?
25:36A donde está el número más importante de votantes, ¿no?
25:40Y a los que se podría llegar de múltiples maneras.
25:42O sea, bueno.
25:43Ese es el mejor consejo que estás dando, Jesús, a todos los candidatos.
25:47Bueno.
25:48Ahora bien, elige bien con dos candidatos.
25:50Espero que estén preparados.
25:52Así que veamos.
25:53Para recibir estos resultados.
25:56Gracias.
25:57Muchas gracias a Félix Murillo Alfaro, gerente de la encuesta.
26:00Ahora, Gauss Data.
26:00¿Van a sacar durante la semana otra encuesta?
26:03Ya no se puede.
26:04Ya no se puede.
26:05Ah, ¿verdad?
26:05El día de mañana culmina la difusión de encuestas.
26:10Luego de allí se transforma en un delito.
26:12Bueno, aquí en el Cistosa nos vamos quedando con el cuadro número 5 de la encuesta de Gauss Data
26:18respecto a que ese 54% hasta este momento no tiene una definición
26:23y esto podría, digamos, darnos sorpresas el próximo domingo 4 de octubre.
26:28Yo a veces me pierdo con los plazos, pero sí, es cierto, mañana ya, ¿no es cierto?, se dejan de
26:33publicar
26:33o hasta mañana se dejan de publicar encuestas de opinión de este tipo.
26:37Gracias.
26:37Gracias a Félix y, bueno, vienen más elecciones seguramente y vamos a contar con su presencia.
26:42Muy amable.
26:43Muchas gracias Jesús por su entrevista.