00:00La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró sin materia el incidente de inejecución de sentencia sobre la reparación
00:07del daño a la testigo del transfeminicidio de Paola Buenrostro.
00:10Vamos contigo Rubén Moso, que nos tienes justamente más información. Buenas tardes.
00:15Muy buenas tardes aquí a toda la audiencia. Pues sí, este fallo se da días después de esta protesta que
00:21se sustentó ahí en las instalaciones de la Fiscalía General de la Justicia de la Ciudad de México.
00:29Por este caso de Paola Buenrostro, donde pues los colectivos trans estaban demandando que se haga justicia y que pues
00:36se atiendan estos casos que pues ya llevan diez, este caso que ya lleva más de diez años y que
00:41la Corte pues decidió aplazar a raíz de los que ocurrieron ese día a principios del presente mes, pues decidió
00:48aplazar la discusión de este tema.
00:50Y hoy, por mayoría de votos, el pleno avaló un proyecto de la ministra Lenia Bates, quien propuso declarar infundado
00:56el incidente de inejecución de sentencia, que interpuso una víctima indirecta, quien aseguró que no se acasó en su totalidad
01:03el amparo que le fue a otorgar.
01:05Ella fue, pues fue testiga del trasfeminicidio, era amiga de la víctima.
01:09La decisión de la mayoría, pues provocó que el ministro Giovanni Figueroa, mi fía, al quisiera que actúe en sentido
01:14contrario, podría enviar un mensaje sumamente delicado desde la Corte al considerar que se corre el riesgo de normalizar la
01:22inobservancia de las sentencias y con ello debilitar la confianza ciudadana en la administración de la justicia.
01:27Él recordó que la testigo, la quejosa, integrante de la comunidad LGBTT y Cuma, fue víctima de una constante discriminación
01:37institucional por parte de diversas autoridades y en distintas etapas del procedimiento penal relacionado con el trasfeminicidio de su mejor
01:45amiga Saola.
01:46Una cadena de agravios, dijo el ministro Giovanni, frente a la cual es pertinente, dijo, asumir la vigilancia de un
01:53cumplimiento pleno, oportuno, integral y además irrevocable de los amparos que se otorgan y que la víctima se estaba demandando
02:03que se analizara bien lo de la reparación del daño porque dice que no se le ha dado cumplimiento.
02:09Sin embargo, la ministra dice que el juez ya dio por sentado que sí se dio cumplimiento a la recomendación
02:15de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México y en esa discusión la ministra Sara Irene Herrerías
02:22dijo que la quejosa aún puede promover un recurso de inconformidad, que quedan a salvo sus derechos para interponer la
02:28inconformidad, lo que no tendría que incluir que finalmente esta resolución se dé por cumplir.
02:33Dice, todavía se puede promover por otra vía para que vean si se le está reparando bien o no.
02:40Hay que mencionar que pues la madrugada del 30 de septiembre de 2016, Paola Buenrostro, de 24 años, fue privada
02:48de la vida en calles de la Ciudad de México y esto, como te comento, el caso derivó en la
02:52recomendación 2, diagonal 2019 de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México,
02:57por diversas violaciones graves a derechos humanos en materia de género atribuidas a la entonces Procuraduría General de la Justicia
03:05de la Ciudad de México, juez.
03:07Ah, importante Rubén, la actualización del caso, un caso sumamente polémico, lo hemos dado a conocer aquí en este espacio
03:13en Milenio, la reclasificación del delito, ahora seguramente habrá reacciones ante esta resolución por parte de la Suprema Corte y
03:20estaremos atentos sin duda.
03:21Muchísimas gracias Rubén.
03:23Juel, muy buenas tardes, hasta luego.
03:24Buenas tardes.
03:31Buenas tardes.
