- il y a 3 minutes
Tous les jours, actualité, débats et bonne humeur rythment L'Heure des pros. Ce vendredi, Pascal Praud revient sur les accusations de Mediapart contre Jordan Bardella et sur les "preuves" produites par le média.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00puisque hier Mediapart a publié de nouveaux éléments dans son enquête concernant Jordan Bardella
00:04à qui le média attribue des messages antisémites datant de 2013,
00:08des accusations que le président du Rassemblement National dément catégoriquement
00:13après avoir dénoncé la publication de faux documents.
00:15Jordan Bardella annonce désormais une nouvelle plainte pour faux et usage de faux,
00:19en plus de celle déjà déposée pour diffamation.
00:22Alors on va écouter Jordan Bardella qui était interrogé hier soir.
00:28Je suis consterné par la légèreté de cette enquête.
00:33Mediapart n'a avancé absolument aucun argument.
00:37Et tout ça crédite l'idée qu'il y a derrière cette opération de déstabilisation
00:43quelque chose d'extrêmement trouble.
00:46Donc nous en expliquerons devant la justice
00:48et je pense que Mediapart pourrait se renommer Mediaflop.
00:53Mais les messages ont été extraits et certifiés ?
00:55On n'a aucun message extrait.
00:56Je me permets d'attirer votre vigilance sur le fait que l'extraction a été faite
01:02après la publication de l'article de lundi.
01:05Alors ça c'est important et je voudrais que vous me précisiez ça.
01:07Alors ce qu'on appelle l'extraction, tout le monde ne comprend peut-être pas exactement de quoi on parle.
01:13Si M. Bardella avait écrit effectivement des messages en 2013,
01:16on pourrait imaginer que cette extraction ait eu lieu lorsque l'enquête se faisait.
01:21pour effectivement valider, vérifier que les gens qui ont écrit valident cela avant.
01:27Bon, parce que sortir une écriture qui a 10 ou 12 ans,
01:31de savoir si vraiment l'adresse IP est la bonne, ce n'est pas facile.
01:36Et là, Jordan Bardella, ce que je ne peux pas vérifier,
01:39dit l'extraction a été faite après.
01:41En août, il y a eu l'extraction faite par Facebook d'État.
01:45Eugénie Bastier.
01:46L'extraction aurait été faite en août,
01:48mais l'authentification par Huissier aurait été faite mardi,
01:51après le début des révélations,
01:54sans doute parce qu'il voulait faire le plus proche possible des révélations.
01:59Enfin bon, je laisse la parole.
02:00En tout cas, nous, on est incapables de valider si ces documents sont vrais ou pas.
02:06Il n'y a pas de preuve définitive là-dessus.
02:10C'est simplement l'interprétation qu'en fait Mediapart de cette extraction.
02:16Elle vaut ce qu'elle vaut, mais elle n'est pas une preuve objective.
02:19Donc on en est toujours au même point, si vous voulez.
02:22Bon, Jean-Philippe Tanguy, quelle est la défense, si j'ose dire, du Rassemblement National ce matin ?
02:27Elle est très simple, c'est qu'en fait on nous avait annoncé des preuves manifestes
02:31qui justifient la violence du papier initial,
02:33parce que ce n'est pas une accusation en l'air,
02:36c'est une diffamation extrêmement grave, sur des propos extrêmement graves,
02:39qui donnerait lieu évidemment à une condamnation unanime
02:43de toute la classe politique et du Rassemblement National lui-même.
02:46Donc le fait d'avoir balancé l'honneur de Jordan Bardella,
02:49de l'avoir exposé en promettant des faits extrêmement solides,
02:52et que uniquement, suite à notre contre-attaque,
02:56Mediapart soit obligé de dévoiler ce qu'ils ont appelé eux-mêmes des preuves,
03:01faire constater, non pas des preuves, mais une démarche du journaliste
03:06après la publication de cette enquête, montre la mauvaise foi de Mediapart.
03:09Et qu'un seul but, c'est en fait jeter le doute,
03:13et de salir le Rassemblement National dans une campagne électorale,
03:17dans une campagne présidentielle où l'ensemble des commentateurs,
03:19y compris nos adversaires, estiment qu'on peut gagner,
03:22qu'on peut remporter le pouvoir,
03:23et le but n'est pas de dire une vérité qui n'existe pas sur Jordan Bardella
03:27de la part de Mediapart, c'est de salir, de diffamer,
03:30selon le vieil adage, salissé, salissé, diffamer, diffamer,
03:34il en restera toujours quelque chose.
03:36Et d'ailleurs, j'en veux pour preuve,
03:37je suis passé hier dans une chaîne concurrente,
03:40juste après M. Harfi,
03:41qui dirige, qui chapeaute, si je puis dire, toutes ses enquêtes,
03:44et en fait, il répond à peine dans cette émission sur les accusations faites
03:48contre Jordan Bardella, et en fait, il mélange tout,
03:50c'est-à-dire qu'il fait ce qu'on appelle du carpet bombing, un tapis de bombe,
03:53il balance tout un tas d'infos,
03:55certaines qui seraient vraisemblables,
03:57certaines qui pourraient être vérifiées,
03:58et au milieu, il insère cette, comment dire,
04:01accusation contre Jordan Bardella,
04:03pour faire des insinuations, une assimilation,
04:06et j'ai eu une comparaison hier soir que je pourrais développer ce matin,
04:09c'est ce que font les escrocs, les voyants,
04:12c'est-à-dire qu'ils vous identifient,
04:14ils disent, bon, vous, vous avez l'air un peu comme ça,
04:16donc ils commencent à définir un peu ce qui pourrait ressembler à votre vie,
04:19vous vous dites, ah oui, c'est vrai que ça me parle un peu,
04:21après, ils racontent n'importe quoi,
04:22ils font des prévisions, ils racontent absolument n'importe quoi,
04:24et ils finissent encore par ramener sur votre vie.
04:27C'est une technique d'escroc vieille comme le monde,
04:29qui consiste un peu à une technique du sandwich,
04:31c'est-à-dire donner à ceux qui nous regardent des éléments
04:33qui apparaissent vraisemblables, raconter n'importe quoi,
04:35et finir par d'autres éléments qui semblent vraisemblables,
04:38ce qui fait que les gens de Bonnefoy se disent,
04:39ah, il y a peut-être quelque chose derrière tout ça,
04:41alors qu'il n'y a rien.
04:42Ce qui est certain, c'est que j'ai lu attentivement le papier de Mediapart,
04:46je ne peux pas dire que j'ai été convaincu par l'authentification des preuves.
04:50Et d'ailleurs, ce matin, c'est assez marrant dans la presse,
04:52parce que peu de gens surfent sur ce qu'a dit Mediapart,
04:55comme si cette authentification, au fond, ne convainquait pas le plus grand monde.
05:01De toute façon, il n'y aura pas d'authentification à 100% certaine.
05:04Moi, ce que j'aimerais me placer sur un autre axe,
05:07c'est que je conteste les méthodes détestables de Mediapart.
05:11Je trouve que d'aller chercher des conversations privées,
05:13en demandant justement à un réseau social logé aux Etats-Unis,
05:18de fournir l'ensemble des conversations privées tenues par un jeune homme de 17 ans,
05:22moi, je trouve que ce sont des méthodes totalitaires.
05:25Et j'attends d'ailleurs d'avoir la réaction de M. Thomas Legrand et de Patrick Cohen,
05:29qui avaient porté plainte, vous savez, parce qu'on les a écoutés dans un bistrot,
05:31en disant que c'était une atteinte ignoble à la vie privée.
05:34Je me demande ce qu'ils vont dire sur ces conversations de Jordan Bardella,
05:37qui étaient des conversations privées.
05:38Je veux dire, il n'a pas dit ça, il n'a pas écrit ça dans un journal comme Brasillac
05:42pendant la Seconde Guerre mondiale.
05:43Je veux dire, ce sont des conversations d'un ordre privé.
05:46Donc moi, je ne serai même pas sur la question, est-ce que c'est vrai ou c'est faux
05:48?
05:48Je trouve que ces méthodes de Mediapart sont détestables.
05:50Moi, je n'ai pas envie de vivre dans un monde
05:52où on doit se justifier des conversations privées
05:54qu'on a tenues sur un réseau social avec un ami d'enfance il y a 15 ans.
05:58C'est la déconnexion entre le monde médiatique et ceux qui nous écoutent.
06:02Ceux qui nous écoutent sont à 100% d'accord avec ce que vous dites.
06:05Vous avez envie de vivre dans ce monde-là ?
06:07Ceux qui nous écoutent, ils n'en ont rien à fiche de cette histoire.
06:10Et ça ne changera pas un vote pour le Rassemblement National.
06:15Ça agite la petite caste.
06:17Ça agite la petite caste qui se repaie de ça
06:21et les gens n'en ont absolument rien à faire
06:23de ce qu'a écrit ou pas M. Bardella il y a 15 ans.
06:27Cela dit, les propos sont...
06:29Il n'empêche que les propos...
06:30C'est même pas parce qu'ils sont avérés.
06:32Là, ça m'est égal.
06:33Mais les propos tenus et que je lis sont abominables.
06:36Je remarque quand même que l'ambassadeur d'Israël, Joshua Zarca,
06:40défend plutôt le Rassemblement National et défend plutôt Jordad Bardella
06:44et que le ministre des Affaires étrangères et de la lutte contre l'antisémitisme...
06:52Effectivement...
06:52Ce n'est pas un argument.
06:54C'est quand même un argument quand les juifs eux-mêmes pensent
06:56que le Rassemblement National n'est pas antisémite.
06:58Oui, d'accord.
06:58Si vous me permettez.
07:00Ça peut jouer.
07:01C'est une grosse diversion par rapport à l'antisémitisme actuel.
07:05Mais bien évidemment, vous avez aussi raison.
07:07Au fond, je vous assure, tout ça, c'est le bruit de pas qui s'éloigne.
07:11Après, politiquement, là où il y a un des candidats,
07:14la présidentielle, qui change dans son discours,
07:17c'est Édouard Philippe, qui jusqu'ici était très prudent
07:20par rapport à ses révélations de Mediapart.
07:23Mais depuis que Mediapart a apporté, en tout cas,
07:26ces nouveaux éléments...
07:28Il a parlé...
07:28Édouard Philippe s'est exprimé.
07:30Il était en meeting.
07:31Il avait une réunion publique hier soir.
07:32Et là, pour le coup, il prend très clairement position.
07:35Il a été convaincu par l'authentification, Édouard Philippe.
07:38Il a été convaincu par l'authentification.
07:39Et Gérald Darmanin aussi.
07:40C'est-à-dire que le ministre de la Justice, ce matin,
07:44accuse... Il était sur une autre antenne.
07:45Il expliquait que... Voilà, il accuse Jordan Bardella.
07:48Il dit...
07:48Ministre de la Justice, accuse...
07:50Ministre de la Justice, accuse...
07:51Alors qu'une enquête n'est pas en place,
07:53simplement sur la foi des...
07:55Voilà.
07:55C'est un drôle de pays, quand même.
07:57Voilà ce que dit Gérald Darmanin.
07:58C'est un drôle de pays, si effectivement, si maintenant...
08:01Alors, si Gérald Darmanin et Édouard Philippe, de toute façon,
08:03ça marche dans la main.
08:04Ça marche maintenant.
08:04Donc, c'est...
08:05À propos de la Justice, justement, je pense qu'il est important
08:06d'apporter une précision d'ordre technique et judiciaire.
08:10En matière de diffamation, puisque la plainte,
08:12M. Bardella, c'est la diffamation...
08:14Et faux et usèles de faux.
08:16Départ, diffamation.
08:17Le juge ne va pas enquêter.
08:20Quand on a un juge d'instruction qui est saisi, par exemple,
08:23il ne fait pas d'enquête, il transmet directement au tribunal,
08:25c'est aux partis à apporter leur preuve.
08:28Il n'y aura pas d'expertise, de commission rogatoire.
08:31Donc, la justice, elle ne va pas nous éclairer davantage.
08:33C'est dommage.
08:34C'est ça que je suis en train de vous dire.
08:35C'est dommage, en fait.
08:36Moi, je trouve que c'est dommage, parce que...
08:37C'est dommage, parce que si Média part...
08:39Cette information n'aboutira à rien,
08:40et même le faux, l'usage de faux...
08:42Bon, écoutons Edouard Philippe, puisque vous...
08:44Non, Gérald Darmanin, écoutons Gérald Darmanin,
08:46qui s'est exprimé sur ce sujet.
08:48C'est un débat vraiment de faux cul.
08:50J'imagine qu'il n'est pas fort probable
08:52qu'un militant de 17-18 ans qui est malin Soral
08:53et qui soit militant du RN ait été antisémite.
08:56Ça me paraît assez évident.
08:57Cependant, sa stratégie qui consiste à mentir aux Français,
09:00si jamais les preuves sont incontestables et incontestées,
09:04ça pose un doute énorme sur sa capacité
09:07à être en responsabilité politique.
09:08Votons d'un Premier ministre qui, non seulement,
09:10est antisémite, mais par ailleurs mente aux Français
09:11devant des preuves qu'il accable.
09:14Pardonnez-moi, il ne dit pas ça.
09:15Il dit si jamais.
09:17Non, non, non, il dit si jamais.
09:18Attendez, il dit si jamais.
09:21Il a comme un...
09:21Il ne devrait pas s'exprimer là-dessus.
09:24Il est ministre de la Justice.
09:26Il dit si jamais.
09:27Il dit si jamais.
09:28Non, mais il y a des preuves qu'il l'accable.
09:31Les magistrats vont le ressentir comme une ingérence.
09:33Non, mais si M. Darmanin était à premier prix de vertu,
09:35ça se saurait.
09:36M. Darmanin lui-même a été accusé par M. Plenel.
09:38Jean-Philippe Tanguy.
09:39M. Plenel avait accusé M. Darmanin,
09:41il y a quelques années, d'être lui-même antisémite
09:43parce qu'il avait évoqué le statut
09:46qu'avait travaillé Napoléon Bonaparte
09:48pour les Juifs.
09:48Il avait commis un livre
09:49et M. Plenel avait estimé que ce livre
09:51était épouvantablement antisémite.
09:52De toute façon, vous voyez,
09:53M. Darmanin n'a aucun honneur
09:56sur les questions politiques,
09:57c'est-à-dire qu'il utilise contre ses adversaires
09:59tous les moyens les plus dégueulasses possibles.
10:01Donc, il sait qu'il n'y a aucune preuve,
10:03il sait que tout ça est bidon,
10:04mais il sait juste qu'il peut faire quelques voix,
10:06aller gratter peut-être quelques inquiétudes
10:08et salir le Rassemblement National.
10:09Le but de tout cela,
10:10je vais vous dire, M. Proulx,
10:11c'est en fait que ces gens préparent déjà,
10:13dans leur esprit vicieux et vicieux,
10:15le deuxième tour.
10:17Voilà, c'est-à-dire faire peur aux gens,
10:20ranimer les fantômes du passé
10:22ou les fantasmes du passé
10:23et salir.
10:24Et d'ailleurs, il y en a un qui s'est jeté là-dessus
10:26en étant très malin,
10:27parce qu'il sait qu'il doit se faire beaucoup pardonner
10:29pour des faits, lui, qui sont réels,
10:30c'est M. Mélenchon,
10:31qui, lui, est resté un peu en surplomb de tout ça,
10:33mais envoyer tous ces sbires
10:36salir le Rassemblement National
10:38pour faire oublier qu'aux dernières élections municipales,
10:40ce n'est pas des messages bidons,
10:43trouver je ne sais où,
10:44ce n'est pas faire les poubelles de Facebook,
10:46c'est des propos tenus sur une estrade
10:48pour faire des voix bien réelles
10:49de M. Mélenchon faisant des jeux de mots antisémites,
10:53essayant de susciter une adhésion par la haine
10:56dans des élections,
10:57qui d'ailleurs a suscité l'indignation de façade
10:59des autres partis de gauche,
11:00qui ont déjà tout oublié
11:01pour se faire réélire sur les mêmes voies
11:04et les mêmes dangers.
11:05Donc, en fait, qu'est-ce qu'on a dans notre pays ?
11:07On a un antisémitisme qui, depuis 25 ans,
11:10est reparti, malheureusement, en flèche.
11:12On a des écoles où des enfants juifs
11:14sont déscolarisés
11:15parce que la République n'est pas capable
11:17de les protéger.
11:18On a des dizaines de milliers
11:20de compatriotes français de confession juive
11:23dont les aïeux se sont souvent battus
11:25lors des guerres mondiales
11:26qui ont quitté notre pays
11:27parce qu'ils n'avaient pas peur
11:28pour leur sécurité
11:29ou pour celle de leurs enfants.
11:30Et on ne parle que de messages bidons
11:33au lieu de parler du vrai antisémitisme
11:35dont les responsables sont au pouvoir
11:37ou aspirent à l'être,
11:38comme M. Mélenchon.
11:39Enfin, ce qui est certain, André Valigny,
11:41c'est que les Français juifs,
11:42ils ont compris
11:42qu'il n'y a pas un Français juif
11:44qui votera Mélenchon
11:45et il y a quelques Français juifs
11:46et parfois une proportion importante
11:48qui votera le Rassemblement national.
11:49Ça, c'est factuel.
11:50Ce que je dis...
11:52Il faut entendre...
11:54Vous partagez mon analyse
11:56qui est purement factuel.
11:57Je pense que les juifs, effectivement,
12:00ne voteront pas Mélenchon
12:01ou la France insoumise.
12:02De là, est-ce qu'ils votent pour le RN ?
12:04Je n'en sais rien.
12:05Moi, sur cette...
12:05Ils ont le sentiment que le RN
12:06les défend plus que la France insoumise.
12:08C'est le sentiment.
12:09Oui.
12:10Moi, je parle avec eux.
12:10Vous savez...
12:11Moi aussi, je parle avec eux.
12:13Mais il y en a très peu
12:15qui m'expliquent
12:17que le RN
12:19est un parti fasciste
12:20ou un parti antisémite.
12:22Il y en a...
12:23Je vous rappelle
12:24que même Serge Klarsfeld,
12:26Serge Klarsfeld,
12:27à chaque fois qu'on l'interroge,
12:28et Arnaud Klarsfeld,
12:29qui ont quand même
12:30une légitimité sur ces sujets
12:32à parler de l'antisémitisme.
12:34Donc, je peux entendre
12:35ce qu'ils disent, eux.
12:37Alors, là, on va entendre,
12:38par exemple, Olivier Faure.
12:39Olivier Faure, je comprends,
12:40il est dans son rôle.
12:41Je ne peux pas ajouter un mot, quand même ?
12:42Vous allez répondre à Olivier Faure.
12:45Je ne suis pas tellement étonné
12:47par ce que Mediapart te livre.
12:49En fait, le RN est un parti
12:51qui a été fondé
12:52par d'anciens Waffen-SS.
12:54Et donc, qu'on y retrouve, là,
12:57un nid antisémite
12:59n'est absolument pas une surprise.
13:01Le RN est un parti xénophobe,
13:03raciste, antisémite,
13:05et tout le monde devrait le savoir.
13:06Il peut continuer
13:07à prétendre à Matignon,
13:08Jordan Bardella ?
13:08Bien sûr que non.
13:10Rester député européen ?
13:12Ça, c'est sa conscience
13:13qui lui dictera
13:14ce qu'il a à faire.
13:15Il aurait pu dire
13:16« J'étais jeune,
13:17je me suis repris depuis, etc. »
13:19Ce n'est pas ce qu'il dit.
13:20Il ment.
13:21Et donc, on a là
13:22un double sujet,
13:24son antisémitisme
13:25et le mensonge en politique.
13:27Les deux ne pardonnent pas.
13:28Bon, et Olivier Faure,
13:29il est extraordinaire
13:30parce qu'il a été attaqué hier soir.
13:31J'ai vu l'émission
13:32par Jérôme Getsch
13:33qui n'avait pas de moi
13:34assez dur
13:35sur Olivier Faure
13:36durant l'émission
13:37pour précisément
13:38lui pointer
13:39sa responsabilité
13:40d'alliance
13:40avec Jean-Luc Mélenchon
13:41que Jérôme Getsch
13:42juge antisémite.
13:44Et il lui disait
13:44« On n'a pas les mêmes valeurs. »
13:46Vous avez vu cet échange ?
13:47Il lui disait
13:47« Nous n'avons pas les mêmes valeurs,
13:49cher Olivier. »
13:50Et il vient nous parler
13:51d'antisémitisme
13:51qui balaye devant sa porte,
13:53M. Olivier Faure.
13:54Alors, sur Bardella,
13:55parce que je reviens au sujet
13:56quand même
13:56qui nous occupe ce matin,
13:58c'est plus Bardella
13:59qu'Olivier Faure
14:00quand même
14:00qui est en cause.
14:02Moi, ce que je vous ai dit
14:03hier soir,
14:03je le maintiens ce matin
14:04à savoir que je ne me prononce
14:05pas sur le fond
14:06l'authenticité,
14:07pas l'authenticité.
14:08La justice peut-être,
14:09avec les nuances
14:10qu'a indiqué Georges,
14:11peut-être que la justice
14:12pourra trancher un jour
14:13sur la véracité
14:14de ces choses.
14:16Je dis simplement
14:17que si c'était avéré,
14:18je ne serais pas
14:19outre mesure surpris
14:20quand on connaît
14:21le parcours
14:21de Jordan Bardella
14:22qui n'est pas du tout
14:23celui de M. Tanguy
14:24ou de Sébastien Chenu
14:25par exemple.
14:26Le parcours de Bardella,
14:27c'est quand même
14:28un jeune homme
14:28qui s'est engagé
14:28au Front National
14:29de la Jeunesse,
14:30qui avait un poster,
14:31il l'a dit lui-même,
14:32de Jean-Marie Le Pen
14:33dans sa chambre
14:34et qui a fréquenté
14:35assidûment Châtillon,
14:36la famille Châtillon
14:37et Alain Soral.
14:39Donc, voilà,
14:40quand on connaît
14:41son passé,
14:42on n'est pas surpris
14:43de ces révélations
14:44si elles sont avérées
14:45en tout cas.
14:45Moi, j'ai honte.
14:47Vraiment, j'ai honte.
14:48C'est-à-dire qu'on est
14:4981 ans après
14:50la Seconde Guerre mondiale
14:52et on voit à quel point
14:53l'antisémitisme,
14:54les Juifs, Israël
14:55cristallisent dans notre pays.
14:57C'est comme si
14:57on n'avait tiré
14:58aucune leçon
14:59de cette histoire.
15:00Et je vous assure
15:01que pour les familles
15:02qui ont subi
15:03la déportation,
15:04moi, j'ai une maman
15:05qui a été cachée
15:05pendant la guerre,
15:06par exemple,
15:07à quel point c'est douloureux.
15:08Parce que l'antisémitisme,
15:09qu'il soit d'extrême gauche
15:11ou d'extrême droite,
15:11c'est de l'antisémitisme
15:13et les Juifs s'en foutent.
15:15Ils veulent être protégés
15:16dans ce pays
15:16qui est leur pays.
15:18Oui, mais qui les protège
15:19le mieux aujourd'hui ?
15:19Non, mais évidemment.
15:20C'est-à-dire qu'aujourd'hui,
15:21il faut simplement
15:22ouvrir Twitter
15:23et voir comment
15:24la France insoumise
15:25se comporte.
15:26C'est tout.
15:27Donc, on n'a pas besoin
15:28de faire des recherches.
15:29Malheureusement,
15:30les tribunaux
15:30ne les condamnent pas.
15:32On va voir évidemment
15:33ce qui se passe
15:33sur le terrain.
15:36La suite.
15:36Je suis désolé.
15:37Jean-Philippe Tanguy.
15:38M. Jean-Tan Bardella
15:39n'a jamais fréquenté
15:40assidûment Alain Soral.
15:42Je ne sais pas pourquoi
15:42vous dites non.
15:43J'ai vu des vidéos
15:43d'Alain Soral
15:44où il parle de
15:47Bardella
15:47en disant
15:49qu'il est très
15:50efféré
15:51en matière
15:51d'antisémitisme,
15:54de négationnisme.
15:55Vous avez vu
15:55ces vidéos de Soral ?
15:56Je connais bien,
15:57M. Malheureusement,
15:58parce que j'ai purgé
15:59de bout de la République
16:00mon ancien parti.
16:01de l'infiltration
16:02des Soraliens
16:03qui sont des gens
16:03qui font de la taqiyah
16:04comme les islamistes.
16:06Si vous pensez
16:07que M. Soral
16:07est une source fiable,
16:08là on a un énorme problème.
16:09Et M. Châtillon ?
16:10Et M. Châtillon non plus
16:11n'est pas une source fiable
16:12et M. Bardella
16:13était avec sa fille.
16:14Alors qui est M. Châtillon ?
16:15Il n'était pas
16:15avec M. Châtillon lui-même.
16:16Qui est M. Châtillon ?
16:16On appelle la vue de connexion.