Passer au playerPasser au contenu principal
Le Spectacle Militaire
L’Ukraine dévoile le FP-7, son missile balistique fabriqué localement, et l’aurait déjà utilisé au combat. Portée, puissance, production : découvrez ce que cette nouvelle arme pourrait changer… et pourquoi le FP-9 fait déjà parler de lui.

Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer !
Dites-nous en commentaire ce que vous avez préféré dans la vidéo. #Ukraine #Missiles #Guerre #Défense #Actualités

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow

0:01 - Annonce du premier tir du FP-7
1:50 - Rumeurs, calendrier et production du FP-7
4:12 - Le mystérieux emploi de septembre
5:44 - L’autonomie balistique ukrainienne
8:58 - Performances du FP-7 et variante interceptrice
12:58 - Le FP-9 et l’arsenal de frappe en profondeur
15:37 - La réponse ukrainienne aux frappes hivernales

The Military Show est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:01On n'aurait jamais dû en arriver là. L'Ukraine n'était jamais censée pouvoir frapper la Russie
00:06avec ses propres armes, encore moins développer une arme si puissante qu'elle rivalise avec ce que
00:11la Russie envoie en Ukraine. Mais ce que l'Ukraine a déchaîné contre la Russie est dévastateur,
00:16de quoi bouleverser le cours de la guerre. Un véritable tournant est arrivé, car pour la
00:21première fois, l'Ukraine dispose de missiles balistiques fabriqués localement dans son arsenal.
00:26C'est ce qu'a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui s'est exprimé sur
00:30Telegram le 1er octobre, pour confirmer officiellement quelque chose qui circulait depuis un certain temps.
00:35Le FP-7 est là, et il vient d'être utilisé pour la première fois au combat. Zelensky a gardé
00:41son
00:41message court et concis, se contentant de déclarer « Missile balistique tactique ukrainien, FP-7,
00:47première utilisation au combat. » Merci pour le résultat. Ensuite, production,
00:51clore à l'Ukraine. Avec l'annonce, il a partagé une courte vidéo. Nous voyons le
00:55Fp-7, c'est lancé dans le ciel d'un noir profond, laissant derrière lui un tonnerre assourdissant,
01:01alors qu'il commence à filer vers sa cible, la lumière qu'il génère devenant un minuscule
01:06point alors que le missile monte plus haut. Puis la vidéo se termine. Nous ne voyons pas la
01:11dévastation causée par le Fp-7. Zelensky n'était pas prêt à confirmer ce que l'Ukraine avait frappé,
01:16ni même exactement quand le missile avait été lancé, probablement pour préserver le secret
01:19opérationnel, même si cela pourrait simplement être pour laisser Poutine dans le doute. Le président
01:24ukrainien est resté silencieux sur le lieu du lancement et sur les résultats de la frappe.
01:28Zelensky estime que le message suffit. Le Fp-7, fidant dans le ciel, suffira à semer la terreur au
01:33Kremlin. Pourtant, nous avons peut-être quelques indices sur ce qui s'est passé avec ce lancement
01:37de Fp-7, et nous sommes sur le point de les révéler. Avant de continuer, si vous appréciez la vidéo,
01:43pensez à vous abonner et dites-nous ce que vous en pensez ici dessous. Vous pouvez également devenir
01:46membre de la chaîne, pour accéder à du contenu exclusif, que nous ne proposons pas au grand
01:50public. Bien que Zelensky n'ait rien révélé, des rumeurs commencent déjà à circuler sur la
01:54signification de la première utilisation au combat du Fp-7 par l'Ukraine, et sur un endroit où le
01:58missile a frappé. Dans un article de suivi publié le 1er octobre, le Wall Street Journal affirme
02:03s'être entretenu avec une personne au fait de l'affaire. Cette source a révélé que l'Ukraine avait
02:07utilisé son nouveau missile balistique contre une cible, dans les territoires occupés, suggérant une frappe
02:12contre Donetsk, Luhansk, ou peut-être même la Crimée occupée. Mais rien de plus n'a été dit.
02:18Ce que l'Ukraine a frappé reste un mystère pour l'instant. C'est un mystère qui va dérouter les
02:22russes, mais franchement, Poutine et ses acolytes auraient dû s'attendre à quelque chose comme ça.
02:26Après tout, l'apparition du Fp-7 sur le champ de bataille a été précédé de nombreux avertissements.
02:32L'un de ces avertissements était particulièrement prophétique, et venait de Zelensky lui-même.
02:36Le 9 août, le Kiev Post a rapporté que Zelensky avait annoncé au monde entier qu'il s'attendait à
02:41ce que le
02:41Fp-7 soit prêt à être utilisé au combat à un moment donné pendant l'automne. A ce moment-là,
02:47le missile balistique ukrainien avait déjà effectué 15 tirs d'essai, et était en cours de
02:51certification finale par le ministère de la défense ukrainien. Environ deux mois plus tard,
02:56Zelensky a eu raison sur toute la ligne. L'automne est arrivé. Le Fp-7 est arrivé avec lui. La
03:02suite
03:03reste incertaine. On peut supposer que la production de masse suivra sûrement, surtout maintenant que
03:07nouveau missile balistique ukrainien a fait ses preuves au combat. Cependant, même en août,
03:12Zelensky mettait en garde contre l'idée que des Fp-7 allaient commencer à sortir des chaînes de
03:16production par midi. Quand on parle d'une utilisation massive, il faut savoir qu'il doit y avoir un
03:20approvisionnement en grand nombre de ces éléments provenant d'autres pays. Cela dépend donc de la
03:25préparation, des contrats, des paiements et de beaucoup d'autres choses, a déclaré le président
03:29ukrainien à l'époque. Cependant, Zelensky a également déclaré que la production serait la prochaine étape
03:33pour le Fp-7 lors de l'annonce de sa première utilisation au combat. Ce que cela signifie en
03:37terme de nombre d'unités que l'Ukraine construira par mois et de la manière dont elle gérera la
03:41production reste à voir. Cependant, le fabricant du missile, Firepoint, dispose d'un réseau de
03:46partenaires industriels qui pourraient lui permettre d'en fabriquer à un grand nombre. L'entreprise,
03:50qui est peut-être mieux connue pour le Fp-5 Flamingo, ainsi que plusieurs autres, a déjà commencé à
03:56travailler avec des partenaires européens pour fabriquer ses armes. Par exemple, le fabricant d'armes
04:00allemand Deal a annoncé son intention de commencer la production du Flamingo aux côtés de Firepoint
04:05dès l'été dernier. Pourrait-on voir un accord similaire conclu pour la production du Fp-7 ? Encore
04:10une fois, seul le temps nous le dira. Mais à ce stade, quelque chose vous dérange peut-être.
04:13N'avez-vous pas entendu parler de l'Ukraine utilisant le Fp-7 il y a seulement quelques semaines ?
04:18Vous
04:18l'avez entendu. Et c'est Zelensky qui a mentionné cette arme à la suite d'une attaque ukrainienne
04:23record contre Moscou. Nous vous ramenons au 20 septembre, lorsque Zelensky s'est exprimé sur X pour saluer
04:29l'Ukraine pour sa frappe massive contre Moscou et plusieurs autres territoires russes.
04:33Les systèmes utilisés comprenaient le Fp-1, le Rz-100, le Mich-2000, le Palyanitsya,
04:39le Vendetta, le Lyuchi, le Bars, le Flamingo, le Seachène et le Pélican.
04:45Zelensky a déclaré. Vous pensez peut-être ne pas avoir entendu mentionner le Fp-7, mais c'est
04:49le cas. Le nouveau missile balistique de l'Ukraine porte également le surnom de Pélican, respectant
04:54la tendance de Firepoint à adopter une convention de nommage basée sur les oiseaux. Il faut donc
04:58se poser des questions. La principale question est la suivante. Zelensky mentait-il ou était-il
05:02mal informé concernant l'utilisation du Fp-7 en septembre dernier ? Nous ne pensons pas
05:06que ce soit le cas. Rappelez-vous, Zelensky n'a pas révélé quand ni où l'utilisation
05:10au combat du Fp-7 avait eu lieu dans sa publication du 1er octobre. Il a seulement dit que cela
05:15s'était produit et il a fourni des images du lancement. De plus, l'attaque contre Moscou
05:19ne s'est pas limitée à la capitale russe. L'Ukraine a frappé partout en Russie et dans
05:22les territoires occupés lors de son attaque de septembre. Peut-être que ce que nous avons vu
05:26le 20 septembre, était Zelensky qui laissait un petit indice, qu'il a ensuite confirmé
05:30quelques semaines plus tard. Si c'est le cas, cela signifie que nous pouvons situer la
05:34première utilisation du Fp-7 en septembre. Pourtant, l'Ukraine ne dit pas grand chose.
05:39L'Ukraine en révèle juste assez pour inquiéter le Kremlin. Et le Kremlin devrait être très
05:43inquiet. Ce que nous venons de voir dans la brève déclaration de Zelensky, c'est une
05:47annonce fracassante qui pourrait changer complètement la donne en matière de frappe en profondeur dans
05:51ce conflit. C'est l'Ukraine qui dit au monde qu'elle ne possède pas seulement des missiles
05:55balistiques, mais qu'elle les utilise activement contre la Russie. C'est l'entrée en scène
06:00d'une arme que l'Ukraine n'était jamais censée posséder. L'Ukraine s'efforce activement
06:04de produire autant que possible ses armes sur son territoire. Mais pendant des années, cela
06:08s'est traduit par le développement de drones, à la fois à courte et à longue portée.
06:12La Russie a beaucoup souffert à cause de ces drones, surtout avec les frappes incessantes
06:16de l'Ukraine contre les raffineries de pétrole, qui ont coûté à la Russie environ 45% de
06:21sa capacité de raffinage au 21 septembre. Mais aussi dévastatrice que ces frappes
06:26aient été, l'Ukraine les a menées avec des armes à longue portée, capables de parcourir
06:30d'immenses distances, mais qui délivrent une puissance de feu assez limitée à leur
06:34cible. Tout cela vient de changer. Les missiles balistiques ukrainiens viennent tout juste
06:38d'entrer en jeu, et l'Ukraine n'a plus besoin de compter sur des pays comme les Etats-Unis
06:42pour les lui fournir. La liberté et la capacité de frappe que procure cette production
06:46nationale ne peuvent pas être surestimée. Avant la première utilisation du FP-7, l'Ukraine
06:51était quelque peu limitée dans la manière dont elle pouvait utiliser les missiles balistiques.
06:55Pour commencer, tous les missiles dont elle disposait provenaient de ses partenaires
06:58occidentaux, comme les attaques MS fournies par les Etats-Unis, et les missiles Storm
07:02Shadow et Scout donnés à l'Ukraine par le Royaume-Uni et la France. Des armes utiles
07:06certes, mais l'Ukraine ne recevait que ce que ces nations pouvaient se permettre de
07:09donner, et ces missiles étaient assortis de conditions. Les Atacoms fabriqués aux Etats-Unis,
07:13en particulier, ne pouvaient être utilisés contre une cible russe que si
07:16les Etats-Unis approuvaient le lancement. Nous avons vu les problèmes liés à cet
07:19arrangement en août 2025, lorsque le Wall Street Journal a révélé que le Pentagone
07:23avait discrètement mis en place un nouveau processus d'approbation pour les Atacoms,
07:27qui empêchait de fait l'Ukraine d'utiliser les Atacoms sur le territoire russe.
07:31Le potentiel de frappe de l'Ukraine avait été politisé, mais tout cela a changé
07:35maintenant. L'Ukraine a fait de gros efforts pour combler l'écart en matière de missiles
07:39balistiques, sachant que c'est le seul domaine de la guerre où la Russie a encore
07:43un avantage évident. Selon le Kyiv independent, la Russie a tiré 1858 missiles de différents
07:49types sur l'Ukraine, entre le début de 2026 et le 27 août. Et d'autres ont été lancés
07:55depuis. L'Ukraine devait rétablir l'équilibre des forces.
07:58Maintenant que le FP-7 est officiellement en vol, l'Ukraine a fait un pas de géant
08:02vers cet objectif. La prochaine tâche à accomplir sera d'augmenter la production.
08:06La Russie garde encore une avance à ce niveau, puisque Zelensky a révélé en juin que la Russie
08:11fabrique des missiles balistiques à un rythme d'environ 120 par mois. L'Ukraine n'en
08:15est pas encore là. La production à grande échelle du FP-7 n'en est encore qu'à ses
08:18tout débuts. Mais alors que Poutine met en oeuvre son plan de se concentrer sur des frappes
08:22à longue portée pendant l'hiver, dans une tentative évidente de forcer l'Ukraine à
08:25capituler, l'arrivée du FP-7 ne pourrait pas tomber à un meilleur moment. Les frappes
08:29russes ne seront pas arrêtées par cette arme. Mais maintenant que le FP-7 a fait ses preuves
08:33au combat, l'Ukraine dispose d'une arme qu'elle peut utiliser pour affliger à la Russie
08:37autant de dégâts avec ses missiles balistiques que Poutine veut en infliger à l'Ukraine.
08:40A quel point peut-elle faire mal ? Pour répondre à cette question, nous devons examiner de
08:45plus près ce que le FP-7 a à offrir. Mais avant cela, petit rappel. Vous regardez
08:50l'émission Militaire. Si vous ne vous êtes pas encore abonné et que vous n'avez pas
08:53activé les notifications, c'est le moment idéal de le faire avant que nous continuions.
08:58Alors, que savons-nous du FP-7 ? Pour commencer par les bases, le Kiev Post affirme que le nouveau
09:03missile balistique de l'Ukraine est conçu pour être une alternative rentable aux Attaque
09:07Ems, sans conditions restrictives d'utilisation. Le fondateur et concepteur en chef de Firepoint,
09:12Denis Tillerman, a activement comparé le nouveau missile de son entreprise à l'Attaque
09:16Ems, en soulignant que le FP-7 coûte environ deux fois moins cher que le missile américain.
09:21Ces déclarations nous permettent d'estimer approximativement combien il en coûte à l'Ukraine
09:25pour fabriquer et lancer le FP-7. Selon la BBC, un seul Attaque Ems coûte environ 1,5
09:30millions de dollars. Cela place le prix unitaire du FP-7 à environ 750 000 dollars. Cela reste
09:38cher, surtout comparé au drone, mais c'est suffisamment abordable pour que l'Ukraine
09:41puisse en fabriquer en quantité suffisante afin d'infliger de réels dégâts à la Russie.
09:45Pour poursuivre la comparaison, les Attaque Ems et le FP-7 sont assez proches en termes
09:50de spécifications techniques. Le missile fabriqué aux Etats-Unis peut transporter une seule
09:55ogive, pesant entre 160 et 560 kg, selon le modèle. Il a également une portée comprise
10:01entre 165 et 300 km, ce qui le rend idéal pour frapper les positions russes dans les
10:07territoires occupés, ainsi que dans les régions frontalières russes. FP-7 est similaire et
10:12à certains îliards supérieurs à Attaque Ems. Selon Firepoint, le FP-7 a une portée de
10:17250 km et peut transporter une ogive de 200 kg. Cela place le missile ukrainien exactement
10:23entre les deux versions de l'Attaque Ems et le rend utilisable contre les mêmes types
10:27de cibles. Nous savons que le FP-7 est lancé depuis une plateforme terrestre, comme nous
10:32l'avons vu dans la vidéo de Zelensky. Firepoint affirme que cette plateforme offre une grande
10:36flexibilité stratégique, une bonne mobilité et la capacité de se déployer rapidement,
10:41ce qui suggère qu'elle est portable et facile à déployer.
10:43Le FP-7 est aussi rapide, vraiment rapide. Le missile est capable d'atteindre une vitesse
10:48maximale de Mach 4,3 et peut atteindre une altitude maximale de 60 km.
10:54Firepoint n'a pas révélé grand chose sur le système de guidage du missile, bien qu'il
10:58soit censé être précis à moins de 14 mètres, de son point d'impact prévu.
11:02Il est clair que l'Ukraine dispose d'une arme puissante, même si elle n'égale pas
11:05certains des missiles balistiques russes comme Niskander, mais une arme capable de rivaliser
11:09avec les missiles balistiques les plus impressionnants de la Russie arrive. Nous vous en dirons plus
11:14à ce sujet dans un instant. Tout d'abord, le FP-7 est impressionnant pour des raisons
11:18autres que ses simples spécifications techniques de base. La version du missile annoncé par
11:22Zelensky est le FP-7, utilisé pour frapper des cibles russes. Il existe une autre version,
11:27le FP-7X. Selon The Warzone, Firepoint utilise l'architecture de base du FP-7 pour développer
11:34une variante de défense aérienne appelée FP-7X. Cet autre missile est destiné à être
11:39la réponse de l'Ukraine aux patriotes, ce qui signifie qu'il sera utilisé comme intercepteur
11:42de missiles balistiques. Nous avons déjà vu que l'Ukraine teste cette version du FP-7,
11:47axée sur la défense aérienne. En juin dernier, nous avons vu des images d'un tir d'essai
11:51du missile, que l'Ukraine espère utiliser pour résoudre ses problèmes de défense aérienne.
11:55Le FP-7X fait également partie du projet FREYA, qui est un effort conjoint européen visant
12:00à développer un intercepteur de missiles balistiques. Firepoint va développer les missiles, tandis
12:05que d'autres pays européens frôneront un soutien et d'autres technologies. Peut-être
12:09voyons-nous ici une voie vers la production de masse du FP-7. Firepoint a déjà évoqué
12:14la production du FP-7X à raison de plusieurs milliers de missiles chaque année. On peut
12:19supposer que cela pourra se faire avec le soutien des partenaires du projet FREYA de l'Ukraine,
12:22ce qui signifie que l'Ukraine pourra obtenir les composants nécessaires pour fabriquer
12:25les missiles. Si le FP-FP7 sert de base au FP-FP7-X, alors on peut supposer que tout soutien
12:32permettant la fabrication de ce dernier permettra également à l'Ukraine de produire davantage
12:35de missiles FP-FP7. C'est un double coup dur pour la Russie. Non seulement l'Ukraine a annoncé
12:40sa première utilisation officielle au combat d'un missile balistique qui a été imaginé,
12:44conçu et fabriqué en Ukraine, mais elle introduit également un nouvel intercepteur
12:47de missiles dans la guerre. La Russie fait face à un avenir où l'Ukraine pourra la frapper
12:51plus fort que jamais, et pourra potentiellement contrer la stratégie à longue portée que Poutine
12:55pense pouvoir permettre à la Russie de gagner la guerre. En parlant d'avenir, nous arrivons
12:59à la question de ce que tout cela signifie pour la guerre en Ukraine. Nous avons évoqué
13:03brièvement quelque chose que l'Ukraine réserve à la Russie, au-delà du FP-FP7. Si ce
13:08nouveau missile balistique est conçu pour des frappes tactiques contre les positions
13:11russes dans les régions occupées et frontalières, l'autre arme que Firepoint développe établira
13:16une parité en matière de missiles balistiques à longue portée dans cette guerre. Cette arme,
13:20c'est le FP-FP9. Et maintenant que le FP-FP7 est prêt au combat, Firepoint peut concentrer
13:25tous ses efforts pour achever la mise au point du FP-FP9. Le FP-FP9, comme le FP-FP7 est
13:32un missile balistique.
13:34Cependant, il offre une portée et une puissance de feu bien supérieure à celle du missile
13:37que l'Ukraine vient tout juste d'utiliser pour la première fois au combat. Selon Firepoint,
13:40le FP-FP9 présente une conception conventionnelle et est capable de parcourir jusqu'à 850 km. Cela
13:47place de nombreuses cibles à l'intérieur de la Russie dans son rayon d'action, y compris
13:50la capitale russe, Moscou. Cette portée de 850 km s'accompagne également d'une charge explosive de
13:57800 kg, ce qui rend le FP-FP9 environ quatre fois plus puissant que le FP-FP7. Et puisque
14:03Firepoint utilise la même description de la plateforme de lancement du FP-FP9 que celle
14:07du FP-FP7, on peut supposer que l'Ukraine pourra lancer ce missile balistique à plus
14:11longue portée depuis presque n'importe où elle le souhaite. Le FP-FP9 n'est pas encore là,
14:17mais il arrive bientôt. Dans une interview accordée à Reuters le 3 octobre, Zelensky a révélé que le
14:21FP-FP9 serait prêt à un moment donné pendant l'automne. En fait, c'est la première chose sur
14:25laquelle il a posé des questions, lorsque le FP-FP7 a été officialisé. Je leur ai dit « Où est
14:29mon
14:29FP-FP9 ? » Zelensky révèle, ajoutant « Nous avons besoin du FP-FP9, et le FP-FP9 sera prêt
14:36cet
14:36automne, j'en suis sûr. Si la Russie s'inquiète du FP-FP7, elle sera terrifiée par le FP-FP9.
14:42Et il
14:42arrivera plutôt que tout le monde ne le pense à. » Ce que nous voyons en tout cela, c'est
14:45que l'Ukraine
14:46développe un arsenal de frappe en profondeur qui fait l'envie de l'Europe. C'est ce qu'affirme Wes
14:49O'Donnell,
14:49qui souligne dans un article du 23 septembre que l'Ukraine construit un arsenal à plusieurs
14:53niveaux, composé d'armes à longue portée fabriquées en Ukraine, capables de frapper
14:57presque partout en Russie et dans les territoires occupés. Il n'a pas tort. L'Ukraine dispose
15:01désormais du FP-FP7 et d'une collection croissante de drones de frappe à moyenne portée pour
15:05éliminer des cibles dans les régions occupées et frontalières. Pour ce qui est des frappes à
15:09longue portée, l'Ukraine possède des drones capables de frapper, littéralement à des milliers
15:12de kilomètres à l'intérieur de la Russie, comme nous l'avons vu en juillet dernier, lorsque l'Ukraine a
15:16mené
15:16une frappe de drone à 2500 kilomètres contre la raffinerie de pétrole d'Omsk en Sibérie.
15:21Le FP-FP9 rejoindra bientôt cet arsenal de longue portée.
15:26L'Ukraine possède désormais l'ensemble de capacités de frappe en profondeur le plus
15:29efficace d'Europe, après la Russie elle-même. Peut-être pas le plus grand, ni le plus coûteux,
15:33mais le plus éprouvé au combat, déclare O'Donnell. Il est difficile de lui donner tort.
15:37A court terme, la première utilisation par l'Ukraine du FP-FP7 donne également du crédit
15:43à ce qu'elle a déclaré, alors que la Russie se prépare à intensifier sa propre stratégie
15:47de longue portée cet hiver.
15:49Le 3 octobre, le Moscow Times a rapporté que l'Ukraine avait identifié les plans de
15:53la Russie pour l'hiver.
15:54L'Ukraine sait que des attaques contre les infrastructures civiles vont arriver, y compris
15:58des attaques contre les infrastructures logistiques et énergétiques.
16:01Ces frappes viseront les grandes villes d'Ukraine, affirme Zelensky, et l'objectif de la Russie
16:05est de semer la terreur, et de forcer les gens à évacuer leur foyer.
16:09La réponse de l'Ukraine, affirme son président, sera d'intensifier les frappes contre les
16:13raffineries de pétrole russes.
16:15Il n'y aura pas de ciblage direct de civil, déclare Zelensky.
16:18Mais l'Ukraine va intensifier les attaques contre les raffineries, ce qui posera un sérieux
16:22problème au Kremlin, étant donné qu'il a déjà perdu 45% de la capacité de raffinage
16:27de la Russie.
16:27Le FP-FP7 fera-t-il partie de ces frappes contre les raffineries ?
16:32Cela semble peu probable, car la plupart des raffineries russes en activité semblent se trouver
16:36hors de portée des nouveaux missiles balistiques.
16:38Cependant, beaucoup de ces raffineries sont importées du FP-FP9, qui est censé arriver
16:43cet automne.
16:43La Russie fait maintenant face à un avenir où elle ne peut plus agir à sa guise en matière
16:46de missiles balistiques.
16:47Le FP-FP7 est là, et il est utilisé au combat.
16:51Le FP-FP7X et le FP-FP9 vont probablement arriver très bientôt.
16:58L'Ukraine est en train de devenir une véritable puissance balistique à part entière.
17:01La Russie n'était pas prête pour tout cela, mais c'est en train d'arriver, et il n'y
17:04a
17:04rien que Poutine puisse faire pour l'arrêter.
17:05Plus tôt dans la vidéo, nous avons suggéré que la première utilisation par l'Ukraine
17:09du FP-FP7 aurait pu avoir lieu lors de la frappe record menée par le pays contre Moscou
17:13en septembre.
17:13Vous voulez en savoir plus sur cette frappe ? Eh bien notre vidéo analyse en profondeur
17:17ce qui s'est passé, et ce que cela signifie.
17:19Alors faites-en votre prochaine étape, et allez la regarder.
17:22Avant de partir, tout ce que vous voyez ici a fait l'objet de recherche, a été vérifié,
17:26et produit par de vraies personnes.
17:27Si vous appréciez cela, abonnez-vous, laissez un commentaire ci-dessous, et envisagez de devenir
17:32membre pour accéder à du contenu exclusif.
17:34Et merci comme toujours de regarder.

Recommandations