00:01On constate un mécontentement grandissant du peuple américain,
00:05qui a commencé bien évidemment sur le jour de l'élection de Donald Trump,
00:10mais ça continue le lendemain avec la manifestation des femmes à Los Angeles,
00:17à Californie et d'autres villes.
00:20Maintenant, ce mouvement prend d'autres formes.
00:24La signature de pétition, la demande aux élus pour lancer la procédure d'impeachment.
00:30C'est tôt de parler ça ou il y a une éventualité qui s'aboutit ?
00:34Je pense que c'est beaucoup trop. C'est encore trop tôt.
00:38La montée des résistances à Trump est particulièrement intéressante.
00:42On ne va pas bouder notre plaisir là-dessus.
00:45Mais je pense qu'on n'en est pas encore à l'impeachment.
00:48Un véritable impeachment, il est possible qu'avec un rapport de force qui le permet,
00:58c'est-à-dire avec un président des États-Unis qui a commis certes une faute grave,
01:04mais qui en même temps est très affaibli au sein de l'opinion publique.
01:08On ne peut pas dire que c'est le cas aujourd'hui.
01:12Aujourd'hui, il y a des mobilisations très intéressantes, très importantes,
01:17comme vous l'avez dit.
01:18Mais il y a aussi, toutes les enquêtes le prouvent,
01:22les reportages que j'ai pu assister vont tous dans le même sens.
01:27Il y a aussi une forte mobilisation de l'électorat qui a soutenu Donald Trump.
01:34Et donc la société américaine apparaît, polarise la résistance et cruciale parce qu'elle vient de la rue.
01:43Par exemple, c'est la résistance au décret Trump, le fameux décret Trump.
01:49C'est là qu'elle a obtenu le résultat le plus probant contre le décret Trump,
01:54le décret raciste contre les musulmans qui empêche l'accès aux territoires des États-Unis à 7 pays musulmans.
02:06Ce sont des associations, comme l'ACLU, l'association de défense des libertés civiles,
02:14qui a sollicité, qui a s'est mobilisé, qui a plein de juristes dans ses rangs et qui s'est
02:22mobilisé,
02:22et qui a débouché très rapidement à l'action de ce juge qui a empêché le décret Trump
02:34et qui jusqu'à aujourd'hui, puisque Trump a fait appel, etc.,
02:38mais jusqu'à aujourd'hui permet aux citoyens qui étaient en voie d'expulsion de rester aux États-Unis
02:46et même à des citoyens qui envisageaient de voyager vers les États-Unis, de ces pays, de venir aux États
02:53-Unis.
02:53Donc c'est un premier succès, mais c'est un couac institutionnel de taille pour Trump,
03:02mais ce n'est pas une modification du rapport de Ford.
03:07Au contraire, au niveau des institutions, pour l'heure, on n'assiste pas à des résistances très fortes.
03:15On a, par exemple, au Sénat, on attendait beaucoup de la confirmation,
03:21du processus de confirmation des différents membres du gouvernement de Trump
03:27et on s'attendait à ce que certains restent sur le carreau,
03:34que le Sénat ne vote contre leur nomination, et pour l'instant, on reste sur sa fin.
03:41La plupart des tueurs, comme Trump les appelle, les meilleurs tueurs de l'Amérique,
03:47les uns après les autres, ils passent le passage du Sénat.
03:52Même Rex Tillerson, qui est l'essence même du conflit d'intérêts,
04:03puisque c'est un PDG d'ExxonMobil, qui devient ministre des Affaires étrangères,
04:10c'est... bon...
04:12Là, s'il n'y a pas de conflit d'intérêts dans ce cas-là, je ne vois pas où
04:15il peut y en avoir.
04:16Et bien, lui, il est passé avec... il y a même quelques démocrates qui ont voté pour lui au Sénat.
04:22Donc, cette intervention du juge fédéral, c'est comme une hirondelle qui ne fait pas de printemps.
04:29Donc, on ne peut pas compter sur la résistance administrative envers Donald Trump.
04:35Il n'y a que mouvement de peuple qui compte.
04:38Pour reprendre l'image de l'hirondelle qui fait le printemps,
04:41l'hirondelle, elle n'est pas venue toute seule.
04:44C'est une hirondelle institutionnelle, mais qui est venue grâce à la mobilisation de la société civile.
04:51Elle ne se serait pas produite sans cette mobilisation,
04:54sans ces manifestations dans tous les aéroports au lendemain du décret raciste de Trump.
05:01Donc, c'est...
05:02Donc, l'importance du mouvement.
05:04L'importance du mouvement, mais, en même temps, ne pas se faire des illusions sur une procédure administrative
05:14qui, pour l'heure, ne bénéficie pas, en tout cas, du rapport de force encore suffisant.
05:20D'autant que Wall Street, par exemple, aujourd'hui,
05:24Wall Street qui est quand même un pilier de la société américaine,
05:28Wall Street est complètement derrière Donald Trump.
05:31Google Street se réjouit d'un dernier décret qui a été pris par Donald Trump pour déréglementer encore le secteur
05:41financier.
05:44Donc, voilà. Et puis, il y a...
05:47Et en parallèle de ça, on peut...
05:50Le ministre du Travail qui a donné...
05:52C'est une zone Donald Trump qui devrait être ratifiée aussi par celui-là, par le Sénat, en dépli des
05:58conflits d'intérêts qu'il peut y avoir.
06:01C'est aussi un milliardaire de Wall Street.
06:03C'est un gars qui est un militant anti-hausse du SMIC et qui veut limiter la hausse du SMIC
06:13à 9,50 dollars maximum.
06:16Et donc, c'est un militant antisocial.
06:19Donc, à la fois, on veut déréglementer Wall Street pour faire...
06:23Pour que les investisseurs, entre guillemets, financiers fassent encore plus de profits.
06:28Et puis, de l'autre, au contraire, pressurait encore davantage les salariés.
06:34Alors, ça, ça fait penser qu'il va y avoir, très rapidement, une montée des contradictions entre les promesses qu
06:44'a faites Trump.
06:45Parce que, pour se faire élire, je rappelle...
06:46Il a donné beaucoup de promesses, Olivier.
06:48Il s'est fait élire sur la précarisation d'une partie des classes moyennes, etc.
06:56Classe moyenne blanche, pour la plupart.
06:58Et ses classes moyennes ou classes populaires ont voté pour lui parce qu'il leur a fait des promesses en
07:07matière d'emploi, en matière de revenus, etc.
07:10Pendant sa campagne électorale.
07:13Mais, avec ce type de décision très favorable à Wall Street, très vite, ses promesses vont apparaître comme intenables.
07:26La conséquence de cela, connaissant la méthode Trump, puisque déjà, on a déjà 15 jours, mais riche en événements de
07:35ce point de vue.
07:36Connaissant la méthode Trump qui recourt en permanence à la provocation, etc., on peut craindre qu'il joue, qu'il
07:45fasse monter les enchères sur des décisions, par exemple, des menaces internationales, des décisions racistes ou autres, pour donner le
07:56change à son électorat.
07:58Parce que plus, moins il sera en capacité d'honorer ses promesses, et plus il essaiera de donner le change
08:06par un discours provocateur, raciste, démagogue, etc.
08:12Et ça, c'est très dangereux. C'est pour ça aussi que la résistance et son inscription dans la durée
08:22sont cruciales. Vraiment cruciales.
08:24C'est bien ce qui se passe aux États-Unis aujourd'hui. Je ne sais pas si ça a la
08:28dimension de ce qui s'est passé au moment de la guerre de Vietnam, mais c'est une bonne chose.
08:35C'est là que se situe l'espoir. Et je pense que cette résistance est décisive, et c'est elle
08:44qui pourra faire que le moment venu, s'il y a une partie de l'électorat de Trump qui commence
08:51à comprendre combien il s'est fait manipuler,
08:54c'est à ce moment-là que l'impeachment deviendra possible, que le rapport de force va changer et que
09:03l'impeachment deviendrait possible.
09:05Donc c'est à terme que l'on verra les choses à terme avec ce mouvement qui, il faut l
09:11'espérer, reste mobilisé tel qu'il l'est aujourd'hui,
09:15ou même amplifier encore la mobilisation, qui pourra lui déboucher sur un vrai impeachment.
09:23Ça veut dire inciter les élus pour préparer éventuellement un impeachment.
09:29Inciter les élus, mais même s'il faut qu'ils comptent sur sa propre force.
09:35Inciter, pousser les contradictions, montrer combien ils ont été dénoncés les manipulations,
09:42qui sont celles de Trump, être au clair sur ces manipulations, ça, ça va être décisif pour empêcher le président
09:53des États-Unis.
09:55Pas autre chose.
