Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 6 minutes
Thomas Piketty, économiste français, directeur d’études à l’EHESS et co-auteur du livre “Ce que l’égalité veut dire”, était l’invité du Face-à-Face de ce jeudi 15 octobre sur BFMTV et RMC. Il a été notamment interrogé sur les hauts patrimoines en France

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Je veux rappeler en particulier que l'impôt de solidarité nationale qui a été adopté par l'ordonnance de 1945
00:06sous le gouvernement provisoire du général de Gaulle
00:08prévoyait deux choses. D'abord un prélèvement exceptionnel sur les plus hauts patrimoines prévues de 1945 qui montait jusqu'à
00:1420% sur les plus hauts patrimoines
00:15plus un prélèvement de 100% sur les enrichissements qui avaient eu lieu entre 1938 et 1945.
00:21Aujourd'hui je pense que compte tenu du niveau d'endettement de la France, on va avoir besoin de recourir
00:26à des mesures exceptionnelles
00:28sur les très hauts patrimoines.
00:30Vous lancez même l'idée, on va y revenir parce qu'il y a la question évidemment des impôts, il
00:33y a la question aussi de la succession,
00:35mais vous proposez même un référendum sur un nouveau impôt sur la fortune ou un impôt sur la solidarité nationale.
00:46Pourquoi ? Parce qu'il faut une adhésion du peuple à cette question ?
00:49Dans l'état du débat, effectivement, nous avons besoin d'un référendum pour adopter cet impôt de solidarité nationale.
00:55Ça permettra en même temps de mettre en place un fonds souverain.
00:58C'est-à-dire que pour moi, les recettes de cet impôt de solidarité nationale devraient en grande partie alimenter
01:02un fonds souverain
01:03permettant de reprendre le contrôle aussi de notre avenir économique, de nos choix d'investissement.
01:08J'ai lancé une proposition précise qui est de dire, comme en 1945, pour moi il faudrait deux composantes.
01:14C'est-à-dire qu'il y a d'abord un enrichissement, il faut bien voir qu'au cours des
01:17dix dernières années,
01:17c'est-à-dire entre 2017 et 2026, les plus hauts patrimoines, mettons au-delà de 100 millions d'euros,
01:24sont passés de 200 milliards à 1 000 milliards.
01:26Donc vous avez un enrichissement invraisemblable.
01:28Et je propose qu'il y ait une contribution exceptionnelle de 50% sur cet enrichissement,
01:33donc sur ces 800 milliards d'enrichissement qui rapporteraient déjà 400 milliards.
01:3750%, ce n'est pas anormal quand on voit ce que payent en impôts sur le revenu beaucoup de Français.
01:41Mais ça s'additionnerait aux autres impôts qui payent déjà ?
01:43Oui, sauf que les milliardaires ne payent pas d'impôts sur le revenu, c'est toute l'histoire.
01:46Ils n'en payent pas, mais ils en payent peu proportionnellement.
01:48En pourcentage de leur fortune, c'est totalement négligeable.
01:51Et c'est d'ailleurs plus simple, évidemment, de s'enrichir quand vous ne payez pas d'impôts.
01:55Deuxièmement, il faudrait également une composante permanente.
01:58Moi, j'ai proposé toujours, au-delà de 100 millions d'euros, un taux de 10% par an.
02:04C'est plus faible que ce qui a été fait en 1945.
02:08C'est plus faible que ce qui a été fait aussi en Allemagne, au Japon, dans l'après-guerre.
Commentaires

Recommandations