- 2 minutes ago
Ουγγαρία–ΕΕ: Ομαλοποιούνται οι σχέσεις; Η εκπομπή The Ring στη Βουδαπέστη
Το Ring ταξιδεύει στη Βουδαπέστη για να δει αν ο πρωθυπουργός Πέτερ Μάγιαρ έχει επαναφέρει τις σχέσεις της Ουγγαρίας με την ΕΕ. Μετά τη σαρωτική νίκη του Απριλίου, οι Βρυξέλλες άνοιξαν τον δρόμο για 16,4 δισ. ευρώ, αλλά πολλά ζητήματα μένουν ανοιχτά
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ : http://gr.euronews.com/2026/10/15/oyggaria-ee-omalopoioyntai-sxeseis-ring-boydapesth
Γίνε συνδρομητής! ! Το euronews είναι διαθέσιμο σε 12 γλώσσες
Το Ring ταξιδεύει στη Βουδαπέστη για να δει αν ο πρωθυπουργός Πέτερ Μάγιαρ έχει επαναφέρει τις σχέσεις της Ουγγαρίας με την ΕΕ. Μετά τη σαρωτική νίκη του Απριλίου, οι Βρυξέλλες άνοιξαν τον δρόμο για 16,4 δισ. ευρώ, αλλά πολλά ζητήματα μένουν ανοιχτά
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ : http://gr.euronews.com/2026/10/15/oyggaria-ee-omalopoioyntai-sxeseis-ring-boydapesth
Γίνε συνδρομητής! ! Το euronews είναι διαθέσιμο σε 12 γλώσσες
Category
🗞
NewsTranscript
00:12Υπότιτλοι AUTHORWAVE
00:30Ezúttal Brüsszel és Budapest kapcsolatáról lesz szó, hiszen a magyarországi választások és az azt követő fejlemények átírták az Európai Unió
00:39dinamikáját. Lássunk egy rövid bejátszást!
00:44Április 12-én, a Parlamenti Választások Napján Urzula von der Leyen bizottsági elnök ezekkel a szavakkal üdvözölte Magyar Péter Tisza
00:52pártjának győzelmét.
00:54Magyarország Európát választotta.
00:57Budapest és Brüsszel kapcsolata évek óta feszült volt Orbán Viktor kormányzása alatt.
01:02A magyar kormány többször élt vétójogával, mint bármely más tagállam, ellenezte az Oroszország elleni szankciókat és felszólalt Ukrajna támogatása ellen.
01:11A Magyarországnak járó uniós források nagy részét visszatartották a jogállamisággal kapcsolatos aggodalmak és a korrupció kockázata miatt.
01:20A kormányváltást követően Magyar és von der Leyen megállapodtak 16,4 milliárd euró támogatás felszabadításában.
01:28Magyarország pedig jóvá hagyta, hogy Ukrajna megnyithassa az uniós csatlakozási tárgyalások lasztereit.
01:36Azonban még mindig vannak megoldatlan kérdések, amelyekkel a miniszterelnöknek foglalkoznia kell, mint például a migráció és a szexuális kisebbségek jogai.
01:45Vajon Magyar Péter teljesítette ígéretét, hogy Magyarországot visszaviszi az EU szívébe?
01:53Sok mindent meg kell beszélnünk, lássuk kik a vendégeink.
01:59Navracsics Tibor Orbán Viktor kormányának volt külügyminisztere, igazságügyi minisztere,
02:04aki 2014 és 2019 között az Európai Bizottság oktatásért, kultúráért, fiatalokért felelős biztosa volt.
02:12Az elmúlt négy évben a közigazgatásért és a területfejlesztésért felelt.
02:18Szent Iványi István külpolitikai szakértő, korábban a liberális SZDSZ pártban politizált,
02:24és a külügyminisztérium államtitkára volt a 90-es években.
02:28LP képviselő és országgyűlési képviselő is volt.
02:32Majd Magyarország szlovéniai nagykövetévé nevezték ki.
02:38Köszöntöm vendégeinket, Navracsics Tiborzt és Szent Iványi Istvánt.
02:42Mind a ketten nagyon tapasztalt volt diplomaták, és ismerik az Európai Unió működését.
02:49Mielőtt elkezdjük a vitát, annyit szeretnék elmondani, hogy természetesen kerestük a kormánypárt képviselőit is,
02:56ők azonban nem kívántak szerepelni ebben a műsorban.
03:00Kezdhetjük, uraim?
03:01Igen.
03:02Beszéljünk egy kicsit a magyarországi választások utáni időszakban.
03:06Hogy látják, hogy Magyar Péter és Ursula von der Leyen közeledése egy félfordulat volt a magyar EU viszonyban,
03:13vagy egy teljes fordulat?
03:15Kezdjük Tiborral.
03:16Én kezdjem. Egy félfordulatnak nevezném.
03:19Magyar Péter irányításával a magyar kormány újra kezdte a tárgyalásokat az eddig felfüggesztett Európai Uniós források megszerzéséről,
03:27és úgy tűnik, hogy azokat a politikai követeléseket, amelyeket a bizottság támasztott,
03:33és amelyeket az előző kormány nem volt hajlandó végrehajtani, vagy megállapodni ezekben a kérdésekben,
03:38itt megállapodtak.
03:39Várjuk még a bizottságtól a visszajelzést, hogy valóban elfogadják-e ezt a teljesítésnek.
03:45Ugyanakkor az európa politikai kérdésekben azért egy félfordulat zajlott,
03:50hiszen meglehetősen sok kérdésben a magyar Péter által vezetett kormány gyakorlatilag
03:56folytatja az Orbán kormány európa politikáját.
04:01Migrációügyben láthatjuk, hogy Ukrajna ügyében is meglehetősen közel áll,
04:04bár most éppen felfüggesztett a vétóját, de egészen idáig nagyjából azon a nyombonalon haladt,
04:10amelyet az Orbán kormány hagyott hátra.
04:12Én azért ezt másképp láttam, tehát én azt gondolom, hogy ez egy sokkal jelentősebb fordulat,
04:17több mint egy félfordulat, és nem csak a konkrétumokban, hanem a viszonyban.
04:22Tehát ahogyan megközelíti a kormánya az Európai Uniót, az egy konstruktív, kooperatív, együttműködő viszony,
04:28míg a korábbi kormányra egy konfrontatív viszony volt jellemző.
04:32És valóban vannak olyan ügyek, amiben megvan a hasonlóság, de azért ott is van különbség.
04:37Tehát rögtön átengette a új kormány Ukrajna ügyében a 90 milliárdos kölcsönt,
04:42rögtön hozzájárult az első és a hatos fejezetcsoport klaszternek a megnyitásához,
04:47most már a második és a harmadikhoz is.
04:50Persze megvannak a fenntartásai, tehát ez nem jelenti azt, hogy szolgai módon mindenben egyetért azzal, amit a többség eldönt.
04:58Én azt is javasolnám, és a kormány is ezt helyesen világosá tenni,
05:02hogy Magyarországnak nem egy külső partnere az Európai Unió, hanem részesei vagyunk.
05:07Ebben valóban nem érzem még ezt a teljes áttörést,
05:10hogy mi magunk is részesei vagyunk nekünk, nem egy ellenfelünk az Unió,
05:13hanem egy olyan testületemben mi magunk is alakító módon veszünk részt.
05:17Egy kicsit szeretnék visszatekinteni az elmúlt 16 évre,
05:21mert leginkább a végére nagyon látványosan megromlott a viszony Brüsszel és Budapest között.
05:27Tibor ön szerint mi volt ennek azok a sok vétó, az Oroszországhoz fűződő kapcsolatok,
05:34vagy az uniós pénzek felfüggesztéshez?
05:36Hogy nézett ki a magyar kormány szemszögéből?
05:39Egy kicsit korábban kezdődik a történet szerintem, hiszen 2022-ben,
05:43amikor az ez idáig utolsó Orbán kormány megalakult,
05:46akkor tulajdonképpen 2022 nyarán nem volt kommunikáció a bizottság és a kormány között.
05:52Elsősorban a jogállamisági feltételességi eljárás megindítása miatt,
05:56hiszen Magyarországgal szemben az országgyűlési választások másnapján gyakorlatilag
06:01a bizottság megindította a jogállamisági feltételességi eljárást,
06:04amely eleve és eredetét tekintve az unió pénzügyi érdekeinek a védelmét szolgálta,
06:12úgy indították meg a jogállamisági feltételességi eljárás Magyarország ellen,
06:16hogy akkor még esélyesen volt arra, hogy uniós forráshoz hozzáférjen,
06:20hiszen csak 22. decemberére tudtuk megkötni azokat a megállapodásokat,
06:24amelyek lehetővé tették, hogy megnyíljanak az uniós források,
06:27akár a kohéziós pénzekről beszélünk, akár az RRF-nél pedig a nemzeti terve elfogadását.
06:32És ezt követően van még egy lényeges mozzanat szerintem,
06:36amikor Ursula von der Leyen Marawiecki lengyel miniszterelnökkel
06:42aláírták a megállapodást az RRF-ből való részesedésre,
06:46és az eredménye ennek az lett, hogy az Európai Parlamentokton
06:52aláírásgyűjtést kezdeményezett egy bizalmatlansági indítvány megindítása miatt,
06:56és itt a bizottság elkezdett fékezni.
06:59Érezte azt, hogy politikailag bizonytalan területen van Lengyelország,
07:03és Magyarország ellen az Európai Parlament egyértelműen politikailag,
07:07teszem hozzá, pártpolitikailag állásfoglalt,
07:10és a bizottság nem vállalta fel ezt a konfliktust,
07:13tehát innentől kezdve érezhetően Magyarországgal szemben is
07:16sokkal tartózkodóbb és sokkal óvatosabb politikát folytatott,
07:20tulajdonképpen mindent lassított, amit lehetett.
07:22Így jutottunk el oda, hogy a 26-os várasztások idejére
07:26csak egy részét tudtuk az uniós forrásoknak felhasználni.
07:29Szerintem igazából a kapcsolat már 2015-16-ban
07:32a migrációs válság idején megromlott,
07:34és folyamatosan roblott.
07:36Hát ugye a hetescikes eljárás az 18-ban indult el.
07:39Igen, de a hetescikes eljárást is az Európai Parlamenten nyitott el.
07:42Ez szerintem egy nagyon fontos különbség Lengyelországhoz képest,
07:45hogy Lengyelországgal szemben a hetescikes eljárást a bizottságén
07:48nyitotta meg, jogi alapon.
07:51A Magyarország ellen nem volt hajlandó a bizottság,
07:53akkor tagja voltam éppen a bizottságnak,
07:55nem volt hajlandó a bizottság meg indíteni a hetescikes szerinti eljárást,
07:58hanem az Európai Parlament, ami politikai alapon indulta meg.
08:02Ez is okozta azt, hogy a Magyarország elleni hetescikes szerinti eljárás
08:06valójában nem haladt előre, mert nem volt semmi olyan tényszerű,
08:10jól megfogható alapja, ami alapján az eredményeket a kormánytól számom.
08:14Bocsánat, ezt nagyon másképp láttam.
08:16Egyért, hogyha tud idézni.
08:17Sokat tudnék idézni, de a dolog lényeg, hogyha a tagállamok,
08:21most azt mondom, valóban a parlament indított el a szergetén jelentéssel,
08:25de a tagállamok ezt folyamatosan fenntartották.
08:28Ők nem értett pont semmi.
08:29De hát egy lágró, két meghallgatás volt.
08:32Hát igen, meghallgatást, ez lett lehet tartani.
08:35Semmi eredmény nem volt, semmi konkrét.
08:38Azon túl, hogy Magyarországon helyre kell állítani a jogállamiság kritériumrendszerét,
08:42jelentsen ez bármit, és különös fényt kap a mai politikai helyzet fényében.
08:47Ezen túl semmilyen olyan konkrét lényeg.
08:51Lengyelországnál pontosan meghatározták, hogy mit kell ahhoz teljesíteni,
08:54hogy Lengyelország a személyre.
08:55Jó, de Magyarországon is meghatározták.
08:56Nem határozták.
08:57Hát az a 20-ig szupermérföld követ meghatároztak.
09:00Az más, az a jogállamisági feltételés.
09:03Igen, de azok mind olyan problémát, amit a magyar kinkállamisággal kapcsolatás.
09:06A 7-es cik szerinti eljárás egy szimplán politikai bosszú eljárás volt,
09:10amit az Európai Parlament indított.
09:12A baloldali töksége az Európai Parlament.
09:13Nem a baloldali töksége, átperszónám az Orbán kormány ellen.
09:19Ez egy valóságtagadás, amit most hallottunk.
09:21Nem a baloldali indított.
09:22Én nem engednék meg magamnak, hogy a másiknak azt mondom, hogy a valóságtagadás.
09:26De az, mert a néppártiak is megszavazták, meg a liberálisak is.
09:29Ez nem jelenti semmit.
09:30Ez egy baloldali kezdeményezés volt.
09:32Azt, hogy a néppártiak is megszavazták, meg a liberálisak, az nem jelenti, hogy liberálisak.
09:35Azt jelenti, hogy egyet értek.
09:36Azt sem mondanám, hogy jobb oldaliak, meg egyébként sem azt jelenti.
09:39Ez egy politikai indítottású akszió volt.
09:41Ha nem politikai indítottású akszió lett volna,
09:43akkor a bizottság indította volna el a 7-es cik szerinti eljárást.
09:47Semmilyen olyan jogalapja nem volt, ami nem politikai, egy pártpolitikai.
09:51Igen, de én folytattam azért a dolgot, mert nagyon sok probléma.
09:54Beszéltünk már a feltételességi eljárásról.
09:58És hát beszéljünk arról, hogy 2022-ben, amikor Európa egy egzisztenciális veszélybe került az orosz agresszió nyomán,
10:06akkor a magyar kormány egy teljesen más álláspontot foglalt el.
10:09Egy olyan álláspontot, amelyik az európai biztonságot is veszélyeztette.
10:13Ugye a közös biztonsági architektúrának Ukrajna és Ukrajna védelme az egy középponti eleme.
10:20Folyamatosan gátolta Ukrajna támogatása.
10:23Dehogyis nem.
10:23Nem gátolta.
10:24Minden, hát a 90-ben...
10:26Nem gátolta. Minden lépést.
10:28Voltak viták a kormány és a bizottság, illetve a többit a gállam között,
10:34de folyamatosan megszavazta a szankciós rendszereket egészen a legutolsó időt.
10:37A szankciós rendszereket folyamatosan fölhigította, levett emberket.
10:42Hát ugye erre nagyon szépen bizonyítja a Lavrov és Szijjártok közötti beszélgetések,
10:47amelyek arról szóltak, hogy hogyan lehet fölvizezni, hogyan lehet...
10:49De azóta más országok is ugyan ezeket megfogálhatni.
10:52Hát ugyanilyen viták vannak most is a szankciós rendszerre.
10:54Ez nem magyar specialitás volt.
10:56Van egy vita a szankciós rendszerekről és a szankciós rendszer hatékonyságról,
11:00amely mind a mai napig fennáll.
11:02Oroszország meg ragyott? Nem ragyott.
11:04Tart a háború? Tart.
11:05Sőt, Oroszország offenzívában van.
11:07A szankciós rendszerről mi mindig azt mondtuk, hogy szerintünk nem vezet eredményre.
11:11Folyamatosan 26-1-es eredmények alakultak ki a tanácsban, a szankciók kapcsán is.
11:19És hát nem csak erről van szó, hát ugye két évig akadályozta azt a magyar kormányi egyáltalán meginduljanak a tárgyalások
11:25Ukrajnával.
11:26Elnézést kérek, lejárt az első menet ideje.
11:29Nekem szinte semmi szerepem nincs úgy tűnik ebben a vitában, de nagyon örülök, hogy ütköznek az érvek.
11:35Eljött a második menet ideje.
11:41Mindkét vendégünk hosszú éveket töltött a Magyarország gyűlésben.
11:45Most az előbb már felidézhettük az ottani viták hangulatát.
11:49Ebben a menetben pedig közvetlenül egymást kérdezhetik a vendégek.
11:53Ki szeretnék kezdeni esetleg?
11:55Az előbb én kezdtem.
11:56Akkor kezdje István.
11:58Én azt kérdezem Tibortól, hogy mit gondolta arról, amikor a pártja és annak elnöke Orbán Viktor azt mondta, hogy elfoglaljuk
12:06Brüsszelt.
12:07Mit jelente ez, és egyetértette ezzel, hogy el kell foglalni Brüsszelt?
12:11Ez könnyű dolgom van, mert visszakeresettől sajtó az archívumban is, hogy én végigvitattam a kormány Európa politikáját.
12:18Én úgy gondoltam, hogy túl széles konfliktusfrontot nyitott az előző kormány az Európai Bizottsággal.
12:25Konfliktusban kell lenni a bizottsággal időnként.
12:27Ez minden tagállamnál előfordul, hogy a nemzeti érdekképviselete terén konfliktusba kerül,
12:33de úgy gondoltam, hogy sokkal szélesebb területen kellett volna a kooperációt megvalósítani.
12:38Tibor, öné a szó.
12:39Az én kérdésem a mostani helyzetre vonatkozik, hogy nem gondolja István úgy,
12:42hogy a jogállamiságnak legalább olyan sérelmei vannak most, mint az előző Orbán kormány idején voltak.
12:49Nem, nem gondolom, mert én úgy gondolom, hogy ott nagyon súlyos sérelmek voltak,
12:52amiknek többen az orvoslásáról van most szó.
12:55Tehát olyan intézkedések történtek alapvetően, amelyek egy új jogállamiságot akarnak felépíteni azokon a romokon,
13:02amiket örökölt ez a kormány.
13:04Tehát én nem látok ki, nem mindennel értek egyet.
13:06Tehát azt gondolom, hogy például a képviselők mandátumának korlátozása,
13:10az szerintem nem jó dolog.
13:13Én nem tudom, hogy ebben fog-e foglalkozni az alkotmánybíróság,
13:16de azért a legtöbb dologgal egyet értek szerintem arra szükség van ahhoz,
13:20hogy Magyarországon egy új jogállamiság épüljön föl.
13:24István Örönyek, a következő kérdés.
13:26Ha a ormánkormány maradt volna, azt kérdezem Tibor-tól,
13:31vagy mit gondol, hogy hogyan folytatódott volna az a politika,
13:34az a konfrontatív ellenséges politika,
13:36vagy látta arra esét, hogy valamiféle belátás az ormánkormányban is lehetséges lett volna?
13:43Én úgy gondoltam, és akkor erről nyilatkoztam is,
13:47hogy minden választás után van egy olyan, egy másfél hónapos idő,
13:51ami megnyit egy lehetőséget arra, hogy rendeződjenek a viszonyok.
13:5522-ben én arra emlékszem, amikor az akkor megalakult kormányban élettem az a minisztere,
14:01aki az Európai Uniós Források hazai felhasználásáért volt felelős,
14:04de még nem volt megállapodás,
14:06akkor rögtön júniusban, amikor kiutaztam Brüsszelbe,
14:09akkor ott volt egy fogadókészség.
14:10El is tudtuk érni, hogy decemberre aláírjuk azokat a megállapodásokat,
14:14amik fontosak voltak, és utána romlott meg a viszony.
14:18Én abban bízom, hogy ezután a választás után ismét lett volna egy lehetőség.
14:22Én nagyon fontosnak tartottam volna azt, hogy rendbe tegyük a magyar kormány
14:26és az Európai Bizottság közötti viszonyt, kapcsolatokat.
14:29Elsősorban a szimbolikus térben, furcsa módon a gyakorlati együttműködés jobban működött,
14:35mint ami egyébként erről megjelent a politikai vitákban,
14:38ahol teljes a konfrontatív nyelvezet volt.
14:41A végére már mindkét oldalon.
14:43Tibor, még egy kérdést.
14:44Én azt kérdezém, hogy milyen perspektívát lát István a jövőben a magyar Európa politikát,
14:51illetően milyen irányba fog ön szerint menni a magyar Európa politika?
14:55Hát egyébként csak egy reménységet tudok megfogalmazni, mert még nagyon az elején tartunk,
14:58de én azt remélem, hogy egy konstruktív viszony jön létre a magyar kormány,
15:02és Magyarország és az Európai Unió között,
15:04és én abban reménykedem, hogy Magyarország részese lesz minden fontos folyamatnak.
15:08Nagyon pozitívnak tartom, hogy csatlakozott az Európai Ügyészséghez.
15:12Én szorgalmazom azt is, hogy a hajlandó koalíciójához, tehát a Coalition of the Billingshez is csatlakozom,
15:18bár ez nem kifejezetten Európa, csak Európai országok részese jelnek,
15:22és hát különösen üdvözlöm az Eurózónához való csatlakozást.
15:25És most hallgassunk meg valaki mást.
15:32Nézzük, mit mondott Andriy Sibiha, ukrán külügyminiszter azután,
15:36hogy Magyarország a múlt héten technikai szinten jóvá hagyta,
15:39két tárgyalási klaszter megnyitását az EU és Ukrajna között.
15:45Ukrajna-EU csatlakozása lépésről lépésre halad előre,
15:49Ukrajna és Magyarország közösen tesz lépéseket egymás és az Európai Egység felé.
15:54Köszönöm Orbán Anita a csapatmunkát, amely egyszerre szolgálja baráti nemzeteink,
15:59és egy erős Európa érdekeit.
16:02Mit gondolnak erről a közeledésről, és rendeződhete Magyarország és Ukrajna viszonya a közeli jövőben?
16:10Én úgy gondolom, hogy Magyarországnak stratégiai érdeke, hogy normalizálja a viszonyt Ukrajnával.
16:15Sajnos itt is egy nagyon rossz örökséget kapott az új kormány, amiből nem könnyű kijönni.
16:21Tehát ez egy hosszú folyamat lesz, nagy a bizalmatlanság, de már vannak eredményei.
16:25A RADA elfogadja a kisebbségi jogokra a törvényes biztosítását, tehát ez ugye az Ukrán Parlament.
16:33És hát én nagyon remélem, hogy ezután a két ország közötti kapcsolat az rendeződik,
16:38mert ez nem csak kétoldalú kapcsolat, hanem ez része Magyarország Európai Uniós politikájának is.
16:44Az Európai Unió számára is kiemelt partner most, főleg biztonságpolitikai szempontból Ukrajna,
16:50és ehhez szerintem Magyarországnak is csatlakoznia kell.
16:52Tibor, hogy látja ugyanezt?
16:53Egyetértek, amennyiben Ukrajna eleget tesz azoknak a nemzetközi kisebbségi jogi standardoknak,
16:59amelyeknek a nem teljesítése miatt megromlott a magyar-ukrán viszony,
17:03akkor én is úgy látom, és reményeim szerint ez be is fog következni, rendeződni fog a magyar-ukrán viszony.
17:09Az Európai Unióval való kapcsolatrendszer szerintem egy másik kérdés,
17:13hiszen itt éppen talán 10-11 éve volt Hollandiában egy népszavazás annak,
17:17akkor még csak a szabadkereskedelmi egyezmény kapcsán, amit akkor a hollandok leszavaztak,
17:23és éppen ezért nem vagyok benne biztos, hogy az Európai Unión belül is van támogatottsága
17:28a Ukrajna-Európai Uniós tagságának.
17:29Abban sem vagyok biztos, hogy Ukrajna jelenlegi állapotában felkészült az Európai Uniós tagság követelményenek a teljesítésére,
17:37de hát bízunk a legjobbakban.
17:38Igen, de hát ez egy hosszú folyamat lesz, tehát mindannyian abból indulunk ki,
17:41hogy több éves folyamat, nem holnap lépe, mert azzal egyetértek, hogy holnap nem tudna belépni Ukrajna.
17:47Ami a hollandő népszavazást illető, ugye azt a szélsőséges pártok kezdeményezték, nem kormányok,
17:52tehát a kormányok azok eredménye választópolgárok eredménye volt.
17:57Hát az eredmény az igen, de ugye nem ért el az érvényességet,
18:01és egy véleménynyilványtól szavazás volt, de valóban akik elmentek, az munkat többsége elutasította.
18:06Magyar Péter egyébként mennyire folytatja Orbán Viktor politikáját?
18:10Mert azt látjuk, hogy ő nem egy nagy rajongója Ukrajnának,
18:14ugye voltak diplomáciai összezördülések nemrég a két ország között.
18:19Hogyan próbál Magyar Péter lavírozni ebben a témában?
18:24Hát én úgy látom, hogy valóban ő lavírozik egy kicsit.
18:27Ő tart a, az én megítélésem szerint, hát vele nem beszéltem erről,
18:31de ő tart a magyar közvélemény egy részének a reakciójától.
18:35Ugye azért ezt, ha tegyük hozzá, hogy itt éveken keresztül egy nagyon durva propaganda folyt Magyarországon,
18:40ukrán ellenes propaganda tele voltak az utcák az elenszkiképével, és nem pozitív összefüggésben.
18:46Tehát van a magyar közvéleményt megmérgezték, vagy egy részét megmérgezték ilyen szempontból,
18:52és ő tart ezekről a hatásoktól, tehát ezért óvatos, de ezért a kormány világosát tette,
18:57és ezt nyilatkozatokban is jelezte, hogy támogatja Ukrajna csatlakozását,
19:03teljes mértékben Ukrajna mellett áll, ami a függetlenség és a területi integritás kérdését illeti,
19:08és normalizálni szeretné a viszonyt.
19:11És tegyük hozzá, hogy Magyar Péter akkor még a akkori kormánypárt tagja, tehát a Fidesz tagja volt,
19:16és soha nem emelte fel szavát az akkori úgynevezett ukrán ellenes propaganda miatt,
19:21de azt is tegyük hozzá, hogy Ukrajna nagyon komoly lépéseket tett,
19:24amivel lerontotta a nemzetiségi jogok tiszteletét Ukrajnában.
19:28A magyar kisebbség ellen az oktatási jogokat súlyosan csorbította,
19:32és egyébként közösségiségében is időnként fenyegetően léptek föl ukrán erők,
19:37nem szükségszerűen kormányerők, voltam, amikor paramilitáris egységek,
19:41az ottani magyar közösségek ellen.
19:43Hát nincs sajnos itt Ukrajna képviselője, aki esetleg erre tudna reagálni,
19:48de most egyébként is egy rövid szünetet tartunk, utána pedig folytatjuk a ringet.
20:01Köszöntöm nézőinket az Euronews heti vitaműsorában a ringben.
20:06A vendégeink Szent Iványi István, külpolitikai elemző és Navracsics Tibor volt uniós biztos.
20:12Lássunk egy érdekes grafikont arról, hogy hogyan alakul Magyarország energiaimportja Oroszország felől.
20:20Az importált kőolaj több mint 90%-a Oroszországból származott tavaly,
20:26az importált földgáz 74%-a orosz eredetű volt,
20:30az orosz foszilis energiahordozók importjának az értéke a magyar GDP 2,1%-ának felelt meg.
20:40A grafikomból kiderült, hogy Magyarország nagyban függ az orosz energiahordozóktól,
20:46és a legutóbbi 10 orosz diplomata kiutasítása Magyarországról eléggé nagy feszültséget okozott Moszkva és Budapest között.
20:57Mi lesz a sorsa az orosz energiahordozóknak, és hajlandó-e az új magyar kormány feladni ezeket az importokat?
21:06Hát bizonyos értelmeben kényszerítve van arra, hogy feladja.
21:09A gáz esetében egyértelmű, hogy jövő év végétől az Európai Unióban nem lehet orosz gázt importálni,
21:16tehát ott megoldást kell találni.
21:18A kőolajra ez egyelőre nem vonatkozik, de vannak hangok, hogy azt is meg kell oldani.
21:22Technikailag ez megoldható, és ugye sok ország megtette.
21:25Csehország teljesen levált, Finország teljesen levált, Lengyelország teljesen levált, Nimetország levált.
21:30Tehát megoldható, kétségtelenül ilyen rövid távon nehéz ezt megoldani, és nyilván drágább is lesz.
21:37Tehát azért ez feladja a leckét a kormánynak, látható is, hogy még nincs egyértelmű terv és elképzelés arról, hogy hogyan
21:44oldják ezt meg.
21:45De a szándék az ez, mert nem nagyon lehet mást tenni ebben a helyzetben.
21:49Hát ez nyilván okoz gondot a magyar gazdaságnak, költségvetések és a házsztartásoknak is.
21:54Tibortól azt szeretném megkérdezni, hogy a Fidesz kormány idején az olcsó orosz energiahordozóknak mekkora szerepe volt abban, hogy Putin és
22:03Orbán Viktor nagyon közeli kapcsolatot ápolt?
22:06Hát hogy mennyire közeli kapcsolatot azt azért, én nem tudom megmondani, találkoztak, és ebben nyilvánvalóan, igen, hát azért, ha megfigyeljük,
22:15a nyugat-európai országok vezetőpolitikusai is azért tartották a kapcsolatot Oroszországgal.
22:20De itt egyrészt nyilván a kiszolgáltatottság, ha jól tudom, akkor az Európai Unióban Magyarországon, mert ez Szlovákia, ez a másik
22:28ország, amelyik szintén ilyen mértékben ki volt szolgáltatva az orosz energiaszállításoknak.
22:33De részben az Európai Unió felelőssége is, hiszen az a nevezetes diversifikáció, amelyre nagyon nagy hangsúlyt fektetnek általában az európai
22:42energiapiac létrehozásánál és kiépítésénél.
22:46Magyarország esetében sokszor a kormány egyébként hatatós erőfeszítései ellenére is csak részben valósult meg.
22:52Az észak-déli folyosó, amely Szlovákia, Lengyelország irányában, illetve délre Horvátország irányában teremtette volna meg az alternatív energiaszállítási útvonalakat, csak
23:02egészen a legutóbbi időben valósult meg mindaz.
23:05Milyen stratégiát alakíthat ki Magyar Péter kormánya Oroszország viszonyában?
23:12Létezhet-e pragmatikus viszony Magyarország és Oroszország között úgy, hogy közben Magyar Péter az európai mainstreamnek is megfelel és megszavazza
23:24a szankciókat, és nem gátolja például Ukrajna Uniós tagságet?
23:28Én itt nem látok ellenmondást, hiszen a legtöbb európai országnak azért valamilyen szintű kapcsolata van, azzal együtt, hogy mindannyian elítélik
23:36Oroszországot, támogatják Ukrajnát.
23:38Tehát ez nem okoz igazából gondot a gazdasági eszempontból, tehát itt meg kell szabadítani a felső vezetők barátságos kapcsolatától a
23:47magyar-orosz kapcsolatokat.
23:48A szakminiszterek természetesen tárgyalhatnak szakmai ügyekben, de az a fajta nagyon szívélyes, nagyon meleg kapcsolat, amit például Orbán Viktor és
23:57Putyin lehallgató telefonbeszélgetése mutat, ahol ő kis egérnek nevezte magát, aki az oroszlánt kiszabadítja, ez nyilván nem egészséges, nem jó.
24:06Köszönöm szépen, és most következzen a műsor utolsó fejezete.
24:14És most következzen valamit teljesen más, a vendégeink villámkérdéseket fognak kapni, amire csak igennel vagy nemmel válaszolhatnak, ez a műsor
24:24egyik nagyon izgalmas része, elkérdezem önöket, hogy menni fog-e ez?
24:29Készen állunk.
24:29Visszünk benne.
24:30Ez mondjuk nem igen volt, de kezdhetjük.
24:37Visszatérhet-e Orbán Viktor a hatalomba?
24:39Igen.
24:39Nem.
24:41Veszélyben van-e a jogállamiság Magyarországon?
24:44Nem.
24:44Igen.
24:46Fent kell-e tartani a határkerítést?
24:48Igen.
24:49Előjén se azt mondom, hogy igen.
24:51Oké.
24:52Helyese, hogy Magyarország csatlakozik az európai ügyészséghez?
24:57Igen.
24:58Igen.
25:00Nagyon jó.
25:01Kell-e nyugat-balkáni bővítés?
25:03Igen.
25:04Igen, ezzel egyetértünk.
25:06Van-e helye Ukrajnának az Európai Unióban?
25:08Csak igen-e vagy nem-e?
25:11Valami rövid magyarázott belefér?
25:13Idővel, igen.
25:16Én egyértelműen azt mondom, hogy igen, de én is azt gondolom, hogy nem holnap, tehát idővel.
25:20Támogatják-e azt, hogy az Egyesült Királyság visszalépjen az EU-ba?
25:24Idővel, igen.
25:26Ugyanezt gondolom, igen.
25:28Fenyegetést jelente Oroszország Magyarországra?
25:32Most jelen pillanatban?
25:34Most.
25:34Na, hogy felveszünk ezt a műsort?
25:36Én azt gondolom, hogy igen, mert Európára fenyegetés jelentez, és Magyarország része Európára.
25:40Teljes jogú tagja lehet-e az Európai Uniónak 2035-re Ukrajna?
25:46Igen.
25:48Tizenmóban.
25:49Igen.
25:51Nagyon jó.
25:52Kell-e 15 éves átmeneti időszak az Európai Unióba belépő új tagállamoknak?
26:00Nem.
26:01Nem.
26:03Jól teljesít-e Ursula von der Leyen a bizottság élén?
26:08Ez nem fel.
26:10Én voltam a bizottságnak tagja, nem tartom fel kérdésnek, hogy megítéljem.
26:19Nehézkedés.
26:20Én igennel válaszolok. Szerintem nagyon jól bőgzi a munkáját.
26:24És jó teljesít-e Kaya Kallas külügyi főképviselő?
26:28Én azt mondom, hogy igen. Én ismerem is személyesen, igen.
26:31Tibor, lehet passzolni is.
26:33Passzolnám, igen.
26:36Képes-e Donald Trump lezárni az iráni háborút?
26:40Hú.
26:43Igen. Ha akarja, igen.
26:45Így van, tehát ha akarná, akkor le tudná egy nap alatt zárni.
26:48Nem tudom, hogy akarják. Tehát ilyen szinten talán bizonytalan vagyok.
26:52Lehet-e béke Ukrajnában a következő egy évben?
26:55Igen. Én ezt elképzelhetem.
26:57Ha akarják, igen.
26:59Még egy utolsó kérdést szeretnék föltenni.
27:02Volt-e bármi a mostani vita során, amiben egyetértettek a vita partnerükkel?
27:08Szerintem több mindenben egyetértettünk.
27:11Szerintem a több dologban értettünk egyet, mert önöbben nem.
27:14De ebben viszont nincs nagy újdonság, mert én ezért Tibor téglóta ismerem, és ha mindenben egyetértünk.
27:20Oké, köszönöm szépen vendégeinknek, Szent Iványi Istvánnak és Navracics Tibornak, hogy itt voltak velünk háttérben a gyönyörű budapesti panorámával.
27:30Ha kérdésük vagy megjegyzésük van, akkor írhatnak nekünk a The Ring Kukac Euronews.com címre.
27:38Köszönjük a figyelmüket, viszontlátásra!