00:00Oui, écoutez, c'est l'éternel débat sur le port d'armes.
00:03Pour les partisans du deuxième amendement de la Constitution,
00:06celui qui précise justement le droit au port d'armes,
00:08eh bien, cette 47e fusillade, Romain, 47e fusillade dans un établissement scolaire,
00:14eh bien, elle apporte un argument de choix.
00:15Oui, un civil armé peut stopper un tueur et sauver des vies.
00:19En fait, ce passant armé, lui, était détenteur, vous le disiez, d'un permis de port d'armes.
00:24Son intervention sera très forcément considérée comme de la légitime défense.
00:29Vous savez, dans l'Oregon, l'usage de la force est autorisé pour faire face à une menace mortelle
00:33et pour protéger autrui.
00:35Maintenant, pour les opposants au droit au port d'armes,
00:38eux, en fait, ils rappellent que ce scénario reste exceptionnel.
00:42Et ils donnent les chiffres du FBI en 2025 sur 34 fusillades.
00:45Deux seulement ont vu des civils armés intervenir.
00:48Ils soulignent également le risque de dommages collatéraux,
00:51balles perdues, tirs croisés, la police aussi,
00:54qui pourrait confondre le tueur et le citoyen armé.
00:57Mais au-delà des débats, vous savez, ce qu'on retient, en fait,
01:00c'est que d'un côté, il y a ce passant armé qui a réussi à stopper le tueur
01:05et à sauver des vies.
01:05Mais de l'autre, il y a aussi un adolescent de 16 ans
01:07qui, lui, a réussi à se procurer une arme,
01:10qui a réussi à entrer dans un établissement scolaire,
01:13une école donc primaire et à tuer des enfants.
01:15Tout cela, ou dans l'Oregon,
01:17où les lois pourtant sont les plus strictes en matière de port d'armes,
01:20parmi les plus strictes du pays.
01:22Et c'est bien là, Romain, le paradoxe américain.
