Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 jours
Selim Ben Mlouka, Directeur chez Marris Consulting, explique que trop souvent la contrainte de capacité (le goulot) se trouve au niveau du contrôle qualité (l'acte de contrôle ou sont traitement administratif).

Consultez notre site internet : https://www.marris-consulting.com/
Nous proposons aussi des formations en ligne en anglais : https://e-learning.marris-consulting.com/
N'hésitez pas à suivre notre page LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/marris-consulting
Inscrivez-vous à notre newsletter : https://marrisconsulting.substack.com/

Marris Consulting est une société de conseil spécialisée dans l'amélioration des performances opérationnelles des entreprises du monde industriel.

Notre devise : Des Usines, des Hommes et des Résultats.

Catégorie

📚
Éducation
Transcription
00:00Alors, il n'y a pas de règle générale, mais on va dire qu'il y a souvent un coupable
00:04qui est souvent cité.
00:06C'est les opérations de contrôle qualité, parce que c'est des opérations qui ne sont pas gammées.
00:10On a défini une gamme au tout début du process, qui est de, allez, une bêtise pour faire le contrôle
00:15d'une pièce,
00:15il y a 5 minutes, mais après, suite à des millefeuilles de crise qualité, et ainsi de suite,
00:21on se retrouve à faire un contrôle qui est beaucoup plus long.
00:23Et ça, généralement, les ERP sont aveugles par rapport à ça.
00:26Donc, on va passer beaucoup plus de temps que prévu, et on ne voit pas la charge réelle des opérations
00:29de contrôle.
00:30Donc, il y a un décalage, et aussi, généralement, les opérations de contrôle, ce ne sont pas des opérations de
00:33production.
00:34On ne peut pas mettre un TRS derrière.
00:36Ils ont un délai à respecter, il y a un débit à respecter pour qu'on puisse livrer derrière.
00:40Donc, les opérations de contrôle peuvent être un coupable goulot fréquent, on va dire.

Recommandations