00:00Szanowna Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, Panie Pośle, ale kolejni być może nie będą przez to bardziej otyli.
00:10Więc wszystko co możemy w tej sprawie zrobić, robić powinniśmy.
00:14Szanowni Państwo, opłata cukrowa powinna przede wszystkim być skutecznym narzędziem polityki zdrowia publicznego.
00:23Jej celem nie jest samo w sobie generowanie wpływów, lecz ograniczenie spożycia napojów, których skład przyja rozwojowi nadwagi, otyłości i
00:36chorób dietozależnych.
00:38Dane pokazują, że obecne rozwiązania wymagają aktualizacji.
00:43W pierwszym roku obowiązywania opłaty sprzedaż napojów gazowanych spadła o 19%, jednak w kolejnych latach powróciła do poziomu sprzed jej
00:55wprowadzenia.
00:56Wpływy z opłaty wyniosły w 2025 roku ponad 1,5 mld zł.
01:03To znaczące środki, ale równie ważne jest, jak ich wysokość jest to, czy regulacja skutecznie wpływa na wybory konsumentów.
01:14Dlatego podwyższenie stawek i uszczelnienie przepisów jest uzasadnione.
01:21Stawki nie zmieniły się od 2020 roku, a w tym czasie wzrosły ceny i zmieniły się realia rynkowe.
01:30Opłata straciła więc część swojego oddziaływania.
01:35Projekt przewiduje podwyższenie opłaty stałej z 50 do 70 groszy za litr, a zmiennej z 5 do 10 groszy za
01:44każdy gram cukru powyżej 5 gram na 100 ml.
01:49Znacząco wzrośnie również opłata za dodatek kofeiny lub tauryny.
01:54To istotne w przypadku napojów energetycznych, które wymagają szczególnej uwagi z punktu widzenia zdrowia publicznego.
02:03Ważną częścią projektu jest także rozszerzenie katalogu produktów objętych opłatą.
02:10Doprecyzowanie definicji koncentratu oraz ograniczenie zwolnienia dla wybranych produktów sprzedawanych jako suplementy diety
02:18mają utrudnić obchodzenie przepisów.
02:22Regulacja powinna obejmować produkty ze względu na ich rzeczywisty skład, a nie sposób ich klasyfikowania czy wprowadzania na rynek.
02:32Wysoka Izbo skala problemu jest poważna.
02:36Według danych przywołanych w uzasadnieniu projektu blisko 2 trzecie populacji ma nadmierną masę ciała.
02:45Oznacza to nie tylko pogorszenie jakości życia i większe ryzyko chorób, ale także rosnące obciążenie z systemu ochrony zdrowia.
02:55Dlatego szczególnie ważne jest, że wpływy z opłaty cukrowej również po jej podwyższeniu są przeznaczane na finansowanie zadań związanych z
03:08profilaktyką i leczeniem nadwagi oraz otułości.
03:11Ten kierunek należy konsekwentnie wzmacniać.
03:15Większa część tych środków powinna wspierać profilaktykę.
03:19Edukację żywieniową, kształtowanie zdrowych nawyków i zapobieganie chorobom, zanim konieczne stanie się ich kosztowne leczenie.
03:28Skuteczna polityka zdrowotna musi bowiem nie tylko leczyć skutki, ale przede wszystkim ograniczać przyczyny zdrowotnych problemów.
03:39Chciałabym również zwrócić uwagę na potrzebę wprowadzenia mechanizmu okresowej waloryzacji opłaty.
03:46Stawki ustalane na stałym poziomie z czasem tracą realną wartość, a wraz z nią część swojej funkcji prozdrowotnej.
03:57Warto rozważyć rozwiązanie, które pozwoliłoby utrzymać skuteczność regulacji bez konieczności każdorazowej nowelizacji ustawy.
04:07Klub Parlamentarny Polska 2050 popiera kierunek prowadzonych zmian.
04:12Podwyższenie stawek i uszczelnienie systemu to uzasadnione działanie, które mogą wzmocnić rolę opłaty cukrowej w polityce zdrowia publicznego.
04:25Jednocześnie będziemy podkreślać znaczenie skutecznej profilaktyki i racjonalnego wykorzystania uzyskanych środków.
04:34Dlatego będziemy głosować za przyjęciem projektu ustawy.
04:38Dziękuję bardzo.
04:39Bardzo dziękuję pani poseł.
