00:00D'abord, il y a un mot. C'est un crime raciste. D'ailleurs, le parquet antiterroriste n'a pas
00:07laissé de doute là-dessus.
00:08À partir du moment où il s'est lui-même autosaisi de ça, c'est qu'il a considéré que
00:12la connotation raciste était, dès le départ, constituée.
00:18Donc, c'est un crime raciste. Et donc, il faut faire attention, évidemment, dans un deuxième temps, parce que, malheureusement,
00:24dans d'autres affaires,
00:24effectivement, la stratégie de la défense, c'est souvent de dire, oui, mais c'est un détraqué ou c'est
00:31une faiblesse psychologique, etc.
00:34On l'a vu dans d'autres affaires qui concernaient Sarah Limi ou Gisèle ou Madame Knoll.
00:40Voilà. Donc, ça, c'est la stratégie de défense classique. Pour autant, c'est de toute manière qu'il faut
00:45que les choses soient claires.
00:46Celui qui se met à tuer une vieille dame ou qui se met à tuer un homme parce qu'il
00:51a la couleur de peau qui ne lui revient pas,
00:53ou un enfant, il est forcément détraqué. Mais pour autant, ça n'exclut pas que l'acte qu'il a
00:58commis, c'est un acte raciste.
01:00Voilà. Ça, c'est la première chose et sur laquelle je pense qu'il faut que tout le monde se
01:04mette d'accord, mais qu'on constate, voilà, en tous les cas.
01:08Après, de quoi est révélateur cet acte ? Et ça, c'est le débat politique qui va, effectivement, suivre.
01:15Une fois qu'on a bien caractérisé les choses, on voit bien que chacun va essayer, non pas de récupérer,
01:21mais de donner son explication sur la situation.
01:25Mais dans un moment comme celui-là, je pense que ce que chacun doit faire, parce que c'est comme
01:30ça, c'est la dignité du débat politique,
01:33c'est qu'il doit se remettre en cause. Ça ne veut pas dire qu'il est complice, ça ne
01:38veut pas dire qu'il est coupable,
01:39mais qu'il doit forcément se poser des questions. Est-ce que, par mes prises de position, par mes engagements,
01:45dans telle ou telle situation, je n'ai pas contribué à créer un climat ou un contexte ?
Commentaires