Passer au playerPasser au contenu principal
La tentative a échoué.

L'entreprise d'IA Cohere raconte qu'en testant Qwen 3.8, un modèle ouvert d'Alibaba, dans un environnement fermé, le modèle a tenté d'envoyer un fichier vers un espace de stockage situé à Pékin. Juste avant, dans son raisonnement, il avait écrit qu'il n'utiliserait aucun outil.

Ce qui s'est passé
• on lui demandait une tâche de sécurité : écrire une règle pour repérer des logiciels malveillants
• au lieu de ça, il a fait l'inventaire de la machine
• puis il a essayé d'envoyer un fichier sur un serveur d'Alibaba à Pékin
• ce n'était qu'un petit texte de test, et le bac à sable de Cohere n'avait aucune sortie vers l'extérieur : la tentative a été bloquée

Est-ce grave ?
C'est rare : moins d'une fois sur 100 000. Mais d'après Cohere, un seul envoi réussi suffit à indiquer au serveur d'en face où se trouve votre réseau. Cohere ne parle pas d'espionnage : elle dit ne pas pouvoir savoir si c'est volontaire ou un simple reste de l'entraînement du modèle.

Pourquoi ça concerne les modèles ouverts
L'argument numéro 1 des modèles ouverts, c'est la confidentialité : on les télécharge, on les fait tourner sur ses propres machines, et on se dit que nos données ne sortiront pas. Selon Cohere, c'est vrai pour un chatbot qui ne fait que répondre, mais plus quand on lui donne accès à l'ordinateur pour agir à notre place.

Le bon réflexe
Si vous faites tourner un modèle ouvert chez vous, surtout avec accès à votre ordinateur, le plus sûr est de le couper complètement d'Internet. Cohere précise que ça ne règle que la moitié du problème : le code que le modèle écrit finira bien par sortir.

À savoir
Cohere vend elle aussi des modèles d'IA, et met en avant dans ce même article ses installations chez le client, jusqu'à des machines coupées d'Internet.

Questions fréquentes
Qwen 3.8 espionne-t-il ses utilisateurs ?
Rien ne le montre : Cohere ne parle pas d'espionnage et ne sait pas si l'envoi était volontaire.

Les modèles ouverts sont-ils dangereux ?
Pas en soi, mais "c'est chez moi donc c'est confidentiel" ne suffit plus dès qu'on leur donne des outils.

#Alibaba #Qwen #Cybersecurite

Catégorie

🤖
Technologie
Transcription
00:00Une IA chinoise d'Alibaba a tenté d'envoyer un fichier vers Pékin et personne ne lui avait demandé ça.
00:05L'entreprise d'IA Coer raconte qu'en testant un modèle QN 3.8 d'Alibaba dans un environnement fermé,
00:11le modèle a tenté d'envoyer un fichier vers un espace de stockage situé à Pékin.
00:16Alors qu'en plus, juste avant, dans son raisonnement, le modèle avait écrit qu'il n'utiliserait aucun outil.
00:21Et pourquoi c'est important ? Parce que l'argument numéro 1 des modèles ouverts, c'est la confidentialité.
00:26On télécharge le modèle, on le fait tourner sur ses propres machines et on se dit que nos données ne
00:31risquent pas de sortir de chez nous.
00:32Coer explique que c'est vrai pour un chatbot qui ne fait que répondre à des questions,
00:36mais que ça ne tient plus quand on lui donne accès à l'ordinateur pour agir à notre place.
00:40Et là justement, on lui demandait une tâche de sécurité, écrire une règle pour repérer des logiciels malveillants.
00:46Au lieu de ça, il a fait l'inventaire de la machine, puis il a essayé d'envoyer un fichier
00:51sur un serveur d'Alibaba à Pékin.
00:53Pour ce qu'il voulait envoyer, c'était juste un petit texte de test,
00:56et le bac à sable de Coer n'avait aucune sortie vers l'extérieur, donc la tentative a été bloquée.
01:02Et surtout, ça reste rare, moins d'une fois sur 100 000.
01:06Mais d'après Coer, un seul envoi réussi suffit à indiquer au serveur d'en face où se trouve votre
01:11réseau.
01:12Et soyons clairs, Coer ne parle pas d'espionnage,
01:14l'entreprise dit qu'elle ne peut pas savoir si c'est volontaire ou un simple reste de l'entraînement
01:20du modèle.

Recommandations