00:00Innanzitutto i mercati amano la chiarezza e questo risultato è un risultato netto, è un risultato che pulisce il mercato
00:07da ogni incertezza su quale sarà l'equilibrio da qui in avanti.
00:11Sicuramente il Presidente Trump, già nelle primissime frasi, adesso Claudia ne sentiremo una, ha dato dei segnali per cui il
00:18mercato è rassicurato dall'idea che Trump di fronte alle dimensioni di questa sconfitta e dell'onda blu democratica,
00:24beh, non potrà mettere in discussione il risultato elettorale, l'ha già platealmente ammesso e questo elimina per il mercato
00:32una grande fonte di tensione e di incertezza della vigilia.
00:37Trump dovrà fare dei passi indietro, sta digerendo questo schiaffone che è arrivato dagli americani, i mercati hanno, dopo i
00:44primi momenti,
00:45i mercati avrebbero preferito, Claudia, un risultato gridlock, un risultato di stallo in cui il Senato repubblicano e la Camera
00:55democratica di fatto costringessero a non prendere nessuna iniziativa
01:00e riducessero anche il rischio di una conflittualità perenne tra Casa Bianca e Senato e Congresso.
01:06Questo non è avvenuto dopo la notte però in cui i future andavano verso il negativo, quindi temevano il fatto
01:11che non essendoci un pareggio la situazione fosse peggiore,
01:14ora il ragionamento che abbiamo sentito è diverso, mi diceva questa mattina all'alba Enzo Corsello che è il capo
01:21di Alliance Global Investor qui in Italia
01:23gridlock is goldilock, cioè gridlock, quello stallo sarebbe stato un'età dell'oro per i mercati, in realtà nelle ore
01:29successive si sta iniziando a percepire
01:32che per gli investitori una situazione di chiarezza netta è un elemento confortante, questo almeno si respira in questo momento
01:41ma adesso entreremo un po' a valutare tutte le conseguenze, cosa c'è da aspettarsi anche da qui in avanti.
01:47Donald Trump non si aspettava una sconfitta di queste dimensioni sicuramente, ma che cosa l'ha provocata?
01:53Beh le analisi in questo momento puntano innanzitutto sul grande tema dell'affordability,
01:58cioè sicuramente Trump ha pagato il fatto che pur essendo forte l'economia americana,
02:02e questo è un altro elemento che i mercati oggi ci stanno confermando,
02:06il fatto che il mercato non è preoccupato del fatto che l'economia americana possa peggiorare con questo risultato,
02:11però l'affordability, il costo della vita è sicuramente una delle cose che ha pesato di più,
02:16il costo del carburante, il costo degli alimentari, il costo degli affitti,
02:20le condizioni per chi ha meno negli Stati Uniti sono state una grande molla,
02:24per cui gli elettori di Trump hanno voltato le spalle al Presidente anche in luoghi, località, in stati,
02:31che erano una bandiera da un secolo a questa parte, o quasi, per cui da questo punto di vista questo
02:36è un risultato clamoroso,
02:38ma c'è probabilmente di più il fatto che ha pagato la guerra, aveva promesso nella sua campagna elettorale del
02:452024
02:46che avrebbe chiuso con le avventure americane in guerre senza fine e in realtà ne ha aperta una,
02:52di cui l'uscita non si vede ancora e quindi i mercati sono preoccupati, l'energia costa di più
02:57e questo sicuramente ha portato a un prezzo, un costo elettorale molto alto per Trump.
03:02E poi c'è anche una modalità di fare politica di fronte a cui gli americani in larga maggioranza hanno
03:09detto
03:09basta, enough, come dite, is enough, cioè o non si può andare oltre in questa deriva
03:15che ha spostato i limiti di quello che è accettabile, l'insulto politico, la derisione, l'attacco ai diritti,
03:22a un livello in cui anche l'elettorato più conservatore si è arretrato.
03:26Questo non significa affatto che tra due anni vinceranno i democratici
03:30ma è un segnale per Trump e per i repubblicani di cui non si può non tener conto.
