Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 8 minutes
Laurence Nardon, responsable du programme Amériques de l’IFRI, créatrice du podcast hebdomadaire "New deal" sur la politique américaine, livre son analyse sur les résultats des midterms, qui donnent les démocrates grands vainqueurs au Congrès américain.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Il est 6h21, Paris gagné pour les démocrates aux Etats-Unis, ils ont réussi à faire basculer le Congrès dans
00:05leur camp.
00:05Mais s'agit-il d'une vraie vague bleue ou avant tout d'un vote sanction contre Donald Trump ?
00:10C'est la question du jour. Bonjour Laurence Lardon.
00:13Bonjour.
00:13Vous êtes la responsable du programme Amérique de l'IFRI, Institut français des relations internationales.
00:19Vous avez aussi créé un podcast hebdomadaire sur la politique américaine qui s'appelle New Deal.
00:24Donc pas de contestation possible Laurence Lardon, une victoire claire et nette des démocrates ?
00:28Ah oui, là, les résultats ne sont pas tous tombés, mais on a déjà une très bonne idée de ce
00:33qui se passe.
00:34Et c'est le scénario le plus positif pour les démocrates qui se produit sous nos yeux, celui d'une
00:41très grosse vague bleue, donc démocrate,
00:44puisqu'ils prennent non seulement la Chambre, ça c'était à peu près prévu, mais aussi le Sénat et tout
00:49un tas de sièges à travers le pays.
00:51Mais les élections de mi-mandat, elles sont généralement défavorables au président en exercice.
00:55Donc finalement, est-ce que c'est vraiment un revers si important pour Donald Trump ? C'est comme les
00:59autres, comme les précédents ?
01:00Oui, il y a très souvent un revers pour le président, mais tout dépend de l'ampleur de ce revers.
01:05Et là, cette ampleur semble très grande.
01:08Et on est sur le modèle de ce qui était arrivé dans l'autre sens à Obama en 2010.
01:13Il avait lui aussi perdu les élections de mi-mandat avec une très forte ampleur.
01:17Il avait parlé à l'époque d'un shellacking, ce qu'on traduit par une raclée, donc il s'était
01:22pris une énorme shellacking.
01:26Et donc c'est ce qui semble arriver dans l'autre sens à Donald Trump aujourd'hui.
01:30Alors, on ne va pas passer en revue évidemment tous les résultats de tous les États américains, les uns après
01:35les autres,
01:36mais quels sont les plus importants à vos yeux, les résultats marquants, voire les surprises, les bastions républicains qui sont
01:41tombés ?
01:42Le bastion républicain qui tombe le plus important, c'est le Texas, puisqu'on a non seulement le siège de
01:49sénateur qui est remporté par James Talarico,
01:51un jeune espoir du Parti démocrate qui a gagné contre un adversaire que Trump avait soutenu et qui était très
01:59mauvais.
01:59Ça fait littéralement des décennies que le Texas n'avait pas élu un sénateur démocrate.
02:06Et non seulement le sénateur, l'autre reste républicain, il n'était pas réélu cette année,
02:11mais le gouverneur de l'État devient une gouverneure démocrate, là aussi, pour la première fois depuis des décennies.
02:18Donc vraiment, le bastion est passé de l'autre côté.
02:20Et on peut dire que les démocrates finalement ont remporté à peu près toutes les courses indécises ?
02:24Oui, à peu près toutes, c'est ce qui se dessine pour l'instant.
02:27Alors Donald Trump, il n'a donc pas réussi à limiter les dégâts, est-ce qu'il reconnaît sa défaite
02:31?
02:31Alors oui, ça c'était l'autre grand inconnu de ce scrutin, c'est ce que Trump allait dire, ce
02:37qu'il va dire,
02:38dans les heures qui viennent, dans les jours qui viennent.
02:41Hier, mardi soir, il a dit au New York Times qu'il reconnaîtrait les résultats.
02:47Et donc là, on est très surpris.
02:50On avait vraiment pensé, là aussi, à tous les scénarios, à nouveau un appel à des émeutes.
02:57Et c'est ce qui ne semble pas se produire.
02:59Alors, plusieurs explications ce matin.
03:03D'abord, Trump est un vieux monsieur maintenant, peut-être qu'il en a juste marre.
03:07Alors ça, c'est une explication un peu psychologique qu'on va laisser de côté.
03:10Je pense que plus sérieusement, l'explication, elle est technique.
03:15Les élections de mi-mandat, c'est des milliers d'élections locales, avec des candidats des enjeux locaux.
03:21Si Trump veut les contester, il ne peut pas toutes les contester d'un coup.
03:25Il va en contester une ou deux par-ci, par-là.
03:27Oui, ce n'est pas une seule grande élection.
03:29Donc techniquement, ce n'est pas faisable.
03:30Et puis, par ailleurs, une dernière hypothèse, c'est que ce n'est pas son nom à lui qui était
03:37sur les bulletins.
03:38C'est ce qu'il dit.
03:39Ce n'est pas de ma faute.
03:40Et comme il déteste être un loser, il ne va pas aller soutenir les losers de son propre camp.
03:46Et on le voit, dans sa déclaration de New York Times hier, dire
03:50« Oui, je vais travailler avec les démocrates. »
03:52Là, d'ailleurs, à l'instant, il le dit, il salue un bon boulot des démocrates.
03:57Exactement.
03:57C'est vraiment Trump qui lâche les losers en pleine campagne, donc son propre camp aujourd'hui,
04:03et se rapproche de ceux qui lui sentent avoir le vent en poupe.
04:06C'est vraiment ça, la psychologie de Trump, qu'on connaît le mieux.
04:10Donc pour lui, il ne reconnaît pas de défaite personnelle.
04:12Quand on a présenté ses élections comme un référendum pour ou contre Trump, il n'a pas perdu ça à
04:16ses yeux.
04:16Pendant toute la campagne, il a dit « Votez comme si mon nom était sur le bulletin. »
04:20Mais maintenant qu'il a perdu, il ne va surtout plus dire ça.
04:23En effet, vous avez raison.
04:24Est-ce qu'il y a une volatilité de l'électorat aux Etats-Unis ?
04:27Pour en revenir justement à la question du jour, est-ce que c'est un vote sanction contre Trump ou
04:31une vraie adhésion aux idées démocrates ?
04:33Alors, je pense que c'est avant tout un vote sanction contre Trump.
04:37Les électeurs sont excédés de la brutalisation de la vie politique, de la corruption énorme qu'il y a depuis
04:44deux ans.
04:46Et puis évidemment, l'autre sujet, c'est le coût de la vie, les sens, l'assurance santé, etc.
04:51On en a beaucoup parlé.
04:52Je ne suis pas sûre pour autant qu'il faille parler d'une adhésion aux idées démocrates.
04:57Parce que déjà, il n'y a pas une idée démocrate.
04:59Il y a des courants extrêmement différents et totalement contradictoires.
05:03Là, ils se sont serrés les coudes pour l'élection, mais les divisions vont apparaître à partir de maintenant, vous
05:07pensez ?
05:07La campagne présidentielle de 2028 commence maintenant et il va falloir voir ce que les démocrates font de cette victoire.
05:16Il faut qu'ils présentent un front uni, un candidat uni, unique pour 2028.
05:21Et entre un courant très à gauche et un courant modéré, ça va être compliqué.
05:25Et au sein du parti républicain, il y a une récomposition à venir aussi, sans Trump ou même contre Trump.
05:32Est-ce que justement, il y a des voix qui s'élèvent en interne ?
05:34Alors, jusqu'à présent, ça fait 10 ans que les républicains modérés se taisent parce qu'il y a eu
05:41un phénomène d'emprise et presque de peur que leur inspire Trump.
05:47Est-ce qu'ils vont se réveiller ? On va voir.
05:49Ce qui est certain, c'est que les successeurs magas de Trump vont être sur les rangs avec un discours
05:55qui va peut-être être moins facile à porter aujourd'hui.
05:57C'est certain.
05:58Et cette vague démocrate, qu'est-ce qu'elle implique pour la suite du mandat de Donald Trump ?
06:02Est-ce que ça veut dire que sa politique est bloquée pour les deux prochaines années ?
06:05Alors, il a de toute manière beaucoup agi par décret exécutif jusqu'à présent.
06:11Oui, 292 en deux ans.
06:12Oui, donc ça, ça ne va pas changer.
06:14Il est certain que le Congrès va se réveiller et que maintenant, ça va être encore plus difficile pour lui
06:20de faire passer des budgets.
06:22Il va y avoir sans doute le retour des sanctions contre la Russie.
06:25Et puis, énormément d'enquêtes qui vont être lancées par les commissions de la Chambre et du Sénat contre les
06:33membres de la famille Trump pour corruption.
06:35Les actions, les bavures de ICE, par exemple.
06:37Il va y avoir des enquêtes là-dessus.
06:39Donc oui, ça va partir dans tous les sens.
06:40Merci beaucoup Laurence Nardon, responsable du programme Amérique de l'IFRI.
06:45Et je renvoie aussi nos auditeurs à votre podcast New Deal sur la politique américaine.
06:49Merci d'être venue dans le studio du 5-7.
06:51Merci d'avoir regardé cette vidéo !
Commentaires

Recommandations