00:00Buenas noches, Carla. Es un gusto.
00:01Como siempre, un gusto también. Bueno, cuéntanos tu punto de vista o tu interpretación de lo dicho por el Jurado
00:07Nacional de Elecciones.
00:09En primer lugar, quiero resaltar que es una interpretación extemporánea.
00:13Esto debieron haberlo hecho antes de la elección, porque muchos electores seguro están bastante preocupados, decepcionados,
00:22porque su voto seguro a favor de López Aliada, a favor de algún alcalde que iba a la reelección,
00:32ahora va a terminar por un regidor que sigue la lista.
00:38Esta decisión que tomó el jurado legalmente puede ser controvertida.
00:43Yo la verdad no la comparto, pero indistintamente a ello me parece que la temporalidad es un asunto muy delicado
00:51porque estamos en un estadio en el cual ya se está configurando el gobierno municipal
00:56y esto genera inestabilidad porque ya se ha consumado una elección.
01:02Entonces, ahora me parece que más perjudicó es el elector.
01:06Yo quiero extraer eso como un comentario a tenerlo en cuenta.
01:10Claro, pero José, a ver. Uno, están apelando a la Constitución.
01:16Bueno, más allá de, digamos, lo que se apele como, digamos, los abogados de renovación o de López Aliada,
01:24están dando como argumento la Constitución.
01:26No sé si eso es importante o válido en este análisis.
01:30Eso por un lado.
01:32Dos, el votante...
01:33Lo que pasa es que...
01:33Perdón, perdón, perdón.
01:33Un ratito, un ratito, un ratito.
01:34Y por otro lado, el votante sabía que esto iba a pasar.
01:40O sea, sabía que esto podría pasar porque se dijo en todos los tonos, creo, posibles,
01:47que esto podría pasar.
01:49Era una posibilidad.
01:52Mira, sinceramente, más allá del tema propiamente ya del desarrollo de la elección,
02:01lo que debemos tomar en cuenta es que jurídicamente esta figura ya ha tomado mucha visibilidad con López Aliada.
02:08Es más, o sea, todo lo que se anda ahorita es de López Aliada, pero no se está viendo el
02:13caso,
02:13por ejemplo, con Orcanti, no se está viendo el caso de Zapatero, en la provincia de Lamas,
02:20en la región de San Martín.
02:21O sea, no hablan de esos alcaldes.
02:23Pero es para todos.
02:24Pero si se me permite, por favor, Carla, Carla, es que no lo están tomando, digamos,
02:32en la dimensión de la reelección encubierta del 2018-2022 y de los demás alcaldes,
02:39que como López Aliada, que es un alcalde más, se han ido con la reelección encubierta del 2026.
02:45Entonces, lo que estamos ahora viendo, lamentablemente, es una situación en la cual
02:51la autoridad electoral ha perdido la oportunidad de actuar, quizás con la energía con la que denuncia ahora,
03:00por más discutible que sea su razonamiento jurídico, actuar quizás de una manera más pertinente,
03:07más oportuna, antes de la elección.
03:10Nunca lo hizo y está haciendo ahora en el plato de proclamación,
03:12lo cual, sin lugar a dudas, está generando un serio problema,
03:17porque esto, bueno, esto no es lo mejor para, yo creo, para los electores.
03:22Ahora, indistintamente a ello, ya nada pueden hacer.
03:27O sea, la renovación ha interpuesto, hay una recusación contra el presidente de Moreno,
03:34pero nada que ver, no tienen ningún tipo de asidero en lo que han interpuesto,
03:37porque, en primer lugar, el jurado puede dar los lineamientos que se tienen que respetar
03:42a nivel nacional por los 91 jurados electorales especiales.
03:46Ellos no pueden, o sea, intervenir en este punto, o sea, ningún partido político.
03:52Además, su causa todavía no ha llegado al pleno jurado nacional de elecciones.
03:57José, pero ahí...
03:58Por otro lado...
03:59Ah, ok.
03:59Sí.
04:00Pero lo que te quería decir, y es que esta decisión que está tomando
04:05el jurado nacional de elecciones, puede ser cierto que ha tomado, digamos,
04:11más protagonismo Rafael López Aliaga, precisamente porque él lo ha querido,
04:16¿no es cierto?, porque ha habido, de alguna manera, ha pechado o ha amenazado
04:20al señor Burnet o al jurado nacional de elecciones, ¿no es cierto?
04:24Ahí ha habido un enfrentamiento que se ha hecho mediático por ambos lados.
04:27Pero el hecho es, el hecho concreto es que no solamente es para él esta decisión,
04:33es para él y para todos los que están en la misma situación, que son como 20 aproximadamente.
04:39Aparte, aparte, ¿sabes qué cosa?
04:41Yo quiero resaltar que la conducta de Rafael López Abrega ha sido muy, muy venida a menos.
04:46O sea, le falta respeto a la institución del jurado a través de su presidente
04:51y además no ha sido nada decorosa.
04:54Creo que esto, o sea, ha estado muy picante, si lo queremos decir de una manera coloquial,
05:02pero el rigor lo que tenemos ahorita también es un problema de inseguridad jurídica,
05:07porque realmente el jurado no es legalmente el más lúcido.
05:15Entonces, yo creo que acá ahora se están haciendo las cosas de una manera bastante irresponsable.
05:24Pero es el organismo que le corresponde, digamos, ¿no?
05:27El jurado nacional de elecciones cuestionado más, menos,
05:31es el órgano que finalmente le corresponde anunciar y decidir y habrá que respetar.
05:38Habrá que hacer cambios, habrá que hacer cambios, efectivamente, ojalá que este sea justamente el punto de quiebre
05:44para que se haga cambios pertinentes o especificar en las leyes.
05:48Pero me llama la atención cuando dices que el votante va a ser el principal, digamos,
05:55pero te pregunto por qué, porque al final quien va a asumir no será López Aleaga,
05:59pero asumirá la segunda regidora, pero el que ha ganado es Renovación Popular
06:04y finalmente yo creo que todo el mundo, que Rafael López Aleaga es el que va a estar detrás de
06:10todas maneras.
06:10Carla, Carla, permíteme, eso que estoy diciendo del jurado de la crítica que estoy haciendo,
06:19es que esto correspondía, se iba a tomar una decisión cuestionable jurídicamente como la que ha tomado,
06:25porque dio falta que para mí es muy cuestionable, yo no le encuentro un sustento jurídico constitucional sólido,
06:33pero ya la tomó y es quien decía finalmente, y definitivamente eso debió haberlo hecho antes de la elección.
06:40¿Por qué? Porque definitivamente estoy seguro que la gente no hubiera votado por la Oción Popular,
06:48sabiendo que López Aleaga, por ejemplo, no iba a asumir la alcaldía, hubiera visto otras opciones.
06:56Si quieres tocar el caso en Lima, igual hubiera ocurrido en otros lugares.
07:00Y eso me parece que para el elector hubiera decidido manejar información,
07:05y quién más que el organismo electoral para darle luces de cómo van a ser la regla del juego.
07:11También me parece que con los electores, y permíteme por favor cerrar mi idea, Carla,
07:16con los electores, y me pongo en el plano de igualdad que tú como elector,
07:21pero hay que ser claros, el organismo electoral no está siendo claro con nosotros.
07:26O sea, ya tenemos una situación en la cual vamos a una elección y no sabemos,
07:31o sea, realmente voy a terminar ejecutando el cargo por el cual votamos.
07:35Pero mira, a lo que mencionas, yo te diría que creo que el votante y el elector sabía perfectamente lo
07:44que estaba haciendo,
07:45porque ya se conocía que la ley central decía que no había reelección,
07:52y que Rafael López Aliada había dejado, es que era evidente para todos, o sea,
07:58perdón, termino, termino, pero era evidente que si ibas a votar por Rafael López Aliada,
08:05es que se estaba yendo a la reelección.
08:07Entonces, también hay tal vez un tema de educación para el elector y el votante,
08:12¿no es cierto?, que sepa exactamente las normas, ¿no?
08:16Carla, escúchame, el tema es que este asunto yo lo vengo observando desde el año 2018,
08:27porque en este tema me traigo 20 años, desde el 2018 lo vengo observando
08:33y la gente en el interior del país, porque esto es lo que salía de salvo de ahorita,
08:39pero la gente en el interior del país lo ha normalizado,
08:42en el 2022 también lo normalizaron, el pleno del jurado nacional de elección en el 2018
08:48era uno muy diferente del 2022 y al actual.
08:52Entonces, quiero entender, o sea, quiero dejarlo en claro,
08:56esta situación es una situación donde el elector no tenía un supuesto o un tal vez.
09:01Por otro lado, si queremos volver al punto de lo que salía,
09:04el jurado le permitió postularse, ya, siendo un senador proclamado.
09:12A mi entender, nunca le debieron dejar postularse siendo senador proclamado,
09:16no lo dejaron postularse.
09:18Ok, muy bien, queda claro.
09:20Eso estuvo con el senador.
09:21Ok, queda...
09:21Luego, luego, va con esto de la reelección encubierta
09:26y luego llega, pues, a una elección,
09:30a, digamos, a cambiar todo el escenario de la elección del Lino Metropolitano.
