플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
YTN news
■ 진행 : 나경철 앵커, 조예진 앵커
■ 출연 : 이경민 변호사, 임주혜 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다.


세계 반도체 산업을 이끈다는 평가를 받는 젠슨 황 엔비디아 CEO가 중국 정보기관의 첩자로 의심받는 여성과의불륜 관계를 인정하며 파장이 커지고 있습니다. 자신의 스토킹 행위를 신고했던 옛 연인을 살해한 혐의로 구속된 43세 권종필의 신상정보가 공개됐습니다. 관련 내용 포함한 사건 사고, 임주혜 변호사와 짚어보겠습니다. 어서 오십시오. 우리에겐 재계 총수들과의 깐부 회동을 했던 장면으로 친숙한 인물이죠. 젠슨 황 엔비디아 CEO가 사생활 논란에 휩싸였습니다. 방한 당시 한 방송에 출연했던 젠슨 황의 목소리 잠시 듣고 오겠습니다. 우리에게 친근했던 젠슨 황 CEO, 중국 정부기관 스파이로 의심받는 여성과의 불륜 관계를 공식적으로 시인을 했다고요?

[임주혜]
공식적으로 부적절한 관계가 있었음을 인정했습니다. 엔비디아 임직원들에게 관련한 내용을 메일로 보내면서 본인의 부덕의 소치였다고 사과를 했다라고 전해지고 있습니다. 파장이 상당한데요. 엔비디아 측에서도 곧바로 독자적인 이사회에서 관련한 내용을 파악하고 진상조사를 진행하겠다 밝혔습니다. 워낙 국내뿐만 아니라 세계적으로 가장 큰 기업을 이끌고 있는 수장이고요. 이 기업에 대한 가치가 매우 크다는 것 이외에도 젠슨 황 개인에 대한 관심도 상당합니다. 어디를 가든지 사람들을 몰고 다니면서 친숙한 이미지, 특히 딸이 항상 함께 그 자리에 동행하면서 출장을 함께하는 모습을 보여왔고 우리가 방금 봤었던 우리나라 예능 프로그램에도 출연해서 가족의 굉장히 끈끈한 정을 강조했기 때문에 이번 파장이 상당하리라고 보고요. 앞으로 여러 가지 법적 쟁점이라든가 이로 인해서 엔비디아에 어떤 영향을 끼칠지 다각도로 살펴볼 지점들이 있습니다.


상대 여성의 정체가 관심을 받는 이유가 중국 정보기관과 연관되어 있다, 이런 의혹이 있기 때문인데요. 구체적으로 어떤 근거에서 이런 이야기가 나온 겁니까?

[임주혜]
일단 미국 정보당국은 이 여성이 일종의 스파이, 우리가 흔히 이야기하는 미국의 정보를 빼내가려 하는 중국 국적의 스파이였다는 부분을 확인했다... (중략)

YTN 홍성혁 (hongsh@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202611091421101907
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00세계 반도체 산업으로 이끈다는 평가를 받는 젠슨 황 엔비디아 CEO가 중국 정보기관의 첩자로 의심받는 여성과의 불륜관계를 인정하며 파장이 커지고 있습니다.
00:11자신의 스토킹 회위를 신고했던 옛 연인을 살해한 혐의로 구속된 43세 권종필의 신상 정보도 공개됐습니다.
00:20관련 내용 포함한 사건, 사고 소식 임주혜 변호사와 함께 짚어보겠습니다.
00:24어서 오십시오.
00:25네, 안녕하세요.
00:25네, 우리에게는 재계 총수들과의 깐부 회동을 했던 장면으로 삼 친숙한 인물이죠.
00:33젠슨 황 엔비디아 CEO 사생활 논란에 휩싸였습니다.
00:37방한 당시 한 방송에 출연했던 젠슨 황의 목소리 함께 듣고 오겠습니다.
01:08네, 우리에게 참 친근했던 젠슨 황 CEO.
01:11중국 정보기관 스파이로 의심받는 여성과의 불륜관계를 공식적으로 시인을 했다고요?
01:18공식적으로 부적절한 관계가 있었음을 인정했습니다.
01:22이 엔비디아와 임직원들에게 관련한 내용을 메일로 보내면서 본인의 어떤 부덕의 소치였다라고 또 사과를 했다라고 전해지고 있습니다.
01:32파장이 산대한데요.
01:34이 엔비디아 측에서도 국자로 독자적인 의사회에서 관련한 내용을 파악하고 진상조사를 진행하겠다 밝혔습니다.
01:42워낙 국내 뿐만 아니라 세계적으로 가장 큰 기업을 이끌고 있는 수장이고요.
01:49이 기업에 대한 가치가 매우 크다는 것 이외에도 이 젠슨 황 개인에 대한 관심도 상당합니다.
01:55어디에 가든지 사람들을 몰고 다니면서 친숙한 이미지, 특히 딸이 항상 함께 그 자리를 동행하면서 출장을 함께하는 모습을 보여왔고
02:05우리가 방금 봤었던 우리나라 예능 프로그램에도 출연해서 이 가족의 굉장히 끈끈한 정을 강조해왔기 때문에
02:12이번 파장이 좀 상당하리라고 보고요.
02:16앞으로 여러 가지 법적 쟁점이라든가 이로 인해서 엔비디아의 어떤 영향을 끼칠지 좀 다각도로 살펴볼 지점들이 있습니다.
02:24네, 상대 여성의 정체가 또 관심을 받는 이유가 중국 정보기관과 연관이 되어 있다, 이런 의혹이 있기 때문인데요.
02:33구체적으로 어떤 근거에서 이런 이야기가 나온 겁니까?
02:36일단 미국 정보당국은요. 이 여성이 일종의 스파이, 우리가 흔히 이야기하는 미국의 정보를 빼내가려 하는 중국 국적의 스파이였다라는 부분을 확인했다고 밝히고
02:49있습니다.
02:50아직까지 사실은 아니고 미국 정보당국이 확인을 했다는 거죠?
02:53그렇죠. 추가적으로 조사가 필요하겠지만 이 사건이 공개되게 된 거는요.
02:59일단 미국 정보당국에서 이런 문제가 있다라는 것을 엔비디아 측에, 젠승황 측에 확인을 요청하고 출석을 하라라는 부분들이 전해지면서 불거지게 된 겁니다.
03:11그리고 이 여성이요, 이번에 처음 등장한 것이 아닙니다.
03:15과거에 이 젠승황이 출장을 다니거나 할 때 동석을 했던 그 모습이 영상으로도 확인이 되고요.
03:23굉장히 친밀하게 옆자리에 앉아서 이야기를 나누고 가볍게 이제 볼을 맞대는 인사를 하는 모습도 포착이 된 적이 있었고,
03:31같은 택시를 타고 떠나는 모습까지도 확인이 됐습니다.
03:34이 여성은 중국 국적의 AI 관련 기업의 임원으로 알려져 있는데,
03:41이 엘리스황이 속해 있는 이 기업이 이 엔비디아의 또 칩을 상당 부분 구매한 것으로 알려져 있는데,
03:48그 칩이 중국의 어떤 기술 탈취를 목적으로 해서 빼돌려진 것은 아닌지,
03:53여러 가지 지금 의혹은 제기되고 있는 상황입니다.
03:57네, 그러니까 이제 기술 안보와 관련한 그런 위협이 있을 수 있다.
04:01워낙에 이제 미중 간의 이런 기술 경쟁이 치열한 상황이기 때문에,
04:05더욱더 미국 내에서 큰 문제가 되고 있는 사안이 아닐까 생각이 드는데,
04:10실제로 지금 젠슨황 CEO와 엘리스황이 함께한 모습이 이런 대만 언론 등을 통해서 공개되기도 했는데,
04:19이경민 변호사님, 무척 좀 다정한 모습들이 많이 실제로 보이더라고요.
04:23그렇습니다. 이 모습이 포착된 게 대만의 한 식당인데,
04:27이 식당 자체도 사실은 젠슨황 CEO의 단골식당이라고 합니다.
04:31단골식당이었고, 그때 당시에 사진이라든지 영상이 공개됐을 때는,
04:34어쨌든 인사를 나누면서도 이 엘리스황 옆에서 허리를 감싸는 듯한 그런 모습이었고요.
04:41그런 상태에서 또 이제 사진 촬영을 하고 나서는,
04:45엘리스황이 젠슨황에게 볼에 입을 맞추는 듯한 그런 모습도 공개가 됐습니다.
04:49그런 부분들이 드러나다 보니까,
04:52이게 웬만해서는 보통의 그런 관계로서는 보이지 않는 부분도,
04:55이제 어떻게 보면 암시를 하는 걸로 볼 수가 있고,
04:58이렇게 사진이랑 영상이 공개됐을 때 그때 자리에서도,
05:01사실 이제 같이 차를 타고 또 이동하는 그런 모습도 나왔거든요.
05:06그래서 그런 부분들을 또 봤을 때는,
05:07사실 조금 이제 가벼운 사이는 아닌 것 같다.
05:11어느 정도 깊은 그런 관계가 아니겠느냐라고 생각했기 때문에,
05:14미 당국에서 먼저 이런 부분들에 대해서 인지를 하게 됐는데,
05:17사실 젠슨황 CEO 입장에서는 최초에는 어떤 관계냐라고 이야기를 물었을 때,
05:22그냥 친한 임원들, 임원들 사이에서 내가 수백 명을 만나는데,
05:26그 중 한 명일 뿐이라고 최초에는 부인을 했다가,
05:30이후에 미국에서 이거를 적극적으로 우리가 상하원을 통해서 확인을 해보겠다고 하니까,
05:36그제서야 조금 말을 바꿨거든요.
05:38그러면서 본인들이 내부 회사 이메일을 통해서,
05:41이 불륜 사실을 인정하는 듯한 그런 이양스의 발언을 했는데,
05:44그런 부분들로 봤을 때는, 어쨌든 이 불륜관계라는 부분에 대해서,
05:48사실관계가 지금 인정이 되는 것 같고,
05:50그리고 이제 이런 부분들이,
05:52결국 지난해 5월에 표트랙션 모습을 통해서도,
05:54조금 추정이 가능하지 않았나, 이렇게 좀 생각이 됩니다.
05:57글쎄요, 젠슨황 CEO의 저런 사생활이 더 괘씸하게 느껴지는 게,
06:02이전에 그 방송에서 굉장히 사랑꾼 이미지를 많이 보여주지 않았었습니까?
06:07대중들의 어떤 실망감이 배로 더 클 것 같아요.
06:10그렇죠.
06:11그러니까 엔비디아만큼 유명한 게,
06:13젠슨황 CEO입니다.
06:15그러니까 이 기업 자체도 전 세계적인 기업이지만,
06:18이 젠슨황 CEO 개인에 대한 그 인기도 상당히 있습니다.
06:22그 인기를 좀 뒷받침해 줄 수 있었던 것이,
06:25굉장히 가정적인 모습을 많이 보여주고요.
06:28출장 때마다 가족들이 함께한다는 그런 이야기들이 전해지면서,
06:32그 인기가 더 커지지 않았나 생각이 듭니다.
06:35좀 공교롭게도,
06:36젠슨황 CEO가 과거에 했던 발언들이 화제가 되는데,
06:40이 젠슨황 CEO의 쉐이드마크,
06:42이 가죽 재킷 역시 아내가 입으라고 해서 입기 시작했다라는 발언도 있었고요.
06:4817살 때 처음 아내를 만난 이유로 나는 쇼핑을 멈췄다.
06:52그러니까 아내가 사주는 옷만,
06:54입으라고 하는 옷만 입는다.
06:55이렇게 사랑꾼 면모를 보여주는 발언들이 또 다시금 화제가 되고 있습니다.
07:01대학생 때 처음에 아내에게 내 숙제 보여줄까라고 하면서 접근했다는 이야기까지,
07:07다시금 계속해서 화제가 되면서요.
07:10이번에 이 불륜 의혹에 대해서 인정한 것과 맞물려,
07:14좀 안타깝다, 실망스럽다라는 평가도 나오고 있고,
07:18또 한켠으로는 원한 큰 기업의 CEO이기 때문에,
07:21이건 어디까지나 개인의 리스크입니다.
07:23개인의 사생활적인 부분이 엔비디아라는 큰 기업의 운영과 관련해서,
07:29어떻게 또 어느 정도 영향을 미칠지도,
07:32좀 파급이 어디까지 미칠지 좀 관심이 집중되고 있습니다.
07:35그만큼 대중들의 실망감이 상당히 크기 때문에,
07:39과거 발언 하나하나가 지금 파묘되는 듯한 그런 상황까지 온 상황인데,
07:44조금 전에 이제 이겸인 변호사와 이야기 나눴던 것처럼,
07:48지금 보시는 이 화면, 한 언론에서 공개한 화면인데,
07:52취재진들이 있는 거를 알면서도 두 사람이 함께했다.
07:57이거는 도대체 어떤 마음이었을까라는 생각이 들어요.
08:00어떻게 좀 보셨어요?
08:01저는 사실 정확하게는 모르겠습니다.
08:03정확하게는 추정을 할 수는 없는데,
08:05어쨌든 이제 친분이 있다라는 부분들은 계속해서 뭔가 드러내는 것 같은데,
08:10그런데 그 정도가 공식 석상에서 우리가 이제 어느 정도 이 정도까지는 친분을 유지하는 것은 표출할 수 있다.
08:17이 정도인 것 같고요.
08:18더 나아가서 사실은 이제 내부적으로 어떤 긴밀한 관계였는지까지는,
08:23사실 저때 영상으로는 추정을 하기는 어렵습니다.
08:25왜냐하면 이날 어떻게 보면 지금 불륜관계라는 사실이 어느 정도 포착이 되고,
08:31이런 부분들이 우리가 추정해 나가기 시작하면서 과거의 영상들을 반추해봤을 때,
08:36아 이때부터 이런 관계 있었었구나라는 부분들이 하나의 어떻게 보면 증거자료로서 다시 이제 이용되고 있는 건데,
08:42특히나 이제 언론사 입장에서 우리가 공식 석상에서 이렇게까지도 친밀감을 드러낼 정도라고 할 것 같으면,
08:49사실 정말로 이제 그 이후에도 이제 더 깊은 관계로 나아갈 수도 있다고 추정이 되는 부분도 있거든요.
08:55그렇기 때문에 두 남녀 두 사이에 어떤 구체적인 내막이 있는지까지는 알 수는 없겠지만,
09:00어쨌든 공식 석상에서 봤을 때는 상당한 친밀감을 나타내고 있다.
09:04이렇게 좀 추정을 해볼 수 있을 것 같습니다.
09:06사생활 논란이 이후에 그 혹시 모를 또 이혼 문제로까지 이어질 수 있다는 관측이 나오는 게 바로 젠슨황 CEO의 재산 규모
09:14때문입니다.
09:15그 젠슨황 CEO의 재산 대부분이 이제 결혼 이후에 창업을 했던 그 엔비디아의 지분 가치에서 비롯이 됐기 때문에
09:23만약에 이혼을 하게 된다면 배우자에게 돌아갈 재산이 100조 원을 넘을 수 있다.
09:29이런 계산도 나오더라고요.
09:31물론 굉장히 조심스럽습니다.
09:33지금 이혼을 얘기할 수 있는 건 젠슨황 CEO의 부인 뿐입니다.
09:37하지만 워낙 큰 기업의 수장이다 보니까 여러 가지 예측이 나오는데,
09:42만약 이번 사건을 기점으로 해서 이혼 소송이 제기된다고 하면 세기의 이혼이 됨은 분명해 보입니다.
09:52이 젠슨황 CEO는요. 85년도에 결혼을 하고 결혼한 이후에 엔비디아를 창업했습니다.
09:58지금 미국 캘리포니아 주의 이혼 관련한 법률을 보더라도 우리나라와 유사한 구조를 띄고 있습니다.
10:05혼인 중에 형성한 재산은 기여도에 따라서 나누게 되는데 혼인 기간이 워낙 길고요.
10:13혼인 중에 창업한 회사이기 때문에 아마도 이 엔비디아와 관련된 이 젠슨황 CEO의 재산의 대부분이
10:21혼인 중에 형성한 재산으로 분류될 가능성이 매우 크고,
10:25그렇다면 그냥 단순히 계산해 보더라도 지금 젠슨황 CEO의 재산이 200조를 넘기 때문에
10:3150% 분할을 받는다 하면 이 재산 분할율이 100조 원에 육박할 수 있습니다.
10:37다만 미국은 또 여러 가지 변수들이 있는 것이 우리나라와는 조금 다르게
10:42결혼을 할 때 혼전 계약서 같은 것을 작성해 두는 것이 좀 흔합니다.
10:48만약 혼인 중에라도 이런 일이 발생했을 때를 대비해서 내지는 가정에서
10:53어떤 식으로 재산을 나눌 것인지 엔비디아의 경영권을 확실히 보장하는 대신
10:59다른 재산을 분할하겠다는 취지의 약속이 있을 것인지
11:03그건 현재로서는 확인할 수 없고
11:05그리고 이혼을 하게 됐는지 여부 역시 확인된 바가 없지만
11:10만약 이 사건의 기점으로 이혼 소송이 제기된다면
11:13수십조 원, 수백조 원에 달하는 재산 분할과 관련된 분쟁은 예견 가능합니다.
11:20100조 원이면 정말 일반인으로서는 상상할 수 없는 그런 금액의 이혼 소송이 될 수도 있을 텐데
11:27지금 개인의 문제로 끝나면 좋겠지만
11:30지금 젠슨왕 CEO의 사생활 리스크 자체가 만약에 엔비디아 기업 가치에도 영향을 준다면
11:37그러면 주주들이 너무 많잖아요.
11:40그러면 개인 개인마다 피해를 입을 수도 있는 상황 아니겠습니까?
11:44그러니까 그런 부분들 때문에 아무래도 이메일을 통해서
11:47먼저 회사 측에 조금 안심시키려고 하는 그런 메시지를 전달한 것 같고요.
11:51특히 조금 우려스러운 부분은 우리나라가 해외 주식을 할 때 가장 덩치가 큰 회사 중에 하나거든요.
11:59그러다 보니까 특히 삼성전자라든지 하이닉스가 계속 맞물려 있고
12:03그런 부분들이 우리 주주들도 사실은 이런 부분들이 혹시나 리스크로 작용을 하는 게 아닌가
12:09특히 주식이라는 게 회사 실적도 물론 중요하겠지만
12:12이렇게 기업의 오너리스크도 사실 배제를 할 수가 없는 부분인 만큼
12:16그런 부분들이 주가에 영향을 주는 게 아닌가라고 생각이 되는 부분이 있고
12:20특히나 최근에 반도체와 관련해서도 사실은 조금 거품이 있는 거 아니냐
12:25AI에 관련해서도 거품이 있는 거 아니냐 그런 우려까지 나오다 보니까
12:28특히나 조금 파장이 클 것 같은데
12:31조심스럽지만 지금 이렇게 국가 안보, 미국의 안보와 관련된 부분에
12:36기밀 유출이 있었던 게 아니냐라는 이야기가 나오고 있는 만큼
12:39엔비디아 입장에서도 이제는 미국 의회라든지 국방부의 이런 제안을 받지 않을 수는 없을 것 같거든요.
12:44그렇게 되면 기업의 어떻게 보면 자유로운 의사결정에 있어서도
12:48영향을 받게 될 가능성은 배제를 할 수가 없기 때문에
12:51향후 그런 부분들이 주가에 혹시나 악영향을 주지는 않을까
12:54그런 부분들도 하나의 우려로서 지금 작용을 하고 있는 그런 상황인 것 같습니다.
12:58그러니까 이 부분이죠.
13:00만약에 정말 기술 안보와 관련해서 기밀이 정말 중국으로 유출이 되었을 경우에
13:06이 엔비디아라는 회사가 타격을 입게 될 것이고
13:09그 책임을 지금 젠슨 황 CEO가 질 수도 있는 문제인데
13:14그렇게 되면 이 부분에 대해서 CEO가 배임죄나 횡령죄나
13:19이런 부분으로 법적 책임을 질 수도 있는 상황에 올 수도 있는 겁니까?
13:23만약 이 과정에서 지금 제순항 CEO도 어떤 회사의 기밀이 유출됐다거나
13:28아니면 미국의 국가 안보와 관련해서 위협이 될 만한 상황은 아니었다라고
13:33일단 1차적인 입장을 밝히고 있지만요.
13:35수사 결과 이런 부분이 인정되면 굉장히 복잡한 법적 쟁점들이 있을 수 있습니다.
13:41언급해 주신 것처럼요.
13:44이 CEO가 기술 탈취와 관련된 부분 만약 이런 부분을 인지하고 있음에도
13:49이에 협조했다면 당연히 업무상 기밀 누설에 대한 책임을 지게 되고
13:53이 여성이 AI 기업의 임원이었는데
13:57만약 그 과정에서 엔비디아가 그 해당 기업에게만 더 유리한 방식으로 계약을 해줬다면
14:03그때는 업무상 배임도 적용이 가능합니다.
14:06또 가능한 시나리오가 이들이 사실 이 영상을 보더라도
14:10업무상 관계에서 처음 만났던 건 맞는 것 같은데
14:13이런 과정에서 업무상 만났지만 개인적인 만남을 이어왔다면
14:18그 개인적인 만남에 회사 돈이 사용되면
14:21그땐 또 횡령도 문제가 될 수가 있거든요.
14:24이런 부분들이 아직까지는 추측의 영역이고
14:27지금 젠슨 황이 어떤 고의로 이런 손해를 끼쳤다라는 부분은 확인되지 않지만
14:32수사 과정에서 이런 부분들이 밝혀진다면
14:35개인적인 차원에서 도덕적으로 흠결이 가는 것 이상으로
14:39형사적인 부분까지 충분히 논란거리가 될 수 있습니다.
14:44저희가 지금 계속해서 보여드리고 있는 화면이
14:47대만 언론에서 공개한 두 사람이 함께 있는 사진과 영상 등입니다.
14:52만약에 앞으로 이혼 소송까지 가게 된다면
14:55저런 사진들과 영상이 소송 과정에서도 어떤 영향이나
15:00입증할 만한 증거로 사용될 수도 있을까요?
15:03사실 우리나라 법체계랑 캘리포니아 주에 살고 있기 때문에
15:07그 법체계가 조금 다르긴 합니다.
15:09우리나라와 다르게 무과실 이혼도 가능한 상태라서
15:12사실 재산 분할 나론에 있어서는 사실 큰 문제가 되지 않을 것 같은데
15:16우리나라 법체계로 가져오게 되면 당연히 저런 영상이라든지 사진이 있으면
15:20아주 결정적인 부정행위의 증거로 사용이 될 수가 있겠죠.
15:24그래서 저런 부분들도 해외에서 만약에 캘리포니아 주 법에 따라서
15:28당시에 이런 내용들의 사진이나 영상이 있었다고 했을 때
15:32혹시나 상대방이 반박을 한다고 하면
15:34그 주장은 탄핵할 수 있는 증거로도 사용이 될 수 있고요.
15:37다만 저 내용의 존재와 재산 분할은 사실 좀 별개입니다.
15:41이 행위에 대한 책임을 인정하는 것과 재산을 나누는 것은
15:45오롯이 내가 이 재산을 형성하는 데 있어서 얼마나 기여를 했는지
15:49그런 부분들이 고려가 되는데
15:50그런데 이것도 사실은 젠순왕 부부가 결혼을 하고 나서
15:558년 뒤에 이 회사를 창업을 했거든요.
15:57그렇다고 할 것 같으면 거의 모든 과정에
16:00회사가 성장하는 모든 과정에 배우자의 기여가 있었다고 볼 수밖에 없을 것 같습니다.
16:03그렇게 되면 아까 220조의 재산이 있고
16:07거기서 분할하게 되면 110조까지 갈 수도 있다고 했는데
16:09그런데 조심스럽지만 부부 사이에는
16:12해외에서는 특히나 혼인 전에 계약서를 작성해놓는 경우도 있거든요.
16:16그래서 그런 부분들에 따라서 재산 분할 비율이 달라질 수는 있는데
16:19어쨌든 저런 영상의 존재, 부정 행위에 대한 입증 자료와
16:22재산 분할 여부는 별개로 생각을 하게 된다라고
16:25좀 이해를 해주시면 될 것 같습니다.
16:26네, 젠순왕 CEO의 사생활 문제
16:29과연 이혼 소송으로 이어질지
16:32또 회사에 대한 문제로까지 이어질지
16:35파장이 어디까지 이어질지
16:36좀 지켜봐야 될 문제인 것 같습니다.
16:38다음 아이템으로 좀 넘어가 보도록 하겠습니다.
16:41지난 주말이었죠.
16:43서울 강서구 마곡동에서
16:45온수관이 파열되면서
16:47피해자가 2명이 발생하는 상황이 벌어졌습니다.
16:51지금 보고 계신 이 그림인데
16:52한 남성이 가다가
16:54지금 어디론가 떨어지는 그런 모습이 보이거든요.
16:58이게 지금 어떤 상황인 건가요?
16:59지난 6일이었습니다.
17:01서울 마곡동에서요.
17:02온수관이 파열됐습니다.
17:04온수관이기 때문에 굉장히 뜨거운 물 같은 부분들이 문제가 되었고
17:08이 파열의 영향으로
17:10이 땅 꺼짐 현상이 발생을 한 겁니다.
17:14지금 CCTV 영상으로 확인이 가능한 것처럼
17:16이 온수관 파열 때문에 당시 복구 공사가 진행되고 있었는데
17:21지나가던 이 40대 남성이 이 펜스만 쳐있는 상황에서
17:25다른 사람들의 어떤 제지가 없이
17:28그 공사 구간을 지나가게 되었고
17:31그대로 추락하게 된 겁니다.
17:33인근에 작업자들이 있었지만
17:35곧바로 구조했음에도 불구하고
17:37당시 굉장히 위험천만한 상황이어서
17:40전신 60%에 2, 3도 화상을 입었고요.
17:44지금 병원에 이송이 됐지만
17:46중태인 상황입니다.
17:47네. 저 통제선이 쳐져 있기는 했습니다만
17:52저게 충분히 그래도 사람이 넘을 수 있는 어떤 선이잖아요.
17:57그러니까 더 어떤 철저한 가로막이 물리적인 어떤
18:02방지책이 있었어야 했지 않냐 이런 이야기도 나오는데요.
18:06그렇습니다. 사실 공사를 하는 장소의 위험성이 얼마나 되는지가
18:12일단 1차적일 것 같습니다.
18:13그래서 우리가 지금 보시면
18:15펜슬을 통제선을 이렇게 설치를 해놨는데
18:18저게 아마 위험구역이 저 정도 된다라고
18:20지금 판단을 했던 것 같거든요.
18:22그래서 최초에는 위험구역을 어느 정도로 설정할지
18:24직접적으로 공사 구간이 있고
18:26그리고 그걸 벗어나서 조금 더 위험구간을 넓게 설정을 하게 되는데
18:30애초에 위험구간을 어느 정도 설정할지 결정이 됐어야 되는 부분이고
18:34추가적으로 지금 통제선만 설치를 했는데
18:37통제선 뿐만 아니라 안전 펜슬을 설치를 할 수도 있습니다.
18:40그런데 당시에 통제선만 설치를 해놨고
18:43보행자 입장에서는 그 통제선을 어떻게 보면 넘어서서 갔던 부분인데
18:47본인이 그거는 통제선이 여기로 위치는 갈 수 있다고
18:51착각을 했는지까지는 모르겠지만
18:53어쨌든 안전 펜슬까지 설치가 되어 있었다면
18:56그런 부분들을 애초에 막을 수 있지 않았을까라는
18:58조금 아쉬움도 드는 대목이고
19:00특히나 작업했던 시간, 주간과 야간이 또 차이가 있는데
19:03야간일 경우에는 아무래도 시야가 좀 식별이 쉽지가 않다 보니까
19:07이렇게 당시에 이 구간이 공사구간이다, 위험구간이라는 것을
19:11경고등을 통해서 또 어떻게 보면 사람들이 알 수 있게끔
19:15그런 표시를 했어야 되는 부분이거든요.
19:16그래서 그런 부분도 잘 되어 있는지도 살펴봐야 되고
19:19마지막으로 이 현장에 통제 인력이 배치가 안 되어 있었던 상황입니다.
19:23만약에 정말로 이 공간이 위험한 구간이라고 할 것 같으면
19:27당연히 이 구간에 현장 인력이 배치가 돼서
19:29여기로는 다니지 마십시오라고 그게 안내가 됐어야 되는 부분인데
19:33우리가 지금 영상에서 확인했을 때는 통제선 밖에 없었고
19:36그 사람이 넘어 들어가서 도로를 건너려고 할 때
19:38그 도로 땅 꺼진 형선, 그 공간으로 넘어지니까
19:43그 전에 사람들이 달려가는 모습이거든요.
19:45그래서 이런 부분들이 현장 인력도 당시 배치가 되어 있지 않았다라는 부분도
19:48조금 아쉬움이 되는 대목인 것 같습니다.
19:50지금 앞에서 공사가 이루어지고 있는 상황인데
19:54저 보행자는 왜 저쪽으로 보행을 했을까
19:58이 부분도 사실 의문스러운 부분이고
20:01지금 옆에 있던 작업자들이 그 보행자를 보고서
20:05놀라서 달려가는 그런 모습도 저희가 좀 볼 수가 있거든요.
20:09그러니까 지금 해당 보행자가 어찌 됐든
20:11저 공사 현장에서 큰 부상을 입었기 때문에
20:16이런 부분에 대한 예를 들면 손해배상이라든가
20:19이 부분은 좀 어떻게 진행이 돼야 됩니까?
20:21일단 진상에 대해서 좀 더 확인할 필요성은 있어 보입니다.
20:25안전선은 노란띠가 쳐져 있었지만
20:28이곳을 넘어서 들어가는데 어떤 다른 발입막은 없었습니다.
20:33결국 아무런 제지 없이 들어갈 수 있었는데
20:36물론 통제선은 쳐져 있었고
20:39그에 따라서 보행자의 과실도
20:42일부 과실 상계로서 인정될 가능성은 높습니다.
20:47다만 상황을 좀 바꿔서 생각해 보면
20:49이 시간이 매우 늦은 시간이기도 했고
20:5240대 남성은 건장한 성인이다
20:55라고 볼 수 있겠지만
20:56만약 많은 아이들이 하교하는 시간대였다
21:00그리고 아이들이 이 노란 통제선을 넘어서
21:02걸어갈 수 있었다
21:04대낮이었다라고 하면
21:05더 큰 주의 의무를 부담했어야 된다라는 비판도
21:08충분히 가능한 상황이어서요.
21:11당시에 지금 이 시간이라던가
21:13보행자들이 얼마나 지나다닐 수 있는 상황이었는지
21:16노란 통제선 이외에 다른 조치들은 없었는지
21:20이 보행자가 전혀 거리낌 없이 통과할 수 있는 데 있어서
21:24좀 안전하게 관리를 하고
21:26보수 공사를 해야 되는 그런 주의 의무를
21:29다하지 못한 건 아닌지
21:30확인은 한 번 필요할 것 같고요.
21:33어쨌든 통제선이 있었기 때문에
21:35이것을 넘어간 부분
21:36다른 사람들은 넘어가지 않았다고 한다면
21:39이 부분 과실에 대한 책임도
21:41일부 좀 상계가 되지 않을까
21:43굉장히 좀 안타까운 마음입니다.
21:45네 알겠습니다.
21:46다음 주제로 넘어가서요.
21:48지난달 24일이었습니다.
21:49대전 중구의 한 다세대 주택에서
21:52전 연인을 살해한 혐의를 받는
21:5443세 권종필의 신상이 공개됐습니다.
21:57영장 실질심사 출석 당시의 모습을 준비했습니다.
22:00잠시 보고 오시죠.
22:04유족에게 하실 말씀 있으시면 한 말씀 해주시죠.
22:07말답힌 중에 격판에서 범행하신 게 맞나요?
22:10스토킹 신고 이후에 피해자 찾아가신 이유가 뭔가요?
22:13홧김에 범행했다고 진술하셨을까요?
22:15강릉까지 도주하신 이유가 뭐예요?
22:18자녀분과 통화하셨죠?
22:21피해자 아들이 임성년자인데 하신 말씀 없으실까요?
22:26네 이름과 나이는 권종필 43세입니다.
22:30전 연인을 살해한 혐의로 이제 구속송치가 된 건데
22:33구체적으로 어떤 범행을 저질렀는지 다시 한번 좀 짚어주시죠.
22:37네 일단은 적용되는 혐의가 살인이고요.
22:39지난달 10월 24일 낮에 대전 중구에 있는 40대 여성을 살해했다는 혐의입니다.
22:46당시에 그 자택에 침입을 해서 그때 당시에 이제 목을 졸라서 살해를 했다.
22:50이런 이제 혐의를 받고 있는데 그 범행 이후에 이제 이동을 하면서
22:54휴대전화에 유심칩을 빼버렸고요.
22:56그리고 본인이 처음에는 인천공항으로 가려고 했었는데
22:59그때 출국이 막히다 보니까 다시 이제 월미도 쪽으로 도피를 했다가
23:03마지막으로 이제 강원도 강릉으로 도피를 했습니다.
23:06그리고 이제 그 다음날 이튿날 이제 검거가 된 상황인데
23:09어쨌든 과거에 이제 이력을 봤을 때는
23:11스토킹 혐의로도 신고가 접수가 됐었던 그런 이력도 있었고요.
23:15어쨌든 전 연인관계에서 이렇게 이제 범죄가 벌어지게 됐는데
23:18일단은 지금 주장을 하는 게 우발적인 범행이다라고 주장을 하고 있습니다.
23:22본인 입장에서는 뭐 선물을 주기 위해서 갔다가
23:25이런 뭐 당시 이제 피해자의 이런 연인관계 문제에 대해서
23:28말다툼 끝에 이런 범행이 벌어졌다라고 하는데
23:31사실은 뒤에 이제 도주 경로라든지 이런 부분들을 봤을 때는
23:34과연 우발적 범행이 맞나라는 생각이 들고
23:37어쨌든 이 혐의에 대해서 결국은 이제 범행 자체가 중대하고
23:41그리고 수법이 잔인하고 그리고 무엇보다도 유가족이
23:44최초에는 뭐 지금 신상 공개에 대해서 거부를 했다가
23:47다시 이제 동의하는 그런 의사를 밝히게 되면서
23:49신상 정보가 공개가 됐다라고 보시면 될 것 같습니다.
23:53지금 요즘 벌어지고 있는 이런 살인사건들이
23:56거의 다 전조증상이 있는 듯한 그런 느낌입니다.
24:00이번 사고, 이번 사건도 지난해 말에 두 차례나 신고가 있었어요.
24:07근데 그때 왜 제대로 처리가 이루어지지 않았었던 걸까요?
24:11피해자가 2025년 10월과 12월 두 차례 스토킹으로
24:15신고를 했었던 상황이 전해지고 있습니다.
24:18그런데 당시에는 일단 피해자가 처벌을 원치 않는다라는
24:22의사를 표현하기도 했고요.
24:25또 경찰이 범죄 혐의점이 없다라고 판단을 해서
24:28현장에서 사건에도 종결한 상황도 확인이 되고 있습니다.
24:32굉장히 안타깝습니다.
24:34앞서 언급해 주신 것처럼 스토킹은요.
24:36더 큰 범죄로 나아가기 전에 어떤 전조증상으로
24:41역할을 하는 경우가 참 많습니다.
24:43스토킹 자체도 굉장히 중하게 처벌을 받는 범죄임은 분명한데
24:47이때 제대로 처벌이 되지 않는다거나
24:50아니면 경우에 따라서는 제대로 신고를 하지 못하게 되면
24:54강간, 살인 등과 같은 더 큰 강력범죄로 나아가게 된다는 점이
24:59반복해서 지금 확인이 되고 있는데요.
25:01이번 사안 같은 경우에도 결국 이전에는
25:04한때는 가까운 관계가 성립이 되어 있었던 피해자를
25:08잔혹하게 살인했는데
25:10그 과정에서 이미 두 차례나 신고를 했던 적이 있다.
25:14굉장히 어려움을 표했던 적이 있음에도 불구하고
25:18이런 끔찍한 범행을 막지 못한 부분에 대해서
25:20특히 스토킹과 관련해서는 좀 더 강력하게
25:23초기부터 대응할 필요가 있지 않나 생각이 됩니다.
25:26반복 신고가 있었던 만큼 경찰이 당시에
25:29얼마나 또 적극적으로 수사를 했는지도
25:31함께 좀 살펴봐야 될 것 같습니다.
25:34경찰은 권종피를 살인 혐의로만 송치한 것이 아니다라고 밝혔는데
25:38그 외에 다른 혐의는 왜 구체적으로 밝히지 않는 걸까요?
25:41저도 참 조심스러운데
25:42이게 두 가지 경우가 있었을 것 같습니다.
25:44아직까지는 혐의를 적용할 만큼 증거를 조금 더 확인해봐야 될 필요성
25:49그렇기 때문에 휴대전화라든지 아니면
25:51국가수 부건 결과를 지금 확인해보겠다고 한 상황인 것 같고요.
25:55그리고 또 한 가지는 어떻게 보면 이거는 조금 제 사견인데
25:59이게 유족 입장에서도 공개가 되면 안 되는
26:01조금 혹시 그런 제명이지는 않을까
26:03이런 부분도 조금 조심스럽게 생각이 되는 부분이라서
26:06일단은 그래서 사실관계를 조금 더 지켜봐야 되겠지만
26:10휴대전화를 살펴보는 이유는
26:12범행의 그런 동기와 관련해서
26:14당시에 정말로 우발적인지 아니면 고의성이 있었는지
26:17계획적인지 이런 부분들을 살펴보려고 할 것 같고요.
26:20그리고 이제 부검을 하는 이유는
26:21몸의 다른 부분에 혹시나 상처가 있는 것은 아닌지
26:24뭐 이런 부분들까지 종합해서 아마 공소총으로 혐의를 넘겨서
26:28지금 판단하게 될 것 같은데
26:29일단은 이 부분에 대해서는 수사기관에서도 말을 아끼는 만큼
26:33앞으로 수사 진행 과정을 조금 더 살펴봐야 될 것 같습니다.
26:35어떤 혐의가 추가로 공개가 되는지 좀 지켜봐야겠고요.
26:40이경민 변호사, 임주혜 변호사만은
26:42잠시 후에 저희가 다른 사건, 사고 주제를 분석을 해보도록 하겠습니다.

추천