Skip to playerSkip to main content
  • 46 minutes ago
Sa datos na inilabas ng PSA nitong Agosto sa poverty threshold, kapag cinompute…lumalabas lang na 96 pesos kada araw ang dapat meron ng isang tao para hindi ituring na mahirap. Nakapanayam natin si Dr. Paolo John Rivera, Senior Research Fellow ng Philippine Institute for Development Studies tungkol dito.

Category

🎈
Fun
Transcript
00:05Pilipinas! Gising na mga kapuso! 45 days na lang, Pasko na.
00:10Naramdaman nyo ba? Pero imbis sa ma-excite, parang hindi nga raw ramdam na mga kababayan natin ang Pasko in
00:16this economy.
00:17Sa latest data ng Philippine Statistics Authority o PSA, bumagal po ang paglago ng ekonomiya ngayong third quarter ng 2026.
00:23At sa datos ay nilabas ang PSA noong August 2026 sa Poverty Threshold, kapag kinumpute lumalabas lang ng P96 kada
00:33araw,
00:33ang dapat meron ng isang tao para hindi ituring na mahirap. Ano kaya masasabi ng mga kapuso natin dito?
00:40Talagang ulang po yung P96. Samahal po ng pilihin. Magkain pa ng mga bata, pangkakamasahin pa sa school.
00:48Piso nga lang, saan ka pa makakabili? Sa isang libo pa lang, isang araw lang, mga malingi ka.
00:54Ang gagasta sa'yo mo sa pagkain pa lang, nasa 300, 400 na.
00:59Magkano pa lang po ang kanin? Minsan 20 na po agad.
01:04Pupig, ulam, maabot na po siya ng... Minsan isang serving lang po siya kahit sa karinderia po, maabot na po
01:11ng 50, 70.
01:14Kasi ulam pa lang, mahal. At sa gabigas, maaari kung isang libo araw-araw kasi yan.
01:23Eto, tignan natin. Si Baos may challenge kung hanggang saan naabot ang P96 niya.
01:29Baos, galingan mo. Nakasalalay dyan pag regular mo, ha?
01:34O.
01:36Ay, nako. Eto na nga po, Sir Ivan. In this economy nga naman, no? P96.
01:41P96 pesos? P96 pesos lang daw per day.
01:45So, ako po ngayon ay nandito sa isang karinderia sa QC para naman alamin natin kung kasha nga ba ang
01:52P96 sa isang complete meal.
01:55Eto na nga po, anito tayo sa isang karinderia.
01:57Hi, ma. Ano po pangalan natin?
01:59Hello. Ako si Ate Joy.
02:00Hi, Ate Joy. Ate Joy, nung nalaman niyo po yung balita na P96 per day na lang ang kailangan na
02:07budget, ano po ang nag-reaction niyo?
02:10Siyempre, mapapamura ka sa budget na yun.
02:12Ay, mapapa. Pero yun nga dahil hindi na mura ang bilihin, di ba?
02:15Correct. O.
02:16So, ito na meron po akong P96 right now. Aalamin po natin ngayon kung mapapagkasya natin ang P96 sa isang
02:23complete meal.
02:24Okay, ma. Sige po.
02:26Sige.
02:26Of course, kailangan natin ng kanin.
02:28Kanin.
02:28Kanin agad. Of course, dapat full serving of rice. Lalo na ngayon, kailangan marami kang energy. Lalo na kung kakayod
02:34ka. Magkano ito, ma?
02:3515 pesos.
02:3615 pesos po agad ang isang serving ng rice. Ngayon, pipili tayo ng ulam. Meron tayo ng itang torta, merong
02:43omelette, may okoy, may lumpia, may dinakdakan, may sisig.
02:46Actually, sinasabi ko pala, nagugutom na ako eh. Di ba? So, ito, dito tayo sa sisig. Okay?
02:52Of course, yan ang aking choice. Okay? Pagsisig ang in-order natin. Sige po.
02:59Ayan. Isang serving ng sisig. Ito po siya. Of course, sisig for breakfast dahil pinoy tayo. Ayan. Okay. Magkano po
03:06ito, ma?
03:07Ito ay 80 pesos.
03:0980 pesos. Okay. So, 80 pesos po ang ating ulam na sisig right now. So, 15 pesos ang ating kanin,
03:1580 pesos ang sisig.
03:16At of course, kailangan rin natin ng gulay. Ito pong ampalaya natin, ma. Magkano po ito?
03:21Ito ay isang serving nito, is 50 pesos.
03:2350 pesos. Sige po.
03:26Pahili pa. Pero yung serving po, pwede po ba yung pang 60?
03:29Tsaring. Yung, ayan. Yung 50 pesos na serving ng ampalaya. Ayan.
03:33So, meron tayong gulay, meron tayong sisig, at meron tayong kanin.
03:38Ito po, mga kapuso, no?
03:4096 pesos daw ang kailangan ngayon for a daily budget.
03:45Pero ito pa lang pong in-order natin, 145 pesos na po agad.
03:51So, very clearly, hindi po kinaya ang 96 pesos na budget.
03:56Ito lang po ang naitawid niya, mga kapuso.
03:59So, ang tanong, kasha nga ba ang 96?
04:02Ayun na nga po ang pinag-uusapan natin.
04:04Obviously, para po sa isang meal, hindi po siya kasha.
04:08Pero yun lang po, ang ating tinakil dito ngayon sa usapang presyo in this economy.
04:14Dito lang po yan sa inyong pambansang morning show kung saan.
04:17Laging una ka, unang hirit.
04:20Mapadagdag pa, pero pwede mo lang.
04:2196 per meal.
04:22E, 96 per day nga yung pinag-uusapan natin, hindi ba?
04:26Anyway, pag-uusapan pa natin yan.
04:28Uy, usapang economy tayo ngayon, economics.
04:31Dr. Paolo John Rivera, Senior Research Fellow ng Philippine Institute for Development Studies.
04:37Good morning.
04:37Good morning.
04:38Nagandang umagat na ayun.
04:39Thank you for joining us.
04:40Dr. Rivera, we are on record now.
04:42Kumusta nga ba ang mga kapuso natin in this economy?
04:46You know, you can't be good pag nagiging meme na siya.
04:49Alam mo naman tayo mga Pilipino, lahat pinagtatawalan.
04:51Pero paliwanag natin ito sa konteksto ng 2.1% GDP growth rate
04:56nitong third quarter ng 2026 o nitong July, August at September.
05:01Bumagal yan from 2.4% ng second quarter.
05:04At kasabay niyan, yung inflation.
05:06O bilis po ng pagtaas ang presyo ng mga bilihin sa 7.8% from 7.2%.
05:12Please tell us about this.
05:13Siguro yung mga kababayan natin, nandito tayo ngayon sa isang napaka-challenging na sitwasyon
05:19para sa lahat, lalo na sa ating mga may hirap na kababayan.
05:22Dahil sa pagbagal ng paglaki ng ating ekonomiya, kasabay nito,
05:27pagtaas pa ng presyo ng mga pangunahing bilihin,
05:30may dalawang presyo na kinakarap ang ating mga kababayan.
05:33Una dyan, dahil mabagal yung takbo ng ekonomiya,
05:36nahihirapan sila na madagdagan pa yung kanilang kita.
05:39At pangalawa, bumababa kasi yung tinatawag nating kakayahan nilang bumili o purchasing power
05:45na lalo nagpapahigpit sa kanilang mahigpit ng budget.
05:48Okay. So, maliit na nga ang kita, lumiliit pa yung value ng kinikita.
05:54So, everyone's bound to feel the pinch.
05:58Tama, tama.
05:59Sabi ng DepDev kahapon, oo nga't mataas ang inflation,
06:02pero naka-factor in na ang mataas sa bilihin.
06:05Even with the high prices, nakapagtala pa rin tayo ng 2.1%,
06:09which is still a growth.
06:11Bumagal, but still positive.
06:13Growth pa rin.
06:14Is this government trying to make us see the glass half full instead of half empty?
06:19Paano ba? Binabola ba tayo ng gobyerno?
06:21Siguro, ilagay natin sa ganitong analysis,
06:25na technically, tama naman ang DepDev
06:28na lumaki naman talaga ang ekonomiya ng 2.1%.
06:31Subalit, ito ay bumagal.
06:33At kahit pa i-factor in na o tanggalin natin yung elemento ng inflation,
06:39o adjusted for inflation,
06:40lumaki ang ating ekonomiya.
06:42Pero kasi kailangan natin maunawaan na
06:44yung paglaki ng ekonomiya, sabi ng 2.1%,
06:47hindi kasi ito nangangahulugan
06:49na mas afford na ng mga tao ang mga pangunahing bilihin.
06:53So, magkaibang usapan yung paglaki ng ekonomiya
06:56at yung pagtaas naman ng presyo ng mga bilihin.
06:59Pero sinasabi nga natin lagi,
07:02yung paglaki kasi ng ekonomiya,
07:04hindi lamang yun yung concern.
07:05Ang concern kasi is,
07:07nararamdaman ba ang ating mga kababayan
07:09itong sinasabi nating paglaki?
07:11Kaya napaka-importanting i-qualify talaga
07:13yung mga statistics na lumalabas sa ating mga reports.
07:16Tapos,
07:18ang sinasabi lagi,
07:20hindi ito sa Pilipinas lang.
07:21This is a global phenomenon
07:24o global thing happening
07:25dahil nga sa Iran war, etc.
07:27The geopolitical tensions.
07:30Pero nakita ko yung ASEAN neighbors natin eh.
07:33Ano ang naging performance nila for the same period?
07:35Ang Vietnam nag 9.9%.
07:38Ayan po, pinapakita natin.
07:40Ayan ang mga GDP nila.
07:42Bakit tayo nandun sa 2.1?
07:45Yung iba, yung Vietnam.
07:46Vietnam especially, 9.9%.
07:49What are they doing right?
07:50What are we doing wrong?
07:51Siguro lahat tayo,
07:53lahat ng ekonomiya,
07:54apektado ng mga kaguluhan sa gitnang silangan,
07:57yung mga geopolitical conflicts.
07:59Pero ang mga bawat ekonomiya kasi,
08:02naapektuhan din yan.
08:03Yung mga panloob na polisiya,
08:06yung mga governance policies na meron tayo.
08:08Siguro itong mga karating bansa natin,
08:10kasi katulad na lamang ng Vietnam,
08:12napaka-impressive na kanilang economic growth
08:14dahil meron silang mga investments
08:16katulad sa turismo.
08:19Napaka-aggressive ng Vietnam pagdating sa turismo.
08:21Nakakatulong para protektahan sila
08:24laban dun sa mga risk na nangyayari sa panlabas.
08:27Kasi yun lang yung kaya mong kontrolin eh.
08:29Hindi natin kaya ang kontrolin kung may biyera dyan.
08:32Pero may mga kaya, may mga salik tayo
08:34na kaya ang kontrolin,
08:36katulad na lamang halimbawa,
08:37yung good governance,
08:39pagpapabilis ng mga proyektong pang infrastruktura,
08:43social protection,
08:44pag-invest sa edukasyon, kalusugan,
08:46na makakatulong para mayangat pa yung ating ekonomiya
08:49sa likod ng mga risk na meron sa panlabas na ekonomiya natin.
08:53Things we are not doing well enough at this point.
08:56Siguro no, kailangan natin paigtingin pa no,
08:58pabilisin yung tinatawag na rollout ng infrastructure.
09:01Spending.
09:02Spending talaga.
09:02Kasi kung mabagal ang ating infrastructure,
09:05pero alam naman kasi natin ang dahilan,
09:06bakit gumagal ito,
09:08so bibilis lalo pagpasok ng turismo.
09:10Lalo na ngayon na mahina ang piso laban sa dolyo.
09:12Isa itong napakagandang oportunidad
09:14para mahikayat yung mga foreign tourists na pumasok.
09:17That's new money.
09:18Yes.
09:19So makakatuloy nyo sa spending.
09:21Dollar inflows.
09:21Dollar inflows na magpapaganda pa sa posisyon ng Pilipinas
09:25sa panlabas na ekonomiya.
09:26Andami na natin na pag-usapang statistics.
09:28Pero anumang numero, statistics yan,
09:30maraming umaaray.
09:31In fact, lahat.
09:32Ramdamang kurot na bumabagal na ekonomiya
09:34at mataas na presyo.
09:35Hindi lang yung mga mayihirap eh.
09:37Even the businesses umaaray.
09:38Ang sabi nga ng Philippine Chamber of Commerce and Industry,
09:41nauubusan na sila ng magic wand.
09:44Medyo papalo yan sa Pasko
09:46dahil sa consumer spending,
09:47but after that,
09:49medyo kinakamahan sila anong pwede mangyari.
09:51Is that a fair statement?
09:52So ano mo, nauunawaan ko yung statement ng pribadong sektor
09:56patungkol sa magic wand na ito
09:58para mamaneuver pa itong mga kaguluhan
10:02o mga nangyayari sa ating ekonomiya.
10:04Pero kasi masabi ko dyan,
10:05hindi kasi sapat na sa pribadong sektor lamang nanggagaling
10:09ang tinatawag na magic
10:10at hindi ko ito tatawag yung magic wand.
10:13Kailangan kasi natin ng complementary na mga policy consistency,
10:16mga policy levers
10:17para matulungan na yung ginagawa ng pribadong sektor.
10:20Dito papasok ngayon yung mga pag-i-implement
10:23ng ating mga batas patungkol sa ease of doing business
10:27para mapababa rin yung gastos ng mga negosyo.
10:30So hinihingi na nila sa gobyerno,
10:32drastic, do something quick, please,
10:35tulungan nyo ang negosyo.
10:37Hindi, madali ito dahil may mga batas na tayo
10:39na nagsasabi na okay lang,
10:41mabilis na ang ease of doing business,
10:44maayos ang mga transaksyon,
10:45paiktingin ang implementasyon
10:46para makatulong ito sa mga negosyo.
10:49Kung ba ganito yan eh, help me, help you.
10:51Yes, okay, okay.
10:52Ito pa nakaka-trigger sa marami sa mga kapuso natin,
10:55yung poverty threshold na tinatawag.
10:57Sabi ng PSA,
10:59based on the 25 poverty statistics,
11:01ang poverty threshold,
11:0335,121 pesos per year,
11:06katumbas po yan ng 2,927 a month,
11:09or yun nga yung ginawa ni Bows kamina,
11:1096 pesos per day.
11:13Pakipaliwanag nga itong konsepto ng poverty incidence
11:16or poverty threshold.
11:17Iban may binanggit kang dalawang konsepto
11:19na poverty threshold at poverty incidence.
11:22Magkaibang konsepto kasi ito.
11:24So siguro,
11:25i-define natin.
11:26Yung poverty threshold kasi,
11:28ito yung linya
11:29na nagsasabi
11:31kung ikaw ba ay poor
11:34o non-poor.
11:35Take note,
11:36hindi ko ginamit yung salitang rich,
11:37hindi ko ginagamit ng PSA.
11:39Isa lamang itong statistical benchmark
11:41para magsabi kung ikaw ay mahirap
11:44o hindi mahirap.
11:47Tapos yung isa namang konsepto,
11:48yung poverty incidence naman,
11:52ito naman yung porsyento
11:53ng populasyon natin
11:55na nasa ibaba
11:55ng poverty threshold na ito.
11:58So dahil magkaiba silang konsepto
11:59at gusto kong ibigandiin,
12:01isa kasi itong statistical benchmark
12:03pero hindi nangangahulugan
12:06na kapag ikaw ay 100 pesos na,
12:08eh maginhaw ka yung buhay mo.
12:10Hindi sinasabi yun.
12:11So yung 96 na ito,
12:13ginagamit lamang itong indicator
12:15para maklasify
12:16ang mga tao.
12:17Pero ang gusto kong bigandiin dito,
12:19napaka-importante na malaman ng gobyerno
12:21kung sino yung mahirap.
12:23For policy decisions.
12:25Pero sa takbo ng ating ekonomiya ngayon,
12:27napaka-importante din malaman
12:29kung sino yung mga
12:30hindi classified na poor
12:32o yung tawag nating non-poor
12:34pero nangangailangan ng assistance.
12:35Kasi limitado ang budget,
12:37limitado ang resources ng gobyerno,
12:39so kailangan targeted.
12:41So itong mga statistics na ito,
12:43nakakatulong ito for policy target,
12:45for policy implementation.
12:46Pero yun lang iba,
12:47outdated kasi yung methodology.
12:502011 pa yung computation,
12:53eh ina-update yan dapat
12:54every 10 years.
12:55So isa itong panawagan sa ating lahat,
12:57lalo na sa mga otoridad,
12:59na i-update natin ito
13:01para makasabay
13:02yung poverty threshold na ito
13:04sa makabagong consumption
13:06na itong mga kababayan.
13:07Parang out of touch nga daw
13:08sa realidad eh,
13:08hindi ba?
13:09Yung mga numero kasi nga outdated.
13:10Kasi outdated.
13:11So panawagan na kailangan natin
13:13i-update
13:13palakasin yung statistical system natin.
13:15O, natitrigger yung marami kasi
13:16dahil napaka-out of touch nga daw.
13:18Ano nga bang realistic figure?
13:19Ah, yung realistic figure
13:20kasi sa totoo lang ano,
13:22mahirap magsabi ng benchmark
13:23o yung ballpark figure
13:25dahil kailangan natin maunawaan
13:27na iba-iba kasi yung
13:28hindi mo naman pwede i-impose
13:29ikaw mahirap ka,
13:30ikaw hindi ka mahirap.
13:31Like Metro Manila,
13:32iba ang standard of living,
13:33cost of living,
13:34sa probinsya iba rin.
13:36So kailangan natin makita
13:37yung konsepto ng poverty
13:39na hindi across the board.
13:41Kapag tinignan kasi natin siya
13:42ng across the board,
13:43dito ay makakagulo.
13:44Correct, correct.
13:44Marami ang aalma,
13:45marami matitrigger.
13:47May lumutang din online
13:48na 22 pesos per bill daw,
13:51sapat na.
13:51Parang,
13:52parang ni,
13:53ano ba ito?
13:55Binalik lang eh,
13:55luma na ito eh.
13:56Umilit ang ulo rin ito,
13:57but to be fair,
13:58ano nga bang pinanggagalingan ito
14:00at totoo bang sinabi ng gobyerno
14:01na sapat na ito
14:02para masabing hindi ka mahirap?
14:03So ano,
14:04magiging maingat ako dito,
14:05dapat tayong magiging maingat dito.
14:06Kasi yung 22 pesos na ito,
14:08eh nanggagaling doon
14:09sa tinatawag nating food threshold
14:10na nasa 66 pesos
14:12kung di ako nakakamali.
14:13So again,
14:14isa na naman itong
14:15statistical benchmark
14:16at hindi sinasabi na
14:1822 pesos dapat
14:19ang iyong gastusin.
14:20Yes.
14:20So dito mo malalaman
14:21kung ikaw ba ay food poor
14:23o food non-poor.
14:25Pero sa totoo lang,
14:26yung 22 pesos,
14:27hindi siya talaga kakasya.
14:28Dahil wala pa dyan
14:29yung mga ibang
14:30mga pangangailangan.
14:31At saka,
14:32nabanggit nga kanina,
14:33yung kanin,
14:3415 pesos na.
14:35So ito na naman,
14:36kailangan na naman ulit
14:37natin i-update
14:38yung mga statistics na ito
14:39para makasabay
14:40itong tinatawag nating
14:41food poverty threshold
14:43para mas maunawaan
14:44ng kababayan natin
14:45na,
14:46at teka,
14:46ito pala ay hindi recommended
14:48na gastos para sa pagkain.
14:50Ito ay isa lamang
14:51na pamantayan.
14:52And again,
14:53to be fair,
14:53hindi ho sinabi ng presidente
14:55o ng gobyerno
14:55na kapag may 22 pesos ka,
14:57hindi ka na mahira.
14:58Oo, hindi.
14:58Wala-wala ganong statement.
14:59I think that has been
15:00debunked already.
15:01Saka kailangan natin
15:01i-draw yung,
15:02I call it a tick line.
15:03A tick line between
15:04a statistical benchmark
15:06and the recommended spending
15:07talaga.
15:08Decent,
15:08for a decent meal.
15:10Makaiba yun.
15:11Ito, magpapasko,
15:12may expectation
15:12na mabubuhay ang ekonomiya
15:14dahil magpipick up
15:14ang consumer spending,
15:16encouraging din
15:16yung nag-i-resulta
15:17ng election sa Amerika
15:18at naging maganda
15:19efekto nito sa oil prices.
15:21Pero sa kabila niyan,
15:22may super LN ninyo
15:23tayong pinagahandaan.
15:24Ano ba ang aasahan
15:25sa direksyon ng ekonomiya
15:26in 2027
15:27at ano ang pwedeng gawin
15:28ng gobyerno
15:29to steer the economy
15:30towards recovery?
15:31Siguro na ako
15:32kasi lagi akong
15:34cautiously optimistic,
15:35lalo pa magpapasko
15:36at historically
15:37ang datos natin
15:38sinasabi na
15:39meron siyang boost
15:40sa ating ekonomiya
15:41pero hindi kasi
15:42dapat tayong umasa
15:43sa boost na ito
15:45from holiday spending.
15:46Para sa isang problema
15:47na ekonomiya.
15:47Saka fleeting yan,
15:48di ba?
15:48Fleeting yan.
15:49Isang problema na ekonomiya
15:50na nangangailangan
15:51ng mas malawakang polisiya.
15:53So,
15:53para sa pagtatapos
15:54ng taon,
15:55napakahalaga na
15:56i-restore natin
15:57yung mga
15:57na-pending na spending,
16:00particular sa infrastructure,
16:01at saka yung
16:02polisiya.
16:02Kailangan natin ma-restore
16:04kasi yung tinatawag
16:04nating trust and confidence
16:06sa ekonomiya,
16:07sa governance.
16:09At kapag nangyari kasi yun,
16:10papasok yung mga
16:11mamumuhunan
16:12dahil malalaman nila
16:12ah, seryoso
16:14ang polisiya
16:15ng Pilipinas
16:16at makukuha ko
16:17yung worth
16:17ng aking investment
16:18dito.
16:19At inaasahan natin
16:20yung sa 2027,
16:21tabag ko nga doon
16:22ano,
16:22stabilization.
16:24Stabilization muna
16:25bago tayo mag-full
16:26recovery.
16:27Hindi kasi siya
16:27minamadali.
16:28At itong mga
16:29intervention na gagawin
16:30ng pamahalaan
16:31ng pribadong sektor,
16:32hindi siya mag-efecto
16:33ng overnight.
16:34So,
16:35cautiously optimistic
16:36tayo for the year
16:37end to 2027,
16:39pero may kailangan
16:39tayong gawin.
16:40Yes.
16:41Sa lukuyan.
16:41Here's hoping that
16:42we can have this
16:43conversation same day
16:44next year,
16:45na yung in this economy
16:46na pinag-uusapan natin
16:48medyo positive na.
16:48Positibo na.
16:49Dr. John Paulo Rivera,
16:51Senior Research Fellow
16:52Philippine Institute
16:53for Development Studies,
16:54maraming salamat.
16:54Maraming salamat.
16:55Ang mga issue
16:57pinag-uusapan,
16:58lilinawin at hihimayin
16:59natin on record
17:00sa unang hirit.
17:04Araw-araw tumutok
17:05sa inyong pambansang
17:06morning show
17:07kung saan laging una ka.
17:08Unang hirit
17:09at para laging updated,
17:11like and subscribe na
17:12sa GMA Public Affairs
17:14YouTube channel.

Recommended