00:00A pergunta esperada é o seguinte, os matas do caminho são matas do caminho de implementação.
00:09Então, eles em princípio não precisam ser reconhecidos, mas pode haver uma fórmula de reconhecimento na decisão de carta
00:20que pode ser uma coisa que fortaleça e, evidentemente, será super bem-vindo, mas não é o objetivo.
00:28Então, aquilo que eu disse da separação entre o que é negociação e o que é implementação,
00:36há sempre um perigo de que, se você volta para a negociação, você creia, porque a negociação exige consenso.
00:46Então, a fórmula em que eles poderão, eventualmente, ser reconhecidos ou recomendados para o GST,
00:54e, com as várias fórmulas que eu também estou ouvindo no corredor, com absoluta inocência,
00:59eu sou um ex-informado,
01:04essa fórmula poderá, de fato, ajudar, mas não é o objetivo.
01:09O objetivo é ser um documento de implementação,
01:12e a última coisa que a gente quer é que ele vire um documento que possa ser paralisado pelo processo.
01:20Eu só queria reafirmar exatamente isso, que exatamente foi o movimento que o Brasil fez, inclusive.
01:27O Brasil entende que a proposta é que os países façam seus mapas no caminho,
01:34assim como fazem suas NDCs.
01:36Eles não negociam as NDCs,
01:39os países não negociam, os países elaboram as suas NDCs.
01:43Claro que o desafio sempre é que elas sejam cada vez mais ambiciosas,
01:47e essa é a chamada que se faz em cada cópia.
01:51É o mesmo com a ideia do mapa do caminho.
01:53É um processo não negociador, mas que sirva de orientação,
01:59de orientação para os países, de fato,
02:02e por isso que o Brasil, que vira cópia com o mapa do caminho,
02:06em relação ao desmatamento pronto,
02:09e o compromisso de reelaborar o mapa do caminho
02:12para a fazenda de combustíveis fósseis nos próximos meses.
02:17Obrigado.
02:18Obrigado.
02:19Obrigado.
