- il y a 21 minutes
Gilles Finchelstein, secrétaire général de la Fondation Jean-Jaurès et Emmanuelle Mignon, avocate, débattent sur la candidature de Teddy Riner. Faut-il prendre l'annonce du judoka et champion olympique au sérieux ?
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Et en ce samedi 14 novembre, il est temps de débattre, débattre et décrypter deux sujets d'actualité.
00:05Bonjour Emmanuel Mignon et Gilles Fickenstein.
00:07Bonjour à tous les deux.
00:08Je rappelle Emmanuel Mignon que vous êtes avocat, Gilles Fickenstein vous êtes secrétaire générale de la Fondation Jean Jaurès.
00:13Et c'est la candidature surprenante de ces derniers jours qui nous a fait réagir.
00:18Lundi, via une vidéo postée sur ses réseaux sociaux et vue plus de 25 millions de fois,
00:23le judoka Teddy Riner annonçait sa candidature à l'élection présidentielle 2027.
00:27On compte donc à ce jour, et j'espère ne pas m'être trompé, 36 candidats.
00:31Sans parler de celles et ceux qui envisagent sérieusement de se présenter mais qui n'ont pas encore passé le
00:35cap de la candidature officielle.
00:37Alors faut-il prendre la candidature de Teddy Riner au sérieux ?
00:40Teddy Riner qui par ailleurs effectuait hier son premier déplacement aux urgences pédiatriques de l'hôpital de Saint-Denis.
00:45La première question s'adresse à vous Gilles.
00:48Est-ce que Teddy Riner est crédible dans ce rôle de candidat à la présidentielle ?
00:53Moi je l'apprends avec respect parce que c'est un champion que j'admire et une personnalité qui est
00:59une personnalité solaire.
01:00Mais si je dois prendre un risque, je ne l'apprends pas au sérieux.
01:05Bien évidemment il y aurait beaucoup de raisons de l'apprendre au sérieux.
01:09A la fois d'abord par prudence parce que le paysage est tellement instable
01:14qu'on pense que l'impensable peut arriver.
01:18Par analogie, on a vu dans d'autres pays des personnalités qui n'étaient pas issues du monde politique
01:27et parfois qui étaient même issues du monde sportif accéder à des responsabilités importantes.
01:32Et puis par pragmatisme, il y a eu un intérêt massif.
01:35Vous avez évoqué le nombre de vues.
01:37J'ai même compté en actualisant.
01:39On était à près de 30 millions de vues sur X et sur Instagram pour cette candidature.
01:43Et il y a un potentiel électoral.
01:46C'est-à-dire quand vous vous interrogez les Français sur le point de savoir s'ils pourraient voter pour
01:50Teddy Riner,
01:51avant sa déclaration de candidature, c'était un niveau qui était appréciable.
01:55Il était à 14%.
01:56Et depuis lors, c'est un niveau qui est un niveau enviable
01:59parce que ça a même progressé.
02:01Deux sondages cette semaine, 21 et 22%.
02:04Alors, il semble, c'est ce que j'allais dire, il semble quand même assez crédible au vu de ce
02:08que vous décrivez.
02:08Alors, pourquoi je réponds non et je réponds non de manière tranchée ?
02:12La première raison, c'est que je pense que c'est trop tôt qu'il n'a aucune expérience,
02:18ni de la politique, ni d'une interview, ni d'un discours,
02:21que le jour où on est candidat, il faut être prêt sur l'ensemble des sujets, il faut avoir une
02:27équipe.
02:28Emmanuel Macron, à la même période, en 2016, était bien plus près que ne l'est aujourd'hui, me semble
02:36-t-il, Teddy Riner.
02:37Et puis, quand on réfléchit aux électeurs qu'il pourrait capter,
02:41je crois que c'est trop flou pour toucher les électeurs non-macronistes.
02:46Il y a un potentiel auprès des jeunes, des électeurs LFI,
02:50mais il y a une proximité avec Emmanuel Macron, qu'on a vu encore toute cette semaine,
02:55je pense qu'il va lui coller comme un sparadrap.
02:57Et je pense que c'est trop faible pour toucher les électeurs de droite,
03:01pour qui, de loin, la première préoccupation sont les questions économiques, financières et budgétaires,
03:08et pour lesquelles la réponse n'apparaît pas spontanément comme étant Teddy Riner.
03:11On va revenir sur son positionnement politique, ni de gauche, ni de droite, et de gauche, et de droite, c
03:17'est selon.
03:17Mais Emmanuel Mignon, est-ce que vous êtes aussi dubitative que Gilles, sur cette candidature ?
03:25Globalement, oui.
03:29Il coche beaucoup de cases, ça il faut le reconnaître, une énorme notoriété.
03:35J'ai regardé, il a 41 pages sur Wikipédia, donc je n'ai pas la cruauté de dire combien en
03:39ont les autres,
03:39mais enfin, c'est absolument considérable.
03:43Il y a des précédents, il y a Zelensky, il y a un autre précédent dont on ne parle pas
03:46beaucoup, c'est Ronald Reagan,
03:47qui a quand même été président des Etats-Unis, qui avait été gouverneur de Californie avant,
03:52ça c'est quand même un point différent.
03:56Donc il coche énormément de cases, c'est pour ça qu'il faut la prendre au sérieux, c'est tout
04:01à fait normal.
04:02Mais un peu comme Gilles, j'y crois pas trop.
04:06Il faut bien distinguer effectivement la popularité, le cas échéant, le potentiel électoral, des vraies intentions de vote.
04:14Il y a un exemple qui est assez illustratif, c'est l'exemple de Simone Veil,
04:18qui avait une notoriété incroyable, elle suscitait le respect, etc.
04:22Et puis qui en fait fait un très mauvais score lorsqu'elle mène seule la liste centriste européenne.
04:28Donc il y a quand même une grande différence entre popularité d'un côté et intention de vote.
04:33Et puis je crois qu'il faut aussi un peu relativiser.
04:36On a fait beaucoup de bruit autour de...
04:40Il a une équipe, les gens qui soutenaient Macron en 2016 sont derrière lui, etc.
04:45Il a déjà une équipe de campagne, etc.
04:48Je crois pas en réalité.
04:49Et les premières manifestations sont assez amateuristes en réalité.
04:54Il veut aller dans un lycée, à ce moment-là il apprend que bon bah non en fait on peut
04:57pas aller dans un lycée pendant une campagne électorale.
04:59La visite à l'hôpital de Saint-Denis avait un côté, pardon de le dire, mais un peu tintin au
05:04Congo.
05:05Donc je découvre...
05:06Tintin au Congo c'est-à-dire ?
05:07Bah c'est-à-dire je découvre, voilà.
05:09Dans ce sens-là, oui.
05:10Voilà, un peu dans ce sens-là.
05:13Mais bon, après qu'est-ce qu'il cherche ?
05:17Peut-être que simplement il cherche à peser dans le débat.
05:19Voilà, ça c'est une possibilité en fait, il a pas l'intention d'aller au bout, il veut peser
05:24dans le débat.
05:24Et voilà, il faut prendre ça au sérieux, le fait qu'il veuille peser dans le débat.
05:30Sur la distinction opérée par Emmanuel Mignon entre popularité d'un côté et traduction en intention de vote,
05:37Gilles Finkelstein, quels enseignements on peut tirer de l'histoire française récente ?
05:43Et au fond, est-ce qu'être célèbre, être connu, avoir de la notoriété, ça suffit justement à attirer les
05:49électeurs vers soi ?
05:51Évidemment non, on va être fixé rapidement.
05:54Emmanuel Mignon l'a dit, popularité immense, potentiel électoral appréciable, intention de vote, pour l'instant très modeste.
06:04Il y a eu des intentions de vote qui avaient été réalisées il y a un an, ou cette fois
06:08-ci placées en concurrence.
06:09Non pas, est-ce que vous pourriez voter pour Teddy Riner, mais confronté à d'autres candidats, est-ce que
06:13vous votez pour lui ?
06:15Et où il avait fait 3%.
06:16Deux sondages ont été réalisés depuis sa déclaration de candidature.
06:19Alors il va peut-être falloir attendre un peu pour en savoir davantage, mais il a fait entre 2 et
06:244%.
06:25Donc il ne s'est pas passé grand-chose à ce stade.
06:29Or, je crois qu'il a besoin d'avoir une dynamique, et d'avoir une dynamique rapide pour crédibiliser sa
06:35candidature.
06:36J'ajoute un dernier point, parce que je crois que ce qui doit être pris au sérieux, c'est moins
06:42la candidature de Teddy Riner comme solution,
06:46que ce qu'il révèle, que l'intérêt que suscite sa candidature révèle de cette campagne,
06:54c'est-à-dire d'une insatisfaction par rapport à l'offre politique, d'une inquiétude par rapport à la
07:00situation de beaucoup d'électeurs.
07:02Et ça, c'est un élément, je crois, qui est très intéressant, et pour le coup, qui doit être pris
07:06au sérieux.
07:06Emmanuel Mignon, au fond, c'est bien plus cela que l'histoire Teddy Riner raconte aujourd'hui.
07:11C'est les frustrations liées à cette campagne présidentielle en général, et à notre démocratie ?
07:17Oui, il y a un autre élément qui va dans le même sens, c'est le fait que la même
07:23semaine, on commence à faire tout un buzz,
07:25et alors ça, je pense qu'on va l'avoir assez longtemps, autour d'une éventuelle candidature de Christine Lagarde.
07:29Oui, on sent que c'est la femme providentielle ou l'homme providentiel qui se dessine dans la campagne.
07:32Alors, ce n'est pas du tout la même chose, ce n'est pas du tout le même personnage, etc.
07:35Mais on voit bien que c'est la même chose qui s'exprime.
07:38Je relativise un tout petit peu ce point pour rappeler quand même que Coluche avait été,
07:42c'était il y a quand même plus de 40 ans maintenant, avait été, alors ce n'est pas du
07:45tout la même chose,
07:47ce n'est pas le même personnage, il y a beaucoup plus d'ironie, de sarcastisme.
07:50Mais c'est la notoriété, c'est la popularité également.
07:51Oui, et puis c'est aussi l'insatisfaction par rapport à la classe politique, par rapport aux responsables publics.
07:58Donc, voilà, ce n'est pas non plus un phénomène qui est complètement nouveau.
08:01Moi, je voudrais dire, avec beaucoup de sincérité, moi j'ai été très choquée par l'attitude du président Macron.
08:10Le fait qu'il approuve cette candidature.
08:13Oui, qu'il approuve de manière pas spontanée.
08:14Enfin, je veux dire, voilà, l'élection présidentielle, ce n'est pas un jeu, c'est quelque chose d'extrêmement
08:20sérieux.
08:20Et je ne dis pas que Teddy Riner joue, mais il a quand même une énorme responsabilité dans la situation
08:26politique.
08:27Il a fait des choses bien, il a fait des choses moins bien.
08:29Mais il a une énorme responsabilité dans la destruction des partis de gouvernement.
08:34Ça, il a joué avec ça, il tient une énorme responsabilité.
08:38Et donc, aujourd'hui, avoir été incapable de structurer une offre qui puisse lui succéder,
08:46être brouillé avec ses héritiers, avec beaucoup, beaucoup de guillemets,
08:52et aller soutenir la candidature de Teddy Riner, je pense que c'est irresponsable.
08:58Moi, ça me choque, je le dis.
09:01Et à la limite, qu'il ne dise rien, qu'il ne s'engage pas dans cette campagne électorale,
09:08je pense que c'est le plus grand service qui pourrait rendre.
09:09Mais c'est intéressant ce que vous dites, Emmanuel Mignon, Gilles Fickenstein.
09:12Est-ce que derrière ce que vient de dire Emmanuel, en fait, ce n'est pas un téléguidage d'Emmanuel
09:16Macron,
09:17la candidature de Teddy Riner ?
09:18C'est un mot qu'on a vu, lu depuis deux, trois jours.
09:23Alors, je ne sais pas si c'est un téléguidage,
09:25mais si je me place non pas du côté d'Emmanuel Macron, comme vient de le faire Emmanuel Mignon,
09:29mais du côté de Teddy Riner en analysant sa candidature.
09:32Il y a une analogie avec le lancement de candidature d'Emmanuel Macron en 2016.
09:39La personnalité extérieure au système politique, le ni de gauche ni de droite,
09:45et un discours positif sur la France.
09:48Emmanuel Macron était quand même à l'époque secrétaire général adjoint de l'Elysée,
09:51puis ministre de l'économie et de l'industrie du numérique.
09:54C'est pour ça que j'ai dit que Teddy Riner est bien moins près aujourd'hui que ne l
09:59'était Emmanuel Macron à l'époque,
10:00mais sur la musique, il y a quelque chose qui ressemble.
10:03Après, il y a, je pense que la bienveillance d'Emmanuel Macron par rapport à la candidature de Teddy Riner
10:09est encombrante pour Teddy Riner lui-même,
10:12mais que, symétriquement, on voit l'embarras de Teddy Riner par rapport à Emmanuel Macron.
10:18Dans l'interview dans Le Parisien, on voit qu'il a du mal à trouver la bonne distance.
10:24Il dit, de mémoire, Emmanuel Macron, moi, je ne cherche pas un coupable, je cherche des solutions.
10:32Il ne se positionne pas du tout par rapport au bilan.
10:34Et j'ajoute un tout dernier mot.
10:36Je trouve la force, je crois les faiblesses,
10:40mais une des forces de cette candidature, c'est qu'elle est très plastique.
10:44Et donc, il y a une capacité de projection.
10:47C'est-à-dire qu'on ne sait pas, personne ne sait ce que portent réellement Teddy Riner,
10:51et chacun peut, peut-être, projeter ses propres envies, ses propres désirs, sa propre vision sur Teddy Riner.
10:58C'est ce dont avait bénéficié Emmanuel Macron il y a maintenant dix ans.
11:04La question est de savoir si ça sera le cas pour Teddy Riner.
11:06C'est encore une candidature, donc attrape tout jusqu'à ce qu'il précise les choses, sans doute.
11:10Oui, et je pense qu'on va y revenir, évidemment, tout au long de cette saison.
11:13On vous propose de changer de sujet.
11:14Dans la Creuse, lors d'une commémoration du 11 novembre, on a pu entendre Jean-Luc Mélenchon dire cela.
11:19Rien n'est plus urgent sur le continent européen que la fin de la guerre et la fin de l
11:25'invasion russe en Ukraine.
11:27Et que par conséquent, après tous ces morts, tous ces blessés, tous ces saccages, tous ces pillages,
11:34qui de toute façon n'ont rien réglé et ne régleront jamais rien.
11:39Il est temps dorénavant que ce soit la paix qu'on discute.
11:44C'était donc mercredi dernier.
11:46Jean-Luc Mélenchon a lancé « Maudite soit la guerre » devant le monument aux morts dans la Creuse.
11:50Et il y a défendu ses positions sur l'Ukraine.
11:52Ses adversaires l'accusent de faire le jeu de Poutine.
11:55Alors que l'Europe se réarme, peut-on encore être pacifiste ?
11:58Emmanuel Mignon, première question.
12:00Est-ce qu'on peut être pacifiste lorsqu'on est attaqué ?
12:05Bon, moi je trouve que c'est une question qui est extrêmement délicate.
12:09D'abord, on est tous contre la guerre.
12:12Il y a cette phrase d'Hérodote « Nul homme n'est assez dénué de raison pour préférer la guerre
12:17à la paix ».
12:20Et puis, je crois qu'on est tous sensibles aussi à l'argument « La course à l'armement, réarmer
12:27l'Europe, réarmer la France, etc. »
12:29En fait, ça va créer de l'escalade et ça va nous amener.
12:31Donc, c'est une question qui est délicate.
12:35La réalité, le contexte international aujourd'hui, fait qu'évidemment, on ne peut pas être pacifiste aujourd'hui.
12:41En tout cas, pacifiste au sens politique du terme.
12:46C'est-à-dire, c'est le mouvement pacifiste tel qu'il s'est développé notamment en Europe un peu
12:52avant la Première Guerre mondiale
12:53et surtout entre les deux guerres.
12:56C'est-à-dire un mouvement intellectuel, politique, structuré pour dire qu'il y a absolument maudite soit la guerre.
13:04Ça a été sur quelques monuments aux morts en France sur lesquels c'était écrit et qui était très contesté
13:11à l'époque d'ailleurs.
13:13Et donc, je crois qu'on ne peut pas être pacifiste.
13:17Je crois qu'il y a une menace absolument réelle, extrêmement sérieuse.
13:24Deux impérialismes et demi.
13:25Pourquoi ?
13:26Alors, la Chine, la Russie et puis et demi parce que la position américaine, alors évidemment, la situation de Trump
13:33change un peu la donne.
13:34Mais c'est une position quand même qui a été de nature à inquiéter les Européens.
13:39Les positions de Trump sur le Groenland, etc.
13:41Et puis, une menace russe qui pèse directement sur l'Union Européenne.
13:46Donc non, on ne peut pas être pacifiste aujourd'hui.
13:48Il faut à la fois rechercher en permanence à construire la paix.
13:54C'est la diplomatie, c'est la négociation, c'est la justice économique, c'est la question des migrations.
13:59Et en même temps, on est obligé de se préparer à la guerre.
14:02Vous êtes d'accord, Gilles ?
14:03On aimerait tous être pacifistes et dans le même temps, dans le monde contemporain, il est impossible de l'être
14:08tout à fait.
14:10Oui.
14:12Je crois qu'on partage tous une inquiétude qui est qu'on passe au travers des débats de fond dans
14:17cette campagne présidentielle,
14:19a fortiori après ce que l'on voit depuis la rentrée du mois de septembre.
14:23Et Jean-Luc Mélenchon offre l'occasion d'un débat capital dans un contexte international qui est particulièrement instable.
14:32Parce qu'il y a ce que l'on a entendu sur l'Ukraine.
14:36Il y avait eu auparavant dans le discours du Bourget la proposition de consulter par référendum les habitants du Donbass.
14:44Et puis, toujours le 11 novembre, après le monument aux morts, maudite soit la guerre,
14:50il a fait un discours à la souterraine dans lequel il a dit notamment, nous ne la ferons pas, nous
14:54ne la préparerons pas.
14:56Je crois que le débat sur le pacifisme de Jean-Luc Mélenchon est un débat complexe et pour partie un
15:03faux débat.
15:04Il y a une question très compliquée de savoir ce qu'est le pacifisme parce qu'il y a de
15:08très nombreux pacifismes.
15:10Et Jean-Luc Mélenchon, dans ses écrits, n'est pas un pacifiste absolu.
15:14C'est-à-dire qu'il n'est pas, pour un refus de principe de la guerre, il défend par
15:20exemple la dissuasion.
15:21Mais, je crois qu'il y a à cette occasion des vrais, des très profonds désaccords sur la politique étrangère
15:29et la politique de défense que défend Jean-Luc Mélenchon.
15:33Et le point de départ est un désaccord sur l'analyse de la situation et sur la réalité de la
15:40menace russe.
15:40Et je pense que c'est ça qui structure l'ensemble.
15:44Cette menace, Jean-Luc Mélenchon la relativise, il la minimise.
15:48Or, je pense qu'elle est très sérieuse, que c'est tout ce que l'on constate très au-delà
15:53de l'Ukraine depuis maintenant plusieurs années.
15:57Et que les conséquences que l'on tire de cette analyse introduisent d'autres désaccords.
16:04J'en cite trois.
16:06Le premier, c'est que Jean-Luc Mélenchon, puisque Jean-Luc Mélenchon n'est plus député,
16:10a voté contre la loi de programmation militaire en 2024, puis contre son actualisation en 2026.
16:18C'est-à-dire l'augmentation des efforts de défense, précisément pour pouvoir faire poids face à cette menace russe.
16:28Et pour, précisément, la dissuader.
16:30Deuxièmement, Jean-Luc Mélenchon prône, il l'a refait au Bourget, une sortie de l'OTAN,
16:37tout en refusant une avancée vers la défense européenne.
16:41Je pense que c'est exactement l'inverse, qu'il faut rester dans l'OTAN précisément,
16:45parce que c'est le seul moyen d'avancer vers la défense européenne avec nos partenaires européens.
16:50Et enfin, il a condamné, c'est vrai, dès le début, l'offensive russe,
16:56mais il a toujours été en retrait dans le soutien à l'Ukraine.
17:01Et donc, il y a une forme de néo-pacifisme, que je pense inquiétant et inconséquent,
17:08qui est structuré.
17:09Et c'est un élément très important par une vision, je crois, dépassée,
17:15qui se concentre sur le seul impérialisme américain,
17:19et qui est la matrice idéologique à partir de laquelle il construit sa vision du monde.
17:23Est-ce qu'il y a de cela, au fond, Emmanuel Mignon,
17:25dans le pacifisme de certains aujourd'hui, de certains responsables politiques,
17:29au fond, un défaut dans l'appréciation réelle de la menace russe ?
17:35Je crois complètement.
17:36Et c'est vrai qu'il faut...
17:41Par ignorance, en réalité, on ne mesure pas du tout quelle est la réalité de cette menace.
17:48Donc, voilà, ça, c'est certain.
17:51Mais il y a un autre élément,
17:55il y a un autre élément, c'est le...
17:58dont a parlé cette semaine,
18:00et il avait également parlé de ça dans un livre qu'il a publié en début d'année,
18:04un petit libell, justement, chez Seuil, dans la collection libelles,
18:09c'est ce qu'a dit Stéphane Audouin-Rouzeau.
18:12C'est-à-dire qu'au-delà des positions de Jean-Luc Mélenchon,
18:15qui ont été très bien décrites par Gilles,
18:17et les raisons pour lesquelles elles sont très critiquables,
18:20c'est qu'en réalité, je crois qu'il y a un énorme déni de la société
18:23sur la perspective d'une guerre.
18:25Et on le comprend.
18:27D'abord, ça fait maintenant plus de 40 ans,
18:32enfin, une quarantaine d'années,
18:33qu'on n'est pas du tout dans la perspective de ça.
18:36Et puis, il y a aussi le déni qu'on vit dans nos vies personnelles,
18:40quand on dénie un couple qui est en train de se détruire,
18:43ou quand on dénie le fait qu'on traverse une maladie, etc.,
18:47qui est le fait qu'on n'a pas envie de sortir de cet état
18:50qui est très appréciable,
18:52et qu'on souhaite tous,
18:53qui est le fait qu'il n'y a pas de guerre,
18:55et qu'on est sorti, la guerre c'est affreux,
18:58effectivement, maudite,
18:59enfin, la guerre, il faut la dénoncer,
19:01il faut la détester,
19:03et on a beaucoup de mal à sortir de la perspective
19:06qu'effectivement, on a changé de monde,
19:07et que potentiellement, maintenant,
19:09on est sous la menace d'une guerre.
19:10L'historien Stéphano Danroseau,
19:11qui a été, par ailleurs, le 11 novembre dernier,
19:13l'invité de cette matinale,
19:1430 secondes chacun,
19:15pour nous dire ce qui a retenu votre attention
19:18dans la presse, ou ailleurs, cette semaine.
19:20On commence avec vous, Emmanuelle Mignon ?
19:22Oui, moi, je voudrais appeler l'attention sur une série
19:25qui est sortie, alors, l'an dernier, aux Etats-Unis,
19:28mais il y a quelques semaines en France,
19:30sur Netflix,
19:31qui s'appelle, je crois,
19:33Le vol de la Paname 103,
19:35et qui est consacrée à l'attentat de Lockerbie.
19:38C'est très bien fait,
19:39comme souvent les séries sur Netflix.
19:40Il y a trois raisons de le regarder.
19:42Bon, d'abord,
19:42il se sont, les Écossais,
19:45retrouvés devant une situation
19:46qu'aucun autre qui n'avait jamais existé,
19:48et donc c'est très intéressant,
19:49c'est très cruel,
19:50mais c'est très intéressant de voir
19:52comment ils ont pris en charge cet événement.
19:57Deuxièmement, sur le plan judiciaire,
19:58c'est passionnant,
19:59comment ils ont pu remonter,
20:01eux-mêmes,
20:02aidés par les polices,
20:04par plusieurs polices,
20:05en particulier la police américaine,
20:07les services d'investigation américains,
20:09remonter jusqu'aux auteurs de cet attentat.
20:10Et enfin, comme souvent,
20:12quand il y a des drames humains,
20:14et ça, évidemment, c'était un drame,
20:16il y a aussi une capacité de l'humanité
20:18à être formidable,
20:19et donc la manière dont les habitants
20:21de Lockerbie ont réagi à cet événement,
20:24l'humanité dont ils ont fait preuve,
20:25la résilience dont ils ont fait preuve,
20:27donne confiance dans l'humanité,
20:29donc c'est une belle série à regarder.
20:30Gilles, en quelques mots ?
20:31En quelques mots,
20:32après la chanson la semaine dernière,
20:33un film,
20:34cette semaine,
20:36Wild Horse Nine,
20:37un film de Martin Magdanoff,
20:40qui a un titre mystérieux,
20:43deux agents de la CIA
20:44qui se retrouvent sur l'île de Pâques,
20:46une toile de fond politique,
20:47mais surtout un film poétique,
20:49deux acteurs extraordinaires,
20:51John Malkovich,
20:52paysage époustouflant à l'île de Pâques,
20:54un scénario extrêmement,
20:56qui paraît loufoque
20:56et qui est très maîtrisé,
20:58film formidable.
20:59Et on vous encourage à réécouter
21:00l'interview qu'avait faite
21:02Quentin l'a fait avec les deux acteurs.
21:03Merci à vous deux,
21:04on vous souhaite une excellente journée
21:05et un samedi prochain.
21:06À suivre la météo avec Céline Dacosta.