Lewati ke pemutarLewatkan ke konten utama
KompasTV
  • 3 menit yang lalu
JAKARTA, KOMPAS.TV - Dosen Kajian Stratejik Intelijen Universitas Indonesia, Stanislaus Riyanta, mempertanyakan dugaan motif makar di balik kasus penyadapan komunikasi Presiden Prabowo Subianto.

Ia menilai, apabila penyadapan dilakukan untuk kepentingan makar, perlu ditelusuri lebih lanjut apakah aksi tersebut hanya melibatkan empat orang tersangka.

"Kalau misalnya kita hitung-hitungan, misalnya banyak pakar mengatakan atau mungkin didorong untuk urusan makar, sekarang kita lihat tersangkanya baru empat. Apakah iya makar hanya empat orang? Ini agak aneh juga kan," ujar Stanislaus di SAPA MALAM, Sabtu (14/11/2026).

Stanislaus juga menyoroti pernyataan Kapolri Jenderal Polisi Suyudi Ario Seto yang menyebut Listyo Sigit Prabowo sebagai pengguna akhir atau end user data penyadapan.

Menurutnya, analisis terhadap kasus tersebut harus tetap berlandaskan fakta dan hasil penyidikan.

"Jadi saya kira perlu ada audit forensik secara digital, ke mana barang ini diserahkan. Kalau memang berhenti di tersangka, ya sudah. Tapi ketika ada bukti bahwa data ini diserahkan pihak lain, itu yang dikejar," jelasnya.

Produser: Yuilyana

Thumbnail Editor: Aqshal

Artikel ini bisa dilihat di : https://www.kompas.tv/nasional/701630/listyo-disebut-end-user-tersangka-makar-hanya-4-orang-ini-kata-pengamat
Transkrip
00:09KAPOLRI JENDERAL SUYUDY ARIOSETO
00:30Dalam perkara akses ilegal ini, Polri telah menetapkan empat orang tersangka, yaitu Listio Sigit Prabowo, Ahri Sontana Setion, Eko Hadi
00:39Santoso, dan Selamat Uliandi.
00:42Jenderal LSP yang menjabat sebagai KAPOLRI pada periode kejadian, diduga memberikan perintah dan menentukan target penyadapan secara isan atau melalui
00:52WhatsApp kepada Kabakmon AS, serta menjadi penerima hasil akhir atau end user penyadapan.
00:58Peran tersebut dalam materi penyidikan dikaitkan dengan dugaan menggerakkan orang lain untuk melakukan tindak pidana.
01:06Guru Besar Ilmu Politik dan Keamanan Universitas Pajajaran Muradi menilai, terlalu dini menyimpulkan Listio Sigit sebagai end user dalam kasus
01:15penyadapan presiden.
01:17Menurutnya, polisi harus menggali lebih, karena tidak mungkin jika alat penyadapan senilai lebih dari 1 triliun rupiah ini hanya digunakan
01:25untuk pribadi Listio Sigit.
01:26Sehingga mendorong polisi mendalami adanya pemindahan data atau informasi hasil penyadapan ke pihak ketiga.
01:33Jadi, untuk kemudian menyaring, karena mana sebenarnya misalnya penyadapan itu diperuntukkan.
01:40Jadi, buat saya, secara prinsipi, ada di forensik, investigasi forensik juga bisa, atau bahkan kemudian secara kemik bisa diimikikan sebenarnya
01:47aliran data informasi itu mau karena mana.
01:51Saya merasa bahwa penyebutan itu end user saja, saya merasa itu menjadi tidak terlalu fair untuk menggali, melacak, ataupun mengesplorasi
02:01apa yang menjadi, apa namanya, tujuan atau mentir di Pak Sigit.
02:07Karena begini, bayangkan dengan alat lebih dari 1 T, hanya untuk pribadi kan saya kira kita perlu juga kemudian gaji
02:15lebih dalam.
02:15Tak berhenti pada dugaan penyadapan ilegal, Baris Krim Polri kini juga mengungkap adanya dugaan tindak pidana makar yang melibatkan keempat
02:24tersangka.
02:25Kabaris Krim Polri Komjen Asep Safrudin menyebut, penyidik telah menemukan bukti permulaan yang dinilai cukup untuk membuat laporan polisi terkait
02:34dugaan makar.
02:36Hingga kini polisi belum mengungkap secara terbuka motif dibalik dugaan penyadapan maupun dugaan makar tersebut.
02:43Tim Liputan Kompas TV
02:49Lalu apa tujuan Listio Sigit Prabowo menyadap Presiden saat masih menjabat sebagai Kapolri?
02:54Apakah benar Listio merupakan end user dari hasil penyadapan dan tidak ada pihak ketiga yang menerima data penyadapan itu?
03:02Bergabung untuk diskusi bersama saya malam hari ini, Stanislaw Srianta, dosen kajian strategik intelijen dari Universitas Indonesia.
03:08Mas, Stanis selamat malam.
03:10Selamat malam Mas.
03:11Kalau keyakinan Anda, sepakat juga dengan pernyataan Kapolri bahwa Listio ini jadi end user yang memakai data-data itu dalam
03:18proses penyadapan kepada Presiden?
03:20Atau justru ada pihak ketiga yang menggunakan itu?
03:23Ya kalau yakin, nggak yakin kan secara nalar memang susah sekali diyakinkan ya.
03:29Tapi kita harus beranjak dari fakta.
03:31Fakta yang sudah disampaikan oleh Pak Kapolri, Jenderal Suyudi yang mengatakan bahwa Listio Sigit adalah end user.
03:39Jadi, dalam analisis kita harus menggunakan fakta tersebut.
03:42Tapi memang agak diragukan ketika seorang Kapolri yang sudah 6 tahun menjabat dan tentu tidak mudah menjadi Kapolri itu,
03:55yang harus dengan integritas, dengan perjuangannya, itu hanya mengorbankan karirnya untuk menjadi end user penyadapan itu memang nggak masuk akal.
04:06Tapi kita tetap harus menghargai proses penyidikan bahwa penyidikannya adalah Listio Sigit adalah end user.
04:13Walaupun kalau kita telusuri dari awal, ini proses penyadapan ini kan sudah melanggar undang-undang dari beberapa undang-undang.
04:20Misalnya penyidikan untuk penyidikan itu sudah melanggar undang-undang KUHP tentang penyadapan itu harus ada perintah penyidikan.
04:29Kalau misalnya mau menggunakan undang-undang intelijen, semua yang tersangka itu bukan orang intelijen.
04:35Dan misalnya itu menggunakan kewenangan Baing Telkam dalam undang-undang nomor 17 tahun 2021,
04:41memang intelijen Polri itu adalah penyelenggara intelijen negara.
04:44Tetapi dalam pasal 3.1.32, kewenangan penyadapan dalam intelijen itu hanya diberikan khusus kepada badan intelijen negara atau BIN.
04:52Jadi sebenarnya ini sudah ada pelanggaran hukum, tidak mempunyai landasan hukum,
04:58yang sekarang yang dicari adalah niatnya, motifnya apa.
05:01Saya kira itu dan Pak Kapolri sudah menyatakan bahwa ini adalah end user, tinggal dicari saja.
05:06Setelah berhenti di dia, maka untuk apa?
05:10Dan menurut Anda sampai ada penyadapan ini tidak diketahui oleh lembaga lain, itu juga jadi satu keanehan di sini?
05:17Ya memang ada penyadapan, memang sulit diketahui lembaga lain.
05:20Kalau menyadap diketahui lembaga lain, ya akan hancur juga dunia intelijen ini kan, atau dunia penyadapan ini.
05:27Namanya penyadapan itu kan kegiatan undercover, tidak diketahui orang lain.
05:30Jadi kalau misalnya kita bisa tahu siapa yang menyadap, atau siapa menyadap siapa, ya akan kacau juga dunia intelijen.
05:39Karena konteksnya begini, karena sampai detik ini pun masih jadi tanda tanya soal motif itu tadi yang belum terjawab,
05:45tadi dalam analisis dari analis yang lain juga menilai butuh penggalian lebih dalam lagi soal motif itu.
05:51Anda merasa juga motif ini memang sesulit itu buat diungkap, buat digali penyadapan itu tujuannya buat apa, Mas Anies?
05:58Nah penyadapan kan menggunakan alat ya, menggunakan alat elektronik yang semuanya harus kuantitatif pastikan ya, dan tidak ada atau tidak
06:06itu kan.
06:06Nah alat ini kan ada lognya kan, tinggal dicari saja lognya, dibuka lagi, saya kira pakar-pakar IT bisa membongkar
06:13ini,
06:14walaupun sudah dihapus, dicari saja kapan disadap, kapan data diakses, kemudian dihubungkan juga dengan handphonenya,
06:21diakses selat mana, misalnya lewat laptop atau lewat handphone, kemudian diserahkan kepada siapa.
06:25Jadi saya kira perlu ada audit forensik, secara forensik, forensik digital, kemana barang ini diserahkan gitu.
06:34Kalau memang berhenti di tersangka ya sudah gitu, tapi ketika ada bukti bahwa data ini diserahkan pihak lain itu yang
06:41dikejar gitu loh.
06:42Jadi kita tidak bisa berasumsi, tetapi kita harus berlandaskan bukti bahwa ternyata misalnya,
06:46oh data semua berhenti kepada listrik sikit, yaudah disitu saja.
06:49Data berhenti untuk apa? Menggunanya untuk apa? Apakah untuk kepentingan-kepentingan misalnya ada isu-isu strategi,
06:56sehingga tahu lebih dulu atau mempunyai kepentingan terhadap isu itu, itu mungkin saja gitu loh.
07:01Tetapi memang agak aneh ketika seorang Kapolri yang sudah mempunyai privilege yang sangat besar,
07:07itu mencari manfaat dari penyadapan untuk diri sendiri.
07:10Terlepas bahwa ada proses hukum yang masih berjalan sampai sekarang,
07:13dalam analisis Anda, seorang Kapolri sampai menyadap presiden, tujuannya buat apa menurut Anda?
07:17Apa yang dicari sebetulnya?
07:20Ya, kalau misalnya kita hitung-hitungan misalnya, banyak pakar mengatakan atau mungkin didorong untuk urusan makar.
07:25Sekarang kita lihat tersangkanya baru 4. Apakah iya makar hanya 4 orang? Ini agak aneh juga kan?
07:31Tapi kalau untuk kepentingan-kepentingan lain, kepentingan strategis,
07:34seberapa besar sih manfaat yang diperoleh untuk kepentingan strategis?
07:37Sementara, udah jadi Kapolri mau apa lagi? Semua bisa didapatkan.
07:41Kalau misalnya kekuasaan atau mungkin manfaat lain itu bisa didapatkan.
07:46Tapi kalau untuk kepentingan strategis, saya kira siapa yang mendapat kepentingan itu?
07:51Nah, ini kalau misalnya dikejar, diinterogasi, bisa saja tersangka kalau misalnya tidak ada bukti,
08:00bisa mengelak. Misalnya, yaudah ini berhenti di saya saja. Misalnya bisa seperti itu.
08:03Jadi penyidik memang harus mencari bukti-bukti baru.
08:06Dari bukti itu baru dikonfirmasi.
08:08Misalnya, ini ada data penyadapan.
08:10Ternyata dari, misalnya dari HP Anda dikirim ke sini, ini untuk siapa?
08:15Tiga, dipanggil saja end-usernya.
08:16Tapi kalau misalnya Pak Kapolri sudah menyatakan bahwa end-user adalah Lysosigit,
08:20ya kita harus berhenti di situ.
08:22Kalau kemudian dari penjelasan polisi ini, Anda menangkap bahwa Lysosigit lagi pasang badan
08:26untuk melindungi pihak ketiga yang di tengahnya bisa jadi ada di lingkaran kasus penyadapan ini?
08:31Kalau saya meyakini bahwa penyidik Polri profesional dan itu berlandaskan bukti-bukti.
08:37Jadi ketika data itu hanya berhenti di Lysosigit,
08:40maka dapat disimpulkan bahwa dia adalah end-user.
08:42Tapi ketika data itu ada transmisi data yang dikirim ke pihak lain,
08:47maka dia bukan end-user.
08:49Jadi dalam penyidikan pengakuan itu kan nilainya kecil ya.
08:52Jadi yang dijadikan nilai besar itu adalah bukti.
08:54Saya meyakini bahwa yang disampaikan Pak Kapolri, Pak Suyudi,
08:59itu berlandaskan bukti yang sahih yang didapatkan oleh penyidik.
09:02Tapi kalau membaca konteks waktunya dalam rentang 2025 sampai 2026 Mas,
09:08Anda membaca konteks tujuan dari pengambilan data saat itu apalagi ada sebagian besar waktunya saat dia jadi Kapolri,
09:13itu arahnya tujuannya buat apa?
09:15Ya, kita ini akhirnya berandai-andai ya.
09:17Kita berandai-andai ketika Kapolri saat itu yang menjadi tersangka sekarang itu mendapatkan informasi-informasi strategis,
09:24maka dia bisa melakukan berbagai hal.
09:26Mungkin menyampaikan terlebih dahulu kepada orang lain,
09:29mendapatkan manfaat, dan lain-lain.
09:31Itu saya kira bisa diolah-olah itu seperti itu.
09:33Tetapi, kalau kita lihat ya,
09:37saya meyakini bahwa itu tidak ada informasi yang sangat strategis sekali yang bisa mengganggu Presiden.
09:44Kenapa?
09:45Kalau misalnya ada informasi yang sangat rahasia yang bisa mengganggu Presiden,
09:48pasti Pak Presiden tidak akan meminta untuk diproses hukum.
09:51Ketika Pak Presiden meminta untuk berhukum,
09:54berarti memang komunikasi Pak Presiden clear, bersih.
09:57Jadi Pak Presiden tidak takut untuk diproses.
10:01Jadi, saya kira ini sebenarnya menjadi hal yang baik,
10:05bahwa meskipun saya perhatikan juga sebenarnya,
10:09kenapa dengan mudah seorang Kapolri menyadap Presiden,
10:13sedemikian mudah HP-nya Pak Presiden disadap oleh Kapolri-nya dengan alat LIMS,
10:18saya agak ragu.
10:19Agak ragu kalau misalnya hanya LIMS alatnya.
10:22Terus bagaimana dengan pihak lain ketika negara lain menyadap itu lebih gampang lagi,
10:26karena negara lain bisa jadi lebih canggih.
10:27Berarti konteksnya alat untuk sadap itu menurut Anda masih ada kelemahan,
10:31atau masih kuat, atau masalah SOP saja, atau apa sebetulnya?
10:34Nah, kalau LIMS kan hanya bisa mendapatkan transmisi,
10:37kalau kita berbicara lewat voice seluler ya,
10:40tetapi ketika berbicaranya di WhatsApp,
10:42atau kita kirim WhatsApp, itu tidak bisa didapatkan informasinya,
10:44yang didapat hanya datanya, jamnya, durasinya,
10:47dari siapa ke siapa, paling bantar ya lokasinya gitu loh.
10:50Itu yang paling bantar didapat gitu loh.
10:52Tapi komunikasi antar aktor itu bisa diperoleh petanya,
10:57mapping-nya bisa diperoleh,
10:58oh ternyata ini sering berhubungan A dengan B, B dengan C,
11:00jadi ada afiliasi gitu loh.
11:02Nah, hal-hal tersebut itu bisa menjadi informasi strategis,
11:06bagi tersangka mungkin,
11:07dan itu bisa dimanfaatkan untuk kepentingan lain.
11:09Jadi sebenarnya bisa diolah menjadi banyak hal gitu loh.
11:13Tapi yang memprihatinkan sebenarnya adalah,
11:15sedemikian rapuhlah
11:18kepengamanan dari at komunikasi presiden,
11:20ini harus ada protokol baru, ada standar baru,
11:22sehingga tidak terjadi lagi.
11:23Oke, Mas Stanislavs, terima kasih banyak sudah berdiskusi
11:27dan berbagi perspektif bersama saya kali ini.
11:28Saya selalu ya Mas, selamat malam.
11:30Terima kasih Mas.
11:32Sesaat lagi disampai Indonesia malam,
11:34Presiden Prabowo Subianto melontarkan pujian
11:36kepada Jenderal Suyudi Arioseto
11:38yang belum genap dua bulan menjabat sebagai Kapolri.
11:41Pujian ini sebagai prestasi Kapolri Suyudi
11:43atas pengungkapan kasus penyadapan.
11:45Terima kasih sudah menonton!

Dianjurkan