- hace 2 días
Expertos analizan los lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias y sus posibles efectos en los medios de comunicación. La entrevista, realizada en el noticiero Expreso 24/7 con Marcelo Beyliss, aborda la propuesta para hacer exigible un derecho constitucional vigente desde 2013, el papel de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones y las preocupaciones sobre quién determinará la veracidad de la información y aplicará sanciones. También se analiza el proceso de consulta pública, los miles de comentarios recibidos y la expectativa de ajustes a los lineamientos, especialmente en materia de sanciones, para evitar interpretaciones que puedan generar una percepción de censura.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Estamos de regreso en Expreso 24-7, ya son las 7 de la mañana con 51 minutos, 7 con 51,
00:07vamos a otros asuntos.
00:09Hablemos de los lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias
00:15que pues se fueron a discusión, se pusieron a discusión a través de foros que tengo entendido hoy deben concluir
00:24para luego dar paso a establecer estos lineamientos para, pues como su nombre lo dice, lineamientos para las audiencias,
00:34lineamientos a final de cuentas para los medios de comunicación, medios como la radio y la televisión
00:41y tener algunos puntos a seguir, algunas situaciones o sus restricciones o a ver,
00:52esto es lo que vamos a ver, si son restricciones, si son derechos o si son puntos para el control
01:00de entrada, ¿verdad?
01:01de saque, pero bueno, para hablar de este tema, invitamos a dos personas que le entienden muy bien
01:05a lo que son los medios de comunicación, a lo que son los derechos de las audiencias,
01:10está con nosotros aquí de manera presencial en el estudio, Tirso Amante, muy buenos días, Tirso,
01:14gracias por permitirnos contar contigo, Tirso es vicepresidente de Radio de la Red Nacional de Medios Públicos,
01:23bienvenido, gracias, y director también, también, bueno, director de Radio Sonora y vicepresidente de Radio de la Red Nacional de
01:32Medios Públicos,
01:33también y también está con nosotros, nos acompaña vía remota, vía Zoom, nuestra colega,
01:40nuestra estimada Aurora Retes, periodista y empresaria de medios de comunicación,
01:45Aurora, ¿cómo te va? Muy buenos días.
01:47Buenos días, muy buenos días a los dos, gusto saludar ya la audiencia, ya tu audiencia, importante que tienes.
01:53Gracias, gracias Aurora por estar con nosotros, y yo creo que ese es el saque, ¿verdad?
01:57El saque inicial, la pregunta con la que se parte en esta discusión,
02:04¿derechos de las audiencias o control? ¿Derechos de las audiencias o control?
02:09Aurora, ¿cómo la ves con esto?
02:12Fíjate que lo que me puse a investigar, porque realmente hay que investigar y tener el dato duro.
02:17Totalmente.
02:18Lo que se discute no es todavía una ley aprobada por el Congreso,
02:22sino lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias,
02:26la norma reglamentaria con que la nueva Comisión Reguladora de Telecomunicaciones
02:30pretende hacer exigible un derecho que ya existe en la Constitución,
02:34ya tiene 13 años, ya 13 años en un camino constitucional,
02:39de hecho, para arriba y para abajo, pero ya existe.
02:43La pregunta no es si el derecho de las audiencias debe existir,
02:48eso constitucionalmente, desde hace 13 años, está en la agenda,
02:53eso ya está decidido y tiene un largo recorrido,
02:56sino cómo se va a operar sin convertir a un órgano del Ejecutivo
03:00en árbitro de lo que es la verdad.
03:03De hecho, eso me dice la consulta...
03:05¿A la Comisión Reguladora?
03:06Sí, exactamente.
03:08La Comisión Reguladora, que depende del Ejecutivo,
03:10es la que ahorita se pretende que sea la que realmente determine
03:15si con su interpretación va a haber una sanción,
03:20o si es verdad o es mentira.
03:22La consulta pública, este Parlamento abierto,
03:25que se me hizo muy bien que el gobierno lo abriera,
03:27está muy bien, cerró con 1.400 comentarios,
03:32y una mayoría claramente muy crítica.
03:35La propia CRT, o sea, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones,
03:40ya anunció antes del cierre que ajustará el punto más señalado,
03:44que es el de las sanciones.
03:45Este dato, que el gobierno mueve la norma antes de publicarla,
03:49es importante para que no se crea que es una ley mordaza,
03:53que todavía no existe,
03:55y no caer en el extremo opuesto de restar validez
03:58a la preocupación seria de la propia...
04:02En este caso, el organismo Coparmex fue muy crítico,
04:06lo oí con entrevistas varias en varios medios,
04:09y dijo él que yo creo que nunca se puede permitir
04:12que el derecho de las audiencias debe validarse.
04:14Te digo, ya tiene un camino de 13 años, Marcelo,
04:1713 años en la Constitución.
04:19Inclusive, cuando lo quisieron bajar la Suprema Corte,
04:22la anterior, no la de la Corrión,
04:24lo volvió a instalar, porque es un derecho del ciudadano.
04:28El punto es que quién va a determinar,
04:33porque antes la telecomunicaciones,
04:35pues era un organismo autónomo,
04:37se suponía que era un organismo autónomo,
04:40y que de alguna forma pudiera tener una ciudadanización colegiada
04:45de las decisiones.
04:47Ahora no, depende del Ejecutivo concretamente.
04:50Entonces, esta parte es la que preocupa a los demás.
04:54El derecho de las audiencias, insisto,
04:56no está en discusión.
04:57Eso ya está,
04:58y tiene un camino recorrido de 13 años constitucionalmente.
05:03El asunto es que el que va a decidir si es difamación,
05:08si es mentira,
05:10y si es acá, si es allá,
05:12depende del Ejecutivo,
05:14pues ahí es donde las cosas empiezan a tomar
05:17una interpretación a lo mejor incorrecta.
05:20El gobierno mismo te lo dice un día así y el otro también,
05:22que no va a haber ningún problema,
05:24que al contrario,
05:25que al contrario.
05:26Pero yo creo que aquí la ruta de los lineamientos
05:30debe ser muy clara,
05:31muy específica,
05:33precisamente para evitar malas interpretaciones.
05:36Y siempre se ha dicho,
05:38no hagas cosas buenas que parezcan muy malas.
05:40A lo mejor esta es muy buena.
05:42O al revés.
05:42El punto es,
05:44exactamente,
05:45o al revés, ¿no?
05:46Bien.
05:47Tirso,
05:48y planteo la misma,
05:50¿verdad?
05:50Derecho de las audiencias,
05:52o control,
05:53y retomo parte de lo que hace énfasis Aurora Retes
05:56sobre esta gran incertidumbre,
06:00y el gran cuestionamiento,
06:02¿verdad?
06:03¿Quién va a regir,
06:05a definir,
06:06y ser el árbitro en esto?
06:09Bueno,
06:09primero,
06:10buenos días a Aurora,
06:11que está del otro lado,
06:12y pues a quienes nos escuchan.
06:14Me da mucho gusto que Aurora haya iniciado,
06:16justo como yo quería,
06:17también iniciar la exposición,
06:18que es hablar de que
06:19no estamos discutiendo ninguna novedad.
06:21Esto inicia en el 2013,
06:23después del Pacto por México con Enrique Peña Nieto,
06:25Zapri,
06:26Pan,
06:26PRD,
06:26acuerdan hacer una reforma primero en 2013 al sexto constitucional,
06:30para incorporar el derecho a la información,
06:33y esto lleva a su consecuencia a reformar en 2014 la ley federal en materia de telecomunicaciones,
06:39en donde se incorporan por primera vez en México los derechos de las audiencias.
06:44Quiero decir que como,
06:46en mi caso,
06:47como representante legal de 30 concesiones de radio de uso público,
06:51pues para nosotros la figura de las defensorías de las audiencias es algo nada nuevo,
06:57algo que operamos en Radio Sonora,
06:58por ejemplo,
06:59la primera defensora.
07:00¿Tienen que tener o es parte interna nada más de ustedes?
07:03¿Algo los obliga?
07:04En algún momento se buscaba que hubiera obligatoriedad en cuanto a la figura de la defensoría de las audiencias,
07:11pero de hecho justo lo que Aurora comentaba,
07:14hay una contrarreforma en 2017,
07:16y la contrarreforma de 2017 justo aparta la obligatoriedad,
07:22y es ahí en este tiempo de ajuste,
07:24porque el IFT comienza a operar por primera vez en 2015 ya con presupuesto propio,
07:29que por cierto era un presupuesto de casi 2 mil millones de pesos anuales,
07:34y se vuelve como muy laxo la revisión,
07:37entonces realmente nunca hubo una sanción a algún medio,
07:40a algún tipo de concesionario,
07:41ya sea público,
07:43comercial o social,
07:44por no tener la defensoría de las audiencias,
07:46pese a que la ley contemplaba que deberíamos de constituir estas figuras,
07:51entonces creo que quienes pusimos el mejor ejemplo,
07:55y lo digo pues orgulloso de pertenerse a la red México,
07:59fuimos los medios públicos,
08:00que estamos totalmente familiarizados con la figura de las defensorías de las audiencias,
08:04y quizás por eso es que a nosotros no nos genera escozor pensar en que haya ahora una obligatoriedad
08:11para que se constituya esta figura,
08:13¿qué pasa?
08:14El medio,
08:15bueno,
08:15número uno,
08:16estos lineamientos que como bien dice Aurora,
08:18se están discutiendo en una consulta pública que concluye hoy,
08:23van a ser los lineamientos mediante los cuales los concesionarios van a tener que redactar sus propios códigos de ética,
08:30que son un marco autorregulatorio,
08:32porque en realidad los lineamientos consagran básicamente en el artículo octavo de los lineamientos alrededor de,
08:39si mal no recuerdo,
08:4015 derechos específicos,
08:43entonces el medio tendrá que someterse a estos lineamientos para redactar su código de ética y contemplarlos,
08:48la verdad es que me parece que son bastante básicos,
08:50y los que han generado mucha discusión son el primero de estos derechos que tienen que ver con que el
08:55medio tendrá que compartir información veraz,
08:59no habla de verdad,
09:00porque verdad y veracidad no es lo mismo,
09:02hay que hacer aquí un paréntesis,
09:05entonces la veracidad implica pues que pueda tener fuentes comprobables,
09:09y no necesariamente estamos hablando de la verdad,
09:11porque la verdad,
09:12por ejemplo,
09:12a la hora de emitir opiniones,
09:13pues nadie es dueño de la verdad,
09:15tampoco lo que ha generado mucha discusión es la diferenciación que tendrán que hacer los espacios,
09:20ya sea de radio o de televisión,
09:22para diferenciar entre opinión e información,
09:27y entre publicidad y contenido,
09:30y cuando se hace este cuestionamiento como de quién va a ser juez y parte,
09:33pues la verdad es que los lineamientos son bastante claros en cuanto a que será el defensor o la defensora
09:38de las audiencias,
09:39que a través de la recepción de las vías institucionales reciba quejas,
09:43que bueno,
09:43no siempre son quejas,
09:44a veces son sugerencias,
09:45a veces son comentarios,
09:47y los procesará con base en el código de ética del medio,
09:51que el código será aprobado efectivamente por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones,
09:55sustituto del IFT,
09:57y el IFT,
09:59perdón,
10:00la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones,
10:03efectivamente,
10:03en estos lineamientos dice que serán,
10:06digamos,
10:06como una segunda instancia revisora,
10:09es decir,
10:10supongamos que una audiencia de expreso se comunica con el defensor de las audiencias,
10:16el defensor de las audiencias resuelve,
10:18y la audiencia no está a favor de lo que concluye el defensor o la defensora,
10:24esta persona tendrá la oportunidad de,
10:26ante el pleno de los cinco comisionados,
10:28presentar,
10:29digamos,
10:30su inconformidad ante la resolución,
10:32y la CRT podrá emitir una segunda recomendación,
10:36ahora,
10:36se emiten recomendaciones,
10:39y en el caso de las sanciones,
10:41o sea,
10:41es decir,
10:42Marcelo,
10:42en tu espacio tuvieron una persona que compartió como información una opinión,
10:47entonces,
10:47¿qué tendrás que hacer tú en su momento?
10:49Supongamos la recomendación será,
10:50oye,
10:51en el mismo espacio,
10:52en el mismo horario,
10:53tendrás que precisar la información,
10:54el día pasado nos acompañó tal persona que dio esa información,
10:58que fue imprecisa,
10:58y queremos corregir que lo preciso es lo siguiente,
11:01pero es una recomendación,
11:03puedes acatarla,
11:04o puedes no acatarla,
11:05lo ideal sería acatarla,
11:07y en el caso de las sanciones,
11:09solamente la CRT ya dijo que va,
11:11lo va a dejar plasmado en esta modificación,
11:13después de la consulta,
11:15las sanciones económicas que van desde el punto cero cero uno por ciento,
11:18hasta el uno por ciento de los ingresos anuales del medio,
11:21en el caso de ser comerciales,
11:22solamente aplican para tres supuestos,
11:25muy específicos,
11:26supuesto número uno,
11:28que el medio,
11:30no tenga el concesionario,
11:31no tenga en sus plataformas oficiales,
11:34publicado su código de ética,
11:36número dos,
11:37que no tenga constituida la figura de defensoría de las audiencias,
11:40y número tres,
11:41que no haya hecho correcta difusión,
11:44sobre los mecanismos,
11:45mediante los cuales la audiencia,
11:46puede acceder a la defensoría de las audiencias,
11:49y presentar su queja,
11:49estos son los únicos tres supuestos,
11:52mediante los cuales podrá haber sanciones económicas,
11:55es decir,
11:56no podrá haber una sanción económica,
11:58si se emite una recomendación,
11:59en el sentido,
12:00de que se emitió opinión,
12:02en un espacio de información,
12:03eso no,
12:04es impreciso,
12:05es impreciso.
12:06Y el punto este,
12:07Tirso,
12:08que el que hace énfasis a Aurora,
12:10de quién,
12:12determina todo esto,
12:13pues.
12:13Pues el mismo medio,
12:14a través de su código ética,
12:16y a través de la defensoría de las audiencias.
12:18Pero,
12:18¿quién sanciona?
12:20No hay sanciones,
12:21salvo en estos tres supuestos.
12:22pero ¿quién es?
12:23¿Qué figura es?
12:24No hay sanciones,
12:25porque la sanción económica,
12:26únicamente aplica,
12:27ante el incumplimiento,
12:29del código de ética.
12:30A la institución,
12:31o a la figura,
12:32que va a establecer esta sanción.
12:35Son recomendaciones.
12:36Las recomendaciones,
12:37la emitirá la defensoría de las audiencias,
12:38que constituya el mismo medio.
12:41Es decir,
12:41el Estado mexicano,
12:42no va a constituir,
12:44una defensoría de audiencias en Expreso.
12:46Expreso tendrá la oportunidad,
12:47de designar a su propio defensor,
12:48o defensor de las audiencias.
12:51Y será el defensor,
12:51o defensora,
12:52que con base,
12:53en el código de ética,
12:54que está construido,
12:55a partir de los lineamientos,
12:57de derechos,
12:58puede emitir recomendaciones.
12:59No puede sancionar.
13:00No es una entidad judicial.
13:02La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones,
13:04no es un organismo,
13:05con capacidad judicial.
13:07Es una comisión reguladora,
13:09que puede emitir recomendaciones,
13:12a los medios de comunicación.
13:13No puede sancionarlos.
13:15Únicamente en estos tres supuestos.
13:16Aurora Retes,
13:17¿qué tal?
13:17¿Cómo la ves?
13:18Mira,
13:21el compañero decía que efectivamente ellos,
13:24sí es cierto,
13:24yo trabajé también en Radio Sonora,
13:26pero en los ochentas,
13:28noventas,
13:28o sea,
13:28hace mucho tiempo,
13:29él es un hombre muy joven.
13:31Efectivamente,
13:31para mí se me hace muy fácil
13:32que la radiodifusión pública,
13:34pues,
13:35tenga el defensor de las audiencias,
13:38porque es pública.
13:39Yo creo que es el primero que está obligado,
13:42por un lado,
13:42y es más fácil,
13:43porque aquí entre nos
13:44no hay mucha información controvertida
13:47en los medios públicos.
13:50Escuchémoslos todos,
13:51Radio Sonora,
13:52Telemax,
13:53y vete a todos.
13:54No hay mucha controversia
13:56de informaciones así.
13:58¿Por qué?
13:59Porque traen ya una ruta muy marcada,
14:02una misión y una visión clara
14:04de promover,
14:05de promoción,
14:06de las actividades.
14:07Entonces,
14:07yo lo siento que es mucho más fácil.
14:10El asunto es cuando te vas
14:11a la ciudadanización,
14:13donde ahí empieza
14:14la comunidad a expresar
14:16y los propios medios
14:17a expresar
14:20situaciones
14:20que no les gustan
14:21al propio gobierno,
14:22y no de este,
14:23de todos,
14:24que no les gustan,
14:25y ahí es donde empiezan
14:26para mí los dimisediretes.
14:28El FETE,
14:29que inclusive
14:29Enrique Pavón Baños,
14:31que es el director
14:32de la CRT,
14:33sí dijo
14:35que genera debate
14:37en lo que se refiere
14:38a los lineamientos
14:39que prohíben
14:40difundir información
14:41falsa,
14:42descontextualizada
14:43o histórica
14:45presentada
14:45como actual,
14:46pero no establecen
14:47con precisión
14:48quién va a determinar
14:50cuándo se cruza
14:52esa línea
14:53ni con qué criterios
14:54técnicos.
14:55en un sistema
14:56donde el árbitro final
14:58es un órgano ejecutivo
14:59y no un tribunal
15:01ni un organismo autónomo
15:03colegiado,
15:04esa ambigüedad
15:04sí deja de ser
15:05un detalle menor,
15:07la mera verdad,
15:08en la práctica,
15:09en los textos,
15:11todo,
15:11pues ve,
15:12la constitución nuestra
15:13es una de las mejores
15:14del planeta,
15:14yo creo,
15:16pero el asunto
15:17es la ejecución,
15:19¿qué es lo que pasa
15:21con los empresarios?
15:22La planeación
15:23está muy bonita,
15:23lo que tú quieras,
15:24la ejecución hace la diferencia
15:25si lo va a ser rentable
15:26o no,
15:27aquí también,
15:28la ejecución va a ser
15:29si la diferencia
15:30entre lo que se está diciendo
15:32y su ejecución
15:33va a ser exacta,
15:35es,
15:36la diferencia es
15:37entre proteger
15:38a las audiencias
15:39y darle al gobierno
15:40en turno,
15:41una herramienta,
15:42en turno,
15:43una herramienta
15:44discrecional
15:45frente a medios
15:46que lo están cuestionando,
15:49aquí es importante
15:50separar dos momentos
15:51que suelen mezclarse
15:52en el debate público,
15:54la presidenta
15:55Sheinman
15:55ha señalado
15:57con razón
15:57que la,
15:58que la,
15:59el,
15:59las,
16:00SIRT,
16:01SIRT,
16:02el,
16:02esta comisión
16:03de la radio
16:03y difusión
16:05respaldó
16:05la reforma legal
16:06en el 25
16:07que reincorporó
16:08los derechos
16:09de las audiencias
16:09a la ley,
16:10en ese sentido,
16:11la industria
16:12sí acordó
16:13el principio general,
16:15pero acordaron
16:16la ley
16:16Marco
16:16no es lo mismo
16:17que acordar
16:18cada línea
16:18de los lineamientos
16:19operativos
16:20que la desarrollan,
16:21y es justo
16:22en esa segunda
16:23capa
16:24donde
16:25la,
16:26la,
16:26la cámara
16:27de la,
16:28la industria
16:28de radiofusión
16:29y televisión
16:29a través de su
16:30presidente
16:31José Antonio
16:32García
16:32ha marcado
16:33una distancia
16:35durante esta
16:36consulta,
16:37pide que ningún
16:38órgano,
16:39y lo estoy leyendo
16:40textual,
16:40pide que ningún
16:41órgano regulador
16:42tenga facultad
16:43de imponer
16:44sanciones
16:44de forma discrecional
16:46que no haya
16:47ningún órgano
16:48regulatorio
16:49que pueda
16:50que pueda
16:51venir
16:52a imponernos
16:53sanciones,
16:54eso lo dijo
16:54el líder
16:55de la cámara
16:56de la ley
16:57de la televisión
16:57propone que las
16:58defensorías
16:59de audiencias
16:59emitan
17:00recomendaciones
17:01no resoluciones
17:03ejecutables
17:04por sí mismas,
17:05advierte que el riesgo
17:06de que el sistema
17:07de quejas
17:08se sature
17:09con reclamos
17:10anónimos
17:10o infundados
17:12entorpeciendo
17:13la operación
17:14de los medios
17:15también termina
17:16señalando
17:16una simetría
17:18regulatoria
17:19de fondo
17:19la radio
17:21y la televisión
17:22somos los medios
17:23más regulados
17:24del país
17:25asegura el señor
17:26este
17:26mientras plataformas
17:28digitales
17:28y medios
17:29extranjeros
17:29no enfrentan
17:30obligaciones
17:31equivalentes
17:31en resumen
17:32así lo dijo
17:33hay un acuerdo
17:34en el objetivo
17:34pero no todavía
17:36en el diseño
17:37institucional
17:38que decide
17:39quién ejecuta
17:40la sanción
17:41ese es con matices
17:42o sea
17:43en este caso
17:43te digo
17:44todo el mundo
17:45estamos de acuerdo
17:45en que toda la gente
17:47tenga ese defensor
17:48de audiencias
17:49pero todavía
17:49no ha quedado
17:50muy claro
17:52si este
17:53ya lo comentaba
17:54el compañero
17:55que los medios
17:57se van a autorregular
17:58van a tener
17:59su propio
17:59código de ética
18:01y todo lo que tú quieras
18:02pero en última instancia
18:04que no se pongan
18:04de acuerdo
18:05si va a caer
18:06en la comisión
18:07reguladora
18:08de telecomunicaciones
18:09que ahora
18:10sí depende
18:10del ejecutivo
18:11entonces
18:11una cosa
18:12está en papel
18:14y otra cosa
18:15es que todavía
18:16ahorita te digo
18:16la ley
18:16no se ha aprobado
18:17estamos hablando
18:18de una tentativa
18:19de ley
18:20vamos a ver
18:21qué pasa
18:21en el congreso
18:22en septiembre
18:22sí
18:23sí interesante
18:25o sea
18:26a ver
18:27lo que es importante
18:28aquí destacar
18:28es que cuando hablo
18:29de autorregulación
18:30me refiero
18:31a que justo
18:31la comisión reguladora
18:33que a ver
18:34vamos a ver
18:35yo no tengo el dato
18:36pero estaría interesante
18:37saber
18:37en estos 12 años
18:39de regulación
18:41de las defensorías
18:42de las audiencias
18:42yo quisiera saber
18:44las audiencias
18:45frente a cuántas
18:46recomendaciones
18:47de los defensores
18:48de audiencias
18:49se inconformaron
18:49a mí me parece
18:50muy ambicioso
18:51pensar
18:52que después
18:53de 12 años
18:53del IFT
18:54donde la gente
18:56no sabe
18:56ni qué eran
18:57ni quiénes
18:57conformaban
18:58parte de su pleno
18:59de repente
19:00consideremos
19:01que la sociedad
19:02mexicana
19:03se va
19:03a
19:04se va a tener
19:06una alfabetización
19:07mediática
19:07tan rápida
19:08como para pensar
19:09que va a haber
19:09tantas quejas
19:10por parte de la audiencia
19:11para que
19:12de pronto
19:13comenzaran a haber
19:14situaciones como
19:16de las que desconocen
19:17sus mismos derechos
19:18diría
19:18entonces
19:19para mí
19:19es muy importante
19:20decir que
19:23la autorregulación
19:24se genera
19:24en el momento
19:25en el que
19:26el código de ética
19:27que lo desarrolla
19:28el mismo medio
19:30de comunicación
19:30es decir
19:30sus fronteras
19:32frente a lo que
19:33considera derechos
19:34de las audiencias
19:34las va a redactar
19:35el mismo medio
19:36y el mismo medio
19:38será el que
19:40a través de su
19:41defensoría
19:42emita las recomendaciones
19:43sobre las quejas
19:44que pueda realizar
19:45la audiencia
19:45ahora
19:46si se va
19:47a la instancia
19:47revisora
19:48esto es muy importante
19:50que le quede claro
19:50a quienes nos escuchan
19:51del otro lado
19:52solamente podrá
19:53hacer a su vez
19:54también
19:55recomendaciones
19:56es decir
19:57insisto
19:58la CRT
19:59no es
20:00una instancia
20:01judicial
20:02no tiene la capacidad
20:03de sancionar
20:04salvo en únicamente
20:05repito
20:06tres casos
20:07que el medio
20:08no haya publicado
20:09su código de ética
20:10que por cierto
20:11lo tiene cabalidad
20:12en la CRT
20:14que no tenga
20:14la defensoría
20:15y que no tenga
20:16la difusión correcta
20:18de los medios
20:19mediante los cuales
20:20las audiencias
20:21pueden hacer ejercicio
20:23de sus derechos
20:23a través de la defensoría
20:24estos son los únicos
20:26tres supuestos
20:27mediante los cuales
20:28puede haber sanciones
20:29económicas
20:30cualquier otro
20:31inconformidad
20:33por parte de la audiencia
20:33se van a emitir
20:36recomendaciones
20:36entonces
20:37no estamos hablando
20:38de un órgano
20:39sancionador
20:40la figura de defensoría
20:41de las audiencias
20:42no tiene un carácter
20:43ni judicial
20:44ni sancionador
20:45sino de recomendaciones
20:46y por último
20:48yo diría
20:48pues a mí me parece
20:49una progresividad
20:50porque si los medios
20:51públicos
20:52y como bien dice Aurora
20:53tenemos una fama
20:55hay que reconocerlo
20:56de que somos
20:57propagandistas
20:58de que somos
20:59oficialistas
21:00gubernamentalistas
21:01yo preguntaría
21:02¿por qué en todos
21:03estos años
21:04entonces la audiencia
21:05no ha presentado
21:06las quejas
21:07considerando que
21:08nosotros nos dedicamos
21:09a hacer propaganda
21:10antes que informar?
21:12las audiencias
21:13podrían haber emitido
21:14esas quejas
21:14porque la veracidad
21:16también implica
21:16la identificación
21:17de la propaganda
21:18¿y por qué crees esto?
21:20porque considero
21:20que las audiencias
21:21no lo ven de esa manera
21:22considero que los medios
21:23públicos cumplimos
21:24otro rol
21:25mucho más de carácter
21:26educativo y cultural
21:27los espacios
21:28informativos
21:29de los medios
21:30públicos
21:31son mucho menos
21:32grandes
21:33y les dedicamos
21:34menos tiempo
21:35porque realmente
21:36los contenidos
21:37de una radio pública
21:37están más enfocadas
21:39en los temas
21:40culturales
21:41y educativos
21:41que en los medios
21:42del debate
21:43sobre asuntos públicos
21:44a pesar de que
21:45sí tenemos
21:45esos espacios
21:46ahora
21:46si nosotros
21:48tenemos ceñidos
21:49más de 12 años
21:50con figuras de
21:51defensoría
21:51de las audiencias
21:53teniendo estos
21:54espacios informativos
21:55bajo los cuales
21:56como decía Aurora
21:56pudieran las audiencias
21:58decir
21:58esto es propaganda
21:59y no es información
22:00pues no ha pasado nada
22:02no ha pasado
22:03absolutamente nada
22:04o sea
22:04me parece que
22:05que son como
22:06miedos
22:07que se tiene
22:07frente al avance
22:08de derechos
22:09pero que no necesariamente
22:11quiere decir
22:11que estamos frente
22:12a una amenaza
22:12de ninguna libertad
22:14ni de ninguna
22:14absolutamente nada
22:15yo creo que tenemos
22:16que confiar en que serán
22:17las audiencias
22:18en quienes tomarán
22:19estos derechos
22:19los ejercerán
22:21y será la misma sociedad
22:22quienes en el tránsito
22:23de esta experiencia
22:25de una segunda etapa
22:26de los derechos
22:26de las audiencias
22:27en este país
22:28vayamos configurando
22:29los mecanismos
22:30sobre la marcha
22:31y sobre el paso del tiempo
22:32no estamos
22:33ante una amenaza
22:34a la libertad
22:34entonces
22:35es tu anotación
22:36yo no lo creo
22:37en ningún sentido
22:38Tirzo
22:38muchas gracias
22:39un comentario final
22:40ya para concluir
22:41Tirzo por favor
22:42yo invitaría a la gente
22:43que nos escucha
22:44a que se dé la oportunidad
22:45de revisar los lineamientos
22:47sobre todo
22:48particularmente
22:48el artículo 8
22:50de estos lineamientos
22:51que es el que dice
22:52casi no los abordamos
22:56porque distinción
22:57de contenidos
22:57derecho de réplica
23:00sí
23:00yo creo que es muy
23:02importante entender
23:02cuáles son los puntos
23:04de los lineamientos
23:05para que a partir de ahí
23:06entonces podamos abrir
23:07una discusión
23:08mucho más profunda
23:09pero yo sí quiero
23:10dejar claro
23:10no se trata
23:11de sanción
23:12se trata de
23:13regulación
23:14con recomendaciones
23:15y no se trata
23:16de censura
23:16se trata de derechos
23:17Aurora
23:18un último comentario
23:19por favor
23:19Aurora Rete
23:20yo lo único que dejo
23:22es la pregunta
23:22que la diputada
23:23Kenia López
23:24hizo sobre estas mismas
23:25reglas de veracidad
23:26y contraste
23:27a las conferencias
23:28mañaneras del gobierno
23:30el espacio
23:30de comunicación
23:31más influyente
23:32que ha tenido
23:33en la historia
23:33en este país
23:34sigue sin respuesta
23:36pública clara
23:37es probablemente
23:38la prueba de coherencia
23:39más importante
23:40que el gobierno mexicano
23:41podría tener
23:41no se ha aceptado
23:43que la mañanera
23:43tenga un defensor
23:45de las audiencias
23:46y eso yo creo
23:47que es una coherencia
23:48y aquí existiría
23:49una asimetría
23:50no solamente sería
23:52regulatoria
23:53frente a plataformas
23:54digitales
23:55que ya la propia
23:56comisión del STIR
23:57lo dijo
23:58sino también
23:58frente al propio
24:00estado
24:00y eso alimenta
24:02por eso
24:02con razón
24:03la sospecha
24:04de que la norma
24:05busca vigilar
24:06más
24:06de lo que se deja
24:08vigilar
24:08ese es el problema
24:09o sea
24:10las percepciones
24:11de lo que estás diciendo
24:13y no estás haciendo
24:14digo
24:15si vas a vigilar
24:16a todos
24:16pues hazlo
24:17como dice el compañero
24:18está muy bien
24:19en papel está perfecto
24:21el asunto es
24:22que si yo propongo algo
24:23es porque el primero
24:25que lo va a acatar
24:26soy yo
24:27eso es lo que
24:28esa es la interrogante
24:29y la pregunta
24:30que nadie
24:30no ha respondido
24:31hasta ahorita
24:32puedo decir una frase
24:32rapidísimo
24:33es muy importante
24:34dejarle claro
24:35a la audiencia
24:35que estos lineamientos
24:36y la CRT
24:37regula a los concesionarios
24:39entonces
24:40pues la mañanera
24:42no podría ser sometida
24:43a la regulación
24:43de la CRT
24:44porque no es un concesionario
24:46es una transmisión
24:47a través de YouTube
24:48que encabeza
24:49la presidencia
24:50de la república
24:51no puede ser regulado
24:52al igual que no va a ser
24:53regulada
24:53ninguna otra
24:54plataforma socio digital
24:56no es un concesionario
24:57por eso pues
24:57pero para mí
24:58si sería congruente
25:00y coherente
25:00que si hubiera
25:02para mí como ciudadano
25:04común y corriente
25:05que no tiene ninguna
25:05que no tiene ninguna importancia
25:07ni somos
25:08ni tenemos ningún impacto
25:10que la propia mañanera
25:11aunque no sea concesionada
25:13pusiera ese ejemplo
25:14como
25:15la plataforma
25:16más importante
25:18que tiene este país
25:19y pagada con
25:20obviamente
25:21con los recursos públicos
25:22de todos nosotros
25:23pusiera ese ejemplo
25:24bueno
25:24es la pregunta que lanzó
25:26no estoy afirmando nada
25:27le reitero nuestro agradecimiento
25:29Tirso Amante
25:30muchas gracias
25:30Aurora Retes
25:31gracias por participar
25:32Aurora un saludo
25:33gracias
25:34mucho gusto
25:34saludos
25:35en esta mesa de análisis
25:36vamos un corte
25:37permítanos un momento
25:38regresamos
25:38esto es Expreso 24 7
25:42Expreso 24 7
25:44Noticias que se mueven contigo
25:48Regresamos
25:48Un saludo
25:58Gracias por ver el video.
Comentarios