- hace 5 semanas
- #guerra
- #tanques
- #innovacion
- #militar
- #actualidad
¿Te imaginas cómo Ucrania ha transformado el uso de sus tanques en plena guerra moderna? Este video te cuenta cómo la innovación ucraniana está cambiando la forma en que el mundo ve la guerra y el futuro de los tanques. No te pierdas este análisis lleno de datos y sorpresas. Suscríbete y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. ¡Queremos saber tu opinión! #guerra #tanques #innovación #militar #actualidad
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:01 - Introducción y adaptaciones de Ucrania
1:03 - Supremacía rusa y llegada de tanques occidentales
5:25 - Contraofensiva ucraniana y fracaso inicial
7:00 - Pérdidas de tanques y cambio de doctrina
10:23 - Impacto de los drones y nueva realidad en el campo de batalla
13:13 - Nuevos roles y tácticas para tanques occidentales
16:58 - Blindaje, tácticas ucranianas y adaptación global
20:45 - Revolución doctrinal y futuro de los tanques
¡El show militar ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:01 - Introducción y adaptaciones de Ucrania
1:03 - Supremacía rusa y llegada de tanques occidentales
5:25 - Contraofensiva ucraniana y fracaso inicial
7:00 - Pérdidas de tanques y cambio de doctrina
10:23 - Impacto de los drones y nueva realidad en el campo de batalla
13:13 - Nuevos roles y tácticas para tanques occidentales
16:58 - Blindaje, tácticas ucranianas y adaptación global
20:45 - Revolución doctrinal y futuro de los tanques
¡El show militar ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:01En los últimos 5 años, cuando se trata de guerra, el término Ucrania se ha vuelto sinónimo
00:06de innovación. Frente a un enemigo mucho más poderoso, al menos en teoría, Ucrania
00:10se ha visto obligada a pensar de manera innovadora y aprovechar al máximo los recursos limitados.
00:15El hecho de que Ucrania siga en pie y muy activa en la batalla, ya entrando en el quinto
00:19año de la guerra, es un testimonio de lo bien que las fuerzas armadas ucranianas se
00:23han adaptado. Y en ningún lugar es más visible su ingenio e innovación que en la forma en
00:28que han reutilizado a uno de los pesos pesados del campo de batalla, el tanque de batalla
00:32principal o MBT. Los socios occidentales no suministran MBTs a Ucrania esperando que marquen
00:38una diferencia decisiva en su papel tradicional, liderando la carga al frente de las maniobras
00:42y en intensas batallas de tanque contra tanque. Ese modo de empleo finalmente fracasó, pero
00:47los astutos ucranianos se adaptaron y encontraron formas de usarlos con un efecto posiblemente
00:52aún mayor que la visión original. Así que, vamos a profundizar en cómo Ucrania ha reutilizado
00:57sus MBTs y cómo las repercusiones están cambiando la doctrina militar sobre el uso
01:01de tanques en todo el mundo. Cuando las fuerzas rusas cruzaron por primera vez la frontera
01:05hacia Ucrania, en febrero de 2022, para la mayoría de los observadores contaban con varias
01:10ventajas importantes que en última instancia resultarían decisivas. Después de todo tenía
01:15una ventaja cuantitativa masiva en términos de su fuerza aérea, marina y la cantidad de
01:19equipo pesado como artillería y vehículos blindados a su disposición. La disparidad era especialmente
01:24evidente cuando se trataba de tanques. Se estima que Rusia tenía entre 10.000 y 17.000 tanques
01:30cuando comenzó la invasión, alrededor de 2.700 a 3.300 en servicio activo y el resto almacenados
01:37en varios estados de preparación. En contrasto, Ucrania solo tenía entre 800 y 1.000 para ayudar
01:43a equilibrar la balanza. Los socios occidentales de Ucrania enviaron tanques de combate principales
01:48a Ucrania. Cuantitativamente, estos suministros relativamente limitados podrían no hacer mucha
01:53diferencia, pero cualitativamente sí deberían. La potencia de fuego superior, la precisión,
01:58la protección de la tripulación, la óptica y el blindaje de los tanques occidentales deberían
02:02haber funcionado como un multiplicador de fuerza, compensando la menor cantidad con un salto
02:06exponencial en el rendimiento. Y así, comenzaron a llegar los envíos de poderosos tanques principales
02:11de batalla occidentales. Los primeros en llegar fueron 14 Challenger 2 británicos prometidos en
02:16enero de 2023. Según los informes, las entregas se completaron en solo unos pocos meses.
02:21Poco después, llegaron dos variantes del tanque principal de batalla alemán Leopard 2. También
02:26prometidos en enero de 2023, 18 de las variantes 2-6 llegaron de Alemania a finales de marzo,
02:33con otros 14-2-4 de Polonia, además de 8 de Noruega y 8 de Canadá. Portugal también suministró
02:403 Leopard 2 a 6. Otros 29-2-4 llegaron de España junto con 14 más adquiridos y reacondicionados
02:46conjuntamente por los Países Bajos y Dinamarca. Mientras que 10s TRB-122 suecos, que básicamente
02:52son una versión modificada del 2 a 5, también fueron prometidos y entregados. También se sumaron
02:57a la lucha 31 tanques M1-1 Abrams de Estados Unidos. Prometidos a principios de año, llegaron
03:03a Ucrania en septiembre de 2023. Más tarde, en octubre de 2024, Australia anunció que suministraría
03:09otro lote de M1-1 a Ucrania, con 49 supuestamente entregados aproximadamente en julio del año
03:15siguiente. Más de 100 Leopard 1 a 5 antiguos también habían sido entregados por un consorcio
03:20alemán, neerlandés y danés. Estas entregas han resultado invaluables para Ucrania, pero
03:25no de la manera que se pretendía. Y eso ha hecho que estrategas militares de todo el
03:28mundo se apresuren a redefinir el papel de los tanques en las guerras del futuro. En el
03:33momento en que los tanques occidentales comenzaron a ser introducidos, Ucrania tenía a Rusia algo
03:37a la defensiva. ¿Ya estamos en la Tercera Guerra Mundial?
03:42Porque dependiendo de lo que leas, puede parecer que vivimos en realidades completamente diferentes.
03:47Y mantenerse al día con las noticias ya no es la parte difícil, es averiguar qué es
03:52realmente cierto. Mira esta historia que fue cubierta por casi 200 fuentes de todo el espectro.
03:57Informa que el ejército de Estados Unidos dice que su bloqueo de los puertos iraníes ha detenido
04:02por completo el comercio en 36 horas. Pero solo un día antes, otra historia, cubierta
04:07principalmente por casi 80 fuentes la mayoría de tendencia izquierdista. Decía que el tráfico
04:12marítimo en el estrecho de Hormuz apenas se vio afectado en el primer día del bloqueo.
04:16Entonces, ¿cuál es la verdad? ¿Un cierre total? ¿Apenas una interrupción? ¿O pueden
04:21ser ciertas ambas cosas? Esa diferencia en la cobertura es exactamente la razón por la
04:25que usamos Ground News para mantenernos informados sobre los múltiples conflictos activos que
04:29ocurren en el mundo. Si solo vieras uno de esos titulares, te quedarías con una sola
04:33perspectiva y una comprensión completamente diferente de lo que está pasando. Ground News
04:38recopila miles de noticias todos los días y las organiza por tema, mostrándote el sesgo,
04:43la confiabilidad y la propiedad de cada fuente para que puedas ver todos los ángulos en un
04:47solo lugar. Una función que hemos estado usando mucho últimamente es Blind Spot. Te muestra
04:52historias que son cubiertas ampliamente por un lado del espectro político, pero de las que casi
04:57no se habla en el otro. No me importa dónde te encuentres políticamente, salir de la cámara
05:01de eco te da una comprensión más precisa de lo que realmente está sucediendo. Y eso
05:05es increíblemente importante cuando se trata de atravesar la niebla de la guerra. Así que
05:09ve a ground.news.militaryground.news.militaryshow o escanea el código QR para obtener un 40% de
05:16descuento en el plan Vantages de acceso ilimitado. Y eso baja el precio a menos de lo que cuesta
05:20una taza de café. Así que prueba Ground News por ti mismo. Después de que el avance inicial
05:25de Rusia hacia Kiev se estancó, sus fuerzas se retiraron del norte de Ucrania, mientras consolidaban
05:31sus posiciones en el este y el sur. Ucrania lo siguió, recuperando vastas extensiones
05:35de territorio en el proceso, particularmente en el Oblast de Kharkov en el norte y el Oblast
05:40de Gerson en el sur. Los rusos habían sufrido grandes pérdidas y aparentemente no tenían
05:45suficientes tropas en Ucrania para mantener el territorio que aún ocupaban. Los ucranianos
05:49y sus socios occidentales comenzaron a idear planes para una contraofensiva a gran escala
05:53en el sur, con el fin de expulsar a los rusos de Gerson y Crimea de una vez por todas.
05:57Y los
05:58tanques occidentales eran vistos como un componente fundamental de esos planes. Se suponía que
06:02debían romper las líneas defensivas de Rusia, permitiendo que la infantería ucraniana irrumpiera
06:06en masa detrás de ellos y recuperara los territorios ocupados. En otras palabras, el uso clásico
06:11de tanques, según la doctrina militar de la OTAN, establecida desde hace mucho tiempo.
06:15Pero la contraofensiva fracasó. Los rusos habían preparado tres líneas de defensa, conocidas
06:20como la línea Surahik, en honor al general que ideó el esquema. Filas de obstáculos antitanque
06:24y zanjas estaban intercaladas con campos de minas. Estas estaban respaldadas por infantería
06:29en posiciones bien fortificadas, armados con misiles antitanque y morteros, junto con
06:33artillería, helicópteros de ataque y el verdadero factor decisivo de la guerra, los
06:37drones. Después de meses de combates, Ucrania solo logró avances limitados a través del
06:41cinturón defensivo ruso y finalmente dejó de lado la ofensiva a gran escala. Numerosos
06:46de sus tanques más deseados fueron dañados y destruidos. Y fue una historia similar en otros
06:50sectores del campo de batalla. Resultó que los tanques occidentales eran difíciles de
06:54emplear de manera efectiva en maniobras ofensivas a gran escala bajo las condiciones de combate
06:59que enfrentaba Ucrania. Ahora, las pérdidas de tanques de Rusia durante la guerra ya eran
07:03cosa de leyenda. Para mediados de 2026 más de 4.300 habían sido confirmados visualmente
07:08como dañados o destruidos, significativamente más de los que tenía en servicio activo al
07:12inicio de la guerra. Los enormes almacenes de la era soviética han sido vaciados, ya que
07:17cada vez más reliquias oxidadas necesitan ser desempolvadas y enviadas al combate.
07:21Tal ha sido el nivel de destrucción de sus variantes más modernas T-72B y T-80 que Rusia,
07:26en ocasiones se ha visto obligada a resucitar los antiguos T-62, T-54 y T-55. Aunque palidecen
07:33en comparación, las tasas de desgaste de los tanques occidentales también han sido severas.
07:37Sobre el papel, el peor desempeño fue el del STRB-122.9 de los 10 originales han aparecido
07:43en registros visuales de pérdidas, lo que representa un 90% de pérdidas o daños documentados,
07:48pero hay una advertencia importante. Se han registrado al menos 19 impactos en STRB-122,
07:53lo que significa que al menos algunos de los que fueron alcanzados originalmente han sido
07:56recuperados y enviados de nuevo a la batalla, donde posteriormente fueron alcanzados otra vez.
08:01Así que quién sabe cuántos siguen realmente operativos, tal es la capacidad de supervivencia
08:05de este tanque que los 10 podrían seguir en servicio o haber sido reparados. Sin embargo,
08:09parece haber pocas dudas de que el lote inicial de 31 M1A1 entregados por Estados Unidos ha sido
08:14devastado. Para mediados de 2026 al menos 25 o casi el 81% habían sido confirmados como dañados,
08:21abandonados o destruidos. Las tasas de desgaste de los Abrams australianos entregados más recientemente
08:26parecen ser significativamente más bajas. En cuanto a los Leopard, según el rastreador
08:30independiente de pérdidas de código abierto, Oryx, para agosto de 2026 al menos 37, Leopard 1A5 se habían
08:37perdido alrededor del 36% de los Leopard 2A4 y 2A6 que se han entregado en total. Se han perdido
08:4341, es decir, aproximadamente entre el 25 y el 30%. Los Challenger en teoría han sido los que mejor han
08:50salido con 3 de 14 alrededor del 21.4% perdidos hasta la fecha. Así que, a simple vista, la
08:57tasa
08:57de desgaste de los Challenger y Leopard, al menos las versiones originales alemanas, es significativamente
09:02menor que la del lote original de Abrams y el STRB-122. Pero eso tiene muy poco que ver con
09:08la
09:08calidad de los tanques. Tiene más que ver con cuándo fueron entregados. Después del fracaso de
09:13la contraofensiva de 2023 Ucrania, concluyó que intentar usar sus tanques occidentales en el papel
09:18tradicional de liderar la carga en ofensivas era una receta para el desastre. Encontraron nuevos roles
09:23para estos tanques que permitieron aprovechar su valor sin exponerlos a escenarios con una alta
09:27probabilidad de destrucción. No es que la forma en que se usan los tanques en la doctrina de
09:32maniobras tradicional de la OTAN sea un fracaso total. Más bien, es más bien un caso de que
09:36Ucrania nunca estuvo realmente en posición de ejecutarla correctamente. La doctrina se basa
09:41en una guerra de maniobras rápidas y profundas realizada con armas combinadas. Para usar los
09:45tanques occidentales como se pretende, requieren apoyo coordinado de infantería, ingenieros de combate
09:50para limpiar campos minados, artillería y, de manera crucial, apoyo aéreo cercano. Pero Ucrania,
09:55a menudo, ha carecido de estos elementos cruciales, lo que ha impedido las batallas de armas combinadas
10:00para las que fueron diseñados los M1, M1, A1 Abrams y Leopard. Y sin el apoyo de esos elementos
10:06complementarios, columnas de tanques y blindados avanzando son simplemente blancos fáciles en
10:10los campos de batalla de Ucrania. Los tanques fueron construidos para batallas rápidas y de
10:15alta intensidad, pero eso no es lo que está ocurriendo en las líneas del frente. Es una guerra de
10:19desgaste, saturada de drones y guerra electrónica, y eso lo cambia todo. En primer lugar, está la presencia
10:25omnipresente de drones de vigilancia en el cielo. Hacen que cualquier movimiento de tanques,
10:29artillería o incluso de soldados de infantería sea casi imposible de realizar de manera encubierta
10:35durante un periodo prolongado. Así que se vuelve muy difícil acumular suficientes blindados para
10:40una ofensiva tradicional sin ser detectado por un dron y atacado poco después, y mucho menos llevar
10:45a cabo la operación. Pero incluso cuando Ucrania pudo reunir convoyes de blindados para un ataque,
10:51se enfrentaron quizá al arma más disruptiva del siglo XXI hasta ahora, el modesto dron FPV.
10:57Estos pequeños, baratos y a menudo hechos a mano, estos dispositivos han cambiado por
11:01completo el campo de batalla moderno. Son rápidos y relativamente sencillos de construir y se pueden
11:06producir miles en el tiempo que toma fabricar un solo misil, a menudo en líneas de producción
11:11improvisadas o en búnkeres justo en las líneas del frente. También son económicos, costando desde
11:16unos cientos hasta unos miles de dólares para los modelos más grandes. Como resultado,
11:21se estima que Ucrania produce entre 200 mil y un millón en un solo mes. En manos de un
11:25operador hábil, también son increíblemente precisos. Su maniobrabilidad les permite evadir
11:30misiles antitanque tradicionales y atravesar terrenos inaccesibles para vehículos blindados.
11:35Y su capacidad de permanecer sobre la zona y transmisión de video en tiempo real permiten
11:39a los operadores ejecutar ataques kamikaze de precisión o transmitir inteligencia del campo
11:44de batalla. Pueden mantenerse sobre un tanque y dejar caer explosivos directamente en sus puntos
11:48débiles o navegar con precisión para atacar los puntos más vulnerables de su blindaje.
11:52Los tanques occidentales de Ucrania han demostrado ser más resistentes contra las armas antitanque
11:57para las que fueron diseñados, como minas, misiles antitanque guiados como el Javelin y
12:01artillería, que sus homólogos rusos, pero han demostrado ser igual de vulnerables a quedar
12:06inutilizados o destruidos por esta nueva amenaza de drones FPV. Aunque sus tripulaciones tengan una
12:11mayor probabilidad de sobrevivir y los tanques parezcan ser más fáciles de restaurar.
12:15Estos tanques fueron diseñados para una guerra convencional de rápido movimiento contra grandes
12:19cantidades de blindados enemigos, apoyados por todo el espectro de capacidades militares
12:23occidentales. Pero, en Ucrania, la gran cantidad de drones ha creado una guerra de desgaste lenta
12:28y agotadora, donde los tanques deben operar con apoyo limitado y con el temor constante de
12:33ser observados y atacados desde el aire. No fueron diseñados para este tipo de guerra y se ha
12:38demostrado que es productivamente caro usarlos de la manera originalmente prevista. Ahora,
12:42solo un recordatorio rápido para que te suscribas al canal si aún no lo has hecho.
12:46En el programa militar te ofrecemos las últimas noticias y un análisis exclusivo y profundo de
12:50los campos de batalla más importantes del momento. Suscríbete para estar siempre un paso adelante.
12:55Ahora, no es sostenible exponer tu valioso y relativamente escaso inventario de tanques de
12:59alta gama a ese tipo de riesgos. Los tanques normalmente cuestan millones de dólares, los drones FPV
13:04cuestan cientos de dólares. Incluso si se necesitan varios o hasta docenas de drones FPV para destruir
13:09un tanque, la relación costo-efectividad es impresionante. Así que Ucrania ha retirado en
13:14gran medida sus tanques de las maniobras ofensivas y los ha reutilizado para la nueva realidad del campo
13:19de batalla. Y las nuevas tácticas están funcionando. Las tasas de desgaste han bajado mucho y los tanques
13:24están marcando una gran diferencia, en lugar de ser blancos fáciles carísimos, especialmente porque
13:29Ucrania está usando sus tanques de maneras que acentúan sus fortalezas. El Challenger 2,
13:33por ejemplo, ha recibido una nueva vida útil como una especie de rifle de francotirador de
13:37gran tamaño. Rápidamente, demostró no ser particularmente adecuado para las condiciones
13:41en el este de Ucrania, especialmente en la temporada de lluvias de otoño y cuando el
13:44hielo se derrite en primavera. Eso se debe a su peso masivo hasta 75 toneladas cuando está
13:49completamente blindado. Tiende simplemente a atascarse en el lodo, lo que lo convierte en un
13:53blanco fácil para los ataques de drones. Algunos operadores ucranianos también han señalado
13:58que el motor diésel Perkins CB12-6AB12 de 1.200 caballos de fuerza del Challenger 2
14:03es insuficiente para las condiciones y requiere mantenimiento constante para ofrecer un rendimiento
14:08óptimo. Con drones, rondando por todas partes, las averías pueden resultar fatales, pero
14:13lo que le falta en movilidad lo compensa con creces con una precisión clínica y una protección
14:17sobresaliente para la tripulación. Y esas características son las que lo hacen sobresalir en su nuevo
14:22papel. En lugar de usarlo en maniobras ofensivas, Ucrania ahora suele colocar sus Challenger
14:26en posiciones protegidas en la retaguardia cercana y los utiliza para realizar ataques
14:30precisos contra objetivos rusos de alto valor, como tanques y búnkeres de mando y control
14:35a varios kilómetros de distancia. Se ha convertido en un francotirador que lanza proyectiles en
14:39lugar de balas y desde más allá del horizonte. El armamento principal del tanque es un cañón
14:43L-31 de 120 milímetros que ostenta el récord de mayor distancia al destruir un tanque enemigo.
14:49En Irak, un Challenger 2 destruyó un T-72 iraquí a 3.1 millas de distancia. También
14:54cuenta con armamento secundario, una ametralladora de cadena L-94A1 de 7.62 milímetros y una
15:01ametralladora L-37A2 de 7.62 milímetros. Pero es la increíble precisión del cañón principal,
15:07que dispara proyectiles perforantes de varilla larga y munición de alto explosivo de cabeza
15:11aplastante, o GES-ATA, lo que están aprovechando los ucranianos. El comandante y el artillero cuentan
15:16con miras ópticas y visores térmicos, incluyendo una mira panorámica independiente de 360 grados para
15:21el comandante. Los sistemas de puntería, la torreta y el cañón de 120 milímetros están
15:25completamente estabilizados, lo que permite una adquisición rápida de objetivos, tanto
15:29cuando están estacionarios como en movimiento. También hay un sistema de disparo sofisticado
15:33que ajusta el tiro según factores como la velocidad del viento y la humedad. Esta computadora
15:37a bordo actúa como el cerebro del tanque y permite a la tripulación realizar disparos
15:41altamente precisos a distancias de hasta 10 kilómetros, como explica el cargador identificado
15:46con el indicativo patrón de la 82ª Brigada de Asalto Aerotransportada de Bukovnia, donde están
15:51estacionados algunos de los Challenger 2 de Ucrania. Si aparecen dos tanques, uno a 1.800
15:56metros y otro a 2.300 metros, se toma una medición láser para ambos tanques y la computadora
16:01almacena los datos de ambos objetivos. Cuando el comandante decide cuál atacar, el artillero
16:06puede simplemente cambiar entre objetivos con solo presionar un botón. Los operadores ucranianos
16:11parecen elogiar unánimemente la precisión infalible del tanque. También es más espacioso
16:16y cómodo para la tripulación, y si el tanque llega a ser alcanzado con éxito por la artillería
16:19rusa, misiles guiados antitanque o drones. Tanto ellos como el propio tanque tienen una
16:24excelente probabilidad de sobrevivir. Otro comandante de la 82ª Aerotransportada,
16:28identificado solo como Alexander, relató un incidente en el que el Challenger 2 sobrevivió
16:33a un impacto directo de un proyectil de alto explosivo durante un ataque con cohetes por
16:37helicópteros rusos. El daño fue de 720 milímetros, aproximadamente 28.3 pulgadas de profundidad, pero
16:43la tripulación dentro sobrevivió. El tanque aún podía moverse y completar su misión. A pesar
16:48de los graves daños, el Challenger 2 transportó a la tripulación de manera segura a un lugar
16:52protegido. Después de las reparaciones, volvió directamente a la acción, continuando el combate
16:56contra las fuerzas enemigas. En cuanto a los Leopard, Ucrania ha encontrado un papel nuevo
16:59e igualmente efectivo para ellos, incluso para las variantes más antiguas 1 a 5. Los vehículos
17:04fueron construidos en la década de 1960 y modernizados considerablemente en la década
17:08de 1980. El tanque de 40 toneladas para cuatro personas cuenta con un cañón principal confiable
17:14de 105 milímetros y controles de tiro precisos, pero su blindaje, de solo 70 milímetros o
17:18aproximadamente 2.75 pulgadas en su parte más gruesa, es delgado en comparación con otros
17:23tanques. Por ejemplo, eso es aproximadamente un tercio del grosor del blindaje de un T-72
17:27contemporáneo, que no se considera particularmente grueso. Ucrania ha compensado esto añadiendo
17:32al menos dos capas adicionales de blindaje. Block de blindaje reactivo explosivo se han colocado
17:37directamente en el casco y la torreta, encima del blindaje reactivo, como normalmente verás
17:41en la mayoría de los tanques en los campos de batalla actuales, también se ha añadido
17:45una faldilla de malla antidrones. El blindaje reactivo explota hacia afuera cuando es impactado,
17:49lo que potencialmente desvía municiones explosivas. La malla atrapa los drones FPPV que se acercan
17:54antes de que puedan golpear el tanque. Pero, incluso con la protección adicional, el 1 a
17:585 sigue siendo demasiado vulnerable a los drones omnipresentes. Ahora solo se necesitan
18:02unos cuantos drones FPV más para dejarlo fuera de combate. Así que Ucrania está usando sus
18:061 a 5 como una forma de artillería móvil atrincherada. Es un papel similar al de los Challenger,
18:11solo que en comparación con el Challenger 2, toda esa protección adicional, combinada
18:14con el menor alcance de su cañón principal, significa que Ucrania normalmente despliega
18:18sus 1 a 5 algo más cerca de las líneas del frente. Normalmente están ocultos en edificios
18:22o refugios, luego salen para disparar unos cuantos disparos a sus objetivos, y después
18:26regresan rápidamente a cubrirse. Y según el 508 Batallón Independiente de Recuperación
18:31y Reparación, que repara los blindados ucranianos dañados, es perfectamente adecuado para este
18:35nuevo papel. Una tripulación bien entrenada puede disparar 10 disparos por minuto, mientras
18:40que sus oponentes rusos disparan de 6 a 10 disparos, señaló el batallón. Agrega un
18:44sistema moderno de control de tiro que permite disparos precisos desde una distancia de 4
18:48kilómetros, casi 2.5 milas durante el día y alrededor de 3 kilómetros, alrededor de
18:521.86 millas por la noche, y obtienes un verdadero cazador capaz de derribar presas que ni siquiera
18:58saben que están siendo cazadas. Se informa que los Leopard 2 de Ucrania se están utilizando
19:01de manera muy similar. Las nuevas tácticas de disparar y moverse permiten a Ucrania aprovechar
19:06los beneficios de los sensores avanzados de Leopard, su alta capacidad de supervivencia
19:09y su precisión milimétrica a largas distancias, mientras minimizan la exposición a su antigua
19:13vulnerabilidad a los ataques desde arriba. Como resultado, al igual que con los otros
19:17tanques occidentales, las tasas de desgaste han disminuido considerablemente. En comparación
19:21con 2023 y 2024, las grandes pérdidas de Leopard sufridas durante las incursiones iniciales
19:27de Ucrania con sus Leopard dañaron un poco su reputación previamente impecable.
19:30Pero de nuevo, como han demostrado las nuevas tácticas de Ucrania, esas pérdidas se debieron
19:35principalmente a la forma en que se estaban utilizando los tanques, no a fallas inherentes
19:39del tanque en sí. Como explicó Simon Newton en Forces News, el problema parece estar menos
19:43en el tanque en sí y más en cómo se está desplegando y operando. Las tripulaciones
19:47alemanas de tanques también tardan tres años en aprender a operar un Leopard 2 correctamente.
19:51Así que no es sorprendente que se hayan perdido tantos durante la fallida contraofensiva
19:56de Ucrania en 2023. No tenían suficientes, las tripulaciones no tenían suficiente entrenamiento
20:01y no los usaron de la manera en que fueron diseñados. Con tres años de experiencia adicional
20:05y un cambio inteligente de tácticas, ahora están logrando un efecto mucho mayor con
20:09muchas menos pérdidas. En efecto, a Ucrania le dieron un montón de limones e hizo limonada
20:14con ellos. Ahora, el hecho de que Ucrania haya logrado encontrar formas nuevas y efectivas
20:18de reutilizar sus tanques es un testimonio de la increíble capacidad de su ejército para
20:22innovar sobre la marcha bajo fuego intenso. El reconocimiento que está recibiendo por encontrar
20:26la manera de hacer que algo que solo servía para una cosa cumpliera varias funciones que
20:30salvan vidas es bien merecido. Pero, al mismo tiempo, el problema subyacente de la falta
20:34de adecuación del tanque de batalla principal en campos de batalla modernos saturados de drones
20:38ha sido una llamada de atención contundente para los ejércitos de todo el mundo. Y ahora,
20:42todos están apresurándose para adaptarse a las nuevas realidades. Como puedes imaginar,
20:46con aproximadamente entre el 60 y 70% de todas sus pérdidas de blindados ahora estimadas
20:50como resultado directo de ataques de drones, Rusia se ha visto obligada a replantear por completo
20:54su estrategia y tácticas de tanques. Al igual que la OTAN, su doctrina militar antes favorecía
20:59los asaltos blindados masivos. Ahora, el enfoque está completamente en la supervivencia. Según el
21:05analista militar ruso Víctor Murakovsky, la era del ataque de compañías de tanques,
21:09es decir, 10 tanques o un batallón de 28 tanques o más, ha terminado. Los ataques de tanques ahora
21:15se llevan a cabo con uno, rara vez dos y, en un caso totalmente increíble, tres vehículos. Eso en
21:20las raras ocasiones en que Rusia todavía utiliza su cada vez menor reserva de tanques para asaltos.
21:24En su mayoría, parecen estar usándolos de forma similar a como Ucrania los usa como artillería
21:29móvil atrincherada. Como explicó un operador identificado con el indicativo Kazan, principalmente
21:34salimos a disparar contra refugios, fortificaciones de tierra y madera y búnkeres. Operamos desde
21:39posiciones ocultas, ya que debido a la tecnología no podemos enfrentarnos de frente. Ahora, es una
21:44guerra de drones, por así decirlo, y principalmente atacamos refugios y posiciones ocultas en franjas
21:49forestales. De hecho, los dronos de Ucrania han causado tanto daño que algunos expertos rusos,
21:53como el general Yuri Baloyevsky y Ruslan Pujov, están cuestionando abiertamente si los tanques son
21:58sistemas de armas viables. Ya no lo son en absoluto. El decepcionante desempeño inicial de algunos de
22:04sus principales tanques de batalla en Ucrania también ha obligado a una reconsideración doctrinal
22:08dentro de la OTAN. Pero en lugar de impulsar la obsolescencia de los tanques, están abogando por
22:13una hibridación de capacidades de combate, donde los tanques y los drones se usan juntos para crear
22:17una fuerza de combate más efectiva. Es probable que la doctrina actualizada se enfoque en una mejor
22:22protección, integrando los tanques con drones de reconocimiento y desarrollando tácticas que
22:26reduzcan el riesgo de ser alcanzados. Como resultado, se espera que los futuros diseños
22:31de tanques, como el M1E3 Abrams de Estados Unidos, cuenten con controles de drones integrados desde el
22:37principio. Pero hay otra gran potencia que quizás esté tomando las lecciones de Ucrania más en serio,
22:41China. El Ejército Popular de Liberación parece estar incorporando directamente las lecciones de
22:46Ucrania en sus nuevos diseños de vehículos, particularmente en el ecosistema tipo 100, una familia
22:51de cuatro vehículos interconectados que funcionan como una red. El nuevo enfoque está en sistemas
22:56ligeros y conectados que operan en formación de manada de lobos, donde las decisiones en tiempo
23:01real son respaldadas por inteligencia artificial. China también se está preparando para usar tanques
23:05para fuego indirecto como un enfoque estándar, reflejando la táctica adoptada tanto por Ucrania
23:09como por Rusia. Lo que todo esto significa para el futuro de los tanques no está claro. La era de
23:14las
23:14batallas a gran escala entre tanques y de los tanques al frente de maniobras masivas casi con certeza ha
23:19terminado como doctrina principal. Sin embargo, en lugar de ser descartado como una tecnología
23:23obsoleta, el papel del tanque está siendo fundamentalmente redefinido mediante mejoras
23:27tecnológicas y nuevas tácticas. Los sistemas de protección activa integrados o APS, defensas en
23:32capas contra drones, torretas no tripuladas, la colaboración entre tanques tripulados y no
23:37tripulados y las tecnologías centradas en redes deberían ayudar a que los tanques sigan siendo
23:40relevantes y letales durante las próximas décadas, incluso en funciones reajustadas. Y todo el mundo,
23:46incluidos, aunque sea regañadientes, los rusos, puede agradecerle a Ucrania por mostrar el camino.
23:51Por supuesto, seguiremos de cerca los acontecimientos,
23:53así que suscríbete al canal para enterarte primero. Gracias por vernos.