Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Están cobrando lo justo por el espectro radioeléctrico? El Poder Ejecutivo asegura que la nueva actualización se basa en las ganancias, pero los números no cuadran, con cálculos que no reflejan la realidad.

Lo que realmente se discute es el cobro sobre ingresos brutos, no ganancias, una diferencia crucial. Además, la comparación con países como España, Francia y Argentina, que supuestamente pagan el doble, esconde realidades distintas en sus modelos de cobro.

Estos países tienen estructuras de recaudación diferentes: desde gravámenes sobre facturación bruta hasta compensaciones por publicidad y obligaciones de programación. El proyecto de ley parece distorsionar estas cifras para justificar un cobro que no se alinea con la práctica internacional.

Ante este panorama, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) analiza la situación de la prensa y su papel esencial para la democracia. La tensión entre el poder y la prensa es normal, pero la regresión autoritaria global exige una mirada atenta.

#EspectroRadioelectrico #DerechosDeTerceros #LibertadDePrensa

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Por Food TV, un dólar por mes. Hagamos cálculos, si 500 personas están pagando por eso, a Teletica le estará
00:07entrando más o menos medio millón de dólares por mes.
00:10Este no fue el único dato errado señalado por el Poder Ejecutivo en los últimos días.
00:16También puntualizaron que la actualización del espectro radioeléctrico se basa en las ganancias.
00:22Esto es únicamente, el canon estaría, las empresas estarían pagando este canon únicamente por las ganancias generadas por el aprovechamiento
00:33del espectro.
00:34Lo cierto es que el proyecto habla de ingresos brutos y eso es muy diferente.
00:40Además, este domingo en una cadena emitida se manifestó cómo países como España, Francia y Argentina pagan hasta el doble
00:49del porcentaje exigido en el proyecto de ley.
00:52Casi todos los países, incluyendo Estados Unidos, Canadá y Brasil, cobran por las frecuencias que son públicas.
01:00Naciones como Argentina, Francia y España cobran hasta el doble de lo que propone el proyecto de ley aprobado ya
01:09en primer debate por la Asamblea.
01:12Esto tampoco es cierto, pues el doble de 7.73% sería 15.46% y ninguno de los países
01:21mencionados cobra ese porcentaje por utilizar frecuencias de televisión abierta.
01:25En el caso particular de Argentina, cobra un gravamen sobre la facturación bruta de los medios, entre medio y 5
01:34% según el tamaño de la ciudad donde se transmite.
01:39España, por su parte, cobra 3% a la televisión abierta, pero con un intercambio se le quitó la publicidad
01:46a la televisión pública y ese mercado quedó para los canales privados.
01:51El 3% compensa lo que recibieron y por su parte, Francia no cobra por el espectro.
01:59Los canales pagan en especie obligaciones de programación y de cobertura.
02:04Ante este panorama, el CPJ, un comité encargado de velar por la protección de los periodistas a nivel internacional, realiza
02:13un estudio de lo que transcurre en nuestro país.
02:16El periodismo es esencial para la democracia y se necesita que hayan periodistas que hagan que las personas que están
02:24en el poder rindan cuentas.
02:26Eso es esencial, pero eso también genera tensión entre el poder y la prensa.
02:33Hasta cierto punto eso es normal, pero vemos casos en todo el mundo y sobre todo en la última década
02:41donde a nivel global hemos experimentado una regresión autoritaria.
02:47Teletica ha sostenido que está de acuerdo con el canon siempre y cuando sea establecido con criterios técnicos.

Recomendada