00:00La abogada electoral, Mónica Calles, acusa al INE y a la Fiscalía General de la República
00:04de utilizar las instituciones para perseguirla por el trabajo legal que realiza en defensa
00:08de trabajadores del Instituto Nacional Electoral. En entrevista con la silla rota, Calles sostiene
00:13que la investigación penal en su contra comenzó después de que asumió la defensa de empleados
00:17que aseguran haber sufrido presunto acoso laboral, abusos y despidos o renuncias forzadas
00:22dentro del INE.
00:55La abogada relaciona el caso con una audiencia realizada el pasado 20 de agosto.
00:59En la unidad técnica de lo contencioso electoral, donde según su testimonio presenció como
01:03una trabajadora que había renunciado, fue incomunicada, se le retiró su teléfono y se le impidió
01:08salir libremente del hogar. Calles difundió videos de esa diligencia en redes sociales
01:12y asegura que ese episodio es apenas una muestra de otros casos que actualmente se presentan
01:17dentro del instituto.
01:18La diligencia es que yo no puedo consentir que estén violando la ley de esta manera.
01:24Entonces, por favor, díganme quién está dirigiendo esta diligencia, porque ¿usted dirige
01:30esta diligencia? ¿Usted dirige esta diligencia? ¿Alguno de ustedes está dirigiendo esta
01:35diligencia? ¿Alguno me puede decir qué facultades legales tiene para estar aquí presente?
02:00Pero ahora ella misma se investigará. Calles señala que el procedimiento se originó a partir
02:05de una denuncia anónima y que el 31 de agosto recibió una notificación sobre medidas de protección
02:10dictadas a favor de una persona cuya identidad permanece reservada. Entre las medidas se le
02:14ordena abstenerse de realizar actos de hostigamiento, intimidación o conductas que afecten la dignidad
02:19de la denunciante. La abogada cuestiona que las medidas sean tan generales que, asegura,
02:24no le permiten saber con claridad a quién debe abstenerse de molestar ni en qué conductas
02:28específicas podrán considerarse una violación a estas disposiciones. También señala como irregular
02:32que la FGR haya obtenido sus datos a partir de los expedientes relacionados con la defensa laboral
02:37que realizó Andaline. Y hay otro elemento que considera relevante, la rapidez del procedimiento.
02:42Según Calles, la denuncia fue presentada el 28 de agosto y apenas tres días después,
02:46el 31, recibió la notificación de la investigación y las medidas de protección. Calles va más allá y
02:51responsabiliza políticamente a Morena, aunque esta acusación forma parte de su interpretación del
02:55caso y no se presenta como un hecho creditado.
02:57¿Quieren callar mi voz? afirma la abogada, quien sostiene que cuestionar públicamente a funcionarios,
03:01revisar sus vínculos, salarios o posibles conflictos de interés, forma parte de su
03:05derecho como ciudadana y de su ejercicio profesional. Además, Calles ha señalado
03:09posibles vínculos políticos de Andrea Gutiérrez Sánchez, secretaria general de la UTCE,
03:14con redes sociales progresistas y con la diputada federal de Morena, María Roset Sánchez.
03:37Tengo nueve horas aquí explorando. Por favor, me puedes dar las copias y también decir
03:43qué pasa con la información que retuvieron en teléfonos celulares particulares en mi autorexión.
03:50Por favor, tengo nueve horas aquí.
04:17¿Vamos a dar el acta?
04:32La abogada sostiene que estos vínculos podrían representar un conflicto de interés, mientras
04:36que su caso continuaba con investigación. Ahora Calles prepara recursos legales para
04:40combatir las medidas impuestas y defender su derecho a ejercer su profesión y denunciar
04:44lo que considera posibles arbitrariedades dentro del INE. Déjanos tu opinión en comentarios
04:48y suscríbete al canal de La Sierra Rota para más información.
Comentarios