Prepárate para una audiencia intensa y llena de emociones donde se decide el destino de la Sra. Mason, acusada de asesinato en segundo grado. Descubre todos los giros, argumentos y testimonios que llevan a la sentencia final. ¿Qué opinas de la decisión del juez? Dale play, suscríbete al canal y cuéntanos en los comentarios qué parte te impactó más. #justicia #sentencia #tribunales #casosreales #opinión
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Inicio y presentación del caso
0:42 - Comparecencias y antecedentes del caso
2:41 - Revisión y corrección de informes
4:10 - Impugnaciones y discusión de variables de sentencia
8:36 - Puntuación y dictamen de las guías de sentencia
11:32 - Alegatos atenuantes y argumentos de defensa
14:54 - Respuesta de la fiscalía y declaraciones familiares
17:44 - Declaración final, sentencia y cierre
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Inicio y presentación del caso
0:42 - Comparecencias y antecedentes del caso
2:41 - Revisión y corrección de informes
4:10 - Impugnaciones y discusión de variables de sentencia
8:36 - Puntuación y dictamen de las guías de sentencia
11:32 - Alegatos atenuantes y argumentos de defensa
14:54 - Respuesta de la fiscalía y declaraciones familiares
17:44 - Declaración final, sentencia y cierre
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Los leyes se reflejaran que SRA Mason anteriormente se declaró culpable del delito de asesinato en segundo grado y hoy
00:11es la fecha fijada para la sentencia.
00:14El Departamento de Libertad Condicional ha preparado un informe y una recomendación para la sentencia.
00:24También está presente la SRA Mason, quien está entrando a la sala ahora.
00:31Ella es una interna de confianza y lo ha sido durante todo el tiempo que ha durado este caso, desde
00:37que se presentó el primer cargo.
00:39Abogados, comencemos haciendo constar nuestras comparecencias en el acta.
00:41Joshua Sperlo, Joshua Sperlo en representación del pueblo.
00:44Adelante.
00:45Sharon Parrish en representación de Amanda Mason.
00:48Y esto, como dije antes, la SRA Mason está presente.
00:50Ahora Mason puede sentarse a la mesa, ¿de acuerdo?
00:53Muy bien.
00:54Y el Sr. Scott Skaggs está aquí en nuestro Departamento de Libertad Condicional.
00:59Estamos aquí hoy, como dije, para sentenciar a la acusada y ella se declaró culpable de asesinato en segundo grado
01:05en los Estados Unidos de América el año pasado.
01:11Claramente ha pasado un poco de tiempo desde esa fecha y por una buena razón.
01:15Y como se declaró en el acta cuando el tribunal aceptó esa declaración de culpabilidad, parte del acuerdo era que
01:22la SRA Mason fue.
01:27Y de hecho, se comprometió a proporcionar un testimonio veraz y completo.
01:34En el juicio del acusado Maurice Hua, ya estaba lista para hacerlo.
01:44Y de hecho, comenzamos el juicio de ese caso.
01:47Y después de que se seleccionó al jurado, también se resolvió mediante un acuerdo de culpabilidad.
01:54Así que, en cualquier caso, esa es la razón por la que la sentencia se retrasó hasta el punto en
02:00el que estamos ahora.
02:01Porque se acordó que no se llevaría a cabo para la señorita Mason hasta después del juicio de apelación.
02:08Desde ese momento, desde que se programó por primera vez la sentencia, que fue hace un tiempo, no, no hace
02:17mucho.
02:17La primera fecha de sentencia que fijó el tribunal no es hace tanto tiempo, pero en un momento se reprogramó
02:25para que el memorando de sentencia pudiera ser...
02:30...pudiera ser presentado por la defensa y respondido por la fiscalía.
02:35Así que estamos aquí hoy para sentenciar a esta acusada, la SRA, Mason.
02:42SRA, Parish, ¿ha revisado el informe del Departamento de Libertad Condicional?
02:48Con la excepción de ciertas objeciones que ha hecho a la puntuación de las pautas de sentencia,
02:55¿considera que el informe es prácticamente preciso o no?
02:59Le señalé al fiscal y al investigador previo a la sentencia que en la página 7,
03:07donde dice familia que sí tiene un hermano y el nombre está mal escrito, es Andrew Mason.
03:15Página 7, ahí está bien, ahí, yo voy a estar bien por mi yoga.
03:29Siento, hermano Andro.
03:30Sí, Andro Andrómeda, ¿alguna objeción a ese cambio?
03:33Señor, Sweeney, number está bien.
03:35Y la edad creo que está mal.
03:37Sí, no sé la edad.
03:4136.
03:42No le escuché, 36, 36, bueno.
03:45Esa es una gran diferencia, me aseguraré de que se cambie aquí.
03:48Está bien.
03:49¿Alguna objeción a ese cambio, señor Sterling?
03:51Guay, no sé si esa es la correccional correcta.
03:55¿Saben qué correccional está?
03:58No lo sé, jueza.
04:00Está bien, bueno.
04:01No, podemos averiguarlo.
04:03El Departamento de Correcciones de Michigan sí tiene esa información.
04:06Eso se puede confirmar si es necesario.
04:08Algo más.
04:08Eso es todo, su señoría, parte de eso.
04:10Está bien, llegaremos a eso.
04:12Sí, las otras cosas.
04:17Las impugnaciones a la puntuación de las vías de sentencia.
04:21Señor Brown, ¿ha revisado el informe?
04:24Fui con la excepción de las correcciones al cuerpo del informe que acaban de hacerse
04:28y con la excepción de las impugnaciones a las guías de sentencia.
04:34¿Qué discutiremos en breve?
04:35¿Considera que el informe es preciso y válido en cuanto a los hechos?
04:39El MEDOC acaba de señalarme que ese historial de adulto,
04:43esa condena previa que de hecho argumentamos en el memorando por los fondos insuficientes,
04:48esa fue una fecha de condena de...
04:54Parece que fue el 23 de septiembre de 2015.
04:57No hice que fue una declaración de no oposición.
04:59En realidad debería ser una declaración de culpabilidad según el registro de actuaciones.
05:04¿Pude acceder a ese informe?
05:06¿Hay alguna objeción a ese cambio de será?
05:10Me harí un número.
05:12Quiero decir, me opuse hasta la otra parte, pero sí llegaremos a eso.
05:15¿Puede ahí? ¿Bueno?
05:16Solo para que quede claro, en realidad es el 23 de febrero de 2015,
05:21así que es 2-23-15.
05:23Sería la fecha de la condenancia.
05:25Sí, señora. ¿Está bien?
05:28Muy bien. Yo lo hice. Eso es por otras razones.
05:33Este es un documento no público, pero el tribunal pudo acceder a él
05:37y ha confirmado toda esa información.
05:41Está bien.
05:42Bueno, comencemos con nuestra discusión sobre la directriz de sentencia.
05:51Y creo que el primero que mencionaste, señor Parrish, es una objeción a la puntuación de la variable 5
05:58de antecedentes penales, ¿sigue impugnando eso?
06:01Sí, su señoría, brevemente, para que conste en el acta, presenté ese escrito de sentencia
06:07y expuse mis razones respecto de todas las impugnaciones enumeradas.
06:12No siento la necesidad de argumentarlo más. Sé que el tribunal ya lo revisó y simplemente me remito al escrito.
06:18Está bien.
06:20¿Algo más que le gustaría decir sobre ese tema, señor?
06:25No, pues creo que respondí de manera adecuada y respondí completamente.
06:30Creo que el verbe 5 está correctamente puntuado.
06:33Bueno, el Estatuto de Michigan regula este tema en particular.
06:47La condena debe puntuarse conforme al PRB 5.
07:09Siempre y cuando la fecha en que la acusada fue liberada de la supervisión judicial
07:16en el momento de esa condena previa, siempre y cuando hayan pasado menos de 10 años desde la fecha,
07:27la acusada fue liberada de la condena previa hasta la fecha de la comisión del delito por el cual está
07:33siendo sentenciada.
07:34En este caso en particular, parece según el expediente judicial que la SRA fue liberada de la intervención del tribunal
07:44en esa condena previa el 27 de febrero de 2015 o alrededor de esa fecha.
07:52La fecha de la comisión del delito por el cual está siendo sentenciada es
08:02menos de 10 años desde la fecha en que fue liberada de eso, de la supervisión del tribunal por la
08:08condena previa.
08:11Así que, por esa razón y de acuerdo con la ley de Michigan,
08:17la condena por delito menor debe ser tomada en cuenta y será tomada en cuenta
08:21para efectos de calcular las pautas de sentencia.
08:25Por lo tanto, la...
08:30Impugnación a la puntuación de la variable número 5 del historial previo es rechazada.
08:36Muy bien.
08:39¿Qué le gustaría decir sobre el resto de las impugnaciones que ha presentado en su memorando?
08:46Estoy de acuerdo con que el tribunal lo aborde con base en el memorando.
08:50Está bien.
08:52De Riley, ¿hay algo que le gustaría agregar al memorando que presentó en respuesta a la SRA?
08:58Al memorando de la SRA.
09:00Parrish, lo único que diría es que en mi respuesta creo que respondí con la jurisprudencia pertinente,
09:06también en conformidad con cómo este tribunal ya falló en el caso del coacusado.
09:10Y le pediría al tribunal que siga nuestras recomendaciones.
09:13Recomendación. Bueno, el tribunal ha revisado el informe.
09:20En información para la sentencia de Mauricio Jules Wolfe.
09:26Mauricio Wolfe, de nuevo, es el coacusado en este asunto en particular.
09:30¿Y el tribunal considera que es apropiado dictar sentencia?
09:34No dictar sentencia, sino puntuar las guías de sentencia para la SRA Mason de manera consistente
09:41con la forma en que se califican para el SRA.
09:45Así que el tribunal calificará el OBE 3 en 25 puntos.
09:53Calificará el OBE 6 en 50 puntos.
10:00Calificará el OBE 8 en 0 puntos.
10:06Calificaremos el OBE 10 en 0 puntos.
10:10Y calificaremos el OBE 15 en 25 puntos.
10:13Creo que eso cubre todo, ¿verdad?
10:15Eso cubre todo. Presente objeciones.
10:18Creo que la defensa solicitó que el OBE 10 fuera de 10 puntos.
10:21Y eso fue lo que acordó la fiscalía, 10.
10:25Bueno, estoy sentenciando de manera consistente con cómo sentencié al SRA.
10:30Bueno, me decía en bien, escribí un informe para el señor Wolfe.
10:34Debería decir, lo siento, usé la palabra equivocada, raíz cuadrada de 12,
10:39así que voy a, de nuevo, calificarlo de manera consistente
10:43y de la misma forma en que lo califiqué para el SRA.
10:46Y así es como lo califiqué para él.
10:48Así que esas son las conclusiones del tribunal.
10:50Y de nuevo, el razonamiento expuesto o el razonamiento que estoy dando
10:54va a ser el mismo que utilicé en el caso del señor Holfe,
10:57porque ese fue un caso impugnado.
11:01La calificación en este caso.
11:04Y sí, volví a revisar y revisé la grabación de la calificación.
11:09Así que sí, creo que sí.
11:12En este caso, también calificar esa variable de delito,
11:17como lo hice en el caso del señor Holfe,
11:18también es apropiado aquí.
11:20Así que así es como lo estoy calificando.
11:29Muy bien.
11:31Ahora, ¿qué circunstancias adicionales le gustaría que el tribunal considerara
11:35en esta apelación para que el tribunal imponga esta sentencia?
11:39Gracias, su señoría.
11:44Creo que sí presenté anteriormente un escrito de atenuación a favor de mi cliente.
11:50El cual incluía un informe adjunto de dos años del doctor Michael Abrams, ¿correcto?
11:55Y todo eso forma parte del expediente en este momento.
11:59Sí, gracias.
12:00Y sé que el tribunal lo ha leído, pero en resumen, creo que es cierto.
12:05El informe del señor Abramson indica que mi cliente estaba abrumada por la situación en la que se encontraba con
12:21el señor Holfe.
12:23Ella había sufrido abuso anteriormente en su vida, especialmente en el hogar en el que creció,
12:35y que eso no justifica, pero sí mitigan lo que pasó aquí.
12:45Y además, mi clienta intentó tomar medidas para cambiar lo que su comportamiento había provocado
12:53al aceptar testificar en contra del señor Holfe,
12:59quien creo que el tribunal ya abordó muchas de las cosas que mencioné ahí como hechos concretos en el expediente.
13:07Que ella aceptó testificar y que su acuerdo resultó en que él se declarara culpable.
13:17Lo cual fue muy útil de muchas maneras.
13:20Una declaración de culpabilidad siempre es mejor para finalizar un caso que un juicio,
13:26porque los juicios son más susceptibles de ser revocados en una apelación por muchas razones.
13:32Por lo tanto, yo diría que no solo tenía cosas en su historial que indican que era una persona vulnerable
13:43y no podía hacer las cosas que debería haber hecho.
13:49Obviamente, ella debería haberse ido, pero creo que su pasado, su vida,
13:57lo que le pasó en su vida, demostró que, de hecho, ella no podía hacer eso por muchas razones.
14:04Él la lamenta lo ocurrido y ha intentado corregir la situación,
14:08tomando las medidas que tomó aquí ante el tribunal.
14:11Y creo que esos factores deberían ser tomados en cuenta y analizados por el tribunal.
14:18Creo que los factores atenuantes, por lo tanto, nos llevaría a pedir que el tribunal imponga una sentencia de siete
14:27años y medio.
14:29Hay una recomendación, o hubo en algún momento una conversación sobre la recomendación,
14:37recomendación de 9 a 15, que creo que es una recomendación justa y razonable.
14:43Pero creo que hay otros factores que el tribunal podría considerar para mitigar.
14:49Y le pediría al tribunal que lo haga. Gracias. Gracias.
14:54Señor Brown, ¿qué le gustaría decir?
14:56Pues, he leído el informe del doctor Abramsky con respecto a la solicitud de siete años y medio.
15:02No veo nada ni en su informe, ni en el informe policial, ni en ninguna declaración que haya hecho esta
15:08acusada
15:09que diga que sufrió abuso cuando era niña. Así que le pediría al tribunal que no tome eso en cuenta.
15:15Le pediría al tribunal que considere que niña realmente sí sufrió abuso.
15:19Y como bien sabe este tribunal, por nuestras, creo, docenas de mociones, en este caso hasta este punto,
15:25incluyendo otra moción ex que tenía, creo, cerca de 20 otros eventos en la vida de Matthew.
15:31Describiendo abuso que, según la señorita Mason, ocurría de manera semanal y mensual.
15:39Y yo estoy de acuerdo hasta cierto punto con el memorándum de sentencia presentado por la defensa
15:44en que generalmente no era este acusado quien cometía el abuso,
15:49que no era él quien golpeaba a Matthew, que no era él quien lo empujaba,
15:52que no era él quien lo arrastraba o lo encerraba en su cuarto y cosas por el estilo.
15:55Él así admitió haber participado al menos una o dos veces en estos castigos de tiempo fuera militar
16:01y poner la cabeza de este niño contra la pared.
16:03Creo que la detective Warner, cuando investigaba este caso años después,
16:07logró obtener esa confesión de ella.
16:09Así que ella no es completamente inocente en lo que respecta al abuso físico real
16:14que sufrió este niño y que finalmente llevó a su muerte.
16:17Sin embargo, ella es la mamá aquí.
16:20No conozco a ninguna mamá y quiero conocer a ninguna madre
16:23que esté dispuesta a hacer la vista gorda con sus hijos.
16:26Hoy venía manejando y me cayó el 20 de que era el 11 de septiembre
16:29y ya han pasado 25 años y estaba pensando en todos los inocentes que murieron ahí.
16:34Y todavía seguimos tomando tiempo cada año para recordar eso
16:38porque creo que como sociedad, Estados Unidos tiene esa inclinación
16:43de que debemos proteger vidas inocentes.
16:45Aquí no sé si hay algo más inocente que un niño.
16:49Bueno, hoy parece que la señorita Mason básicamente estaba ayudando a matar a su hijo
16:54antes de que eso se volviera popular, que parece ser el caso hoy en día
16:58porque ella lo encubría cada vez que él abusaba de su hijo.
17:02Ella mentía a la policía, mentía a CPS, no lo llevaba a las citas con el doctor y cosas así.
17:09La vida es valiosa y ella lo hizo, completamente hizo la vista gorda
17:13y ayudó a matar a Matthew.
17:15Le dio este un poque odinónico que ahora ella tenga hijos y que va a poder verlos crecer
17:20si esas recomendaciones se cumplen aproximadamente a la misma edad que Matthew tendría hoy.
17:25Así que le pediría a este tribunal que imponga.
17:28Creo que siete años y medio es una petición ridícula.
17:32Le pediría a este tribunal que imponga una sentencia mayor
17:35que abarque su culpabilidad en este caso y la muerte de Matthew.
17:39Rápidamente tengo a David y a mi Mason que quisieran dirigirse al tribunal.
17:43Gracias.
17:44Y esa era mi siguiente pregunta.
17:46Su señoría, me opongo a la moción para retirar el informe.
18:02¿Quién va a ir primero?
18:04Yo iré primero.
18:05¿Qué le gustaría decir?
18:06¿Usted ha estado aquí antes?
18:07Sé quién es.
18:09Su nombre ya consta en actas.
18:10Así que, ¿qué le gustaría decirle a la corte?
18:12Esto es realmente difícil.
18:15¿Sabe?
18:15Por una hija que alguna vez tuve.
18:19Vi cómo amaba a Matthew.
18:22Y luego vi cómo todo eso desapareció.
18:26Su relación con una persona monstruosa.
18:34Le advertimos.
18:36Le advertimos que esto pasaría si se quedaba con él.
18:40Pero esas advertencias fueron ignoradas.
18:47Es difícil sentarse aquí y escuchar acusaciones de abuso en casa que no ocurrieron.
18:57Todos amábamos a Matthew, lo queríamos mucho.
19:01Y según las circunstancias, ahora parece que, ya sabes, lo queríamos más que su propia madre.
19:10La verdad es que ella misma se buscó esto y ahora tiene que asumirlo.
19:19Así que eso es todo lo que tengo que decir.
19:22Gracias, señor.
19:26¿Qué le gustaría decirle al tribunal?
19:28De nuevo, el tribunal no sabe quién es usted.
19:30Usted ya dio una declaración en el caso del Ciano Hultz.
19:34¿Y qué le gustaría decirle al tribunal hoy?
19:37Han sido ocho años de enojo, tristeza, dolor y sufrimiento.
19:42Ocho años.
19:43Todavía no sabemos toda la verdad y nunca obtendremos todas las respuestas.
19:47Sí sabemos que nunca dejaremos de extrañar y amar a Matthew.
19:51Él era el niño más dulce.
19:53Merecía ser amado y protegido, especialmente por ti, Amanda.
19:57Te dijimos lo que pasaría, lo que estaba pasando y elegiste ignorarlo y decir que él estaba bien.
20:04Si usted el papá te dijo que si no sacabas a Matthew de esa casa, lo ibas a enterrar y
20:09elegiste negar eso.
20:10Te rugamos que vinieras a casa con los niños, pero no quisiste.
20:14Te habríamos ayudado a conseguir tu propio lugar y nos habríamos asegurado de que los tres estuvieran felices y bien
20:19cuidados.
20:20En cambio, elegiste a Mauricio, a su madre, por encima de tu propio hijo.
20:24Y por eso nunca podré perdonarte.
20:27Lleraste todo eso a la basura, incluyendo a Matthew, por alguien que nunca te amó de verdad y solo quería
20:33controlarte.
20:34No sé qué le pasó a la madre amorosa y cariñosa que conocía antes de que conocieras a Mauricio y
20:40a su familia.
20:41Nunca entenderé cómo no solo puedes permitir que esto suceda, sino también participar.
20:47Tuviste años para decir la verdad sobre lo que pasó, pero en vez de eso elegiste vivir negándolo,
20:52como si Matthew nunca hubiera existido.
20:55Me odiaste por el amor que Matthew y yo compartimos.
20:58El amor que él sentía por mí habría sido tuyo.
21:02Si tan solo lo hubieras protegido, pero elegiste no hacerlo.
21:07En cambio, yo fui su refugio y habría muerto por él.
21:14No mereces el perdón cuando llegue tu final.
21:21Tendrás que presentarte ante Dios cuando él juzgue tu alma.
21:26Matthew merecía algo mejor.
21:29Merecía amor, seguridad y protección.
21:31En cambio, nos quedamos con ocho años de dolor.
21:35Puntas sin respuesta.
21:40Y toda una vida extrañándolo.
21:45Aunque esto puede haber terminado para muchos.
21:48Para nosotros, esto es solo el comienzo, mientras intentamos seguir adelante y proteger a otros niños,
21:54como Matthew de una tragedia innecesaria al comenzar.
21:59Un programa para detener el abuso infantil.
22:05Gracias.
22:06Solo para que conste.
22:08Señora, solo quiero aclarar las relaciones aquí,
22:11porque a veces puede haber malentendido sobre quién está relacionado con quién.
22:16Tengo entendido correctamente que usted es la madrastra de la señorita Mason.
22:20Sí.
22:20Bien, solo.
22:21Eso es lo que pensé, pero solo quiero asegurarme de que lo entendí bien.
22:24Así que, gracias.
22:26Muchas gracias y gracias por estar aquí.
22:28Gracias.
22:30Ahora, señor Green, tengo una pregunta de trámite para usted.
22:35Con los hallazgos que se han hecho sobre la variable del delito,
22:40creo que el total ahora es 125.
22:45¿Y eso cambia el nivel de la variable del delito?
22:50Y cualquiera de los abogados puede opinar sobre eso.
22:52No, todo sigue igual.
22:54Está bien.
22:54¿Está de acuerdo con eso, señor Parrish?
22:56¿Sí?
22:56Entonces, el rango mínimo de las pautas de sentencia no ha cambiado en absoluto.
23:01Como de nuevo, lo calculó el Departamento de Libertad Condicional.
23:05Correcto, señor.
23:06Presidente.
23:07Sí, correcto.
23:08SR.
23:08Parrish.
23:09Sí.
23:09Muy bien.
23:10Muy bien.
23:12Bueno, el...
23:15El Departamento de Libertad Condicional ha...
23:22Calculado correctamente el rango de las pautas de sentencia con los cambios y con los cambios incluidos por el tribunal
23:29en ese cálculo.
23:32Sin embargo, la acusada está pidiendo al tribunal que se aparte del rango de las pautas de sentencia.
23:39Al decidir si procede a apartarse, el tribunal debe determinar si el rango de las pautas de sentencia es proporcional
23:46o no.
23:48Espuesa, lamento mucho interrumpir.
23:50Lo siento.
23:51La acusada todavía necesita la oportunidad de dirigirse al tribunal si así lo desea.
23:55Está bien.
23:56Yo...
23:57Yo me disculpo.
23:58Está bien.
24:00Tiene toda la razón y lo reconozco.
24:02SRA.
24:03Mason, ¿le gustaría decirle algo al tribunal?
24:05Y si es así, podría acercarse al podio.
24:08Por favor.
24:23La persona al otro lado del teléfono está ahí.
24:26Me disculpo por casi no darte esta oportunidad.
24:29¿Qué te gustaría decir?
24:35Hoy me presento ante ustedes para asumir la responsabilidad de mis acciones pasadas.
24:41Mi falta de acción fue lo que llevó a la muerte de mi hijo Matthew.
24:44Y eso me acompañará por el resto de mi vida.
24:47No pasa un solo día sin que piense en Matthew y en cómo fue arrebatado de este mundo demasiado pronto.
24:54Nunca lo veré enamorarse ni tener hijos.
24:57Nunca conocerá a su hermano ni a sus hermanas ni jugará con ellos.
25:01Nunca lanzará una pelota con Max ni será el hombro en el que lloren Eden o Evelyn cuando les rompan
25:07el corazón.
25:08No solo Matthew fue víctima del abuso de Maurice, sino que yo también lo fui emocional y mentalmente.
25:15Desde mi encarcelamiento actual he empezado a tomar medidas para mejorarme a mí misma,
25:21para ser una mejor persona y no caer presa de la influencia negativa de otra persona.
25:27He aprendido lo que necesito, donde tengo que tomar mejores decisiones para simplemente dejar de seguir un camino negativo
25:35e incluso cambiar por mi bienestar.
25:39Me tuve con un hombre que pensé que amaba, pero resultó ser un monstruo y no me dijo más que
25:44mentiras.
25:45Mi padre nunca me enseñó el significado del amor ni cómo un verdadero hombre debe tratar a una mujer.
25:50Él era negligente y distante y nunca habló conmigo sobre el sexo seguro.
25:56Yo amaba mucho a Mateo y nunca le haría daño, y siempre lamentaré no haber cumplido con mi deber como
26:02madre de proteger a Mateo del daño.
26:04Si me hubieran dado la orientación adecuada mientras crecía, sé que lo habría hecho mejor y Matthew todavía estaría aquí
26:11hoy, con 12 años.
26:13A pesar de todo esto, sé que era mi responsabilidad cuidar y proteger a Matthew.
26:19Esta es la carga que me toca llevar. Gracias por su tiempo y consideración.
26:26Gracias.
26:27Puede volver a sentarse en la audiencia del consejo.
26:41La acusada está pidiendo al tribunal que se aparte del rango de las pautas de sentencia que se ha calculado
26:48al decidir si corresponde apartarse de ese rango.
26:51El tribunal debe determinar si el rango de las pautas de sentencia es proporcional o no.
26:57Y si no es proporcional, que lo hace así.
27:01En otras palabras,
27:09hechos importantes no consideran las pautas de sentencia, que hacen que ese rango de pautas sea desproporcionado.
27:22El tribunal opina
27:28El rango de las pautas de sentencia
27:37En este caso en particular, es desproporcionado por varias razones que haré constar en acta.
27:55En opinión del tribunal,
27:58las pautas de sentencia
27:59no consideran
28:02las circunstancias en las que
28:04la SRA
28:06Mason fue criada,
28:09las cuales están expuestas
28:11en el informe del doctor
28:13y también se mencionan
28:14en el informe previo a la sentencia.
28:20La opinión del tribunal
28:25Esas circunstancias
28:27jugaron un papel importante
28:29en hacer de la SRA
28:31Mason, la mujer que es hoy
28:35y la mujer
28:36que ayudó
28:37e instigó
28:39en el abuso
28:40y la muerte
28:42y el encubrimiento
28:43de ese abuso
28:44y debido a ciertas circunstancias
28:47la muerte
28:47de Matthew
28:48que fue
28:54infligido
28:55a Matthew
28:56principalmente
28:57por
28:57Maurice Hall
29:04son las acciones
29:06del Sam Raul
29:07las que finalmente
29:09resultaron
29:10en la muerte
29:11de Matthew
29:14pero que
29:16si
29:17se detalló
29:19previamente
29:20en el expediente
29:23la SRA
29:24Esas ayudó
29:26e instigó
29:26y de alguna manera
29:27también alentó
29:32El tribunal
29:34está convencido
29:34de que la persona
29:38que
29:43infligió
29:44el abuso
29:46que finalmente
29:47llevó a la muerte
29:49de Matthew
29:49es Maurice Hall
29:53eso
29:54eso queda claro
29:55por el historial
29:56de abuso
29:56que él le infligió
29:58al niño
29:59y la evidencia
30:00física
30:01encontrada
30:02en la autopsia
30:04lo cual
30:04indica
30:05una lesión
30:06de la uña
30:07del pulgar
30:08en el cuerpo
30:08de Matthew
30:09eso solo
30:10pudo haber sido
30:11causado
30:11por la mano
30:12de un hombre
30:12no de una mujer
30:13era la uña
30:14del pulgar
30:15de un hombre
30:17entre otros
30:18hechos
30:18nuevamente
30:19que forman
30:20parte del expediente
30:22eso no quiere decir
30:24que la cerra
30:25eso no tenga
30:26ninguna culpa
30:27aquí
30:30en embargo
30:31el tribunal
30:33opina
30:33que
30:34la mayor parte
30:36de la culpa
30:37recae
30:38Maurice Hall
30:39el tribunal
30:41considera
30:41que las pautas
30:42de sentencia
30:43no toman
30:43eso en cuenta
30:52así que
30:53por esa razón
30:54también
30:54el tribunal
30:55considera
30:56que
30:56el rango
30:56de las pautas
30:57de sentencia
30:58es
30:59desproporcionado
31:04como resultado
31:06el tribunal
31:08impondrá
31:08la siguiente
31:09sentencia
31:09por lo tanto
31:11es la sentencia
31:12del tribunal
31:12que la acusada
31:13sea enviada
31:14al departamento
31:15de correcciones
31:15de Michigan
31:16por un periodo
31:16de 9 a 15 años
31:17con crédito
31:18por 518 días
31:20previamente cumplidos
31:21la acusada
31:22debe pagar
31:22una cuota
31:23para víctimas
31:23del delito
31:24de 130 dólares
31:25costos judiciales
31:27de 300 dólares
31:28así como
31:29un costo estatal
31:30de 68 dólares
31:31y esa es la sentencia
31:33del tribunal
31:33además
31:34es mi deber
31:34informarle
31:35que tiene derecho
31:36a presentar
31:37una solicitud
31:37de autorización
31:38para apelar
31:39su condena
31:39y su sentencia
31:40si no puede pagar
31:41un abogado
31:41puede pedirle al tribunal
31:42que le asigne
31:43un abogado
31:44para que la represente
31:45en esta apelación
31:45esa solicitud
31:46debe hacerse
31:47a más tardar
31:4842 días
31:49a partir de hoy
31:50el acta reflejará
31:51que su abogada
31:51le ha entregado
31:52un formulario
31:52para solicitar
31:53abogado
31:54y que contiene
31:54una instrucción
31:55informándole
31:56que debe completarlo
31:57y devolverlo
31:57al tribunal
31:58a más tardar
31:59en 42 días
31:59a partir de hoy
32:00si desea
32:01que el tribunal
32:01le asigne
32:02una abogada
32:03para que la represente
32:04en relación
32:04con una solicitud
32:05de permiso
32:06para apelar
32:06esa es la sentencia
32:07del tribunal
32:08en defensa de Nancy
32:09para la custodia
32:09del alguacil
32:10en este momento
32:11gracias
32:11hola gracias
32:12eso concluye
32:13estos procedimientos
32:14no sé
32:14lo que estoy diciendo
32:41yo lo sé
32:43no sé
32:43sí
32:44lo estamos haciendo
32:50yo
32:51no lo sé
32:53yo
32:59es una mujer malvada
33:00yo lo sé
33:01no
33:06no lo sé
33:07yo
33:08podríamos
33:09no lo sé
33:11yo
33:11y
33:11lo sé
Comentarios