00:00Se reanuda la sesión en la corte de Florida, pero antes de llevarlos al juicio de Kassowski,
00:04queremos darles una actualización de Ohio, donde se está llevando a cabo la selección del jurado
00:08en el juicio por asesinato contra Caleb Flynn de American Idol.
00:11Fui arrestado en febrero tras ser acusado de asesinar a su esposa y culpar a un intruso.
00:17Fue Flynn, Caleb Flynn, quien dijo que su esposa lo animó a audicionar para la temporada 12
00:23del programa de telerealidad American Idol.
00:27Lo que me hace único, ya saben, es que amo absolutamente al señor.
00:31Amo a mi esposa más que nada. Es muy, muy linda. Vaya, la amo.
00:38Pero, ya saben, solo soy una persona normal a la que le fascina cantar más que nada en el mundo.
00:44Vayamos directamente a Ohio, en el lugar de los hechos.
00:47Nos acompaña la conductora del podcast sobre derecho y crimen, Crime Fix, Anjanette Levy.
00:51Anjanette, ¿cuáles son las últimas novedades sobre la selección del jurado
00:54y los alegatos iniciales que estamos esperando?
00:57Hola, buenas tardes, Julia. Me da mucho gusto estar contigo.
01:01La selección del jurado va muy avanzada aquí en el juzgado del condado de Miami.
01:05Sin embargo, no parece que vayamos a tener un jurado hoy.
01:08Una vez que se elija al jurado, en este caso de alto perfil, comenzarán los alegatos iniciales.
01:1475 posibles jurados fueron convocados aquí al tribunal.
01:17Me informaron que 61 se presentaron esta mañana.
01:20Y hasta ahora, dos han sido descartados.
01:23Así que, no estamos cerca de tener un jurado.
01:25Al menos, no hoy.
01:27Y ese interrogatorio se reanudará en breve, después del receso para el almuerzo.
01:32Este es un caso que ha llamado mucho la atención,
01:34no solo aquí a nivel local, por lo impactante que fue, sino también a nivel nacional.
01:38Porque Kylie Flynn había aparecido en American Idol y había elogiado a su esposa como alguien que lo apoyaba
01:43y que realmente quería que él hiciera una audición para el programa.
01:48Así que ha llamado mucho la atención.
01:51Y debido a eso, la defensa quería que este caso se trasladara fuera del condado de Miami.
01:55No lograron que prosperara esa moción.
01:58La defensa, por lo que me han dicho, no cree que puedan seleccionar a un jurado en el condado de
02:02Miami.
02:03Sin embargo, yo creo que, ya saben, solo tendremos que esperar y ver cómo resulta,
02:08porque los cambios de sede son muy raros en el estado de Ohio,
02:12al menos por mi experiencia cubriendo casos aquí.
02:14Sí, y los abogados defensores siempre dirán en casos de alto perfil que no pueden seleccionar a un jurado,
02:20que no pueden seleccionar a un jurado.
02:21Muchas veces sí logran seleccionar a un jurado, así que ya veremos.
02:24¿Hay algo que estés aprendiendo a través de las preguntas a estos jurados
02:27o todavía están en las fases preliminares?
02:29¿Algo que estés aprendiendo sobre el acusado o la víctima que esté saliendo a la luz con estas preguntas?
02:35La verdad, todavía no.
02:37Sabes, todavía estamos en las primeras etapas de este proceso,
02:40así que vamos a seguirlo muy de cerca durante todo el día
02:43y les traeremos más detalles a medida que los vayamos conociendo.
02:47¿Algo que nos puedas contar sobre la víctima en sí?
02:50O sea, vemos las fotos y parecía una pareja feliz,
02:54pero ¿qué gran tragedia ocurrió aquí?
02:56¿Y tiene algún mérito este argumento que esperamos de la defensa
03:02respecto a un sospechoso alternativo?
03:07¿Sabes, la teoría de un sospechoso alternativo ha sido lo que ha sido la teoría
03:13desde que se hizo la llamada al 911 allá esa mañana de febrero, temprano en la mañana de este año?
03:18Caleb Flynn dijo que alguien debió haber entrado a la casa
03:22y disparado a su esposa, Ashley, dos veces en la cabeza.
03:26Ashley Flynn, por supuesto, era una madre devota y amorosa.
03:29Ella era muy activa en su iglesia en Tip City, Ohio, justo al sur de aquí donde estamos, en Troy,
03:35Ohio.
03:36Guay, ya saben, ella era alguien que era maestra y había estado trabajando como maestra sustitut.
03:43Así que esto fue algo que realmente conmocionó a la gente cuando sucedió.
03:51Porque ya saben, se ha hablado algo, ha habido rumores en la comunidad
03:55sobre tal vez cierta discordia en el matrimonio y las creencias religiosas de la familia,
04:00tal vez no favoreciendo una separación.
04:05Tú, Revi, estamos esperando confirmación al respecto
04:07y esperando ver si eso se discute en este juicio como un posible motivo.
04:12Así que vamos a esperar y ver cómo se desarrolla eso.
04:14Pero Ashley Flynn era muy querida.
04:17Esto conmocionó a toda su familia y a sus amigos y a la comunidad,
04:20el hecho de que fuera asesinada en su cama
04:22y que su esposo, Kaleb, fuera acusado más tarde del crimen.
04:27Bueno, Anjanette Levy, gracias por mantenernos informadas sobre lo que sucede allí.
04:30Y sé que nos avisarás cuando se seleccione al jurado si es que logran seleccionarlo.
04:34Ahora vamos a volver a centrar nuestra atención en Florida,
04:37donde hemos estado esperando que el acusado, Thomas Kasowski,
04:40comience a contrainterrogar a la primera testigo a la que ha contrainterrogado extensamente hasta ahora.
04:45Él se está defendiendo a sí mismo en este juicio por asesinato.
04:48Ese receso para almorzar terminó.
04:50La analista de ADN está de vuelta en el estrado.
04:54Escuchemos cómo el doctor contrainterroga a la analista.
04:56De acuerdo, entonces...
05:01Creo que eso es algo que el juez presidente tendría que aprobar de todos modos,
05:04porque hay que pagarlo, así que nuestra taquígrafa judicial está aquí, ¿verdad?
05:10Muy bien, entonces si usted...
05:14Prescribe algo, obviamente acudió a usted o a alguien más esta mañana.
05:18¿Cuánto tiempo lleva eso?
05:19Ha sido como unos 20 minutos.
05:23De acuerdo.
05:25¿Y cuánto calculamos que mide ese cable?
05:27De acuerdo.
05:29Probablemente sean unos 20.
05:31¿Cuánto tiempo lleva eso?
05:41Dijo que había algo que le parecía importante.
05:52Yo, yo, su señoría, no lo espero de inmediato, creo, quiero decir.
05:57Obviamente no podemos hacerlo ahora, pero digo,
05:59si pudiéramos iniciar el proceso al final del día, tal vez...
06:03De acuerdo, entonces, ¿algo de parte de la fiscalía al respecto?
06:08No, conforme.
06:10Cualquier otra cosa no es admisible ante el tribunal.
06:13De acuerdo.
06:14Bueno, supongo que solo quiere asegurarse de que escuchó algo correctamente.
06:21Bien.
06:21Muy bien.
06:22Entonces, ¿podemos pedirle a Robin que lo ordene, señora taquígrafa?
06:26Sí, señor.
06:27Le estoy enviando un mensaje ahora mismo.
06:29Bien.
06:29Así que avísenme cuando esté lista.
06:31Sí, señor.
06:41Bien, ahorita es la festivo, ¿puedes?
06:45Sí, señor.
07:00Bien, me acaba de llegar un mensaje.
07:03De acuerdo.
07:05Muy bien.
07:06¿Algo más?
07:07No, señoría.
07:08De acuerdo.
07:12Puede proceder con su contrainterrogatorio.
07:17Buenas tardes, SR.
07:19M.I.
07:20Buenas tardes.
07:21Me gustaría hacerle solo un par de preguntas para aclarar las cosas.
07:26Claro, por supuesto.
07:29Pero primero me gustaría preguntarle.
07:32Anteriormente dijo en su, al menos en su declaración jurada en este caso.
07:37Sí, como creo que también pudo haber testificado en cierto modo para resumir los resultados.
07:42En realidad no se encontró nada de mi ADN en el baño del 1501 Bay Belcher.
07:47¿Es correcto?
08:00No estoy seguro de cuáles muestras eran del baño.
08:03No estoy seguro de cuáles.
08:07No estoy seguro de cuáles.
08:11No estoy seguro de qué sabe.
08:22No estoy seguro de cuáles.
08:25No estoy seguro de cuáles parece que le recibe hace algo mejor estabaendo.
08:31Son verificado en el baño del c creditista.
08:31A permits una vez más, ¿por qué se encoura...?
08:44Perdón por la pausa. Es solo que tomará mucho material que revisar para asegurarme de darte la respuesta correcta.
08:50Así que, por supuesto, por supuesto. Así que ten paciencia.
09:07Eso no es correcto.
09:10¿Dónde está la contradicción?
09:13Estoy en el 26, en petición número 7, que son los hisopos de la puerta exterior del baño de hombres.
09:23Eso aportó un respaldo muy sólido a la proposición de que Tomás Kosowski figura como contribuyente en los resultados de
09:28ADN.
09:29Por supuesto. En la puerta exterior se encontró algo de mi ADN, ¿correcto?
09:34Eso antes indicó que era una puerta exterior, ¿sí?
09:37Sí. Mi pregunta era si se encontró mi ADN dentro del baño.
10:17El artículo 28 se dio en 03 en mi informe, que es la solicitud número 7.
10:23Eso indica que en el área donde se evitaron las manchas...
10:29Déjeme asegurarme de decírselo bien.
10:31No, eso no es correcto.
10:33Espere, permítame retractarme.
10:36Lo siento, es que hay demasiadas muestras aquí.
10:44Lo siento, es que hay demasiadas muestras aquí.
11:15Es simple vista, no veo nada.
11:19Pero solo fue a simple vista.
11:21De verdad me gustaría tomarme el tiempo para revisarlo y asegurarme.
11:25Entiendo, solo para confirmar.
11:27Recuerdo su testimonio en su declaración.
11:29Y dijo que no se encontró nada de mi ADN en ese baño en ese momento.
11:34¿Hero?
11:36Claro, claro.
11:39No, ¿en qué no vamos?
11:43Específicamente, quería pedir una aclaración.
11:45Si pudiera explicarme con respecto a la solicitud número 12...
11:49De acuerdo.
11:53Avísame cuando tengas eso listo.
11:55Sí, gracias por conceder la solicitud.
11:58Hace que sea mucho más fácil de encontrar.
12:00De acuerdo.
12:01Solicití 12, sí.
12:03Así que parece que hubo una reinterpretación de los resultados anteriores basándose en tres elementos.
12:12No fue una reinterpretación.
12:14Fue una, una...
12:17La modificación en la escala verbal.
12:20Modificación en la escala verbal.
12:22Sí.
12:22¿Podría explicar eso un poco?
12:24Sí.
12:24Originalmente, cuando hicimos las validaciones bien, una de las cosas que vimos en nuestras validaciones con razones de verosimilitud bajas,
12:33es que vimos algunas inclusiones falsas.
12:35Así que en ese momento fue mi decisión reportar la probabilidad, calificar la escala verbal, ya que esos resultados no
12:41eran concluyentes.
12:43Desde entonces, el FBI publicó recomendaciones sobre el informe de las razones de verosimilitud.
12:51Con respecto al informe de las razones de verosimilitud, dijeron que no se debería reportar como no concluyente,
12:59sino que se debería reportar la razón en la escala verbal, en esa recomendación.
13:04Dijeron que se debería llamar así cuando está en ese rango.
13:08Han resultado limitado.
13:10Eso todavía podría significar que hay falsas, ya sabe, posibilidad de falsas inclusiones,
13:14pero debería reportarlo como apoyo limitado, apoyo limitado para...
13:19¿Puede explicar qué es una falsa inclusión?
13:22Eso significa que...
13:25...que no eran donantes verdaderos, podrían ser incluidas.
13:30Bien, entonces, la razón de verosimilitud resulta ser muy, muy baja.
13:36Sí, correcto. Está bien.
13:37En la mayoría de las circunstancias, diríamos que los resultados no son significativos o que no son concluyentes
13:42para una razón de verosimilitud muy, muy, muy baja.
13:46Correcto. Bueno, según el método del FBI, no podemos decir que no sean significativos.
13:49Tenemos que informar cualquier razón de verosimilitud mayor que uno.
13:52Y ese fue el cambio.
13:53Correcto. Ese fue un cambio.
13:55Sí. Así que ya no podemos decir que ya no son significativos.
13:59Tenemos que dar los datos concretos reales.
14:01Datos concretos, sí.
14:02Entendido.
14:03Que eso fue... eso fue un cambio.
14:05De acuerdo. ¿Le molestaría si revisamos un poco más de cerca esto?
14:10Sería la página 4 de 7 de la solicitud 12.
14:17Este es el ítem 27A.
14:20Sí.
14:21¿Qué era el marcador fotográfico 5? ¿Qué era ese trozo de...?
14:26Bueno, de papel.
14:28No tendría conocimiento de que era un marcador fotográfico, sí, marcador fotográfico.
14:33Solo sé que era una mancha de, ya sabes, una toalla de papel.
14:37Yo sabría lo que era un marcador fotográfico.
14:40Estaba comparando la solicitud 12 con el original, básicamente, que salió un año y medio antes, la interpretación.
14:48Y parece que todo es igual.
14:50Hay una tercera conclusión, perdón, la única diferencia, así que puedes decirme si me equivoco.
14:57Lo que estás diciendo es que todo es igual con la diferencia de los resultados limitados, mientras que creo que
15:02donde antes decía concluyente, ahora dice resultados limitados.
15:06Además de eso, ya que ahora tenemos la capacidad, podemos combinar ambos resultados.
15:09Es una tercera conclusión ahí.
15:11Tienes toda la razón, así que vamos a profundizar un poco más en eso, ¿de acuerdo? Seguro.
15:16Así que hasta lo que estoy diciendo es que la mezcla de ADN es una prueba, doctor.
15:22Puede que Kasowski no tenga la experiencia legal, pero está en su elemento.
Comentarios