- hace 2 horas
- #misterio
- #investigacion
- #policia
- #forense
- #crimen
¿Te apasionan los misterios y el trabajo forense? Este video explora a fondo una investigación criminal: desde análisis de escenas, huellas y salpicaduras de sangre ¡hasta los detalles que pueden cambiarlo todo! No te pierdas cómo se analiza cada pista. Suscríbete para más contenido intrigante y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #misterio #investigacion #policia #forense #crimen
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introducción y enfoque de la investigación
3:02 - Narrativa de llegada y reportes iniciales
5:44 - Investigan puerta, entrada y competencia policial
9:03 - Pruebas de pertenencias y búsqueda de arma
11:24 - Procesamiento de la escena y análisis forense
15:55 - Residuos y pruebas balísticas
19:24 - Limpieza, sangre y procesamiento de huellas
23:23 - Puertas, huellas y cierre de testimonio
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introducción y enfoque de la investigación
3:02 - Narrativa de llegada y reportes iniciales
5:44 - Investigan puerta, entrada y competencia policial
9:03 - Pruebas de pertenencias y búsqueda de arma
11:24 - Procesamiento de la escena y análisis forense
15:55 - Residuos y pruebas balísticas
19:24 - Limpieza, sangre y procesamiento de huellas
23:23 - Puertas, huellas y cierre de testimonio
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:04Entonces, en resumen, cuando usted llega a la escena de una situación como esta, vamos a llamarlo a una agencia
00:12de apoyo o llamarlo a él para asistir, usted llega a la escena después del evento, correcto, correcto, y básicamente
00:21usted está trabajando hacia atrás, ¿correcto?
00:26¿Puede explicar eso un poco más?
00:28Bueno, usted no presenció el evento, así que por definición está comenzando en cierta desventaja, está trabajando hacia atrás y
00:36tratando de encontrar una solución, ¿correcto?
00:39Creo que eso es correcto, no presenció el incidente.
00:43En algunas de las preguntas preliminares esta mañana, usted indicó que el BCI era particularmente competente en hacer un análisis
00:54de patrones de salpicaduras de sangre, ¿correcto?
00:58¿Puede repetir la pregunta una vez más, por favor?
01:01Claro.
01:01En algunas de las preguntas preliminares de esta mañana, usted indicó que el BCI era bueno haciendo análisis de patrones
01:09de salpicaduras de sangre.
01:10Correcto. La unidad de procesamiento de la escena de decrimen está especialmente entrenada para observar patrones de salpicaduras de sangre
01:20donde las condiciones son adecuadas para hacerlo.
01:24Bien. Eso no se hizo en este caso en particular, ¿correcto?
01:29Por las condiciones.
01:32Bien. Y una de las ventajas a veces en el análisis de salpicaduras de sangre es determinar quién de hecho
01:38estuvo en la escena en ese momento, ¿correcto?
01:42Eso sería algo que analizaríamos en cuanto a una reconstrucción, ¿verdad? Sí.
01:46Claro. Si, como autor, estás lo suficientemente cerca de la escena misma, puedes terminar con salpicaduras de sangre en ti
01:54en la situación adecuada, ¿correcto?
01:56Correcto.
01:57¿Ordenó usted la incautación de la ropa que el señor Flint llevaba puesta esa mañana en particular?
02:05En las conversaciones con los detectives, parte de la conversación fue obtener la ropa que él llevaba puesta.
02:11Y no se encontró nada en esa ropa, ¿verdad?
02:16Tres días después de la escena inicial, fui a la oficina de BCI en Londres, donde un científico de ADN
02:24revisó la ropa.
02:26Se encontró algo de sangre en un artículo en particular, pero no fue suficiente para que pudiéramos hacer algo en
02:34cuanto a una reconstrucción de salpicaduras de sangre.
02:37Resumen. No hubo coincidencia.
02:40¿Una coincidencia con su ADN o con un vano?
02:44Por supuesto. Habría una coincidencia con su ADN y lo que llevaba puesto, pero estoy hablando de una coincidencia de
02:50salpicaduras de sangre de Ashley en su ropa de ese incidente en particular.
02:55No hay manera de decir eso.
02:57No tengo conocimiento de que exista esa evidencia.
03:00¿Verdad?
03:02Entonces, también en las conversaciones preliminares de esta mañana, hace unas horas, usted indicó que llegó a la escena y
03:13que su hora de llegada fue a las 7 o 9 a.m., correcto, correcto, bien.
03:19Y eso fue mucho tiempo después de la llamada al 911, correcto?
03:25Medio de las horas.
03:27Pero ciertamente, si la llamada al 911 fue alrededor de las 2.30, estamos hablando de varias horas, correcto.
03:34Solo haciendo las cuentas, 3, 4 horas y media.
03:37Gracias.
03:39En cuanto a, cuando llegaste a la escena, te dieron, entre comillas, un informe y ese informe vino de la
03:48policía, correcto, correcto.
03:52Y sabemos por ese informe que nadie vio al intruso, en este caso en particular, correcto.
04:01El informe no indicó que se hubiera identificado a alguien entrando a la casa.
04:07Venga, Diego, la puerta por la que entró la persona.
04:12Creo que el informe indicó que el perpetrador o la persona entró por el garaje.
04:19Fue la información que me dieron.
04:21Claro, y esa información vino de una persona que no tiene formación policial, que estaba bajo mucha angustia en ese
04:34momento.
04:37Esa información me la proporcionó el departamento de policía de Tipsity.
04:40La única persona de la que obtuvieron esa información fue el señor Flynn.
04:45Y el jurado pudo ver en qué estado se encontraba él cuando se estaba proporcionando esa información.
04:52Objeción, su señoría, yo tengo una pregunta.
05:02En resumen, usted aceptó el informe sin entrevistar al señor Flynn, correcto.
05:09Mi función en la escena era encontrar eso es un...
05:12¿O no?
05:14¿Podría asociar la pregunta de nuevo?
05:16Claro.
05:16¿Usted no entrevistó al Sean Flynn?
05:20Eso es correcto.
05:23Entonces, usted aceptó la redacción en la reunión informativa sin entrevistar a la fuente de la información ese día en
05:31particular, correcto.
05:33Ese no era mi papel en la escena.
05:35No me importa su papel.
05:36Esa sería una afirmación correcta.
05:38Es una pregunta de sí o no.
05:40Es correcto que lo dice.
05:41Gracias.
05:44En cuanto a su decisión de que, en conclusión, no hubo entrada forzada por la puerta trasera.
05:54Usted encontró que estaban sin seguro, correcto.
05:58Así es.
05:59¿Y usted no sabe cuántos días estuvo esa puerta sin seguro, correcto?
06:03Esa es.
06:05Y cuando recibió su informe, le dijeron que había un refrigerador que estaba frente a esa puerta.
06:13Sí.
06:15Insinuando que la puerta nunca se usó.
06:18Sí.
06:19No estoy seguro.
06:20Está bien.
06:24En cuanto al daño en el exterior de la puerta, la manija de la puerta y todo eso, lo que
06:30usted llama, creo, la roseta.
06:33¿Y se dañó?
06:36No, ¿se puede determinar cuándo ocurrió eso?
06:40Bueno, pero en cuanto al tiempo, no.
06:43Entonces, no sabemos cuántas veces la persona que hizo eso fue a esa propiedad en particular para hacerlo.
06:50¿Correcto?
06:52Yo, yo no puedo proporcionar esa respuesta.
06:55Y no hay ninguna prueba de la que usted tenga conocimiento que determine si esa puerta fue abierta con ganzúa
07:01o no.
07:02En otras palabras, si la cerradura fue manipulada con ganzúa.
07:06Usted no tiene idea.
07:07Yo, yo no lo sé.
07:08No, creo que exista una prueba para eso.
07:10¿O sí?
07:11Yo lo creo.
07:18¿Usted indicó que había algunos objetos?
07:21Y creo que había una fotografía de algunos objetos en el congelador del refrigerador.
07:27Sí.
07:28¿Y lo único que había en la parte de abajo del refrigerador era una cajita de bicarbonato de sodio?
07:33Sí.
07:34¿Está bien?
07:35¿Vesaste el refrigerador?
07:36No, lo hice.
07:38¿Intentaste mover el refrigerador?
07:40No, lo hice.
07:42¿Viste cuánta fuerza habría que aplicar a esa puerta para mover ese refrigerador?
07:48No, lo hice.
08:02¿Viste?
08:03¿Viste conmigo que no hubiera que determinar la última vez que esa puerta, esa puerta, esa puerta,
08:16esa puerta, esa puerta, esa puerta, esta puerta, esa puerta.
08:35Now, you indicated at one point in your testimony that you gave the Tip City Police Department the job of
08:41investigating the workbench.
08:44I did.
08:45Why?
08:47The amount of work that we were providing in other areas of the house at times,
08:53when there's an area that needs to be researched and there's a lot of work that's involved,
08:58sometimes we have to farm that work out to the other investigators.
09:03Muy competente para si estas cosas.
09:06¿Está bien? ¿Tú habías trabajado alguna vez en un caso de robo en Tip City antes?
09:11No recuerdo ninguno.
09:13Está bien. ¿Alguna vez trabajaste en un caso de homicidio en Tip City antes?
09:19I don't remember any.
09:25Entonces, ¿cómo sabes qué tan competentes son?
09:29Todos son oficiales de policía capacitados, todos son detectives, investigadores.
09:38Muchos de estos tipos han mencionado que han estado trabajando en este tipo de trabajos durante varios años.
09:44Está bien. ¿Estarías de acuerdo conmigo en que no todos los departamentos de policía tienen el mismo nivel de habilidad?
09:49Eso es correcto.
09:52Algunos son claramente mejores que otros.
09:57Y una de las razones por las que podrían ser mejores es porque tienen mucha práctica al trabajar este tipo
10:04de casos.
10:07Creo que los investigadores.
10:13Todas estas escenas son muy similares en muchos aspectos.
10:18Tomas fotos, tomas notas, haces diagramas, haces todas estas cosas, así que hay mucha práctica.
10:24Y entonces, trabajar en suicidios o muertes sospechosas o robos,
10:27La esencia de todo es la misma.
10:32¿Regresaste al 932 Cullingham después del 16 de febrero?
10:38¿De 2026?
10:41No, no creo.
10:43Entonces, su día fue de 12 horas ese primer día, ¿correcto?
10:48Sí.
10:51Usted señaló que se encontró un pasaporte en la guantera de la minivan y que era el pasaporte de Keilah,
11:02¿correcto?
11:04¿Y no tiene idea de cuánto tiempo estuvo ahí? No lo sé.
11:07¿Sabes si alguna de esas personas viajó internacionalmente?
11:11No tengo idea.
11:14¿Le preguntó a alguien?
11:15No, no le pregunté a nadie.
11:24Una de las cosas que estaba buscando ese día en particular era el arma de fuego, ¿correcto?
11:28¿Correcto?
11:29Es algo importante encontrar en un caso de homicidio donde pudo haber habido una herida de bala, ¿cierto?
11:36¿Correcto?
11:37Bien, y usted indicó que...
11:40Y si hay, ellos, ya saben, pueden ser bastante destructivos buscando un arma, ¿correcto?
11:48Bueno, hemos destrozado cosas, espantelado cosas.
11:56¿Por qué no se hizo eso en este caso?
12:00La información que tengo sobre las búsquedas posteriores es que esas fueron búsquedas muy intrusivas de la casa.
12:09Una cosa en particular en la que me dijeron que se enfocaron fue que se quitó el aislamiento del ático.
12:16Lo agradezco, gracias.
12:21Pero, en cambio, BCI, después de las numerosas búsquedas que descubriremos que Tip City intentó hacer para encontrar esta arma,
12:30desde ahí no fue llamado de nuevo para registrar el lugar y encontrar un arma, ¿verdad?
12:35El segundo día de esta investigación fue el día en que presenté pruebas y en ese momento se llevó apoyo
12:42adicional.
12:44Le ayudamos mientras, mientras nos necesite de cualquier persona que puedan asignarnos.
12:49Por supuesto.
12:51Pero, en cuanto a las pruebas en un caso de homicidio, el arma suele ser la pieza más importante muchas
12:57veces, ¿correcto?
12:59Agradecerlo.
13:00De acuerdo.
13:03La prueba número 73 era una fotografía.
13:36Tengo que preguntar, necesito saberlo, ¿está bien?
13:44Disculpo, lo sé, lo siento, estaba mirando hacia abajo, de hecho.
13:48Sí.
14:13Mientras funciona, te diré cuál es el problema.
14:15Está bien, gracias.
14:17La prueba número 73 parece ser una fotografía de la recámara principal, ¿correcto?
14:23Lo es.
14:24Y esa es una fotografía que usted tomó, ¿correcto?
14:27Sí.
14:27Y eso, ahí, ese pasillo.
14:30Y ese pasillo lleva directamente a la puerta del garaje.
14:35Correcto, así es.
14:37Me diste qué tan lejos está la puerta del garaje de la entrada de la recámara principal.
14:46No lo hice, pero el escáner 3D que usamos habría registrado esa medida.
15:05Y eso parece ser una representación de ese contorno digital.
15:24Distancia high entre la puerta de entrada de la casa desde el garaje y la recámara principal.
15:32A ver, ¿qué, qué, qué, qué, qué, qué es esa distancia?
15:34No, no, la sé.
15:37No voy a estimarla para usted.
15:39Siendo hombres grandes, tú y yo podríamos hacerlo en menos de dos pasos, ¿correcto?
15:45Quizá tres o cuatro.
15:49¿Quién entra el siglo para hacerlo antes?
15:53Está bien.
15:55¿Vos de rodillas?
15:57Está bien, está bien.
16:02Básicamente, es un camino directo hacia...
16:11La recámara principal desde esa puerta del garaje, ¿correcto?
16:15Correcto.
16:25Usted indicó que encontró un par de cartuchos en el piso de la recámara principal, ¿correcto?
16:32Casquillos, sí.
16:34Casquillos.
16:35Y eso es lo que queda después de que la bala sale del casquillo, ¿correcto?
16:42Sí, viaja por el cañón.
16:44Bien, y en la parte inferior del casquillo, hay una indicación de quién fue el fabricante
16:52de ese casquillo en particular, ¿correcto?
16:57Correcto.
16:58Hoy, estos dos casquillos coinciden, ¿correcto?
17:01Sí, el mismo sello en la base, bien.
17:05¿Quién lo fabricó?
17:06Nuestra Cartridge Company.
17:09Está bien.
17:10¿Y sabes si eso siquiera se puede comprar localmente?
17:15No lo sé, es...
17:17¿Alguien?
17:17¿Sabes si siquiera se puede comprar en Estados Unidos en 2026?
17:23No estoy al tanto de eso.
17:25¿Intentaste averiguarlo?
17:27Sí, oye.
17:37Estas fotografías.
17:40Ya había un montón de ellas.
17:43¿A qué hora?
17:44Si recuerdas, empezaste a tomar fotografías.
17:48Una vez que la orden de cateo fue firmada aproximadamente a las 8.13 de la mañana, ¿está bien?
18:03Te preguntaron sobre, bueno, básicamente preguntaste el concepto de que un escaneo de transferencia se realizó en la escena
18:14y usted indicó que creó algunas de estas transferencias.
18:20¿Y lo hice?
18:20¿Está bien?
18:22¿Y registró las transferencias que hizo o solo está consciente de que ocurrieron?
18:27Creo que las documenté, las documenté en mi informe.
18:31¿Las que usted conoce?
18:33La fotografié, la sábana en sí, después de que se quitó el edredón.
18:38¿Y qué pasa si una se puso inadvertidamente en otra área de la casa?
18:44Pero no quedaría registrado, ¿verdad?
18:47El edredón con las manchas de sangre nunca salió del dormitorio, nunca salió del área de la cama.
18:53Claro.
18:54Se colocó directamente en una bolsa de papel marrón al lado de la cama.
18:59¿Con qué instrumento?
19:01Con manos enguantadas.
19:03¿Está bien? ¿Y la persona con las manos enguantadas tocó algo después?
19:09¿Habríamos cambiado de guantes después de eso?
19:11¿Lo sabes con certeza? ¿O solo me estás diciendo cuál es el procedimiento estándar?
19:15No, lo sé.
19:24Habló un poco sobre los residuos de disparo.
19:29El residuo de disparo es algo que queda después de que se dispara un arma de fuego, ¿correcto?
19:36Correcto.
19:37Y eso se encuentra comúnmente en una pistola, ¿correcto?
19:40Podría ser una escopeta, podría ser un rifle, podría ser cualquier tipo de arma.
19:45Y esos son los tres elementos.
19:47Globo, bario, ¿y cuál es el otro?
19:49Patrimonio.
19:51Vale, bueno.
19:51Esos elementos se liberan en el momento en que se dispara un arma, ¿correcto?
19:59Correcto.
20:01Es ético, hay técnicos en el BCI que de hecho analizan residuos de disparo.
20:12¿Qué sigue?
20:13Está bien, hace un par de meses me tocó llevar a un juicio, objeción, su señoría, no es relevante.
20:19Así va, maio.
20:21Y tiene expertos que hablan sobre eso, ¿correcto?
20:25Expertos que hablan sobre residuos de disparo, sí, sí.
20:28Y hablan sobre la cantidad de partículas que quedan y que realmente recogen.
20:35Esa no ha sido mi experiencia, pero quizás las cosas han cambiado.
20:39Bueno, ¿cuándo fue la última vez que estuviste involucrado en eso?
20:44La última vez que tuvimos residuos de disparo en un juicio probablemente fue hace varios años.
20:51Está bien.
20:52Bueno, la ciencia evoluciona, ¿correcto?
20:54Sí, así es.
21:01¿Se licitaste pruebas de laboratorio para los castillos?
21:07Sí, la hice.
21:08¿Para qué?
21:12Una de las cosas que nos interesaba era identificar una posible arma de fuego que la disparara.
21:19Testifiqué un poco antes que la había hisopado para obtener ADN de contacto y conservé eso como evidencia.
21:27Pero pusimos eso, pusimos los casquillos de cartucho en el laboratorio en una prueba para averiguar qué tipo de arma
21:33los disparó.
21:35Usted espera encontrar el arma que disparó esos cartuchos en particular, ¿correcto?
21:45Correcto, basándonos en la impresión del percutor y las marcas del eyector.
21:49Claro, y las marcas circulares en los casquillos, ¿correcto?
21:53No es un término con el que yo esté muy familiarizado.
21:59La mayoría de las veces hablamos de las impresiones del percutor y las marcas del eyector.
22:04Sí.
22:05Y esas marcas muchas veces son peculiares del arma de fuego en particular que dispara ese cartucho.
22:16En muchos sentidos, tienen características individuales y luego tienen características de clase que tal vez podrían ayudarnos a reducirlo a
22:26un fabricante en particular.
22:29Ahora, usted estuvo en la escena temprano en la mañana a las 7.09 y luego hubo una orden de
22:36cateo que se firmó una hora más tarde y usted estuvo en la casa por un periodo significativo de tiempo,
22:41¿correcto?
22:42Correcto.
22:43Y una cosa que usted no notó mientras estaba en la casa fue un olor fuerte a productos de limpieza,
22:51¿correcto?
22:51Creo que mi informe documenta que en el baño principal no había olor a químicos fuertes ni a productos de
23:01limpieza.
23:03Claro, y una de las razones por las que usted analizó eso y lo menciona en su informe es para
23:11averiguar si la escena fue limpiada o no.
23:16¿O alterada?
23:17Correcto. Y no hay evidencia de eso en cuanto a soluciones de limpieza, ¿correcto?
23:23En el momento en que estábamos dentro de esa habitación, ya sabe, 4 o 5 horas después no había olores
23:31que pudiéramos detectar.
23:33Ahora, una de las cosas que probablemente llamó la atención del jurado esta mañana fue la mancha rojiza rosada en
23:40el fregadero, en la cocina, ¿correcto?
23:42Y estaría de acuerdo conmigo en que eso fue analizado a fondo como indicó esta mañana y que resultó negativo
23:51para cualquier rastro de sangre.
23:56Eso es correcto.
24:05¿Hacia el final de tu testimonio?
24:11Estabas hablando de, hey, hey, yo, yo traté de anotarlo. Intentaste seguir el escenario que se presentó.
24:22Y lo que quisiste decir, creo, con eso, y corrígeme si me equivoco, eso fue de tu informe inicial que
24:29recibiste temprano en la mañana, ¿correcto?
24:31No, investigamos la escena y la procesamos siguiendo ese escenario que alguien había arrumpido en el garaje.
24:42Había entrado por la puerta, entró al pasillo, fue al dormitorio, le disparó a Ashley Flynn y luego huyó.
24:51Y esa fue la única escena que se analizó, ¿correcto?
24:55No, señor.
24:57Bueno, fue la única línea de investigación que usted seguía, ¿correcto?
25:00Cada una de las habitaciones de esa casa fue fotografiada, escaneada y examinada en busca de posibles pruebas.
25:07Y en el baño de los niños que había polvo para revelar huellas dactilares que se puso ahí, ¿correcto?
25:18¿Correcto?
25:20Y esa era la puerta, o disculpa, la ventana que encontraste sin seguro, ¿correcto?
25:26Así es.
25:31Estarías de acuerdo conmigo en que una persona usando guantes elimina ese rastro, ¿correcto?
25:37Voy a repetir la pregunta, por favor.
25:39Claro. Estaría de acuerdo conmigo en que en su búsqueda de huellas dactilares, una persona usando guantes elimina ese rastro.
25:48No estoy seguro de qué es lo que realmente me está preguntando.
25:51Está hablando de la entrada por la ventana del baño.
25:55Supongo que qué es lo que me está preguntando.
25:57A mí.
25:58Usted estaba buscando huellas dactilares, ¿verdad?
26:00Está bien. En esa búsqueda...
26:08Tenía la capacidad de básicamente encontrar lo que hubiera allí.
26:16Mi punto es que si un tipo lleva guantes, entonces eso anula las huellas dactilares.
26:24Bueno, los guantes serían una barrera entre la cresta de fricción y la superficie que está siendo marcada con huellas
26:29dactilares.
26:30Así que no encontraríamos crestas de fricción en esos lugares.
26:33Bueno, es una barrera completa.
26:35Así es.
26:37Entonces, ¿está de acuerdo con mi declaración de que eso impediría obtener huellas dactilares?
26:43Yo lo único que necesitan es tener un guante cuadrado.
26:47Yo noté que el fiscal esta mañana se puso guantes cuando estaba manipulando las tarjetas de huellas latentes.
26:54¿Eso es para evitar que haya huellas dactilares en las tarjetas de huellas latentes?
26:57Las tarjetas de huellas simplemente están sucias.
26:59Es el color del polvo para huellas dactilares.
27:01Entiendo.
27:10Ahora, en cuanto a las huellas latentes en la casa,
27:15uno esperaría encontrar huellas dactilares de todos los miembros de la familia en la casa.
27:21¿Correcto?
27:23Correcto.
27:25¿Esperaría encontrar las de Caleb?
27:27Sí, sí, Ashley.
27:28¿Sí?
27:29¿Los niños?
27:30Sí.
27:33¿Y esperarías?
27:36Al menos la mitad de las huellas de las patas de los perros.
27:40¿Correcto?
27:41Potencialmente está bien.
28:00Y en ese día en particular, cuando te fuiste de la escena,
28:08nada, se había enviado a uno en ningún laboratorio, ¿correcto?
28:13Cuando me fui de la escena aproximadamente a las 7.30 de esa noche,
28:17llevé varias piezas de evidencia al laboratorio Ball & Ring en el BCI.
28:23Día largo, día largo.
28:25Pero esto es antes de cualquier análisis por parte de los laboratorios al final del día contigo.
28:34¿Puedes preguntar eso de otra manera?
28:36No entiendo lo que quieres decir.
28:38Bueno, claro.
28:39Al final del día, en tu primer día en la escena, nada ya ha sido analizado por un laboratorio.
28:45O sea, ese es el tipo de caso.
28:47Correcto.
28:52¿A la puerta del garaje?
28:54Eso es lo que...
28:56Tengo entendido que ese lugar tenía un garaje para tres autos, ¿correcto?
29:00Sí.
29:02Y había uno.
29:04Yo me llamaré puerta ancha.
29:06Y una sola puerta, ¿correcto?
29:08Correcto.
29:10¿Hiciste algún análisis del código de la puerta del garaje que se usó para entrar a esa casa en particular?
29:20No lo hice.
29:21¿Conoces el código de la puerta del garaje?
29:24No, lo sé.
29:25Sí, lo sé.
29:46No, lo sé.
29:56Investigador como parte de la unidad de la escena de prima.
29:58Voy a preguntar si lo investigaste.
30:00¿Tienes autorización para hacerlo?
30:03No.
30:04A ver.
30:06Está bien.
30:08Entonces, en resumen, ¿estás al tanto de que las señales electrónicas de los controles para abrir el garaje de las
30:16personas están siendo robadas?
30:18Creo que eso sí sucede.
30:21Está bien.
30:21¿Y crees tú, o según tu conocimiento, esas señales pueden tal vez ser usadas después para abrir puertas del garaje?
30:33Ah, potencialmente está bien.
30:36¿Se hizo algún análisis de huellas dactilares en las puertas del garaje?
30:41¿Qué, las portones levadizos?
30:43Sí, las portones levadizos.
30:44Gracias.
30:45Está bien.
30:48Voy a tener una pequeña charla.
30:57Había un par de fotos tuyas, como hacia el final de tu testimonio, en cuanto a las fotos del polvo
31:07para huellas digitales por todas partes en las cosas.
31:13Y una de las fotos era de la Amy Dover Chrysler, Plymouth, ¿correcto?
31:22Correcto.
31:24Y...
31:26Habría una huella en la minivan, ¿correcto?
31:28Sí.
31:31No podemos determinar cuándo se puso esa huella en ese auto, ¿verdad?
31:35En cuanto a una hora y una fecha, no puedo.
31:40No tengo nada más.
31:42Me gustaría acusarlo.
31:43¿Cómo?
31:43Está bien.
31:44Está bien.
31:44No.
Comentarios