[🇺🇦💥🇷🇺] MOSCOU FRAPPÉE PAR LES MISSILES UKRAINIENS DE NOUVELLE GÉNÉRATION !

Xavier Tytelman

L'Ukraine vient de réussir sa plus grande attaque contre Moscou, avec pour la première fois le tir de missiles Pelikan et de drones à réaction pour ouvrir la voie aux missiles Flamingo. Une nouvelle démonstration de force et un défi technologique inédit.  Pour soutenir les actions en Ukraine deux collectes : - Recevez les nouveaux patchs et financez des actions humanitaires en Ukraine (dons déductibles des impôts): https://www.helloasso.com/associations/agir-ensemble-pour-l-ukraine/formulaires/6 - la collecte dédiée aux combattants (drones, tenues, véhicules, optiques...) : https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=PXN986BAF7XY2  - Discord : https://discord.gg/G9nfDc8PbV - Twitter : https://twitter.com/peuravion - LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/tytelmanx/ - Instagram : https://www.instagram.com/xavier_peuravion/ - Facebook : https://www.facebook.com/XavierTytelman/ - le blog de sécurité aérienne : http://www.peuravion.fr/blog/ - le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : https://amzn.to/324A39V Mes chaînes en langue étrangère : - English : www.youtube.com/@AeroDefenseX - Español : www.youtube.com/@AeroDefensaX - Português : www.youtube.com/@AeroDefesaX - Deutsch : https://www.youtube.com/@XavierTytelman_de/ - Polski : https://www.youtube.com/@XavierTytelman_pl - Russe : https://www.youtube.com/@XavierTytelman_ru - Arabe : https://www.youtube.com/@AeroDefenseX_ar  00:00 : Nouvelles frappes sur Moscou 01:04 : Missiles Flamingo et Pelikan 03:38 : Technologie française dans les missiles Ukrainiens  08:20 : Lenteurs administratives et partenariats industriels  09:37 : Jusqu'où ira Firepoint ? 12:30 : Comment la Russie produit des drones à réaction  15:13 : Des intercepteurs contre le Geran 5

Transcript

00:00Dans la nuit du Dysnofo, 20 septembre, les Ukrainiens ont réussi une fois de plus à toucher le cœur de

00:05Moscou.

00:05Pour y détruire, accrochez-vous, la raffinerie de Kapotnia, qui produit normalement le pétrole pour la région de Moscou.

00:11Et on sait que les deux principales unités de distillation du brut ont pris feu,

00:15si bien que la raffinerie a arrêté le traitement du brut, et ça représentait quand même 230 000 barils de

00:20brut

00:21qui étaient jusque-là raffinés par jour, qui ne vont plus être produits pour être injectés dans l'économie russe,

00:25ce qui va augmenter les pénuries.

00:27Et on sait également que dans l'oblast de Moscou, il y a les entrepôts de Sofino,

00:30qui sont des complexes logistiques gigantesques qui ont brûlé.

00:34Et Zelensky a explicitement parlé de ces infrastructures logistiques qui étaient fondamentales,

00:38avec des images qui peuvent le confirmer.

00:40Donc, ce qui est nouveauté également, c'est l'utilisation pour la première fois de certains types de missiles de

00:46croisière

00:46qui jusqu'à maintenant n'étaient pas utilisés sur Moscou, parce que normalement,

00:49Moscou est trop bien protégé pour ce type de gros, gros vecteurs, les flamingos.

00:53Et deuxième élément, pour la première fois, les missiles balistiques, qui s'appellent le Pélican,

00:58qui a été utilisé notamment pour ouvrir la voie.

01:00Donc, je vous laisse regarder l'intervention que j'ai pu faire à la télé, et ensuite, je vous explique

01:04tout ça.

01:04En quoi ces attaques ukrainiennes massives de cette nuit sur la Russie sont inédites ?

01:09Qu'est-ce qui s'est passé exactement ?

01:11Alors, jusqu'à maintenant, on avait principalement des drones qui arrivaient sur Moscou.

01:16Pour la première fois, on a eu dans le cœur de l'oblast de Moscou, donc on est vraiment dans

01:20la ville,

01:20on a eu les missiles de croisière de plus grosse taille, qui sont normalement tellement gros qu'ils ne devraient

01:25pas passer.

01:26Ils sont capables d'aller à plus de 2000 kilomètres dans la profondeur russe,

01:29mais là, ils les ont envoyés sur la ville.

01:31Normalement, ce n'était pas possible.

01:32Et ce qu'on apprend effectivement de la bouche de Zelensky, c'est comment est-ce qu'ils ont réussi

01:36à ouvrir la voie,

01:38et donc détruire les systèmes de protection, les radars, etc.

01:42C'est en utilisant pour la première fois des missiles, pas des missiles de croisière, pas des drones, mais des

01:46missiles balistiques.

01:47La grosse différence, c'est qu'un missile de croisière, il va voler ben à 800, 900 kilomètres heure.

01:53Un missile balistique, il va être tiré, il va arriver quasiment à la verticale, il va arriver à 4000, 5000

02:00kilomètres heure.

02:00C'est très, très difficile à intercepter.

02:03Et donc, c'est probablement, par contre, leur portée est limitée à 300 kilomètres pour la version qui a été

02:08tirée,

02:08qui s'appelle donc le Pélican, et donc c'est celui qu'on est en train de voir à l

02:12'écran.

02:12Celui-là aussi, j'en ai une maquette que j'ai ramenée directement d'Ukraine, et donc lui, il est

02:17tiré à la verticale.

02:18Mais Xavier, donc si je comprends bien, le Pélican ouvre la voie pour ensuite d'autres missiles, les missiles Famigo.

02:27Et puis vous nous expliquerez pourquoi les Ukrainiens appellent tous leurs missiles avec des noms d'oiseaux, oui, voilà.

02:34Alors, c'est la même société qui a fait le Flamingo par le passé, qui va très vite à l

02:38'horizontale,

02:39et là, c'est le Pélican qui va beaucoup plus loin, c'est simplement des noms d'oiseaux.

02:42Et il y a même un troisième qui a été utilisé, là, on a retrouvé des débris, il s'appelle

02:46le Palianitsa.

02:47Et vous savez, on parle beaucoup des Guéranes 4, 5 à réaction.

02:51Et en fait, les Ukrainiens ont aussi des drones à réaction, qui s'appellent le Palianitsa.

02:56Simplement, les Ukrainiens n'en ont pas forcément besoin, parce que le taux d'interception de la Russie sur leurs

03:01drones de base,

03:01il est seulement autour de 60%, c'est-à-dire qu'il y a 40% des drones de base

03:06qui passent.

03:07Et les Russes, ils n'avaient plus que 5% de leurs drones de base qui passaient.

03:10C'est pour ça que les Russes ont dû passer sur des drones à réaction, qui passent maintenant à 40%.

03:15Eh bien, les Ukrainiens n'ont pas encore besoin de passer aux drones à réaction.

03:19Ils en ont quelques-uns qui vont utiliser pour ouvrir la voie, comme je viens de le faire ici,

03:23en détruisant des radars, des systèmes de défense aérien.

03:25Et ensuite, ils vont pouvoir lancer la masse, la grosse quantité de drones low-cost

03:30qui vont faire le travail, parce qu'il n'y a plus de défense face à eux.

03:32Donc, c'est d'abord le Pélican, ensuite, les drones low-cost.

03:37Alors, on a une image, je vais vous donner la parole tout de suite, Michel,

03:39mais on a une image qu'on vient de recevoir, Xavier, justement, qui a été officialisée par les Ukrainiens.

03:44Regardez, c'est l'image, sans doute d'hier soir, d'un missile flamingo. Est-ce que je me trompe

03:51?

03:51Alors, ça, c'est les flamingos qui partent à l'horizontale.

03:53Et ça, à la limite, c'est la dernière chose qui va être lancée,

03:56puisque, un, on envoie les Palianitsa et le FP7 qui va tout détruire.

04:01Et une fois que tout a été détruit, là, il va pouvoir avoir ce missile qui est très gros.

04:06On va rappeler quand même, c'est une tonne d'explosifs qui arrivent à plus de 800-900 km heure

04:11et qui vont, avec la vitesse, être capables de s'enfoncer dans le sol.

04:14Et en plus, Cocorico, il y a un peu de technologie française à l'intérieur.

04:18Sa capacité à voler très, très bas, c'est aussi parce qu'il y a des puces qui sont fournies

04:22par Safran

04:23et qui permettent d'avoir des moyens de navigation sans GPS ni quoi que ce soit

04:27et de suivre le sol à une altitude tellement faible que les radars russes ne le voient pas arriver.

04:33S'ils n'avaient pas ces technologies françaises, ils voleraient beaucoup plus haut

04:36et une partie de ces missiles se feraient intercepter.

04:39Je me demande si vous n'y êtes pas pour quelque chose.

04:42Bon, non, mais, alors, Pélican, Pélican, donc Michel Goyard, vous restez avec nous, bien sûr, Xavier Titoil,

04:47mais l'autre nom de ces missiles Pélican, c'est FP7, c'est ça ?

04:52FP, pour Firepoint, c'est la société qui fait...

04:54Ah oui, Firepoint 7, voilà.

04:55Voilà, oui, alors je précise, effectivement, Safran fournit notamment tout ce qui est guidage inertiel,

05:01c'est ce qui se fait de mieux au monde, il faut quand même le savoir en la matière.

05:04Donc Safran, une entreprise française, fabrique ce qui se fait de mieux au monde, selon vous,

05:11en ce qui concerne le guidage inertiel, expliquez-nous.

05:14Le guidage inertiel, il n'y a pas besoin de liaisons satellitaires, etc., c'est tout seul,

05:17vous avez un truc qui est programmé à l'intérieur du missile, du drone,

05:22enfin drone, c'est peut-être un peu trop low cost, ça coûte assez cher,

05:26mais au moins de missiles ou de bombes guidées.

05:28Les bombes guidées françaises qu'on fournit, elles sont ultra précises grâce à ça.

05:33C'est la plus grande précision au monde.

05:35Les Américains, ils sont loin derrière en la matière.

05:37On la vend à beaucoup de monde ?

05:39On la vend aux Ukrainiens, déjà, on la fournit aux Ukrainiens, déjà,

05:42et ensuite, pour là, c'est plutôt pour nous.

05:43Mais pour vous, c'est très bon, là, ce qu'ils ont fait,

05:45c'est-à-dire, stratégiquement parlant, ouvrir la voie avec ce pellicule ?

05:48Maintenant, ils savent quand même organiser des campagnes de frappes,

05:51des salves de frappes, quand même, de manière très, dite, complexe,

05:54c'est-à-dire qu'on combine des moyens très différents

05:57pour aboutir à quelque chose, quand même, de très efficace.

06:00Donc, on ouvre la voie avec ces systèmes.

06:01C'est ça.

06:02On tape sur...

06:02Vous avez une première barrière qui est juste à la frontière, si vous voulez.

06:05Vous avez tous les systèmes de défense, les radars...

06:06À la frontière de la Russie ?

06:08À la frontière de la Russie.

06:09Voilà, c'est le long du front en Ukraine et le long de la frontière russe.

06:14Là, vous avez une première ligne de défense, si vous voulez.

06:16Mais une fois que vous avez passé cette ligne,

06:18c'est le grand vide, la Russie, c'est le grand vide.

06:20Donc, les Russes ne peuvent pas tout défendre.

06:21Donc, ils défendent les points critiques, la capitale, etc.

06:24Mais pour le reste, une fois qu'on a passé cette première barrière...

06:26La voie est quasiment libre.

06:27La voie est libre jusqu'à l'objectif, pratiquement.

06:30Et ces missiles FP7, ils servent, justement,

06:32à ouvrir la voie dans cette première ligne de défense.

06:34Guillaume Roquet ?

06:35Oui, moi, j'ai une question à poser.

06:36Je ne sais pas si c'est à Xavier Tuttleman ou à M. Gisèle Goya.

06:39Que le meilleur répond !

06:41Sur le rôle de Safran.

06:43Parce que c'est très intéressant ce que vous nous racontez.

06:45Donc, Safran fournit donc, si j'ai bien compris,

06:48c'est ce système inertiel qui permet aux missiles de ne pas se faire repérer.

06:53Mais est-ce qu'on est dans le cadre d'une relation de fournisseur à client ?

06:58C'est-à-dire, les Ukrainiens disent, nous, on aurait besoin de ça, fournissez-le nous.

07:01Ou est-ce qu'on est dans une logique de coproduction, comme c'est très souvent le cas en Europe,

07:05où un très grand nombre de systèmes d'armes, notamment dans les missiles,

07:09se fabriquent avec des gens de plusieurs pays ?

07:12Non, là, on est complètement... Enfin, on est fournisseurs.

07:16Nous sommes clients. Enfin, ils sont clients.

07:18Nous leur vendons des équipements.

07:20De la même manière que les Israéliens vont vendre des caméras Raptor pour mettre sous les drones.

07:25Il y a énormément de pays qui vendent à l'Ukraine.

07:27C'est pour ça qu'on a vendu déjà à la France plusieurs milliards d'euros de tout ce qu

07:31'on a donné

07:31et tous les efforts.

07:32On a vendu plus de 3 milliards d'euros d'équipements à l'Ukraine.

07:35Des canons César, des radars, ce type de système de navigation, il y en a vraiment plein.

07:41Par contre, il y a un partenariat avec MBDA et Firepoint.

07:46On sait qu'ils travaillent ensemble sur un certain nombre de systèmes.

07:49On sait qu'il y a DEAL en Allemagne, on sait qu'il y a Leonardo en Italie.

07:52On sait qu'un certain nombre de pays sont impliqués pour aider les Ukrainiens,

07:55notamment, comme le disait Michel, pour que le FP7 puisse être efficace en tant qu'intercepteur.

08:01Parce que faire du balistique, je ne vais pas dire que c'est facile, mais c'est presque facile.

08:04Ce qui est compliqué, c'est de faire des intercepteurs à partir de ce même missile maintenant.

08:08Donc, on sait qu'il y a des partenariats qui sont tout à fait avérés et ouverts.

08:11Et nous ne serons qu'au producteur du système intercepteur,

08:14mais nous sommes simplement fournisseurs de sous-composants

08:17pour le système de destruction balistique d'attaque.

08:20Mais, Xavier Tittleman, ce missile FP7, donc ce missile Pélican,

08:24il a été donc développé par Firepoint, par les Ukrainiens,

08:27cinq fois plus rapidement que les Européens.

08:30Pourquoi ? Parce que c'est la guerre.

08:31Si on était cinq fois plus lent, je serais fier.

08:33Non, on est beaucoup, beaucoup plus lent que ça, en réalité,

08:35parce que le temps...

08:36Alors, je vais vous donner une anecdote interne que m'a donnée la PDG de la société.

08:40Le temps que leurs projets entiers aboutissent,

08:44entre le moment où ils disent qu'on va le faire

08:45et le moment où ils font les premiers tirs sur la Russie,

08:48la France et Safran n'avaient toujours pas réussi à obtenir l'autorisation,

08:52la signature de pouvoir fournir le fameux sous-composant dont on vient de parler.

08:56Donc, notre lenteur administrative a fait que les premières générations du Flamingo

09:00étaient moins efficaces que celles qui sont arrivées à partir du début de l'été.

09:05Et donc, il y a eu une lenteur administrative en Europe et en France

09:09qui fait qu'ils auraient pu aller beaucoup, beaucoup plus vite.

09:11Et oui, aujourd'hui, on aurait intérêt à passer des partenaires industriels

09:15pour faire des échanges et pour que la France puisse être équipée

09:19de ce type de systèmes qui sont très efficaces,

09:20en attendant peut-être dans 3 à 5 ans qu'on ait des systèmes souverains.

09:24Mais pour l'instant, on a des trous dans la raquette.

09:26Et ce serait peut-être effectivement intéressant de pouvoir obtenir,

09:29acquérir ces systèmes tels que le négocient les Allemands

09:32pour pouvoir éventuellement devoir s'en servir

09:34en attendant ensuite d'être complètement autonome dans le domaine.

09:37Donc, vous l'avez compris, les missiles comme le Flamingo,

09:39ils vont voler très vite à l'horizontale.

09:41Ils vont entre 700 et 900 km heure,

09:43950 km heure dans la phase descendante finale.

09:46Et ils volent plus qu'à quelques mètres d'altitude,

09:48ce qui fait qu'il faut normalement avoir des agents radar

09:50pour pouvoir les voir arriver.

09:52Et d'en mieux, les Russes n'ont plus que 4 avions radar

09:54parce que les Ukrainiens en ont détruit beaucoup.

09:56Et déjà à la base, les Russes n'en avaient pas énormément.

09:59Et donc, cette nouvelle génération de missiles balistiques,

10:02donc, hop, effectivement, j'ai le petit modèle réduit ici.

10:06Celui-là, c'est le FP-7.

10:07Celui-là, il va à peu près à 300 km de distance.

10:11Il va transporter une charge militaire de 150 kg.

10:13Il va monter, accrochez-vous, à 65 km d'altitude.

10:17Et quand il va redescendre, il va redescendre à 1500 mètres par seconde.

10:21Donc, c'est absolument gigantesque, évidemment.

10:23C'est plus de 5 fois la vitesse du son.

10:26Et c'est ce missile qui est en train d'être transformé

10:28avec le projet Freya pour en faire également un intercepteur

10:31pour que les Ukrainiens ne reposent plus

10:32sur les missiles Patriot et les missiles Aster-30

10:35pour leur défense aérienne contre les missiles balistiques

10:38qui sont les plus difficiles à intercepter.

10:41Le deuxième missile que font les Ukrainiens,

10:43il s'appelle le FP-9.

10:44Bref, c'est ça, mais en beaucoup plus gros.

10:46Et à ce moment-là, ils seront en capacité de toucher Moscou.

10:49C'est plus 1500 mètres par seconde.

10:51C'est 2200 mètres par seconde.

10:54Ce n'est pas 150 kg de charge utile.

10:55C'est 850 kg de charge militaire.

10:58Et c'est une altitude encore plus élevée

11:00parce que ça va descendre quasiment à la verticale.

11:02Donc là, j'ai presque envie de dire pour une fois,

11:05ce serait encore une fois,

11:06une arme suffisamment stratégique

11:08pour infliger des dommages irréparables

11:10sur des infrastructures critiques,

11:11y compris des bunkers très solides,

11:13très profondément enterrés.

11:15Donc ça, c'est vraiment une arme

11:16qui pourrait avoir des effets importants

11:18sur les états-majors

11:19et sur certaines usines

11:20que pour l'instant, les Ukrainiens ne peuvent pas toucher

11:22avec les équipements dont ils disposent.

11:24Et ça, ça doit arriver normalement

11:26à la fin de l'année, encore une fois.

11:27C'est une question de délai de production.

11:29Je vous l'avais dit,

11:30le FP-7,

11:31donc le Pélican,

11:32c'est son autre nom,

11:33a été testé une quinzaine de fois.

11:35Et là, c'était les premiers usages opérationnels

11:37sur le territoire russe

11:38et plus simplement sur l'Ukraine occupée.

11:40Le FP-9, ça avance bien.

11:42Et je vais rappeler un élément

11:43qui est souvent oublié.

11:45Firepoint, cette société,

11:46a réussi à satelliser

11:49deux petits satellites.

11:50Donc c'est-à-dire qu'ils ont des capacités

11:51qui dépassent largement

11:52les missiles balistiques.

11:53Je ne sais pas ce qu'ils font exactement

11:54avec ces satellites.

11:55On peut imaginer que, par exemple,

11:56s'ils envoient des drones et des missiles,

11:58s'ils veulent avoir un retour vidéo,

12:00ils ne peuvent pas se connecter à Starlink.

12:01Donc peut-être qu'ils mettent

12:02des petits satellites ponctuels

12:03qui ne vont pas forcément à des altitudes

12:05pour rester très longtemps en orbite.

12:08Mais peut-être que ça va permettre

12:09d'avoir un retour vidéo

12:10sur certains drones

12:11et de pouvoir les piloter jusqu'à l'impact.

12:13En tout cas, c'est le type de mission

12:14que j'imagine pour ces équipements

12:16de très haute qualité.

12:17Mais Firepoint, c'est-à-dire

12:18qu'ils dépassent largement

12:20les petits drones,

12:21les missiles de croisière,

12:22les missiles balistiques,

12:23le spatial maintenant.

12:24Évidemment, ils sont impliqués

12:25dans tout ce qui est autour

12:26de la communication

12:27et des systèmes de retour vidéo

12:28pour pouvoir rendre

12:29leur système efficace également

12:30sur le front.

12:32Maintenant, on va voir

12:33une deuxième petite partie

12:34de la vidéo sur justement

12:35le revers,

12:37ce que font les Russes

12:38avec les systèmes

12:38GERAN-4, GERAN-5,

12:40notamment ces missiles

12:41parce que finalement,

12:42c'est des drones

12:43Shade à réaction.

12:45Donc, les GERAN-4

12:46et les GERAN-5.

12:47Et enfin, on commence

12:47à avoir des solutions

12:49du côté ukrainien

12:49pour les intercepter.

12:50Je vous laisse avec la deuxième partie

12:52de mon passage sur LCI.

12:54Xavier Tutelman,

12:55restons un instant

12:55sur ces drones

12:56côté russes maintenant,

12:58les drones GERAN.

13:00Donc, ces drones GERAN,

13:01si je comprends bien,

13:03ce sont des armes

13:04plus du tout expérimentales,

13:05ce sont des armes

13:06de masse.

13:07C'est cela.

13:09Et leur moteur

13:10est équipé,

13:11leur moteur est chinois.

13:13Ce sont des composants chinois.

13:15Oui, ce n'est pas réellement

13:16une nouveauté en réalité.

13:17Il faut bien comprendre

13:18que ce n'est pas une technologie

13:20qui est innovante.

13:21Ces drones missiles

13:23n'ont absolument rien

13:24d'extraordinaire.

13:25Ils existaient même depuis

13:26plus d'un an et demi.

13:27Le problème, simplement,

13:28c'est que les russes

13:29n'arrivaient pas

13:30à les massifier.

13:31Et donc,

13:31ils avaient toujours

13:32continué à produire

13:32des GERAN et des CHAED

13:34à Hélice,

13:35mais les ukrainiens

13:36avaient développé

13:36des intercepteurs.

13:38La grosse différence,

13:39c'est que les chinois

13:39et les russes de leur côté

13:41ont réussi à récupérer

13:42un certain nombre

13:43de machines outils

13:43qui leur manquaient

13:44pour passer

13:45à la production industrielle.

13:46Par le passé,

13:47on dit qu'ils produissaient

13:48sûrement une soixantaine

13:49par mois

13:49avec les principes généraux

13:52industriels

13:53quand on travaille

13:54avec des forges.

13:55Et là,

13:55ils ont réussi à récupérer

13:57des imprimantes 3D

13:58à métal

13:59qui sont a priori

14:00beaucoup plus complexes

14:01mais qui permettent

14:02de produire

14:02ces moteurs à réaction

14:04pour seulement

14:0440 000 dollars

14:05et à une cinquantaine

14:08d'unités par jour.

14:09On passe de 70 par mois

14:11à 50 par jour.

14:12Et c'est ça qui fait

14:13qu'ils arrivent aujourd'hui

14:14à tirer 1500 drones

14:16à réaction par mois.

14:17Donc,

14:18c'est des quantités colossales

14:19qui en soi

14:20sont faciles à intercepter.

14:21Si les Ukrainiens

14:22avaient juste des roquettes

14:23guidées laser

14:24qui ne coûtent même pas

14:24le prix du moteur

14:25pour intercepter

14:26tous ces systèmes,

14:27ils n'auraient aucun problème

14:28les Ukrainiens.

14:29Ils sont faciles

14:31à intercepter,

14:32certes,

14:32mais vous savez très bien

14:33que justement,

14:34ça pose un problème

14:34d'interception

14:35aux Ukrainiens.

14:36C'est la saturation.

14:38C'est uniquement la saturation.

14:39Tout à l'heure,

14:40on parlait par exemple

14:41des missiles balistiques.

14:42Les missiles balistiques,

14:42là,

14:43il faut des technologies

14:43que les Ukrainiens

14:44ne peuvent pas produire

14:45tout seuls

14:46et que nous ne leur fournissons

14:46pas en quantité suffisante.

14:48Mais pour ces Garand

14:49que l'on voit à l'écran,

14:49une simple requête guidée

14:51que Thalès produit

14:52par centaines chaque semaine

14:54sur ses sites en Belgique

14:55ou en France,

14:56on saurait être capable

14:57d'intercepter ces Garand

14:58à partir du moment

14:58où on a des lanceurs.

14:59Les avions de chasse

15:00sont capables de le faire,

15:01les stations au sol

15:02sont capables de lancer

15:03ces requêtes guidées laser.

15:04Donc là,

15:05c'est une question

15:05de transfert de capacité

15:07à l'Ukraine

15:07pour quelque chose,

15:08encore une fois,

15:09qui a un coût

15:10relativement modique

15:11par rapport aux destructions

15:12qu'il va falloir reconstruire

15:13par la suite.

15:14Le Garand 5,

15:15justement,

15:16Michel Goya,

15:16il est très intéressant

15:17parce qu'il ressemble

15:18à un petit missile

15:19de croisière.

15:21Il mesure 6 mètres,

15:22en vergure 5,5 mètres.

15:24Il peut être lancé,

15:25donc il a également

15:25un moteur chinois,

15:26il peut être lancé

15:27d'un avion ou du sol

15:29avec une ogive

15:29de 90 kilos.

15:30Mais alors,

15:31si j'ai bien compris,

15:32c'est peut-être

15:32la réplique

15:33d'un autre drone iranien.

15:37Oui, c'est possible,

15:38mais je pense qu'il est

15:40peut-être un peu plus rapide

15:41que ça,

15:41le Garand 5,

15:42que 350 kilomètres heure.

15:44Mais il faut bien

15:45comprendre une chose aussi,

15:46c'est que tous ces engins

15:48qui sont beaucoup plus rapides

15:49que les Garand 1 et 2

15:51que l'on connaissait,

15:52quand vous les tirez

15:53très près, par exemple,

15:54donc récemment,

15:55il y a eu un centre commercial

15:56de Crivery

15:57qui a été frappé

15:58par des Garand,

16:00Garand 4 ou 5.

16:01Mais quand vous êtes

16:02à 50,

16:03ce centre commercial,

16:04il y a 50 kilomètres

16:05à la ligne de front.

16:06Donc quand vous avez

16:06un truc qui tape

16:07à 600 kilomètres heure,

16:08ça ne vous laisse

16:09que quelques minutes

16:10à la défense

16:11pour essayer

16:12de l'intercepter.

16:13Donc les choses

16:13sont beaucoup plus compliquées.

16:15Quand vous avez

16:16un chahed

16:16qui met des heures

16:17pour traverser

16:18toute l'Ukraine,

16:19c'est quand même

16:21beaucoup plus facile.

16:21Là,

16:22cette vitesse en soi,

16:23ça devient un avantage.

16:25Et quand vous tirez

16:26très près du front,

16:28ça devient très compliqué

16:30à intercepter.

16:31Hier,

16:32le président ukrainien

16:33Volodymyr Zelensky

16:34a publié cette vidéo

16:35d'interception

16:36justement par les Ukrainiens

16:37de ce petit missile,

16:41de ce drone Garand 5.

16:43Et j'aimerais vous demander,

16:45Xavier Titelman,

16:46justement,

16:47si on voit bien

16:48qu'il a une aile

16:49en forme de delta,

16:50ce Garand 5.

16:51Comment l'intercepter ?

16:52C'est quand même

16:52une question compliquée.

16:54Et il a été lancé,

16:55si je comprends bien,

16:56ce drone ukrainien

16:57au sol

16:58par une catapulte.

17:01Alors,

17:01les Ukrainiens

17:02ont développé

17:02une nouvelle génération

17:03d'intercepteurs,

17:04justement,

17:04des intercepteurs

17:05à réaction

17:06pour eux aussi

17:07pouvoir aller

17:08à 600-700 km heure.

17:09C'est juste

17:10le cours à la vitesse.

17:11L'intercepteur

17:12qu'on voit ici,

17:12effectivement,

17:13il a une aile en delta.

17:14L en delta,

17:15ça veut dire

17:15que c'est en forme de D.

17:16Donc,

17:16c'est vraiment

17:17la forme qui est aujourd'hui

17:19opérationnelle,

17:20efficace.

17:20Et le Garand 5,

17:22qui effectivement

17:22est une version russe

17:24du Karar iranien.

17:26C'est un missile de croisière

17:27du point de vue iranien

17:28les Russes

17:29l'ont appelé Garand

17:30comme si c'était

17:30une famille cohérente,

17:31mais ce n'est pas le cas.

17:32Il va effectivement

17:33à plus de 600 km heure.

17:34Les Ukrainiens

17:35ont validé déjà

17:36à plusieurs reprises

17:37l'interception

17:38de ces Garand 5

17:39à 600 km heure

17:40par leurs intercepteurs

17:41qui vont plus vite.

17:42Et maintenant,

17:43les Ukrainiens,

17:43ils en sont

17:44à l'industrialisation.

17:45Mais ils me disent

17:46qu'il leur faut encore

17:46plus de deux mois

17:47pour produire.

17:48Il faut qu'ils produisent

17:49deux fois plus d'intercepteurs

17:50que les Russes

17:50ne produisent

17:51de vecteurs offensifs.

17:53Donc si les Russes

17:54font 1500 Garand

17:56par mois

17:56à réaction,

17:57il leur faut au moins

17:583000 intercepteurs

17:59par mois.

18:00Et ça, malheureusement,

18:01sera plutôt dans le cours

18:01du mois de novembre

18:02qu'ils devraient y arriver.

18:03Donc à ce moment-là,

18:04ils auront certainement

18:05une meilleure capacité

18:06de se protéger.

18:06Mais il y aura

18:07deux mois

18:08de vraies souffrances

18:08avec 40%

18:09de ces vecteurs russes

18:10qui vont passer.

18:11Merci infiniment

18:12Xavier Titelman

18:13pour toutes ces précisions.

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations